必读的伟大的西方哲学著作有哪些呢

必读的，应该是马克思主义哲学著作，因为马克思一生致力于积累，总结了自古以来的哲学家的具有科学性的哲学知识，并科学的发展了这些哲学理论和思想，马克思主义哲学思想来源于自古以来的社会中劳动人民群众不断的实践，又在不断的服务于人民的实践。
哲学思想随着近代科学枝朮的发展，时代在进步，需要对社会实践和科学发展实践提出新的问题做出解答，用哲学智慧，进行指导和解读，并指出人类社会科学发展的前进方向，马克思主义哲学是智慧的科学的哲学理论。
毛主席在于美国总统尼克松时讲：“我们只谈哲学，哲学谈好了，其它问题就解决了”，然后哲学思想促成了“改变世界的一周”。
马克思主义哲学，可以端正人们们的世界观和方法论，这样可以使人从迷到悟，从糊塗到明白，还可以增进人们的智慧，增长人的才干，陈云讲：“学好哲学，终生受用。
”人生活在世界上总要做事情，学好哲学，使人们看待问题，分析问题，认识问题，解决问题，能有正确的方向，能实现这些，只有学习马克思主义哲学，中国早期马克思主义哲学家艾思奇最为杰出，他于伟人一起在把马克思主义哲学，通俗化，大众化做出了毕生的努力。
曾启蒙了成千上万的人们走上了中国共产党领导的革命道路，时过了几十年，但他的哲学思想，仍然有非凡的能量，所以说学习西方哲学。
就应学习马克思主义哲学。
它是最具科学性的
参考：
形而上学 亚里士多德 纯粹理性批判 康德 小逻辑 黑格尔 逻辑研究 胡塞尔其实这是个伪命题，初学者根本读不懂那些哲学著作。
不如去看看哲学通俗读本，比如苏珊的世界……
参考：

首先，这是个因人而异的问题。
要看你的兴趣，如果是对中国传统哲学感兴趣，先秦，南北朝，还有宋明都有不少著作适合你，当然也包括佛教的一些奠基。
不过如果只是业余的兴趣，我建议你从王阳明的《传习录》开始读，对心学有个比较全面的了解，明白他们核心的问题以及解决问题的思路是什么。
只所以要这样，是因为阳明心学是中国传统哲学的集大成者，也就是说，之前几乎所有的哲学理念，在他这里都有所体现，尤其他明显有吸收佛教的内容。
这样倒着学，对于初学者其实是条捷径，最好不要从远古开天地学起，那样效率会非常差。
如果是对西方哲学感兴趣，我建议你先读西方人自己写的哲学史，最好是英美大学里哲学专业使用的那种，最好是英文原版，实在读不了也可以读译本，记住一定要是国外大学里通行的教材，而不是什么几十上百年前所谓经典教材，那些晦涩难懂的经典一定会把你带进沟里去。
同理也适用于其他文明中的哲学，如伊斯兰哲学等等。
其次，经典该怎么读。

因为哲学经典几乎没有容易看懂的，几百几千年前的就不说了，就现代各种学科而言，哲学专业发表的论文，毫无疑问是所有专业论文里最烧脑的，没有足够的天赋和一定的专业训练，对你来说就是天书，一篇文章你几年读不明白实在太平常。
我要是告诉你很多专业搞了一辈子康德哲学的人读不懂三大批判，你信不信？
同时，经典著作里的哲学思想，一本好的哲学史教材已经可以体现的非常好了，你去读教材，比自己读原著找线索，效果其实会好很多。
二是，实在要读，就读最经典，篇幅短，相对通俗一些的。
比如柏拉
第三，不是哲学专业的。
读一本名著前最好了解一些写作的背景，包括社会政治背景和思想背景。
最后，不要把经典著作看得太高。
经典之所以是经典，不是因为它今天还有多少价值，而主要是它在历史上起到的作用和影响力。
就好比第一辆马车在人类交通史上意义重大，但你今天肯定不愿意坐着它出远门，高铁飞机他不香吗？
历史意义和现实的意义是两回事。
但这绝不是说经典著作就不需要读了，尤其是对非专业的来讲，反而更适合，因为你平时不太有机会去读二手文献，也就是前沿的学术论文，而且专业的论文讲的往往是一些繁琐的细节，逻辑上非常复杂，通常都无比枯燥，并不适合非专业的去读。
仓促回答，肯定不够全面，有任何问题可以进一步交流。

参考：
必读的这么多能读完么？
补充两本吧。
黑格尔《精神现象学》，萨特《存在与虚无》，
黑格尔的小逻辑和罗素的哲学问题建议多读下。
关于现代性问题，吉登斯的《现代性与自我认同》写的很好。