唱戏的演员等现在是艺术家工人农民还是工农你对这事咋看

唱戏的演员统称为艺人，属于文艺工作者范畴。
艺人中具有高级职称的，可称为艺术家，并不是所有的艺人都是艺术家。
工人和农民一样，具有高级职称的是专家。
工人中的专家是高级技师，农民中的专家是高级农技师。

参考：
不知道从什么时候起，把戏子一下子抬上了天。
唱首歌、演部电视剧、上台演个小品…成了\"艺术家\"，相互吹捧，受捧者脸皮厚，吹捧者为钞票灬。
这种恶心无耻的现像背后都是金钱在作祟。

参考：
唱几首歌。
演几部电影。
就成了艺术家。
巨额的收入。
几辈子都吃不完。
在国外是非常少见的。

参考：
唱歌演戏就是艺术家了，我们的一些所谓媒体推波助澜宣传的也够给力了吧，应该称呼文艺工作者比较适合。

参考：
什么叫艺术家，它应该是寓意一个简单的\"精贵\"之词。
从市场的角度来考量，它是少。
少而精，精才贵，才有其价值的高体现。
但是它在社会的存在与其它存在比例差距太大，与不同时代的疯狂性迎合太默契，不售销路与吸收，就会有无节制滥竽充数，三教九流、五花八门，进入艺术、\"精贵\"行列。
从社会角度来讲，有与市场相呼应的价值。
由少而体现高贵，言行举止无论怎样都似乎是一种风雅典范，值得效仿和推崇，至少曾经有过类似诸多过往。
只是如今因为互联网的精灵，时而泼几瓢来自大众或小人物清凉之水，使有些过于不雅依附于艺术家的东西呈现一些尴尬。
确实，在从社会的意义上，所谓抬高艺术家过于放纵的过程反而会不知不觉降低其在民众意识中的身价。
艺术究竟是什么？
其实它并不属于几
它属于人类生活的全部，属于生存中的每一
每一个不同层次的人都在行使着他们人生的艺术使命，只不过工人农民行使的是需要广大民众协同完成的深而广、没有边缘止境的艺术。
平凡而普通的大众生命中的艺术，因他们是在劳累和汗水中创造平凡人的艺术是不会被人欣赏的，也没有人去欣赏辛苦。
被欣赏的毕竟是极少数，而且必须是令人羡慕的以脑力与较之轻松的付出换取高额利益和名誉。
欣赏者则必定是辛苦、多付出少回报的大多数人，他们是欣赏羡慕艺术高贵的主体。
要改变自己的的地位，这个层次的人要善于自己看懂自己的人生艺术生涯，一如既往欣赏自己、陶醉自己的生命喜好，把自己的一生作为艺术来描绘。
农民中不乏精尖的艺术创造者，米丘林创造梨苹果、袁隆平杂交稻；
工人中的机械设计师。
菜农从一粒种子培养出鲜嫩、五艳六色的成品蔬菜...。
让那些精尖的表演艺术家不一定拿的下一个简单的栽培过程。
如果一百
真正的工人农民他们有传统的对自己本职工作喜好和热爱，他们有把自己工作当一种艺术去享受的本能。
有时候会这样，在专注一种需要技术、技巧性的栽培管理时，沉醉于一个细小的过程中，会忘记自己是一个极普通的地道农民，甚至无视周围的一切；
在那短暂的时刻，金钱和虚荣都会渺无踪影。
此刻的工作是至高而伟大的，它就是生命中艺术发出的瞬间光亮…！
参考：
與论宣传还是事实求是比较好。
凡人为贬低和特意吹捧都不行。
事物一过份，后果早晚都会显出来。
以前常认为批评就是负能量，吹捧就是正能量。
我看我们现在这要为此来买单的。

参考：
唱歌的，演戏的，甚至杂耍的都成家了，星了，享受着惊人高收入。
而工人，农民却成了灵活就业者，农民工。
过着996和日超八小时每周休一日的低收入的苦力活，这种状况也该改变一下了。

参考：
在文艺界能被成为家的人不多，他必须在本领域有突出才能或突出贡献，被专业人士公认的行家，取得教授级职称的人。
其他人只能被叫做文艺工作者。
普通工人农民没有这些，只能按其职业称呼，或按年龄称呼。

参考：
演员也是一种职业，叫什么只不过是一个名字，能叫什么还不是主宰时代的风潮所赐予的，无论那种职业都只不过是被风向潮所摆布的对象罢了，捧你你就上了天，踩你你就入了地。

参考：
藏龙卧虎，各类人才都有。

参考：
本来“艺术家”是对在艺术方面有建树对国家人民有付出有贡献的艺人的肯定，并国家给予相应的地位待遇，这是必须的。
但关键是随着经济大潮的推动，跟环境危机一样，艺术界也在不断被侵蚀污染，人心无足，金钱至上。
慢慢就变成了今天这样被世人诟病的模样了……