美国这次从阿富汗撤军会不会等塔利班暴露实力以后再杀一个回马枪

#原创#美军从阿富汗撤军之事已经酝酿数年川普执政时基本决定撤军走人拜登上台后落实撤军行动当初伙同老美攻打阿富汗的诸盟友弄得措手不及狼狈不堪怨声载道心灰意冷事已至此无可救药故,大冮东去回不了头#上海常青教育凌远长著#
参考:
这种可能性不会,美国人不傻,好不容易从泥潭里爬出来,还会钻泥潭?
塔利班占地利人和,消灭塔利班谈何容易,美国再不会做亏本生意!
参考:
不会的。
即便拜登和军方想这么做也办不到。
因为他们没开战权,要两院批准。
其二美国也没有再次大规模对阿开战的本钱,几万人军队开过去没吊用,没准就是送死。
30多万多国联军,加上阿富汗原几十万政府军都打不赢的对手,现在靠临时拼凑的几万人军队能打赢吗?
其三2001年大举入侵还有反恐为名的正当借口,现在又来个回马枪又有什么理由呢?
其四塔利班不是乌合之众。

参考:
我认为不会再杀一个回马枪、拜登政府不想太耗美元、并且塔利班又是打不死的小强、因为宗教信仰原因阿富汗永远不可能成为西方想要的所谓民主、自由、也是烫手的山芋、不可能回到阿富汗了
参考:
重要的是我们要有清醒的头脑。
美国就和一个狡猾的财狼一样,他们什么事情都能干的出来,只要对他有利。
纵观美国的发展史,他们的发展和壮大都是建立在别人的痛苦之上的,哪个地方富有哪个地方就有美国的身影,而且每每打着关心和帮助的幌子去剥削和祸祸人家,那个地方绝对永远不会太平,如果太平了,就没有他美国什么事情了,这就是帝国主义的本质!但是熟透了的脓包终究是会溃烂的,世界人民期待着那一天的到来,也许还会很漫长,但那是不可抗拒的历史潮流!
参考:
我认为不会,实力不允许了,最多也就小打小闹一下。
阿富汗的乱局暂时也还会持续下去的。

参考:
不可能了,为什么呢?
那我就说一下我
第二是塔利班这个“平头哥”软硬不吃,美国开的药方好像不对路,二十年的时间已经证明了。
第三,美国注意到了原先老实巴交的老对头现在敢跟自己顶嘴了,啧啧啧,不行啊!不敲打敲打这以后恐怕要变天了,所以美国的打击目标也就转移了。

参考:
如果塔利班能制造5G,有完善的工业体系,庞大的外贸,……,也许美国会再回去打一气,如果仅仅是政权更迭,满目疮痍的国家需要建设,又没什么钱回报,美国佬哪有什么兴趣!
参考:
杀个回马枪又能如何,就算把塔利班再次赶出喀布尔,塔利班继续游击战,美国不又陷进去了吗!
参考:
美国撤兵就是在调整政策,就是基于本国利益的止损 ,不想再坚持没有利益和回报的付出。
不止阿富汗,伊拉克叙利亚都在撤军,其中也有转移战略目标的意
美国好不容易才从中东战场泥潭拔出来,可以肯定不会再回头对付塔利班。
拜登说了,阿富汗人民都不为自己战斗,美国又何必做出牺牲为别人而战呢?
美国撤军之前肯定对局势有过评估,深知没有美国支持的阿富汗政府撑不了几天。
塔利班在阿富汗肯定也有自己的优势和政治基础,不然不会有那么多省放弃抵抗,直接举双手投降。
阿富汗政府的腐败无能,内部分裂(前总统卡尔扎伊好像对塔利班很不错),对美国的不满,导致阿富汗政府军一溃千里。
塔利班这次的权利很大程度上是靠收买人心得来的,从武装部队在喀布尔外围待命,留给阿富汗政府和外籍人员足够的撤离时间已经足以证明塔利班也在做出改变,至少也知道减少平民伤亡和保全喀布尔。
日后的塔利班政权在国际事务中还需要美国及其盟国的支持,肯定再不会轻易得罪美国人。
目前局势还不明朗,虽然大势已去,但副总统萨利赫和小马苏德领导的北方联盟似乎牵制了塔利班,尽管其翻盘的几率不大,但肯定会陷入没完没了的内战,此刻,已经略显疲态的美国对阿富汗完全没有了兴趣。

参考:
美从阿撤军是主次矛盾的转变,随着世界的变化,战略目标己发生变化。
军队是随着国家战略而变化的。

标签