苹果手机的无下巴设计是什么级别的技术

现在来说，也算不上什么黑科技了。
一种屏幕封装技术而已。
我们常见的屏幕封装技术有三种COG 传统的非全面屏手机采用的技术。
COF 国产全面屏手机普遍采用的技术。
COP iphoneX采用的屏幕封装技术。
这三种封装技术的区别主要在于屏幕IC芯片和排线的布置方式，我找了一张
这里特别说明一下iphoneX采用的COP封装技术。
目前要实现这种技术必须采用amoled柔性屏。
因为IC芯片，排线和屏幕的基板都是一样的柔性材质，这样就可以做到将排线和IC芯片一起折叠到屏幕底部，以达到无边的视觉效果。
目前这种技术只有三星能够提供。
为什么国产概念机无法做到应该不是成本问题，因为像vivoNEX，oppo findX，小米8探索版这些旗舰机的定价，应该是能够承受COP封装技术成本的。
这很可能和苹果的“排他性协议”有关。
众所周知，苹果在业界有很强的话语权。
几乎没有供应商敢对苹果的要求说不。
苹果为了垄断某些产品技术，经常和供应商签订一些排他性的供货协议。
以保证这种技术在未来一段时间的“独有性”。
所以，相信这种“排他性协议”的时效性过期后，国产手机就能采用这个技术了。
希望我的回答能对你能有所帮助。
大家有什么其他意见也可以在留言区留言。

参考：
“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
苹果手机的无下巴设计使用的是COP屏幕封装技术，代表机型是苹果iPhone X。
虽然三星在中国市场不被认可，但是在手机产业链的科技实力确实值得国内厂家学习；
实现该封装技术，需要使用三星的柔性屏，苹果iPhone X使用的就是三星的屏幕。
当然，国内厂家不只是概念机，真机也实现了该封装技术，就是OPPO Find X。
什么是COP屏幕封装？
现有的手机屏幕封装模式有三种，分别是COG、COF、COP。
COG是我们比较常见的封装方式，也就是手机中的“下巴”；
屏幕下方的芯片以及排线，占据了手机下方的一定空间。
COF屏幕封装技术，是将芯片部分折叠，缩小了一部分“下巴”空间。
COP屏幕封装技术，完全将芯片和排线折叠到屏幕后方，没有了“下巴”。
COP封装为何没有快速普及一方面，也就是上文提到的，必须要使用三星的柔性屏幕；
三星的屏幕产能有限，并不会过多的出售屏幕，会优先满足自己的旗舰机型，避免形成恶性竞争。
一方面，该工艺实现难度较大，良品率较低，对制作工艺有着较高的要求，就连三星自己的旗舰机型note9都没有使用该技术。
这里还是需要给国产手机点个赞，OPPO Find X是第一款使用该封装技术的安卓手机。
关于手机无下巴设计您怎么看，会在2019年普及么，三星是否又要大赚一笔？

参考：
其实就是屏幕封装技术，技术本身不是太难，但是贵！贵也不是贵在技术上，而是屏幕上，屏幕也不是苹果说贵就贵的，这个锅得三星来背……什么是屏幕封装技术呢？
我们都知道，手机屏幕底部会有一条驱动排线，上面有液晶显示屏的驱动模块，还有显示屏和其他设备的接口，这个也是目前安卓手机底部无法去掉的根本原因。
目前手机行业采用的屏幕封装工艺主要分为三种：COG、COF和COP，而不同的屏幕封装方式，基本上就决定了手机屏幕边框宽度。
COG就是直接把这段排线未经任何处理，延伸下来放到手机的下巴里，这样的手机下巴是比较粗大的，前期的小米MIX1代以及一些低端的全面屏手机就是采用这种屏幕封装工艺。
COF把技术改进，原本封装在基板上的驱动IC放到排线上，同时可以向后翻折，这样就可以节省下1.5mm宽度，下巴自然可以做得更窄，下端边框可以缩小至3.6mm。
但还是有一段排线必须放在手机的下巴里。
COP技术，就是苹果的无下巴技术了。
苹果单独定制，得益于三星柔性OLED特性，通俗的说就是折屏幕，在COG的基础上将背板向后翻折，边框可以做得极窄，因此也只有使用OLED屏幕配合上COP封装才能够实现真正的四面无边框。
但是这个OLCD屏幕是三星独家提供，目前只有苹果以及三星自家的旗舰手机在使用，因此掌握核心科技的三星，把屏幕价格定的很高，导致整项技术成本上升，单单一个屏幕就3000，几乎达到了目前国产机整机的价格。
当然，我们也可以换个思路，既然可以做得到没有额头，那为什么不可以把额头倒过来当下巴？

参考：
都以为X的黑科技就是刘海屏，争相模仿，其实到头来才发现，你们模仿的是人家的设计缺陷，真正的黑科技是无下巴。
是不是很尴尬很绝望，X戏耍了整个同行，让同行像被肉包子牵引的狗一样，紧随步伐。

参考：
不仅仅是成本问题，去下巴还有一个问题是天线技术问题，现在好像还没哪家能同时做到没下巴+信号测试通过，除了苹果，其他厂商能跟进该设计除非折叠屏幕式COP设计产量大幅提升及成本下压开和解决净空区问题，所以这也是现在没有厂商在量产机型跟进此设计原因，概念机和量产机本身就是两回事，概念机不需要考虑整机成本、跌落测试、信号强度、电池续航、零件供应、机身散热、长时间使用等问题。
苹果在研发iPhone X的时候显然做足了功课，知道其他厂商的跟进能力，但是代表下一个十年的iPhone不是那么容易跟进的，所以说国产手机还有很长一段路要走
参考：
都快一年了，安卓手机还没有实现苹果x的很多技术！去掉手机下巴这个技术估计安卓量产还得一年时间！3D结构光技术小米8虽然有了！但是差距还是有的，估计到年底可能会把结构光这个搞成熟！还有一个就是手机能根据环境光线自动调整白平衡！可不是只是亮度的调节，目前安卓还没有！苹果强大除了研发能力强，还有的就是上下游整个产业链的整合能力！很多安卓手机都是等厂家做出产品然后去组装！苹果是设计后，如果产业链没有产品符合要求就会自己出钱出人帮助厂家研发！没有下巴的屏幕就是三星与苹果一块研发的！富士康的产线苹果也会帮助改造与升级！苹果能引领潮流，带动整个产业链升级！安卓目前能做到的厂商不多！
参考：
无下巴设计说白就是屏幕封装技术，不过，苹果的无下巴技术，目前算是打野带节奏级别的了。
因为要使用柔性屏，所以成本高，因此注重成本的国产机很多只学了iPhone X的“刘海”，却还是保留了手机的“下巴”。
先说下什么是封装所谓封装的意思，就是把屏幕和元器件和玻璃面版结合在一起。
然后得到屏幕总成，这样才能进行手机组装，按工艺难度排序为COP 、COF、 COG。
最简单的就是COP技术因为排线和线路板都是位于屏幕的下方，所以要给线路板留空间，这个预留出来了空间就是智能机的“下巴”， 优点是工艺成熟，成本低，稳定。
GOF为第二代封装技术，是为了适应全面屏而生。
就是把线路板往下设计一点，然后把排线往屏幕后面一折，这样下巴就比原来小了很多，但是还是得留出一定的空间给排线，所以不能实现真正的无下巴。
再说下苹果革命性的COG技术这个技术原理其实和GOF差不多，也是把线路板折到屏幕后面。
但是它不是折排线，而是直接折屏幕，所以得使用柔性屏。
为什么iPhone X价格这么贵？
贵就贵在这个柔性屏上了，目前只有三星柔性OLED屏幕，才能实现真正的四面无边框，但是OLCD屏幕是三星独家提供，目前只有苹果以及三星自家的旗舰手机在使用，也就是说，由于技术和工艺是垄断的，生产过程复杂，所以屏幕价格很高，再加上设计，成本和良品率等等因素，iPhone X的价格昂贵是有道理的。
国产概念机能做到吗？
国产机目前的溢价能力不够，同时供应链的议价能力也不够，没有苹果那样的话语权，从而不敢用这项技术，用了价格飞涨，会失去大片市场，因此目前来说国产机或多或少都保留了下巴。

参考：
我觉得应该是屏幕问题吧，苹果定得就是三星最好的OLED屏，可控比例大，目前用的就是X，不过和我的note8比起来我还是喜欢三星的设计外观和屏幕素质。
其实对我来说有没有黑边不重要，重要的是一定要2K级别的OLED屏幕，显示效果好，不论工作，看电影，玩游戏都很不错。
iPhone就是屏幕小了点，很期待新款6.5寸的X，大屏用习惯了，还是喜欢6寸

参考：
随着全面屏时代的到来，越来越多的手机厂商以屏占比高来标榜自己的手机。
屏占比越高，就意味着边框越窄、下巴越小。
前者很好实现，可是后者在技术上很难实现，目前有人就只有iphoneX没有下巴。
手机下巴的长短，是和屏幕封装技术有关，该技术一共有三种，从低端到高端分别是COG、COF、COP。
iPhoneX采用的就是最高端的COP技术，具体的技术内容我在这里就不过多做介绍了，免得文章显得枯燥。
目前COP技术只有三星能提供，并且成本较高。
所以，像小米这样以性价比来打开市场的品牌，暂时还用不起这个技术。
并且，iphoneX的销量比较大，很可能与三星签订了某种协议:在一定时间内不能将COP技术提供给别的手机厂商，所以即使是财大气粗的华为也无能为力了。
不知道各位看官们是如何看待手机下巴的呢？

安卓机卖到1w如果达不到iPhoneX的工艺和技术的话，用户不造反才怪
参考：
国产机做的到，成本就没法控制了，价格参考X就可以了，而且让三星生产肯定要大量，就是钱的问题，什么排他协议都是扯淡的，没见哪个国产机卖八九千还卖得那么火的，要是大家不买账直接凉凉