对于《水浒传》中所说的“马上林冲马下武松”你怎么看

我赞同这句“马上林冲马下武松”的读后感和传说。
因为《水浒传》中描述和用笔是对二人形象的评价和肯定。
论马上、步战林冲和武松出场和交手后打败对手最多。
且看二人有共同的性格特点：林冲性格特点是：有勇有谋；
最初逆来顺受、安分守己；
后被逼梁山，疾恶如仇；
富有正义感；
武艺高强。
武松的性格特点有：武艺高超、急侠好义、刚猛不屈、敢作敢当、恩怨分明，知恩
这是《水浒传》中二人性格极为相似的描写！也反映作者对二人的喜欢程度。
其实若真论马上功夫、步战武艺单挑那
另外随着时间和年龄段的变化林冲和武松不一定能永远排第一。
梁山好汉源源不断的加入，那么发展规律也应该是天外有天、人上有人!比如后面加入伙的卢俊义，关胜，呼延灼都是成熟的马上作战将领!如果是比较马上功夫，在作战场地使用兵器相同的情况下，林冲单挑各位只能是各有胜负！但每次出征冲锋陷阵打先锋的多数是林冲，这可能是作者偏爱有关！步战武艺高强的武松，他使用的是少林武功。
曾打败过西门庆、蒋门神等黑社会老大。
而梁山好汉中论马下功夫不服武松者也有不少!如鲁智深、杨志！虽然这些战绩和人物不能相互转换，但至少说明鲁智深、杨志还是有实力和武松一较高下的；
但书中出场最多故事情节最多的还是武松！（
而且他的师傅周桐也是培养将帅的教师，史文恭，卢俊义，岳飞都是带兵打仗的马上将领。
武松主要接触是散打工夫，刚威勇猛，步下武功高强，跟周桐学习时间不长，也都是步下撕打杀对打工夫。

参考：
这是一个美丽的误会!在《水浒传》原著中，自始至终没有出现“马上林冲，马下武松”的字样，这句话和“武松独臂擒方腊”一样，只不过是流传于民间的一种俗语。
这更不能看成是:马上将领中林冲的武艺最高，马下好汉里武松的武艺最强。
因为说别的人和他俩比较起来可能还有争议，但最起码我们知道，河北“玉麒麟”卢俊义“棍棒天下无对”，那就是妥妥的天下第一。
也就是说，他的武艺肯定就比林，武二人的武功要高。
所以说，如果这句话是指武功而言的话，不会成立。
但是，如果说林冲和武松是《水浒传》中知名度最大，发生在他们身上的故事传播度最广，他俩是最具偶像气质的两
林冲，一个自带忧郁气质的中年魅力大叔，穿着考究，谈吐文雅，而且还曾经是行业领域内的技术大咖――东京八十万禁军教头。
这在大部分“大碗喝酒，大块吃肉”，“端起碗吃肉，放下碗骂娘”的梁山好汉中绝对气质非凡。
而发生在他和林娘子，高衙内之间那段充满爱恨纠葛的凄婉的东京爱情故事，无不令让人惋惜和愤慨。
“风雪山神庙”手刃陆谦、富安，和差拨时真是感觉畅快，“雪夜上梁山”的悲怆和苍凉……就在以为他从此要开挂，要大显身手实现凌云之志、要海阔凭鱼跃，天高任鸟飞、要让敢笑黄巢不丈夫的人见到百花杀，要威镇泰山东时，他却在火并心胸狭窄的王伦后，还是乖乖地把晁盖扶上了头把交椅，自己屈居第四。
不久，又来了一个权谋大师宋江，从此，他竟然像是把和高俅的深仇大恨，带给自己的屈辱忘到九霄云外一样，心甘情愿的跟随着宋江招安，替朝廷卖命，南征北战东荡西杀，并立下战功无数。
而战事结束时，他没有战死疆场，却得病而亡。
林冲的一生总使人感觉憋屈，而且没有爆点。
偶尔暴起又立刻会进入下一轮的憋屈期，郁闷啊！这也是即使他是一流高手，也总是被人诟病的原因。
武松则恰恰相反，他就是一具行走的荷尔蒙，相貌堂堂，威风凛凛，如天神下凡一般。
他就如老军医一样，专治各种不服，一言不合就开干，且形式多种多样。
景阳冈上生生捶死老虎、狮子楼内斗杀西门庆、快活林中醉打蒋门神、鸳鸯楼上团灭蒋门神以及他背后的保护伞、蜈蚣岭上雪花镔铁刀刀斩“飞天蜈蚣”。
即使上梁山后，第一个敢于站起来当面怼宋江“招安”路线的还是他。
虽然最后他也不得不跟着宋江征战，且最终失去一臂成了废人，但得以在六合寺出家，活到八十岁寿终正寝。
武松的一生，快意恩仇，酣畅淋漓，即使他的武艺不算步下第一，但是，他实现了自己最大价值，活出了自己一
我想，这指的应是少年人血气方刚，天不怕，地不怕，就像武松一样。
而中年人上有老，下有小，为了家庭和孩子，不得不无限度的隐忍，而有的时候，忍着忍着就成了神龟。

参考：
一、在民间武松和林冲为何最为家喻户晓？
林冲和武松可以说是《水浒传》中最为家喻户晓得两
林冲初次出场在第八章“花和尚倒拔垂杨柳，豹子头误入白虎堂”，武松初次出场在第二十四章“横海郡柴进留宾，景阳冈武松打虎”。
林冲以东京八十万禁军教头的身份出场，和花和尚鲁智深一见如故，惺惺相惜，紧接着就被高太尉陷害，带刀误入白虎堂，在腐败黑暗的官僚体制下，林冲被刺配沧州牢城。
英雄落难，林冲作为受害人，很容易勾起观众的同情。
“不怕官，只怕管”，很多人对林冲的遭遇感同身受，因为他们在现实生活中也极有可能遭遇和林冲差不多的事情。
武松一出场，也是一个落难英雄的形象。
因为早年间杀了人，投奔了柴进。
初时还好，后来因为喝醉了酒打人，不受柴进待见。
大冬天患了病，连一盆取暖的火都没有。
如果不是遇到宋江，武松恐怕会更加落魄。
人情冷暖，落魄江湖，寄人篱下，就算是武松这样豪爽仗义的好男子，也不得不忍气吞声。
人在屋檐下，不得不低头。
武松同样满足了人们的“同理心”，因此获得了广泛的同情。
但是林冲和武松，都是真正的英雄豪杰，一时的落魄失意，并不会让他们窝窝囊囊地过一辈子。
好比那俯卧的老虎，总有一天要虎啸山林。
林冲杀了高太尉派遣前来刺杀自己的陆虞侯和富安，火烧草料场，英雄最终选择了反抗，一身怒吼，雪夜上梁山。
武松离开柴进庄上，景阳冈打死老虎，阳谷县斗杀西门庆，快活林醉打蒋门神，大闹飞云浦，血溅鸳鸯楼，最终也走上了绿林草莽，落草为寇的道路。
林冲和武松在民间享有了极高的知名度，而且以林冲的“忠朴”和武松的“侠义”，深受普通老百姓的喜爱。
所以在民间，就衍生出很多关于林冲和武松的故事，比如“林冲怒杀高太尉”、“武松断臂擒方腊”等，在《水浒传》原著中其实并没有的故事情节。
同样，“马上林冲，马下武松”的说法，在《水浒传》原著中并没有出现。
但是这一说法，并非没有一定的道理。
二、“马上林冲，马下武松”的说法有何依据？
马上林冲，英勇无敌，战功显赫——林冲是八十万禁军枪棒教头，有万夫不当之勇。
作为武艺教官，林冲刀枪剑戟，斧钺钩叉等十八般武器，无所不精，其中尤其擅长长枪，林冲的武器就是一杆银枪。
宋朝时期，军队以步兵为主，攻击的武器以长枪为主，指挥做找的军官，通常骑马，以大刀或者长枪作为武器。
林冲是朝廷正式军官，具备骑马作战的资格，自然弓马娴熟。
梁山聚义，因为奉晁盖和宋江为梁山头领有功，作为三朝元老的林冲排名第六位，位列马军五虎将之一，镇守梁山泊正西旱寨。
马军五虎将其他四位，也都是曾经当过朝廷军官的关胜、秦明、呼延灼和董平。
梁山聚义之前，出征必做先锋的林冲战绩遥遥领先于其他梁山好汉：三打祝家庄活捉扈三娘，击败祝龙；
高唐州之战刺死于直，和呼延灼大战五十合不分胜败；
曾头市之战击败曾魁，击败郝思文，活捉龚旺，逼退张清……两赢童贯时，刺死马万里；
三败高俅时，迎战节度使王焕，大战七八十合不分胜败。
梁山招安之后，林冲跟随宋江南征北战，同样立下赫赫战功：征讨辽国时，林冲活捉阿里奇，杀死宝密圣，贺拆，攻破太乙混天象阵中的木星阵；
征讨田虎时，林冲杀死伍肃、倪麟、顾恺，击败山士奇、卞祥；
征讨王庆时，林冲斩杀张寿、阙翥、翁飞、柳元；
征讨方腊时，林冲杀死杜敬臣、冷恭、王寅，击败蒋印。
遗憾的是，马上英雄无敌的林冲，终因对高太尉的大仇难报，郁郁成疾，平定江南后染病，在杭州六和寺中养病，由武松看视照顾，半年后病逝。
马下武松，近身格斗，单打无敌——但凡朝廷军官如关胜、林冲、呼延灼、秦明、董平、徐宁等人，经过正规的军事训练，主要是靠兵器和战马的辅助在战场上取得胜利，一旦失去了兵器和战马，基本上战斗力就大打折扣。
武松，河北清河县人氏，身材长大，力大无穷，《水浒传》中有诗形容他：身躯凛凛，相貌堂堂。
眼射寒星，胸脯横阔。
心雄胆大，似撼天狮子下云端；
骨健筋强，如摇地貔貅临座上。
如同天上降魔主，真是人间太岁神。
武松从小习练拳脚，尤其擅长近身格斗，其中有一门绝招，叫作“玉环步，鸳鸯脚”。
武松在景阳冈上醉酒状态下，赤手空拳打死了一只老虎。
没有水牛一般的力气，如何打得死老虎？
武松不仅力气大，而且身形灵活。
“斗杀西门庆”和”醉打蒋门神“两个故事，很好地说明了武松
面对和自己身形差不多的西门庆和蒋门神，武松都是一脚踢飞，可见武松拳脚功夫的厉害；
“大闹飞云浦”，武松身上戴又枷锁，依然轻而易举地杀死了前来结果他性命的四
武松在刺配孟州的路上，押送他的公人对他好吃好喝地招待着，因为武松强大的近身格斗能力，虽然戴着枷锁，公人对他并不能造成威胁。
相对而言，作为朝廷军官的林冲就悲惨很多，同样是被押送，林冲被董超和薛霸两
武松投奔二龙山，梁山聚义，凭借二龙山的实力和与宋江的交情，排名第十四位，担任十一位步军头领之一。
步军头领除了武松，还有鲁智深、刘唐、雷横和李逵等人，这些人通常都是江湖出身，没有接受过正规的军事训练，
梁山招安后， 武松同样参与了征讨辽国、田虎、王庆、方腊的战争，立下不少功劳：征辽国，武松攻破太阳阵，一刀砍死耶律得重；
征田虎，武松一刀砍死沈安；
征方腊，武松砍死方貌、贝应夔。
征讨方腊即将结束，武松被包道乙砍断一条手臂， 后来班师回朝拒绝回京，武松最终在六和寺出家，八十岁善终，被封为清忠祖师。
林冲和武松没有直接交手的记录，大家觉得两
步下时曾在柴进的庄上，与柴大官人的武术教师洪教头使过棒。
林冲一棒便把洪教头打翻，使其羞愧而走。
后来上梁山后一直在马军做战，是马军的头领。
武松是步下将，从未骑马打过仗,，与鲁智深同为粱山步军头领，步下功夫十分了得。
林武二人除了最后在六合寺聚在一起，并且是武松照顾病重的林冲直到去世，之前书中从无交集。
或许不须要也没必要多此一写吧(可能在山上常聚在一起喝酒聊天，感情深厚)马上林冲，马下武松。
这两句话读起来即上口又押韵。
流传甚广。
而且这二人同样有着出众的武功和响亮的名声。
也有很多相同的遭遇和不同的经历及性格。
有很多让人比较的地方。
以此把这两人拿出来做一对仗。
其实在书中从未有这两句话。
乃是后人传说了。
但也因此让这两人光芒万丈，成了家喻户晓的人物，让人们牢记住了水浒传中这两位响当当的好汉。
如同南山林中豹，北岗松间虎，响彻彻名冲九霄r，刺喇喇霸气十足
参考：
武松并非梁山步将第一人，按原著说，擒方腊者也并非武松，而是鲁智深。
要忠于原著！
参考：
看了一下其他朋友关于拔高林冲与武松武力的回答，说实话很不是滋味，首先逻辑文史姨不否认二人的能力，但仅从这句顺口溜就把二人定义为马战之王和步战之王，多少和原著差距有点大。
那么我们就很有必要查一下这句话的出处，再研究它所述的准确性吧~《水浒传》创作时间是元末明初，大致成书于明朝初期，里面讲述的是北宋徽宗年间的故事。
但早在施耐庵动笔之前，民间已经有不少关于水浒人物和情节的故事、野史、戏曲作品在民间所流传。
一般认为，书中的梁山头领宋江的原型就是北宋宋江起义的义军头领，但鉴于这支队伍的规模以及宋代史料的“不真实性”，我们无法断定他们到底是一支什么样的队伍。
南宋龚开在《宋江三十六人传》中首先提到了宋江起义的三十六名头领的名字以及绰号，《宋史》也延续了这个说法，但这伙人的影响力只仅限于震慑官府而已，并没有引起多大的动荡，并且在《宋史·张叔夜》传中说这伙人在海州被一网打尽，但如果我们细看《宋史》，就发现这段关于张叔夜和宋江作战的描述更像是为了凑字数加上去的，很不符合逻辑，这就又为宋江等人的真实形象蒙上了一层面纱。
史料记载不了的东西，很可能在民间流传开来。
以赵佶当时的状态，他在皇位上更多时候只是想要享受生活，各地百姓的疾苦他丝毫不关心也关心不到。
在疯狂的压迫下，百姓当然希望有人能站出来“表现”一下，可能在这个时候，宋江就聚集了一伙人开始反抗了。
他们的背景官府不关心，可百姓对他们的身份不一定不了解，于是就算这场雷声大雨点小的起义被迅速镇压，宋江等人的名字和事迹也会被一些百姓记住并流传下去，就这样，到了南宋末期及元代，流传度更广的元杂剧就有了水浒戏的影子。
元杂剧中的水浒人物并不像《水浒传》中那样绝对的替天行道，而他们的设定是在流氓悍匪与替天行道之间，并且里面的剧情也并非全部正面。
这个时期关于武松的戏份并不突出，而林冲连龚开都没记载，更别想在元杂剧中当主角了，这一阶段倒是出现了不少龚开没记载的地煞将名字，比如薛永、郑天寿、王英等，而编剧也主要对李逵、燕青、宋江、鲁智深进行描写。
到了明代《水浒传》创作后，由于政治压力其剧情发生过很大的修改，这样我们就又失去了体验原汁原味文字的可能。
而在《西游记》问世后，江南平话中武松俨然就是一个孙
到了清朝，京剧的流行也让百姓体验了另类水浒英雄的英姿，其中关于武松戏最著名的当属《涌金门》、《龙虎玉》、《平江南》了，这个时候，戏曲在民间的影响力是大于小说的，也就是在这个时候，武松步战无敌的的理论开始漫布开来。
而林冲的形象刻画多少借鉴了《三国演义》中的张飞，豹头环眼加丈八蛇矛的配置我想大家再熟悉不过了，而林冲的性格又有点懦弱，所以现在编剧还是喜欢把他塑造成一个白面小生的形象。
林冲的名字首次被提及是在元杂剧《梁山七虎闹铜台》中，但此时的林冲只是一开始露了个脸并且在谢幕时又被提到了一下，可见为了给这个凭空杜撰出来的角色安排戏份是多么的不容易。
而《水浒传》中关于林冲的故事又有一种后来添加上去的感觉，但作为柔弱版张飞的化身，林冲的武力自然不能差，却又不能比过关羽化身的关胜，于是我们就发现，林冲虽然在书中斩将数超级多，却杀的都是二三流的副将，而给关胜安排的对手基本都是对方的核心大将。
但关胜的表现场面又没有林冲多再加上林冲上山早戏份多，所以他就成为了五虎当中笔墨最多的人。
而林冲身上的悲剧色彩又总能让每
到了清朝，京剧中的《宝剑记》让林冲的人设有了更加丰满的补充，再加上武松剧的盛行，以及《水浒传》中二人的戏份，一些民间评书人就总结出了“马上林冲，马下武松”的顺口溜，在加上“水里张顺，神行戴宗”这两句，一共四句就这么传下来了。
张顺和戴宗被加入“考核”一方面是二人能力确实突出，另一方面是二人在死后等有显圣的表现，所以也被民间一起称颂了。
所以，所谓的“马上林冲，马下武松”并不是《水浒传》里的说法，而是民间评书人通过热度并且为了押韵总结出来的段子，毕竟你说“马上周通，马下李忠”更押韵一些。
那么二人真的能当各兵种的核心人物吗，从原著的角度恐怕很难。
武松的血性和刚烈是我们大家都和喜欢的，但书中的他出身绿林，拳脚功夫不错，可光靠拳脚功夫是上不了战场的，并且他的江湖手段也很难完全压制科班出身的人，所以就算武松戒刀在手，更多时候他展现的不是刀法，而是格斗技巧。
而不少林冲的粉丝总觉得林冲是梁山第一人或者至少是能排前十的吧，但我们读过小说可以发现，林冲在梁山能排个前十，可以拉出去发现比他强或者不比他差的人简直是数不胜数。
于梁山内部而言，实力不亚于他的就有卢俊义、关胜、秦明、呼延灼、鲁智深等人了。
于外而言，林冲丝毫没有打赢过任何一个一流武将，甚至能被山士奇之流逼平，这不算黑点吗？
十节度使来挑战时，林冲和王焕打平，呼延灼和韩存保打得难解难分，可以说这四位昔日的同事能力都不相上下，而林冲曾经任职的枪棒禁军教头人数又众多，那么和林冲能力相仿的人也不少。
再者说了，周昂能二十回合平卢俊义，这就已经有了压制林冲的资本，且不论南征北战的杜壆、兀颜光、阿里奇等人，这些高级水平的人实在是数不胜数。
所以，读水浒要遵循原著，不能单纯依靠
文/逻辑文史游所以，原著中的高手很多，只是大家缺乏发现罢了~
参考：
我的回答：《水浒传》对于成年人来说都很熟悉。
对于水泊梁山英雄豪杰的侠肝义胆，快意恩仇，该出手时就出手的爱憎分明的随性，都很崇敬。
我也是其中之一。
我对《水浒传》没啥研究，早年看过该书的全集，也看过连续剧等影视剧，因此凭我对该故事人物中，林冲和武松的认识，我赞同题问中对“马上林冲，马下武松”的定位。
林冲能做为禁军教头，他在武学，武艺，文化上的修为与武松从根本上相比就没在一个量级上。
林冲可算是文武兼备，调兵遣将，排兵布阵，马上步下，“十八般武艺”样样精通的正牌老师。
其武学的发挥应用与武松也不在一个层面上。
武松则是出自民间草根的一门一派的武学达人。
他的武学武艺突出在步下的短兵器及徒手或棍棒的对决应用上。
《水浒传》与《三国演义》的故事题材的主题表现不同。
《三国演义》突出的是战略决策。
军事对决。
体现的是将领的帅才和马上武艺。
《水浒传》突出的是江湖义气，英雄毫杰，行俠仗义，劫富济贫，
所以武松比林冲突出，比林冲出名。
(原创文)
参考：
“马下武松，马上林冲”是一句民间俗语，形容梁山头领武松和林冲分别是步战将领和马战将领中最强者。
就我
梁山一百零八将，除掉勤杂人员、指挥部人员、侦察部队、技术兵种等之外，主力战将共有数十员，分为马、步、水三军。
这里面，马军有五虎将、八彪将、十六小彪将，步军则有十大头领和十七将校。
民间谚语“马下武松，马上林冲”，指武松和林冲分别是步军和马军中最勇猛的二人。
那么，二人实力到底如何呢？
从梁山排位来看，武松位居步军十大头领的第二名，林冲位居马军五虎将的第二名。
两人在梁山累次攻占杀伐中，也颇多战绩，斩将无数。
但是整体来说，武松步战第一
先看武松。
水浒传中，武松堪称第一神人。
论力气，他在孟州劳改农场向施恩显摆，单手把几百斤的石头（宋朝一斤约今天的600克）扔起了好几米高：把那个石墩只一抱，轻轻地抱将起来；
双手把石墩只一撇，扑地打下地里一尺来深。
众囚徒见了，尽皆骇然。
武松再把右手去地里一提，提将起来，望空只一掷，掷起去离地一丈来高；
武松双手只一接，接来轻轻地放在原旧安处，当今男子举重，双手抓举的世界记录也不过210来公斤，武松单手把200公斤上下的石头扔到几米高……难怪施恩等人都吓得面无人色。
论武艺，武松醉打蒋门神时，好好的展示了一把：武松先把两个拳头去蒋门神脸上虚影一影，忽地转 身便走。
蒋门神大怒，抢将来，被武松一飞脚踢起，踢中蒋门神小腹上，双 手按了，便蹲下去。
武松一踅，踅将过来，那只右脚早踢起，直飞在蒋门神额角上，踢着正中，望後便倒。
武松追入一步，踏住胸脯，提起这醋钵儿大 小拳头，望蒋门神头上便打。
原来说过的打蒋门神扑手，先把拳头虚影一影 便转身，却先飞起左脚；
踢中了便转过身来，再飞起右脚；
这一扑有名，唤做“玉环步，鸳鸯脚”。
——这是武松平生的真才实学，非同小可！打得蒋门神在地下叫饶。
蒋门神在武松打过的对手中，不算顶级强人。
但这里描写武松的拳脚招式精湛，充分展现了其武艺。
至于说武松的战绩，首推当然是赤手空拳打死老虎了。
真实世界中人类要徒手杀成年猛虎，是绝不可能的。
水浒中，李逵杀四虎用的是朴刀，解珍解宝更是有专门的猎人装备。
武松则是单凭一对拳头活活打死了老虎，难度超然余众之上。
武松除了力气大，武艺过人，而且他的战斗意志和战斗智谋也超群。
既能狠到极点，忍到极致，也能选择合适的战术，争取一招制敌。
所以，武松在单挑中从未吃亏（鲁智深还曾被张清打了一石头）。
实战中，步战杀飞天蜈蚣是鏖战数十回合，步对马耶律得重、方貌、贝应夔等，或是一把拽下马来杀，或是剁了马蹄杀，充分展现其阵上的机变。
相对其他几位步战高手，鲁智深虽然也身高力大，略莽撞了些，且佛心大，杀心不足；
李逵就是个阵前杀兵机器，势如疯虎，其实并没多少和高手对战的例子；
石秀虽然也是智勇双全，但霸气比武松还是略逊半筹，竟被燕青一棍子打翻。
说武松马下第一，基本是靠谱的。
至于林冲，豹头环眼，燕颌虎须，是按张飞来做的外貌人设。
林教头马上交锋，确实也是战功赫赫，这里不必多说。
尤其大吼一声挑翻敌将的特技，更是频频闪现。
但是在梁山上，
别的不说，座次在其之前的关胜，恐怕就比林冲要略胜半筹。
这也不足为怪，关胜cos的乃是关羽，是张飞的哥哥嘛。
关林之争，先看关胜打水泊。
阵前交锋，林冲、秦明双战关胜。
这一战当然是林冲秦明占上风，不但他们自己说“就要擒拿这厮”，关胜自己也说“看看要输与他”。
然而两打一，本身对于被围攻者，就是一种地位上的提升（并不绝对，水浒中强的也会围殴弱的，很不讲风格）。
在关胜投降梁山后，一起打大名府，关胜曾十合令索超斧怯。
索超是八彪将中的猛将，曾与杨志鏖战平手，基本可以认为实力非常接近。
在水浒中，五虎级的对八彪级的，一般即使占优，但往往八彪都可以抵挡很长时间，如杨志对林冲，花荣对秦明，杨志对呼延灼，都是打了数十回合不分胜败。
关胜十回合使得索超斧怯，算是少有的五虎迅速压制八彪的例子。
林冲则拿不出类似的战例来。
虽然曾十回合生擒扈三娘，但扈三娘对呼延灼同样是十回合就败走，见到李逵被吓退，基本相当于小彪将级别，不能和索超相提并论。
因此，综合来看，关胜武艺是很可能强于林冲的。
而林冲本人从性格来说比较温婉甚至懦弱。
称他为“马上第一”，不够有说服力（实际上
）当然，从两人在书中的戏份来看，关胜这个冒牌版的关羽，出场次数和故事性都远不如林冲这个懦弱版张飞。
对大多数读者来说，林冲当然是比关胜更具有存在感。
很多听评书的大约根本不知道有关胜这
所以在“脸熟”的好汉中选拔，忽略关胜而把林冲放到第一，也可以理解。
顺便说一下，梁山上还有一位二当家卢俊义，书中名言“枪棒天下无对”，应该是武功第一的高手。
卢俊义本身没有排入五虎十头领中，但是从初次露面车轮大战梁山众将，以及在北伐辽国时以一对四击败耶律四兄弟来看，其武艺显然在梁山众人之上。
不过
卢俊义对武松步战，如果是兄弟切磋，卢俊义胜；
如果是玩命，武松胜或者同归于尽。
至于卢俊义对林冲马上单挑，

参考：
林冲在水浒传中，马上战力排不进前五名的，百分百比他强的就有：卢俊义，这个不用说，几乎是公认的最强者，林冲在他手下，不可能走过五十回合。
史文恭，二十回合能打下秦明，秦明能和呼延灼五十回合打平，呼延灼又和林冲也是五十回合打平，这战力关系自己思考一下。
杜堂，能让卢俊义五十回合不能取胜，这个自己想想有多强。
阿里奇，这个大辽猛将能够三十回合让徐宁挡不住，徐宁可是林冲特别夸奖过的，八骠排名比杨志还高，杨志又能和林冲五十回合不分胜负。
兀颜光，作者直接把他定义为大辽第一上将，也就是说武力比上面那个阿里奇评价还要高。
这就有五个了，其他能和林冲至少在伯仲之间的还有王寅、关胜、方杰、琼妖纳廷、王焕、司行方、周昂、孙安、邓元觉……好多的一群的，上面每
但是在马下，武松就不一样了：很简单，首先他徒手打死了老虎。
而且林冲和卢俊义在董超、薛霸棍棒下个个哭得像个婴儿，只有武松，同样面对着两个成心害他的公人，再加上两个拿着刀在等他的蒋门神徒弟，武松在棒伤未愈，身上还带着枷锁的情况下，还能实现一对四反杀，而且是秒杀，这就是说陆地上两条腿走的，这个最狠了，四条腿的算进来，也是他最狠了，不信问问老虎怎么说，当然有人要是把狮子算进来，那我怕狮粉虎粉要在我回答下吵起来了。
另外，大家有没有注意到，整本书这么一大帮武将，就只有武松特意提到武术招式，鸳鸯脚和玉环步，作者说这招非同小可，可以定义为武术大师了。
另外一点，一流武将中只有武松没有打平过，碰见谁都是几招秒：但是即使如此，在陆地上，大家操家伙打，他也未必最强，前文只说他最狠，其实就是最有杀手气质，不等于说在地上使棍，能打得过棍棒天下无对的卢俊义。
不过要是徒手格斗，武松应该是没有敌手了，毕竟能打死老虎的体格，被作者肯定过的武艺，还有远超卢俊义、林冲的杀神气质，这要换现在，能去格斗场威风八面了，有钱有名“玉兰”都能挤满一个花园，还需要向个张都监低声下气什么？