东汉末年四川未经历过战乱为何大家都说蜀汉人口不过百万

所谓蜀汉人口不过百万应该只是对资料的误读，实际上三国时期蜀汉的人口至少有两三百万
所谓蜀汉人口不过百万的由来在裴松之所注的《三国志·后主传》中，他引用了王隐《蜀记》中的数据，说公元263年魏国发动灭蜀之战，邓艾兵临成都城下刘禅投降时，蜀汉的人口总数是94万。
又遣尚书郎李虎送士民簿，领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人由于裴松之所注《三国志》流传很广，是研究三国时期最重要的史料，所以这个数字也是广为流传。
像《三国演义》中就采用了这个数字。
但是对于这个数据，历来也颇有争议首先来说，按照这个数字蜀汉人口不过94万，但是却有军队10.2万，官员4万人。
差不多6.6
这个比例不要说是古代农业社会，即使是现代工业国家，显然也难以承受，因此极不合理。
其次，根据永和年间的统计，益州人口大约有700万之多。
从永和年间到蜀汉末年，益州虽然也有战乱发生，比如说巴郡的板楯蛮夷曾经多次叛乱，刘焉、刘璋父子统治益州期间，也多次和益州豪强发生冲突，刘备和刘璋为了争夺益州打了两年的仗，诸葛亮、姜维更是多次北伐。
但是相比中原来说，益州还是要太平不少，人口不大可能损耗如此之大，因此这个数字存在很大问题。
第三，关于三国时期人口数量，各种史书的记载极为混乱而不合理。
比如说唐代的《通典》记载，在公元280年司马炎灭吴以后，西晋共有人口7672881人。
但是《晋书·地理志》则记载，此时西晋在册的人口共有16163863人，两者数字足足差了8490982人之多。
所以很多人认为不能光靠《蜀记》上这么一句话，就认为蜀汉只有94万人，这应该只是益州官府在册的人口数。
在东汉时期，地方上的豪强士族控制了大量的土地和人口。
比如说《三国志》就提到糜竺家产上亿，家中有僮仆上万，而这些人口往往不在官府的户籍之中。
此外中国古代一向有农民依附于豪强士族，向官府进行隐瞒，以逃避人头税的情况，所以这就造成了大量的隐户。
隐户占总人口的比例有多少在不同时期、不同地区各不相同，通常认为是在总人口的20-50%之间。
此外蜀汉对于南中采取了比较宽容的统治政策，不留兵不留官，允许地方自治，只是征发一定的兵马钱粮，这样南中的人口数据也极为不可靠。
所以《蜀记》上的数字明显被低估了。
结合蜀汉投降时有军队10.2万，官员4万人来看，蜀汉的真实人口应该在两三百万

参考：
对啊。
263年蜀汉灭亡的时候军队有10.2万，官民94万。
这个数据就是当时的自由民数量，也就是国家编户人口。
但不包括隐户、逃户、在押犯、奴隶、佃户，也不包括异族、军户、屯户。
因为这些例外人口是特殊的，不为国家政权提供税金徭役的。
所以编户是不计算人口的。
一般估计，184年黄巾暴动前某地总人口是编户的1.5倍关系，也就是说10个自由民大约对应10个自由民与5个隐户人口。
东汉156年国家政权统计人口5600万，约对应总人口8500万。
三国战乱后，人口锐减。
益州反在不断接纳人口，如李严吴懿为代表的东州集团在184~210年间迁徙入蜀合3万户。
按一户5口多计，就是大约18万口，当然这还是说的自由民。
由于自耕农大量破产逃亡，所以世家豪强肆意掠夺人口填充为徒附，也就是依附于世家的奴隶、农奴、佃户等。
所以，此时的编户人口与总人口比值远超1倍，大约可能达到10：20~25。
也就是说蜀汉104万编户数对应250万总人口而且还是没计算异族。
从国家政权体系来说，当时统计总人口没有意义，因为这些徒附与隐户逃户异族是不缴纳税金不服徭役的人口，于国家与军队毫无作用。

参考：
蜀汉占据益州一个州，益州是东汉最大的一个州。
当时的益州包括今天的汉中、四川、重庆、云南、贵州部分。
益州最核心的地方是蜀地，即今天四川大部分。
东汉时统计的总人口是四千九百万，益州人口超过七百万，统计时间是公元140年。
而据晋书地理志汉桓帝公元157年统计人口是五千六百万。
说明从公元140年—公元157年人口在增涨。
推测公元157年益州的人口不会比公元140年少。
晋书地理志记载公元221年刘备称帝后统计益州人口只有九十万，公元263年刘禅投降时只有九十四万。
《蜀记》：炎兴元年（263年），领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人。
说明蜀汉人口不足百万，损失了六百万人口。
魏人的《帝王世纪》公元263年灭蜀后魏国的人口是五百三十七万，也就是说魏国人口是四百四十万。
三国加起来是七百六十七万，只相当汉桓帝时的13%，而蜀汉的九十四万人也是相当于原来七百万13%左右。
公元280年晋朝统计人口是一千六百万，比原来七百万多了两倍多。
但原蜀汉、东吴地盘的统计人口跟原来相差并不大，只是多了几万户人口。
说明其増加人口跟蜀汉东吴并没有关系。
首先来说下，汉未天下大乱，四川也不能幸免于难。
历代王朝但凡开国之初，君明臣贤，朝政稳定，加上地广人稀，人口会逐渐增涨。
但王朝末世皇帝昏庸，官员腐败，天灾人祸，战乱、盗贼，人口不得不会增涨，反而减少。
益州人口大幅减少至不足百万，我认为有
官员贪赃枉法，横征暴敛：益州并不是黄巾军的主要活动地区，但早在黄巾之乱前后东汉就频繁动乱，百姓贫困。
官员横征暴敛，加重百姓负担，激起百姓动乱造反。
刺史、太守，货赂为官，割剥百姓，以致离叛。
就是说刺史、太守都是用钱买来的官职，上任后剥削百姓，以致老百姓纷纷造反。
据后汉书记载官员升迁和茂才、孝廉都要给朝廷交一笔助军修宫钱，大郡至少二三千万。
官员上任都要去西园商定价钱，交钱然后才能去任职。
钱不够的，有的自杀。
有的为保持清白的都不愿意去任职，都被逼着去。
西园是汉灵帝设置卖官的场所。
当之官者，皆先至西园谐价，然后得去。
有钱不毕者，或至自杀。
其守清者，乞不之官，皆迫遣之。
当时新任命的巨鹿郡太守河内郡人司马直，因有清名，减少一些，责令交三百万。
司马直接到诏令，惆怅地讲：为人民父母，反而搜刮百姓，以满足当今所需，我心不忍啊！托病辞官，上面不准。
走到孟津，上书尽力陈述当世的过失，古今祸败的教训，然后吞药自杀。
像司马直这样的人也有，但更多的还是交钱，没钱就借，或者先欠着。
所以他们到任后必然重赋剥削百姓。
益州人曾讽刺官吏贪污：狗吠何喧喧，有吏来在门。
披衣出门应，府记欲得钱。
语穷乞请期，吏怒反见尤。
旋步顾家中，家中无可与。
思往从邻贷，邻人已言匮。
钱钱何难得，令我独憔悴。
东汉桓灵二帝宠信宦官是汉朝衰落的原因之一，刘备每次跟诸葛亮谈起二帝都非常痛恨。
汉朝暴发黄巾之乱主要还是十常侍子弟在地方横征暴敛。
中常侍前后不止十人，只是这十人比较有名。
其实还有士人的原因，因为他们用钱买官，到任自然搜刮。
中常侍侯览的弟弟任益州刺史，前后在益州搜刮钱财以亿计。
民有丰富者，辄诬以大逆，皆诛灭之，没入财物，前后累亿计。
有位有钱的豪强交好于中常侍张让的家奴，却因此能任凉州刺史。
公元184年黄巾之乱中常侍纷纷召回在各州郡父兄子弟。
公元166年汉桓帝下诏免除有盗贼、灾害诸郡税，其余只收一半。
还提到南方盗贼规模最大。
盗贼征发，南州尤甚。
这一年司州、豫州饿死了一半的人。
汉桓灵二帝时灾害频繁。
大旱、蝗、大疫、大水、地震不下二十次。
以汉桓帝时居多，数次人相食。
汉桓灵二帝时除掉灾害多，四夷叛乱。
在黄巾之乱前，天下盗贼就频繁，而且规模不亚于黄巾之乱。
势必加重天下百姓的负担，平叛要征兵、征徭役、要加税。
徭役并起，农桑失业，兆民呼嗟于昊天，贫穷转死于沟壑矣。
所以有不少百姓成为流民或者山民，有的就聚集成群盗。
刘焉之前的两任益州刺史是是刘隽、郤俭。
前刺史刘隽、郤俭皆贪残放滥，取受狼籍，元元无聊，呼嗟充野。
就是说两人任益州剌史时百姓贫困，只能在田野哀呼。
刘隽、郤俭都让暴乱的百姓杀死。
汉武帝时征伐四夷，为解决军费，人头税从七岁改为三岁开始收。
结果很多百姓为了不交人头税把刚出生的孩子杀死。
汉武时没有战乱吧，老百姓为了不交人头税，连自己孩子都能杀掉。
何况汉末动荡时刻？
汉书：武帝征伐四夷，重赋予民，民产于三岁则出口钱，故民重困，至于生子辄杀，甚可悲痛。
东吴因为连年征战，百姓服劳役，又天灾，人口越来越少。
大臣骆统在给孙权上书中提到：又闻民间，非居处小能自供，生产儿子，多不起养，屯田贫兵，亦多弃子。
天则生之，而父母杀之。
意思是在民间，如果家中生活不能勉强自给的话，生下儿子，大多不去抚养，就连那些屯田兵士，因为贫困也有很多人抛弃孩子。
上天送育这些孩子，而作父母者却将他们杀害。
益州的战乱：很多人讲益州没有战乱，是不对的。
益州诸郡皆有少数民族动乱，规模有大有小。
公元157年蜀郡夷叛，杀略吏民。
公元159年犍为属国夷寇钞百姓。
公元176年南中叛乱，益州太守李颙和刺史庞芝依靠賨人平定。
李颙死后南中再次叛乱，新任益州太守景毅率军平定。
米价暴涨至一斗千钱，一斛就要一万钱。
承丧乱后，民夷困饿，米一斗千钱，皆离散。
汉明帝时一斛米原来不过二三十钱，暴涨五百倍。
老百姓吃不起饭，要不饿死要不成为盗贼去抢掠。
这样就会形成恶性循环。
公元179年板楯在巴郡作乱，益州刺史征讨失败。
公元180年又攻入蜀郡、广汉郡、犍为郡、汉中郡等诸郡作乱。
汉灵帝准备派大军征讨，可见规模非常之大。
光和二年，板楯复叛，攻害三蜀(蜀郡、广汉郡、犍为郡)、汉中，州郡连年苦之。
天子欲大出军。
东汉朝廷根本没有钱粮征讨。
公元182年益州计曹掾程苞建言：当年公元148年羌人攻入益州，还是靠板楯人平定，要不然蜀汉之民都会归属羌人。
（招降羌人二十余万）前些年南中动乱，州郡兵征讨皆败，最后还是靠板楯人平定。
（指公元176年南中叛乱）板楯人本来就无心造反，因为地方官对他们横征暴敛。
他们向州郡长申冤，没有人理会。
应该派清廉官员任州牧对他们进行招抚赏以钱粮，他们自然就不会造反了。
忠功如此，本无恶心。
长吏乡亭，更赋至重，仆役过于奴婢，箠楚降于囚虏，至乃嫁妻卖子，或自刭割。
陈冤州郡，牧守不理，去阙廷遥远，不能自闻。
含怨呼天，叩心穷谷，愁于赋役，困乎刑酷，邑域相聚，以致叛戾，非有深谋至计，僣号不轨。
但选明能牧守，益其资谷，安便赏募，从其利隙，自然安集，不烦征伐也。
后来賨人数次反叛动乱诸郡，公元188年又在巴郡再次叛乱。
公元188年马相、赵祗等人在绵竹县聚集了数千疲役饥民以黄巾军的名义起事。
攻破绵竹县，杀死县令。
一下子聚集了万余人，攻破益州治所雒县，杀死益州刺史卻敛。
为了生活只能靠抢掠。
攻破广汉郡后又攻下蜀郡、犍为郡，聚集了十多万人。
派人又攻破巴郡，杀死郡守赵部。
巴郡后来拆为巴郡、巴西郡、巴东郡。
马相自称“天子”，众至十余万人，遣兵破巴郡，杀郡守赵部。
而同时巴郡黄巾军起事，賨人再次反叛。
板楯蛮夷因此复叛，寇掠城邑。
马相、赵祗等人起事规模达十多万人，怎么能说益州未遭受大乱。
公元184年青、徐、幽、冀、荆、扬、兖、豫暴发黄巾之乱，益州也暴发米贼之乱。
巴郡张脩以妖术为人疗病，其法略与张角同，令病家出五斗米，号“五斗米师”。
秋，七月，脩聚众反，寇郡县，时人谓之“米贼”。
每当动乱州郡要征兵、征民服徭役，必然使百姓脱产。
当叛军、民劫掠，老百姓要不跑到山上要不躲进城里。
长吏皆敛民保城郭，不得农业。
野荒民困，仓庾空虚。
公元188年刘焉入蜀任益州刺史后，益州也是暴发多次大规模战乱。
公元191年贾龙、陈超、任岐等起兵数万人攻打刘焉，原因是刘焉诛杀豪强。
以刘焉的胜利告络。
公元194年左右刘璋部下甘宁、沈弥、娄发等人起兵反叛刘璋。
起事失败，甘宁西行投刘表。
大约在公元197年豪强起事攻占成都。
郫民杨伯侯奢侈，大起冢营，因宠为郫令，伯侯遂徙占成都，宠复为成都，豪右敬服。
公元200年赵韪在江州率数万人起事，蜀郡、广汉、犍为豪强纷纷响应。
刘璋跑到成都坚守，东州兵死战击败豪强。
刘璋派兵进攻江州，赵韪部下庞乐、李异反水，并将其斩杀。
起事原因在于东州人侵暴益州人。
刘璋还多次派庞羲等攻打汉中张鲁，都失败了。
（刘）璋累遣庞羲等攻鲁，数为所破。
公元212年刘备攻打刘璋。
公元213年诸葛亮、张飞、赵云入蜀，攻打巴郡、江阳郡、犍为郡。
公元214年夏围成都，刘璋投降。
公元218年犍为郡盗贼高胜、马秦率数万人起事。
原因应该是苦于汉中之战徭役。
盗贼马秦、高胜等起事於郪，合聚部伍数万人。
曹操征汉中时，南阳、洛阳周围诸郡县百姓杀官吏造反。
原因同样是苦于徭役。
从公元191年—公元218年间五次大规模战乱。
公元217年—公元219年刘备率军攻打汉中，已经到了男子当战女子当运的地步。
战乱对百姓的伤害是非常之大的。
陆逊的叔公陆康家族百余人，就因战乱饥饿死了一半。
豪强大族尚且如此，何况平民乎？
公元214年刘备占据蜀地，因府库钱财都用于奖励将士，刘备面临无钱可用。
刘备采用刘巴建议发行直百钱。
就是重量比原来五株钱只是大一点，却值一百个五株钱。
东吴就更历害了，发行当五百、千的大钱。
东吴骆统就曾向孙权上疏因为连年战争徴役频繁，瘟疫使得人口减少很多。
城门失火，殃及池鱼：我们知道大战后必有大疫、饥荒，特别是碰到灾年。
人口主要也是因为饥荒而大幅减少。
米价暴涨，老百姓吃不起米。
要不饿死要不造反抢别人粮食，这样就形成恶性循环。
本来桓灵二帝就使得百姓民不聊生。
桓灵二帝灾害频繁，益州这方面的记录很少。
只有154年巴郡发生大疫水灾。
北方人因中原董卓之乱纷纷避难于南方。
黄巾之乱主要是活动在北方。
南方多是盗贼和少数民族叛乱。
董卓之乱关中导致谷一斛至数十万。
李傕让士兵劫略，关中百姓饥困，短短两年就十室九空。
袁术在淮南短短六七年间江淮间空尽。
本来百姓皆贫困，加上战乱就更加惨状。
汉桓灵二帝凉州羌人叛乱二十年间耗费了大量的钱财。
汉桓、灵帝西羌反叛，二十余年兵连师老，军旅之费三百二十余亿，府帑空虚，延及内郡。
汉朝一年从百姓收的税赋不过四十亿，给官吏的俸禄就占了一半。
征讨凉州西羌，必然要从各州郡征兵，徭役运粮，收税以资军用。
距离最近的益州等首当其冲。
有句话说城门失火，殃及池鱼。
据东汉王符《潜夫论.救边篇》：始自凉、并，延及司隶，东祸赵、魏，西钞蜀汉（益州），五州残破，六郡削迹，周千里，野无孑遗。
寇钞祸害，昼夜不止。
王符这段话得知因西羌之乱，凉、并、司隶、冀、益州五州受到巨大的破坏。
公元185年因凉州叛乱，汉灵帝下令征发天下州郡徭役、税赋用于平叛。
时凉州兵乱不解，征发天下役赋无已。
天下大乱，贪赃枉法，苦于徭役，很多老百姓于是抱团造反，变成黄巾军或盗贼。
很多人知道黄巾军，盗贼反而知道的比较少。
只是因为黄巾军比较有组织，由宗教发展。
而盗贼，什么时候都会有，天下大乱时更多而已。
盗贼一般各自为政，主要目的是去抢别人。
还有以宗族为核心，同乡参加的，史书一般称为宗贼或宗帅。
像东吴十二虎臣甘宁就是盗贼头目，益州巴郡人，打家劫舍二十多年。
汉末私人武装盛兴，主要是防盗贼，朝廷指望不上，只能靠自己。
史书只记载了一些比较大规模的盗贼，小规模的比较少。
除非当地有人能入传入史。
像曹操的老乡许褚就在谯县聚集壮年和其宗族数千家一起抵御盗贼。
聚少年及宗族数千家，共坚壁以御寇。
曹操手下李通是江夏平春县人，因为大饥，李通散家财救济乡里人，并分给士人粮食，于是大家愿意为李通卖命，盗贼因此不敢来平春县劫掠。
遭岁大饥，（李）通倾家振施，与士分糟糠，皆争为用，由是盗贼不敢犯。

参考：
东汉设十四州时，益州户八十万口五百三十万，没有战火的益州，民殷国富，府库充盈，大量中原人口逃往益州避难，仅仅只是东州一个郡，中原流民就有三十多万。
这个时候的益州，那是人间乐土，世外桃源。
张松庞统法正均说：益州户有百万！人口数量绝对超过六百万！益州的灾难从刘备入川开始：一是刘备入川。
争战三年，三国志正史以及野史（刘备刘禅集团是中国历史上唯一的无史官无史无志的三无政权）均记载：户失过半！刘备入川争战造成益州人口损失绝对过半，如果以入川前六百万，夺川后只剩下三百万左右了。
二是刘备的穷兵黩武。
刘备215年夺取益州后，从216年起连续发动大规模征战。
216年下辨之战，张飞马超五万惨败。
217年张飞三万从巴中一直败到巴西，接连战败丢地，直到魏延刘封增兵一万才击败张郃。
218年，起兵十五万，兵分十部攻打定军山，九个月连败十多阵，直到219年正月才搞定夏侯渊。
219年三月至五月，汉中之战，发动男子当战，女子当运总动员才击败曹操夺取汉中。
刘备称王后，动用民夫二十多万起造宫殿，准备称帝。
221年六月，刘备东征荆州，规模远远大于汉中之战，至222年闰八月兵败夷陵，回来的不足万人。
三是益州大叛乱。
刘备兵败夷陵，消息传来，汉嘉太守兼汶上太守黄元立即起兵反叛。
223年六月，刘备去世，益州刺史雍闿，越巂太守高定，牂轲太守朱褒，南中蛮王均起兵反叛，其它多则数千，少则几百反叛数十起。
特别是雍闿，攻取并占领成都一年多。
诸葛亮平叛历时三年，造成益州户口损失过半！如果说叛乱前人口还有三百万，平叛后只有一百五十万左右了。
四是诸葛亮穷兵黩武。
诸葛亮226年平叛完成后，不思休养生息，不修政理（《出师表》内修政理，简直是天大的讽刺）。
于227年至234年七年间五次北伐，全部以失利告终。
四是益州争权大乱不断，血腥恐怖。
诸葛亮死后，接连爆发杨仪魏延争权之乱，蒋琬杨仪争权之乱，姜维刺杀费祎夺权政变。
五是姜维穷兵黩武。
姜维249年夺取军权后，至262年十三年十一次北伐，全部以失败告终。
刘备诸葛亮姜维三人的穷兵黩武，造成大量青壮战死，人口生产遭到严重破坏，是益州人口锐减的主因！六是大钱坑民。
刘备入川后，为筹军资，筹大钱取财于民，先后筹当五大钱，当十大钱。
诸葛亮掌控大权后更铸当三十大钱，当五十大钱，甚至做好了铸当百大钱的准备，因诸葛亮早死而未执行。
大钱坑民造成民不聊生，生产被破坏，士民逃亡日众。
七是灭国之战。
刘禅投降蜀汉国灭，姜维不服，妄想复国，又爆发大乱！一个祸国殃民的蜀汉割据集团，一本《三国演义》竟然被洗白成仁义君主，忠肝义胆。
一个不修政理，不与民休养生息，只会穷兵黩武的权臣，就因一句“内修政理”，一句“躹躬尽瘁，死而后已”洗白成千古忠臣。

参考：
蜀汉建国时90万人，灭亡时94万人，42年只增长了4万人口公元221年， 刘备在益州建立了季汉政权，俗称蜀汉，为了有效区分，我往往称之为蜀汉王朝。
蜀汉王朝的一切规章制度，都沿用了东汉时期的制度，其中户籍制度就是典型代表之一。
不过值得一提的事情，东汉的户籍制度存在严重的户口隐匿脱籍的事情。
就拿蜀汉王朝来说，人口就存在疑问，那么蜀汉王朝到底有多少人口？
其一：蜀汉王朝真的只有90多万人口吗？
《晋书·卷14·地理志》：刘备章武元年(221年),亦以郡国封建诸王，或遥采嘉名，不由检土地所出。
其户二十万，男女口九十万。
蜀汉灭亡时《三国志》：“领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人”。
《晋书·卷14·地理志》：刘备章武元年(221年),亦以郡国封建诸王，或遥采嘉名，不由检土地所出。
其户二十万，男女口九十万。
蜀汉灭亡时《三国志》：“领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人”。
面对，史上仅有的数据，我们不难看出，蜀汉王朝的人口少得可怜。
虽然蜀汉王朝在魏蜀吴三国之中，实力最弱，地盘最小，仅仅占据益州一地，但是这样的口户之比，实在难以相信。
而且，蜀汉又是如何凭借10万带甲士兵，和90万人口，跟强大的曹魏对抗呢？
值得一说，在蜀汉和曹魏对抗的过程之中，往往是蜀汉占据进攻一方，而且失败的次数大于成功的次数。
再说，建国221年初就有户20万，男女口90万，为何到了263年，还只有户28万，男女口94万，差不多一个世纪，42年的时间，竟然只增长了8万户，4万人，这很明显是有大问题的。
由此可见，蜀汉王朝并不是只有90多万人，这个数据存在很大的水平，甚至是很大的隐匿和不实际。
其二:蜀汉建国前大量人口的迁移从黄巾起义爆发之后，董卓入京之后，中原就一直处于战火纷飞的时代，这个时候的战乱波及面积大，让大量的人口纷纷南迁。
这也是历史上，首次大量人口南迁的开始，江东、荆州、益州等地就是最佳的避风港。
益州因为战乱不大，社会相对比较稳定，经济也相对比较繁荣，所以成为很多人选择之地，其 京兆、冯翊、扶风三辅“数万 家”避乱入蜀，成为 刘焉入驻益州的重要力量。
当时的益州牧刘焉就凭借这些南迁入益的东州士如法正、 董和、邓芝等，和几万东州兵，成功统治益州，先后平定了马相和赵祗等领导的益 州黄巾起义，以及犍为太守任岐与贾龙的叛乱。
其三：以诸葛亮为代表蜀汉内政治理东汉末年， 南中一直是南蛮之地，名义上归属益州之地，实际上也处于半独立的状态，刘焉没机会管理，刘璋性格暗弱，毫无半点争雄之意，自然也无暇管理，连管理都不怎么管理，自然就难以统计其人口了。
直到，蜀汉建兴3年，诸葛亮南征，平定这个不毛之地。
但是真的是不毛之地吗？
不然，诸葛亮从南中收获不少，其中“ 移南中劲卒青羌万余家至蜀，分为五部，所当无前，号为飞军。
” 建立一支由青羌为主的无当飞军。
还建立庲降都督来管理南中，后来的庲降都督继任者，差不多都坐着同样一件事：不断从南中迁徙出人口，并且掠夺大量的战略物资。
《三国志》：后军还，南夷复叛，杀害守将，(李)恢身往扑讨，除尽恶类，徙其豪帅部曲。
赋出叟、濮，耕牛战马金银犀革，充继军资，于是费用不乏。
《三国志》：后军还，南夷复叛，杀害守将，(李)恢身往扑讨，除尽恶类，徙其豪帅部曲。
赋出叟、濮，耕牛战马金银犀革，充继军资，于是费用不乏。
此外，诸葛亮文武兼备，不仅仅六出祁山伐魏，还采取了一些良好的内政治理法令，发展农业，奖励农耕，注重水利，减轻农民负担等一系列措施。
史称:亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人。
历史事实表明，诸葛亮治蜀期间，既开发了南中地区，又有发展生产和繁荣社会经济的措施。
这个时候的蜀汉如果没有人口增加，实在说不过去，很显然，人口确实增加了，只是被隐匿了。
其四：蜀汉王朝士族对人口的隐匿蜀汉王朝富裕，战争祸乱并没有使得益州人口减少，还导致大量的人口迁徙到益州，随着 刘璋父子的统治，诸葛亮的南中开发和经济发展，益州人口绝对不止90万这个数目。
刘备入蜀之初的九十万人口和蜀汉灭亡时的九十四万人口，仅仅只是当时政府控制的编户数，即真正向政府交税纳赋的人口，益州的实际人口则远不止此数。
蜀汉士族作为政权的基础，荫户的现象十分普遍。
《三国志·吕乂传》载，诸葛亮死后吕乂曾任蜀郡太守，“ 蜀郡一都之会，户口众多，又亮卒之后，士伍亡命，更相重冒，奸巧非一。
乂到官，为之防禁，开喻劝导，数年之中，漏脱自出者万余口。
”按两汉人口统计的有关情况看， 蜀郡的人口占益州总人口的五分之一左右，假如益州的总人口确实只有九十万左右，蜀郡一郡的人口顶多就二十来万，果真如此，断难出现上万人口隐匿不报，并且自己向政府申报户口的情况。
其实《吕乂传》的记载正告诉我们，当时益州大姓士族隐匿了大量的人口，作为自己的“荫户”。
总之，蜀汉王朝的真实人口绝不止90万左右，不然又是如何能跟强大的曹魏抗衡呢？