董海川、杨露禅、孙禄堂三人中谁厉害
这三
看外形不一样,其实内里东西是一样的,初学易被外形所误,一个是大架,一个是小架,好些老拳师都是这样讲的。
什么拳好那?
练好了就好,还是下功夫练习,也有一些老师专爱说自己一派如好,贬低他人,别派如何不好,自己是正宗,为这子了往往闹出许多误会,本来好好的一家,一套架子,因为,一说他的东西多几式,他东西少一式,他是老式,是真传,他是新架,他的拳带缠丝法,缠丝劲,他是不带缠法的,乱成一锅粥,其是,还是一家,他叫这名,他叫那名,原来好好,因为一个字,一个名,分裂了,不团结了,各门各派都有这样的事,闹宗派论门户,本来一家,一说道成仇敌,只有团结,团结友爱最重要。
天津通背拳的一个老师傅,他把老一辈老师,师爷们是如何编拳,那一式,那一招,一路一套,都说出来了,怎么回事,大家都开通了,不搞封建迷信,鬼不迷人人自迷,酒不醉人人自醉,.会让广大后学者产生误会,不必要的矛盾。
孙传太极拳确实不错,但不能盲目虚誇,应尊重是实,更不能贬低这个贬低那,最好是健身大家通过学习太极拳,团结起来,把老一代传下来的东西搞的更好。
小鱼儿写于荷浪书斋,请广大师友,指正,批评。
参考:
有人不以可然,认为从理论上分折,各家优点缺点会暴露无遗的,概括起来便知谁家厉害了。
在中国社会上,武术界自古以来就盛行“王婆卖瓜,自卖自夸”,
中国武术各家各流派功夫全都厉害,就看弟子练到水平怎么样,
我见过一位姓黄武术师,武术水平确定高,比过武,也打败过不少人,但这人武德不行,高傲自大,海口自夸……有一次和朋友平常聚餐,有人把盛满饭的碗突然往他头部摔过来,黄武师当场头破血流,欲发作,众人拉住他……那人却振振有词地说!“你不是武术大师吗,怎不禁打?”大家想想也是理。
自那以后,这个黄武术师在社会上再也不敢声张了。
参考:
张安邦聊聊武林中的事——三位都是开宗立派的大宗师,都是近代武术史上举足轻重的人物,作为内家拳的巅峰人物,他们各自在巅峰期所达到的境界应该是几乎一致的,这也是内家拳的文化特征和武术属性决定的,彼此实力应该伯仲之间,无所谓高低;
更不可能产生胜负,都是文武全才,博览诸子百家,懂的人情世故,更是懂的拿捏进退之尺寸,其实好勇斗狠之辈所能猜想、度量的。
你赚不到认知以外的钱,你也看不懂认知以外武术境界的武术家。
至于传闻董海川与杨露禅比武,我看过几个版本,包括早期武术杂志的刊登,大同小异,像极了说书唱戏,像极了传奇演义。
君不见1953年,澳门,吴式太极宗师吴鉴泉的长子吴公仪(鉴泉太极拳社社长)与白鹤派拳师陈克夫的一场生死比武,报纸上写的更是天花乱坠,神功绝技一般非凡人可比,视频一经公开,也就那么回事了。
清末民初,全世吧、界的站立式格斗技基本处于同一个水平线上,民国时代,中国更是亚洲武术强国,绝非虚言,包括拳击、搏击等。
不要放到跟今天比,同时期视频照片一比便知。
三人出道到成名,可谓动手的巅峰时期;
教拳积淀,可谓理论的总结;
开宗立派,可谓自成体系;
都有各自严谨的拳学构架,传人弟子遍布海内外,没法比、不能比、也不可能比,每
参考:
董最狠[呲牙]孙辈小[呲牙]
参考:
他们是传说。
参考:
太极宗师,各有所长。
参考:
董海川,他为了练功,自宫!
参考:
杨露禅要厉害些。
理由:一,历史上有关杨露禅及其子在京城教拳的历史记载较多且真实可靠,没有真功夫谁敢在王爷府教拳。
二杨式太极拳在京城传承有序,脉理清晰。
三杨式太极拳在京弟子众多,在全中国乃至全世界广布,如果没有真“东西"是不可能的。
在这点上超过其它任何拳种。
而董海川是靠几个弟子胡乱吹嘘,讲故事,编传说。
孙禄堂是靠写几本书扩大影响的,孙的弟子编故事的水平也是一流的,什么孙七十多岁战胜日本天皇派来的五大高手等,真是脑洞大开,真敢想象!
参考:
孙禄堂第一,董海川第二,杨露禅第三。
董海川和杨露禅有过一次比武,两人平手。
杨是府中教拳的老师,董则是府中的一个太监,让的意味明显。
,孙是公认的天下第一手。
曾以一敌百,这就不多说了。