当我们批判田楷我们在批评什么

批评的是书法正统。
批判田楷的人大致有这么几种，一是被田蕴章点名批评的几位书法界名人，虽然中肯，但当事人器量狭窄，颇不服气，二是中书协几位当家人，因为二田退出了中书协，心中不忿。
三是自身水平尚可，奈何得不到市场认可，眼瞅着二田弟子如云，润格高企，自己门下寥寥，作品只能友情相送，妒由中生，四是碰瓷、蹭热度，这类人最多，也最低级，无需置评。
无论怎么批判，至少在当下，楷书方面尚无出期右者。
更何况在书法普及教育方面，历史上是独一无二的。

参考：
在我认为批判田楷的人大多是自以为是，达不到别人的用功高度，就试
我客观公正的评价一下：一、田楷的优势1、田英章是值得我学习的。
我不是欣赏他的田楷，而是欣赏他对书法的钻研精神。
几十年如一日钻研一种书体，这种毅力常人难以企及。
不服不行。
2、田英章对书法普及教育工作是有贡献的。
所以田英章是一位成功优秀的书法教育工作者，而不是书法本身的成就。
3、我本身也是一位商人，田英章的经商能力值得我敬佩。
赚钱本身没有错，相反倒应该获得敬重。
4、田英章解决了一部分人的吃饭问题，对社会是有贡献的。
二、田楷的弊端其实田楷本身是没有任何问题的。
印刷体也罢，千人一面也罢，只要自己嗨，不影响他人，他人就没有资格说三道四。
问题是：①田楷混淆了欧楷。
所谓欧楷，只能是欧阳询本人的楷书，其他人写得最好也不算正宗欧楷。
正版就是正版，仿制品就是仿制品。
不能因为自己有点出息了就对祖宗不敬。
田楷只学到了欧楷的皮毛，形都不是，神更无从谈起。
田英章做错了一件事，就是定制了“欧楷十杰”，成为了广大欧楷碑帖爱好者的笑话。
试想一个连欧阳询楷书都不学的，怎么可能是欧楷十杰呢。
假货无疑。
必须打假！②田楷以欧楷代理人自居。
田英章的高研班，打着的就是欧楷的旗号，有
可惜他们都不学欧阳询楷书。
这样不好吧？
③田英章的部分学生出现了严重问题。
他们在网上喜欢说自己写的是欧楷，可惜真的不是欧楷，是田楷而已。
这样误导不懂欧楷的书法爱好者，这不亵渎欧阳询欧公嘛！认认真真写自己的田楷，承认自己写的就是田楷，这很难吗？
为何要遮遮掩掩？
是不自信？
还是碰瓷（借用了某些甜粉的原话）？
其实哪怕你写丑书、写江湖体又何尝不可！自己玩，怎么玩都行啊。
就像手Y，不存在道德问题，更不存在法律问题。
④广大甜粉（田粉）良莠不齐，严重影响了田英章同志的光辉形象。
经常碰到有书家明明临摹的就是欧阳询楷书碑帖，比如《虞恭公碑》，他硬生生一顿瞎批，说根本不是欧楷，丑的很，让书家哭笑不得。
这，只能说田楷的洗脑能力太强大了，强大到非田楷即丑书的地步。
⑤问题的核心来了：田楷的结构三原则：“平行等距、左右对称、横平竖直”。
这跟欧楷有毛关系。
欧楷的结构原则只能是欧阳询的《欧楷结构36法》，里面根本没有这种说法。
这只能是田楷结构三原则！是跟欧楷结构背道而驰的，也是违反欧楷结构原则的，必须批判！这才是问题的核心！至于田楷本身，哪怕蜂腰、鼠尾撇、画钩、扁担横等等，都不是问题。
更没有必要去批判他的僵化握笔，和看不懂的异体字！这就像吃饭，别人管不着你怎么拿筷子，是“偏爱吃大蒜还是喝咖啡”（周立波语录）。
好了，不过度解读田楷了，免得又有人批评

谁玷污传统书法，我坚决反对之。

参考：
正确认识
我国的传统书法历代都是在批判与批评中获得进步的。
在书法问题上本身就不存在什么“神仙皇帝”，既使书聖王羲之的书法，历代也有人批判和批评。
书法一旦缺乏批判与批评，形成一种固定模式，只得其点画不得其神采，则失去书法的本来意义。
当今大众批判丑书，是因为丑书背叛了优秀的传统书法，批评田楷是因为对传统书法缺乏深度理解。
批判与批评其含義则不同。
不能说一批评田楷就认为是“嫉妒恨”、“碰瓷”、“蹭热度”等等。
事实上二田本身並不存在别人碰他的瓷，蹭他的热度，批评田楷的人，其文化程度超越二田的大有人在。
这一类捧词都是属于“自以为是”的不实之举。
之所以有人批评田楷是因为田楷过份“公式僵化”、“格式化”、“模式化”、“教条化”。
每次写的千遍一律，师徒写的也一个模样。
“兵无常阵，字无常体矣；
谓如水火，势多不定，故云字无常定也”。
（虞世南.筆髓論）田楷所缺乏的就是虞世所讲的“字无常定”。
对田楷批评道理充分，怎么不能批评呀！
参考：
我们是谁？
这个提法不准确，少数人批评田楷，只是乱书们的一面之词，是他们在向祖国文化遗产毁灭路上的第一步！是极其危险的误导！
参考：
批判田楷者多是混迹书法界的裘千仞之徒，田楷是照妖镜，这些人没法骗吃骗喝了
参考：
批评田楷的人，都是忌妒心太强，！压制田楷抬高自己！田楷当今无人能比！
参考：
批评田楷，无非是想为没有书法功底的人胡涂乱画贴个正规标签，把自己弄成个书法家而已！
参考：
我们在批评他的程式化、格式化及千人一面，没有个性情感的表达和艺术性的缺乏…
参考：
既然否定了田楷的艺术性，那末即应学习他的相对书法，不然就没了逻辑或是假批判，理念上没根本转变。

参考：
书法美不美大众最知道，丑不丑大众心里也明镜。
二田书法可以流传百年，其它的人就难说了。