有人说当初汉字简化是为了快速扫除文盲如今是否可以恢复繁体字了

汉字简化后的几十年，人们已经认可并习惯了使用简化字，为什么要恢复繁体字呢！如果恢复繁体字，那是没有任何现实意义的，就是社会的倒退。
简化字，古代已有之。
唐人颜真卿就创造出不少简化字的，请各位朋友看下
汉字改革时，对“處”的简化就是参考了颜真卿的楷书中的“处”。
上
根据
古人当时写的简化字，也是被官方认可的。
这也是社会的进步。
还有就是，恢复不恢复繁体字，须官方规定，不是老百姓说了算的。
建国初期，汉字改革已经立法，既然已经立法，就有立法的道理，怎么能轻易改变呢？

如果各位网友对此有不同看法，
在说明理由之前，我们先看一下支持简体字的理由，看完你会觉得特别可笑！支持使用简体字的理由一、推动扫盲支持者认为新中国成立后推动的汉字简化其实并非是一项新的主张，而是早在民国时期就有的既定主张，其中，最为重要的动机之一，就是汉字复杂的笔画结构影响国民教育的推动，因此，有必要进行汉字简化。
也正是因为如此，官方在推动汉字简化的过程中，也在一定程度上采纳或参考了民间俗字，作为汉字简化的方向之一。
二、增加效率支持者认为汉字简化，汉字复杂的笔画结构不仅是国民教育层次低或者文盲多的原因，而且还是造成了书写时间的浪费，从而影响到了工作的效率，而经过简化的汉字不仅使得原本笔画复杂的汉字变得容易识别，推动了教育事业的发展，还极大节省了书写的时间，增加了书写的效率，对推动我国的社会主义建设功可谓不可没。
三、汉字落后及其他因素支持者认为汉字产生于奴隶社会，成熟于封建社会，其中，作为方块字的汉字相比较于字母文字是一种未完全符号话的落后表达方式，而这种落后的表达方式中，汉字笔画结构反应了古代落后的思想，如“群体”的“群”字，左边是一个“君”象征着统治者，而右边的“羊”则象征着被统治者，这种根深蒂固的理念必须废除，才能解开中华民族千年来的思想枷锁，实现真正意义上的思想解放，挽救民族、国家于存亡危难之际！然而，鉴于思想解放并非一日之功，而救亡
另一方面，正如事后诸葛亮的后世人批评的那样，其实上统治者出于统治的迫切需求，也没有推动国民教育的动力，这也一定程度上造成了国民教育程度的较低和文盲过多的现象。
总而言之，教育程度低下、文盲多的原因主要在于经济发展程度低，政府无力也无意推动教育事业发展，教育也不是人民日常生活的刚需。
鸦片战争以后，尽管国家面对的情势逐渐发生了转变，但总体上并没有改变中国是一个以农业为主体的社会，更重要的是，社会对于政府的一般态度并没有随着洋人的来势汹汹发生根本上的改变，他们并不希望政府大兴土木搞建设，因为这意味人民负担的增加。
晚清政府官员其实并不像大家想的那么笨，他们也想改变国家落后的面貌，但政府的财力无法支撑政治家伟大的理想落地，他们不得不以非正常的方式增加财政的收入，一方面采取惯例，不增加税收，但在国民的赋税之外派捐，增加财政收入去修铁路、铺设电报、购买新式火器、轮船和军舰。
另一方面，他们也知道农民家里的几亩地的产出，是供应不了现代的资金需要的，于是，他们开始来办洋务，建立矿场、纱厂和轮船招商局。
但尽管如此，他们从农民身上索取的，尽管是以国家、民族的名义拿走的，也同样惹得名怨沸腾，最终酿成了不规模的农民暴动，甚至后来的国民政府也没有能避免相似的厄运，最终，他们双双被农民伯伯送进了历史。
当然，民国时代的情与晚清相比是不同的，按理说政府应该也必须推动国民教育事业的发展，但是，正如大家在初中历史课本上看到的那样，列强亡我华夏之心不死，封建余孽尚未全部铲除，国内军阀彼此争抢战事不断，而不堪压榨的农民伯伯在他们苦难的工人兄弟的鼓励下也决定搏一搏，在这样的情况下，纵使蒋中正心怀中山遗嘱，也无力达成愿望。
事实上，纵观整个国民时期，政府对教育的态度还是相当端正的，不仅涌现出一大批教育家如陶行知等，也涌现出一大批世界级的文学家、科学家，我们现在熟知的许多社会主义建设功臣如钱学森等，也都是民国时期推动教育事业发展的成果之一，甚至有人认为，中国能在短短半个世纪就建立门类比较齐全的基础，也多半仰赖于国民党教育出来的这批世界级的专家！说了这么一大段，貌似国民教育程度低、文盲多，貌似跟汉字没有半毛钱关系啊，由此可见，把推动国民教育和扫盲工作当做简化汉字的理由，不仅显得可笑，也不足以彰显我党社会主义经济建设和教育工作中伟大贡献！事实上，在没有汉字简化的台湾、香港和澳门地区，繁体字似乎也没有阻碍他们推动教育、扫除文盲！二、繁体字影响工作效率吗？
繁体字的笔画确实是影响书写效率的原因，尤其是啥都靠手抄的年代，但我国勤劳、智慧的劳动人民，早在唐宋时期，就发明一种改进抄写效率的技术，叫做印刷术。
该项技术传到欧洲，被视为是敲响中世纪丧钟的关键技术，那么，为什么文艺复兴300年后的中国人，会认为汉字影响了他们的工作效率呢？
难道打字机、印刷技术更落后了吗？
当然，我们也不得不承认，就
在信息化时代，简体字和繁体字的使用有工作效率的差异吗？
答案是否定。
而从未简化汉字的港澳台地区，似乎繁体字也并不那么想象他们的工作效率，也并未阻碍他们的现代化，即便在今天祖国大陆崛起的背景下，以他们目前的状况也足以媲美北上广深，这些我们认为最能代表祖国发展最前沿的地区！三、汉字落后吗？
这个问题似乎问韩国人和越南人比较合适，因为他们放弃汉字的原因，差不多都有这么认为过，毕竟那时候我们的知识分子也这么认为过，只是今天的我们，是不是也这么认为，这就不清楚了。
四、为什么支持繁体字？
1.因为文化的传承，虽然简体字在一定程度也能做到，但无疑繁体字可以做得更好。
我们可以在今日
繁体字和简体字的争议，甚至成为了两岸同胞交流的障碍和战场。
facebook和推特上，使用不同的汉字，甚至成为敌我阵营的标志，为什么要做这种无谓的争端呢？
！何谓大国，有容乃大，以我堂堂华夏，泱泱大国，难道竟没有繁体字的立足之地？
3.审美上的需要。
汉字的简化过程中，尽管参照了许多民间俗字的成果，但许多简化的汉字只顾识字，不顾审美，确实很丑，比如“广”、“厂”等，这就不多说了。
更重要的是，也丢掉了汉字最为动人的地方，比如亲不见，爱无心等。
手机打字，很累，觉得有道理请给赞，不足请补充，不同意就算了。

参考：
有些人怎么这么极端啊，想用啥就用啥呀，为什么非要受到别人的束缚呢，总是要求别人必须这个必须那个，反对这个反对那个，凭什么？
现在都自由平等了，还在搞极端那一套，还在压迫别人，脑袋秀逗了。
像繁体字呀汉服呀，都是别人的兴趣爱好，想干啥就干啥，有什么理由强迫别人不干了，在如此自由的环境下，还在搞压迫的行为，真是越活越封建了，想开一点，生活会更加的轻松，不要太极端了。
对自己也不好，对别人也不好。

参考：
强烈反对恢复繁体字和汉服，世界在进步，过去的就过去了。
正如人的一生，童年，青年，中年，老年，当你处于中年的时候，回忆是美好的，但不能改成童年青年的行为习惯。
现在是中文简体的时代，绝大部分华人已习惯于简体字和现代服装，这就是一种文化，是生活中的一部分，改回过去，要花费多大功夫？
耗费多少钱财？
现实意义是什么？
繁体字就最好吗？
那再古老的字体呢？
如隶书篆书，叫现代人再恢复使用它们吗？
！文字对教育是很重要，但教育存在的一些瑕疵仅仅就是简繁休之间的原因吗？
汉字简化，不是简单一个政令的问题，是一代人乃至代代相传的文化问题，既然已改革并运作了七十年，实践足可证明其存在的合理性和强大的生存力。
汉字繁化，是逆历史的行为，是未经实践的简单构想，与其吃力不讨好，不如把精力钱财放在该用的地方才是应做的事。

参考：
当今现实能恢复繁体字？
无疑是痴人说梦，拉历史的倒车。
文字改革，在毛主席的直接关怀下，通过简化字方案，大大提高了读写效果，便利了广大人民大众，遵照毛主席的指示，中国的文字要走拼音字母的道路，拼音字母表的颁布，是第一步，以后怎么删繁就简，更加便利文字交流是中国文字改革的一大课题。
有人说这是为了扫盲，这话答对了一半，简化字对扫除文盲确起了作用，但要明白，中国的扫盲自解放后就开始了，而文字改革在以后经过反复酌量，调查研究，专家与群众相结合才定下来的，一经颁布，全国一致，其效果十分明显，现在的新加坡等都是简化体，至于香港、澳门、台湾是迟早要用的，世界华人区也是要走这条路的。
秦始皇时的大秦朝尚且统一文字加度量衡，难道现在简体字就不能一统华人天下，那是终归要达成一致，慢慢来，不用着急。
文字说到底，就是人们之间的交流工具，简单明了就好，搞那么复杂干嘛？
中国的古代人搞的是象形文字，发明之初不”画”像，别人认不得，但随着社会发展，头脑进化，有抽象概念了，几笔几划就能表达意思了。
但正如鲁迅所言，中国的方块就是个死症，直到如今，恐怕还没有一个中国人，拍着胸脯说中国字全认得，连鲁迅笔下的孔乙己还说回字有四种写法，其它字的异体字有多少，谁人说得清楚？
如果恢复繁体字，就识字这一项，比外国人在文字上下的功夫何止双倍？
这不是极大的浪费么？
何苦来哉！后来国家又颁布了二简字，可能是考虑不周，急了点，不少字产生了混淆，很快刹车废除了，直到现在就基本停止不前了。
但少数二简字在民间还有流布，说明不全是错误，有合理的成份，说明文字的改革，怎样删繁就简是任重而道远，这项任务还得继续进行下去。
那繁体字怎么办？
全社会恢复那是不可能的，这个历史倒车是开不得的。
但它毕竟是老祖宗留下的文字，而且24史加清史稿都是繁体字写成，不过现在出版的都用简化字了，只是文言文大多数人不容易理解，这好办，随着文化层次的提高，能理解的人也就多了起来，更何况大专院校的文史专业就是研究中国文字、文学的，让这些人研究去吧，不会失传的。
至于广大人民群众就不必费那个脑筋了。
如能识繁就简就很了不得了，不必成为这方面的行家。
所以说，随着社会的发展，文字作为交流工具作用会越来越大，其简化趋势是不可逆转的，至于按毛主席说的走拼音化的方向，用拼音字母代替方块字，这项任务可就艰巨了，个中要解决的问题可就太多了，同音歧义如何区别？
至少目前看难于解决，所以拼音字母的作用，现在仅为汉字的注音，而不能发挥其它功能。
说来说去，繁体字不能恢复，那是吃力不讨好的事，走拼音化之路更是遥遥无期。
还是务实点，删繁就简，继续走简化字的方向且不要动摇，不要因二简字的失败就停止文字改革，现在是可以着手研究这一方面的问题了，先调查，收集民间好的简化字，再专家集中，几上几下集思广益，形成共识，最后方案再交社会讨论，最终由文字改革委员会颁布实行，文字改革之路就能砥砺前行了！
参考：

这对于拼音已为绝大多数人掌握、电脑手机已经极大普及的今天，似乎无关紧要。
然而在当时及至相当一个时期，汉字简化是起到了积极作用的，也受到了广大人民群众的
汉字简化主要依据象形、象声、会意等思路进行改革，许多是直接从古代草书过来的。
集中了当时许多专家学者的智慧。
语言作为约定俗成的一种交流工具，通过几十年的教育，一代代学生毕业，己经习惯了简化汉字的使用。
如若再恢复繁体字，不仅将会使人们无处适从，而且将是社会资源的极大浪费。
所以根本没有恢复的必要。
改革开放后，港澳台及海外同胞与内地交流多了，一时感到认识简化字困难。
同样大陆同胞对看繁体字也感到费劲。
这不过是暂时现象。
随着交流多了，慢慢就相互熟悉了。
现在大陆提倡\"写简识繁\"，港澳台及海外诸多地方则引进简化版的汉语电脑软件，汉字在繁简方面造成的交流障碍必将趋向于零。
汉字简化是既成事实，无须改变。
同时繁体字的魅力也不要丢弃。
一些搞文字研究、写书法的朋友还是需要掌握繁体字，以保留中华文明传承的印记。
愚见，大家批评指正。

参考：
是可以恢复了。
但是为什么要恢复呢？
已经简化下来的汉字，为什么要再次恢复成复杂的繁体字呢？
这不是给自己找麻烦吗？
就像现在的智能手机，方便，高效，功能多，干嘛要停止使用手机，恢复成手摇电话？
有电脑不用，全部用手算？
这不是给自己找麻烦吗？
汉字简化后，固然给文化传承带来了一定的麻烦。
比如有些人说，无法再直接阅读古代的典籍，即使把古书以简化字重印，亦往往会出现歧义，使读者误解。
（《千字文》因为简化字的原因，出现了很多重字。
）但是汉字简化后，除了便于推广外，最重要的作用就是打破了文化垄断。
是利大于弊的。
古时汉字一直没有简化成功的主要原因就是，繁体字不好学，不好写，有利于统治阶级的文化垄断。
这也是为什么所谓的民国大师，几乎都沾亲带故的原因，他们都是文化垄断的产物，互相吹捧出来的。
如果把汉字恢复成繁体字后，文盲肯定会大批量的出现（别否认，现在简体字认不全的都多了去了），文化将再次被垄断。
至于那些说简体字不好的，要恢复繁体字的。
只能说他们实在很搞笑或者目的不良。
咱们中国的字不是从创造出来后，就一成不变的，从最早的陶器文字、甲骨文、金文、小篆……一直到现在的简体字。
汉字是从复杂一直向简化演变的。
所以，如今就算能恢复了不会恢复，因为那是一种文化的倒退。
至于，那些一直要求恢复繁体字的人。
他们也别使用繁体字了，直接使用陶器文字吧，那个最能代表文化传承了。

参考：
不能恢复了，汉字不来就不好认读学习使用，还恢复？
文字只是一个沟通交流的工具，居然是工具，讲究的是实用方便，当初大陆简化汉字就是为了扫盲，为了方便学习和认识，使用。
如果恢复繁体不方便学习和使用，繁体字占地方大，在现代化高科技电子产品根本没有办法清晰完整的显示出来，印刷的笔画多的繁体字也是一团黑，文字就是要每
繁体字只适合书法和娱乐等某些人和场合使用，更本不适合大众使用，本人已经从繁体，甲骨文等古文版本优化出一套科学合理符合现代文字的新汉字了，大家可以了解一下。
优体新汉字
参考：
时代在进步万物都要更新、如今网络已经步入当代年轻人的大脑、什么都用手机。
就连筒体字都忘完了还用什么繁体字、留着给书法家作记忆吧。

参考：
弃简就繁？
呵呵，全方位出击呀！建国之初，中国文盲率超过90%。
简化汉字是为了实现快速扫盲，并且取得了很好的效果。
简化汉字依然保留了表达字义的功能。
最后一次的简化方案因为破坏了这一功能而被废除。
繁体字的好处在哪儿呢？
如果说是字义更多，为什么不采用武则天造的字？
如果说字形更美，留作美术、书法好了，并不是每
简体字主要在中国大陆地区使用。
中国的港澳地区和台湾省以及海外华人还在使用繁体字。
互不妨碍嘛，都有选择的自由。
如果说有些习惯繁体字的人认为繁体字才是正宗，大家也可以厚道一点儿，告诉他繁体字之前还有好几种字体，甲骨文最正宗。
也会有人爱繁体字，通常不会号召大家都用。
正如喜欢牡丹的不会反对别人喜欢芍药。
这点儿包容都没有还敢谈文化？
什么人才会大力鼓吹恢复繁体字？
和否定中医、否定量子力学的是同一批人。
否定中医是因为中医参与分蛋糕了。
否定量子力学是因为中国量子技术领先美国，让美国不安了。
提倡恢复繁体字是因为全球都在学习汉语，繁体字可以减慢速度甚至让老外知难而退。
其心可诛。
奉劝这些人，别想瞎了心。
特朗普的外孙女为什么学中文？
罗杰斯的两个女儿，中文比大多数同龄中国人强多了。
老外学中文不是因为兴趣，不会因为字难写就放弃。
当然，谁都要活下去。
如果多叫几声可以获得更多**，来吧！
参考：
我觉得恢复没有问题，但仅限于学术上的。
比如艺术美感，书法等等一系列。
汉字简化了，对于我们来说10分的方便，书写也十分的快速，以及阅读上十分的清楚。
我们已经延用了这么久，为什么要抛弃，然后用那个笔画非常多的来写字吗？
本来生活节奏现在都快了，然后还要更麻烦。
但是我也希望恢复恢复的原因是什么呢？
就是也要教一些繁体字。
不要求考试上用，但平时要认识。
能看懂就行。
这样我们的中华文化才不会断层。