为什么南宋会被认为是正统

正统不正统是从对中华文明的传承和发展来看的,是儒家的一个观念,主要是看是否能够代表和传承中华文明,比如用中国文字,着中国衣冠,尊重中华礼仪和习俗,并不是按照面积大小来看的。
南宋虽然只控制了秦岭淮河以南的区域,河南、河北、山西这些传统的汉族区域沦落敌手,但仍然承载了汉民族的主体,传承和发展了中华文明。
中国引以为傲的四大发明,其中印刷术、指南针、火药三个都来自宋朝。
宋朝经济发达,文化繁荣,人口众多,甚至是中华文明的一个巅峰,国学大师陈寅恪曾经评价道:华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。
这样的朝代如果不能被视为中华正统,请问哪个国家才是正统?
与南宋并列于世的是金国、大理、西夏,这些国家都被蒙古灭亡,而且都亡于南宋之前,难道金国有资格为正统吗?
金国是女真人靠野蛮征服建立的国家,生于不义,死于耻辱,屠杀了无数汉人,摧残了中华文明。
只不过在北方由于汉人超多,金人无法稳定统治,采取了汉制,任用了汉人,中华文化有所保留而已。
但在金国,这种汉文化从来不是主流,更代表不了中华文明。
关于南宋的正统地位,在清朝也有争论,有人认为南宋偏安东南一隅,且称侄于金,不能视为正统,也有人主张辽、金、宋为南北朝,最后,乾隆皇帝一锤定音。
“至于宋南渡后偏处临安,其时辽、金、元相继起于北边,奄有河北,宋虽称侄于金,而其所承者究仍北宋之正统,辽、金不得攘而有之也。
至元世祖平宋,始有宋统当绝、我统当续之语”。
又说?:“夫辽、金虽称帝,究属偏安”这是非常恰当的 ,南宋灭国后,元朝其实是成一个汉化的蒙古政权,中华文明虽然受到很大变故和摧残,但元朝也相当程度上接受了中华文化,中华文化仍然在困境中生存和发展。
后期的明朝驱逐元朝,恢复中华文明和中华正统。
再后来清承明制,中华文化虽有仍然变革,仍然成为主流,最终发扬光大。

参考:
很有意思的是明朝不认清朝认,明朝不认是因为丢不起那人,地太小了,清朝认是因为得国不正 给自己找法理
参考:
元朝不承认宋正统,承认辽金正统。
明朝不承认辽金正,承认两宋。
清朝(后金),既承认两宋,又承认辽金。
但是按照世界史的惯例呢,辽金是正统,宋是割据政权。
因为咱们这片土地上,自古就是得中原者得天下,秦失其鹿 逐鹿中原。
课本上的历史,多少都是有选择性教的。
感兴趣就多看课外的历史研究。
反正前朝得历史,说什么是时代的需要,记住现在是中华人民共和国就行。
编辑
参考:
首先南宋一直被认为和北宋是连贯的一个王朝,宋王朝。
在宋朝期间,诞生了程朱理学,这是儒家学说中的里程碑式的学说,因此从文化上来说被后世的儒家学者们认为是正统。
其次,一直被认为正统的应该是辽和金,而宋辽之间有过澶渊之盟。
很多人认为北宋在形势有利的状况下签订这一盟约是耻辱的,而事实上这一盟约约定了两国为兄弟之国,代表了辽国对宋国的承认,相当于今天得到国际认同以及和外国建交。
这从法理上使宋朝成为正统。

参考:
我自己认为南宋是正统华夏民族最后的集体,从崖山以后真的就没有了正统的华夏民族了,目前在世界各地的客家人应该是留存下来的比较接近的群体。

参考:
文明
参考:
元朝把正统的问题解决了,宋辽金都是正统,西夏和大理是番邦。

参考:
因为咱们是汉文化 中华民族要到晚清梁启超才提出的 孙中山还驱除鞑虏 还我河山呢

标签