如果2019年中超队伍扩充到三十二支对中国足球的发展有积极影响吗
中超联赛目前的水平，16支球队都把足协搞得焦头烂额，若是一夜之间翻番成32支，其难度可想而知！当然也不现实，无异于天方夜谭。
不过中超扩军势在必行，看咱近邻韩国k联赛和日本J联赛都是18支队伍，联赛搞得是风生水起，效力于五大联赛的优秀球员层出不穷，这归功于他们足协的铁腕治军，又得益于球员们的洁身自爱和努力拼搏。
而作为泱泱大国的中超联赛，却只有区区16支队伍，未免有点小家子气，有失大国风范！这种固步自封的做派不仅制约了中超联赛的整体发展，也局限了球员的迅速成长，让一些有潜质的没有受到铜臭污染的球员，不得不混迹于低级别的联赛中！平时人们总抱怨咱们国家注册球员人数少，可没有平台让你展示，就算14亿人都注册成球员有毛用！足球不单纯是从娃娃抓起，在他们成长的路上，还应该给他们提供发展的平台和创造更多的比赛机会。
如果娃娃们有球练却没地方踢，就会把孩子们学球的热情扼杀在摇篮中，足球人才断代并不是危言耸听！所以要学以致用，否则的话真就成了一句空话！中超扩军要循序渐进，不能搞一夜暴富，切记，一口吃不成一个胖子！
种种这些劣势，你到来说说，中超扩军到32队，对中国足球怎么个好法？
如果中超扩军到32队，那么便意味着要有着62轮的联赛。
要知道一年也只有52周，这意味着中超不但要频繁的一周双赛，而且全年无休，诸如春节也不能放假，因为赛程方面不允许。
要知道东北地区因为太过寒冷，冬天无法打比赛，东北的球队只能在11-2月期间都是打客场，这也将给赛程的编排制造极大的混乱。
全年都在打中超，各队哪还有时间去打亚冠？
即便是获得亚冠资格，恐怕也只能弃权或者派出青年队去折腾。
至于国字号的出征要么无法参加，要么只能大幅度的抽调影响到俱乐部。
况且你上哪去找32队去？
将中超和中甲合并在一起踢吗？
当然也有着一个看起来可行的办法，那便是采用南北分区制，南方16队和北方16队单独打比赛，最后两边的冠军再来打一个决赛，决定中超的冠军归属。
但南北分区制本身便属于倒退的行为，曾经足协便曾提出过南北分区制，但却被否决。
种种看来，32队不会给中国足球带来提高，只会带来巨大的混乱，
参考：
促进作用有限，太冒进，过犹不及！一、没有足够的符合中超准入条件的硬件设施。
体育场馆、训练场所、专业足球场数量，全中国拿不出32套！强行扩军，只会让中超准入标准下降，你会看到很多“菜地”，降低中超的品牌形象。
毕竟，中超已被境外转播！二、短期内，没有足够的从业人员。
32支中超球队，光是球员就需要增加3000名，至少招300名外援。
这
当然，若把中超预备队也算作中超球队的话，那么中超己经32支球队了。
三、过多扩军，将造成中超赛事过于频繁。
32支球队双循环赛，需要打62轮比赛。
全年52周，势必31周均要一周双赛！加上国际比赛日占用的8周、足协杯占用10周，可支配的调整期仅余3周时间，更不用说全国性、地方性运动会、女足比赛用场地了！草皮、球员、教练、裁判均会被过度使用。
四、解决方案：设置上限，循序渐进，逐年扩军参照五大联赛，可扩军中甲到24支，中乙到32支，让更多本土球员得到锻炼。
而中超，近年先扩到20支比较合理。
可以预见的是，足球改革势在必行，总体会向更科学合理，更健康有序方向发展。
不看欧洲五大联赛，就看我们的近邻日本的J联赛都有18支球队，而韩国K联赛虽然只有12支球队，但常规赛三循环而且还有争冠组和降级组的比赛，都要比我们中超现在的16支球队双循环要更具竞争力。
如果中超能够扩军至32支球队，放眼全球也几乎没有球队超过30支的联赛，那无疑将极大地提升中超的影响力。
二，吸引更多球迷。
要知道，作为一
不过，由于有的省份没有中超球队甚至职业足球队，导致不少当地球迷放弃了对中超联赛的
所以，如果中超联赛能够扩军至32支球队覆盖全国，那将极大地吸引各地的球迷，使得联赛更加火爆。
三，丰富联赛层次。
如果中超联赛扩军到三十二支球队，那很可能会出现多种经营模式共存的现象，有土豪球队，有小本经营球队，有靠青训维持生存的球队，这也是对中超的一个补充和一种新的尝试，联赛也会因为各种各样的球队的加入而更加精彩。
参考：
中超扩军到32支，绝对是不可能的，联赛20支球队是经过多方验证后最合理的数量，球队过多首先就是赛程将更加冗长，球员长期奔波劳顿踢球，会导致伤病的增多，甚至厌球，就好像我们一周工作时间是40小时，如果翻一倍变成80小时，工作强度可想而知。
其次，对于中国来说，根本找不出来32支够的上踢中超的俱乐部，经济是一方面，球队实力的影响更为严重，如果弱队过多，无疑会影响联赛整体的悬念性和观赏性。
最简单的举例，欧洲杯扩军到24支后，小组赛基本就没法看了，大部分的小组第三都能出线，直接导致0-0、1-1的比赛丛生。
2016年欧洲杯，小组第三出线的葡萄牙竟然靠着90分钟无胜绩的成绩夺冠。
所以说，中超扩军到32支根本就是不可能出现的情况。
如果说扩军后有什么积极影响，那可能就是提升了中国的公共交通收益。
参考：
参照外国跨年度打联赛，中超稳定在二十支球队，比赛多了足球人口才会上去。
参考：
没有任何积极的影响，欲速则不达。
连现在仅有的16支中超球队都搞不定，还想扩军？
先不说足协会不会同意，就是中甲的16支球队，未必都想进入中超。
现在还有很多中甲球队的球场并不达标，如果让他们花大价钱进行整改，俱乐部会同意吗？
有几家是挣钱的？
一年多了一倍的赛程，球员的体力如何保障？
国家队的训练怎么安排，国足的友谊赛怎么打？
这些都是问题。
更重要的是打亚冠的球队，不要说一周双赛了，搞不好要打一周三赛。
并不是球队多，就代表中超的水平就高。
甚至可能会出现滥竽充数的比赛。
中国地大物博，虽然现在高铁、飞机很是方便，但经常在路上奔波，肯定会影响球队的状态。
如果扩充到18支，还有操作的可能。
现在欧洲的五大联赛都是20支球队，为什么？
这是经过科学论证的，除了球队的规模，还有球员自身的休息等等，不是一句话想扩展就扩展。
一年60场比赛，还有亚冠、足协杯、国家队正赛、友谊赛，这些都是要考虑的范围。
总之扩展不是不可以，但要根据现实情况合理改变，而不是盲目的只是为了数量上的好看，注重质量才是王者之道。
参考：
其实中超早该扩军至20支球队，中甲24支球队中乙40支，球队多了精彩度可能没得以前好看，但是踢足球的人肯定会比现在多很多，现在的球员很少球队多了球员肯定不够用，那俱乐部自身肯定要多使用年轻球员，而不会象现在这种逼着俱乐部使用年轻球员。
参考：
没什么用，一个联赛20支球队是经过实践证明的合理的球队数量，况且目前中超只有十六支。
20支球队，要进行38场比赛，平均下来每周一场，就要花费38周的时间；
再加上国家队比赛日、休赛期（包含假期），差不多一年也就结束了（一年只有52周）。
如果把球队数量扩充到三十二支，一个赛季的时间安排都很困难，可以考虑先扩充到二十支。
其次，球队数量增加，但球队质量很难把控；
一个联赛球队数量只是一方面，质量才是最关键的，就以德甲为例，他们只有18支球队，但是德甲的质量却不输于五大联赛中的任何一个，拜仁照样能拿下五个欧冠冠军；
这就是球队质量问题。
扩充到32支，球队质量鱼龙混杂，会严重影响联赛的整体水平。
如果是杯赛，三十二支完全没有问题；
杯赛具有即时淘汰性质，比赛周期不会很长，更多球队参加会更具有观赏性。
对于联赛则不同，目前联赛的制度并不能适应32支球队，或许可以参考，美国足球大联盟的制度，那样或许可以允许出现32支球队。
参考：
中超联赛如果明年一下子扩充到32支球队？
那就不叫中超联赛了，而是叫中超大跃进联赛了？
无论是各俱乐部都没有准备好，还是全年的时间和场次都不能满足？
一年要踢六十多场中超联赛？
那是无法想象的？
只能说这是行不通的，只是一个臆想罢了。
参考：
说增加到20或22支可以理解和接受，但是真的增至32支的话，还不如由各省组队参加，那样就每个省都有中超球队了，哦到时候就不叫中超了，就叫中国省队联赛了
