陈幸同谈伊藤美诚认为她不是实力型选手是变化型的打得越多越好打对此你怎么看

确实，正如陈幸同所说，随着中国队对伊藤的研究，她对中国女乒的胜绩也呈直线下降。
2019年连续9次冲击巡回赛冠军颗粒无收。
正反手打法均存在缺陷，伊藤难再有提升空间陈幸同保加利亚、捷克站双杀伊藤，她绝对有这个资格说这个话。
那就是：“伊藤不是实力型，而是变化型选手。
”伊藤美诚反手是半长胶，这种颗粒打法在球体增大，旋转减弱之后，在速度上颇具优势。
伊藤反手弹击的速度，在女子选手中应该算是首屈一指了，但乒乓球光有速度还是不行的。
跟你打得越多，对你的速度越适应的话，就不会觉得像刚开始交手时那么快，完全在跟得上的情况下，增加旋转来制约她的速度，甚至造成伊藤的失误。
像孙颖莎那种反手既有速度，又有旋转的暴力拉球，是伊藤最为惧怕和难受的。
再来看伊藤的正手，她的正手以反手弹击创造机会之后的暴拍为主，拉弧圈球的能力一般。
如果反手弹不出速度、角度和机会来，伊藤正手的拉弧圈球能力甚至都不及中国二队一些小将。
她正手暴力拍球威胁看似很大，其实大半都是反手创造出来的机会。
伊藤反手不能制造旋转，一味追求速度；
正手拉弧圈球能力一般，发展和提升的空间有限，只能靠一些弹打的落点变化来得分。
实际上，伊藤与平野美宇相比，还不如后者更有上升空间。
闭关修炼，也只是虚晃一枪，实际是心虚的表现伊藤接连几站巡回赛，成绩十分不理想。
因此也退出了巴拉圭站和日本联赛，美其名曰要闭关。
在我看来她是实在逼得没招了，先自行缓一阵子，反正出来也是个输。
每个运动员的打法和风格是从小练就的，不可能有大的更改，随着她对中国女队连尝败绩，她也真该歇歇收起她不可一世的姿态了。
常言道：从哪里跌倒就从哪里爬起来，伊藤要想从强大的中国女乒面前爬起来，还真没那么容易了。

参考：
陈幸同虽然是首次谈及伊藤美诚，但她的话应该最有说服力！“首先她没有那么可怕，其次她不是实力型的选手，属于变化型的，打得越多越好打”。
陈幸同在保加利亚公开赛捷克公开赛之后，在接受国际乒联电话访问的时候，被问及到日本选手伊藤美诚的时候，她如是回答。
可以说陈幸同的评价最具有说服力，因为她刚刚在那两站公开赛上都战胜了伊藤美诚。
在2018年日本公开赛上，陈幸同在大比分3：0、第四局9：4的时候，被伊藤美诚翻盘逆转。
谈到那场比赛，陈幸同认为自己做的不够好。
在今年保加利亚公开赛上，当陈幸同再次遇见伊藤美诚的时候，她在心理上做的准备最多。
“一旦她心理和技战术变化慢慢熟悉以后，感觉越打越超不出范围”。
陈幸同认为这是她能够两次赢得和伊藤美诚比赛的关键！陈幸同说了太多的实话！首先是伊藤美诚没有那么可怕！这一点陈梦在今年世乒赛之前就提出了自己的怀疑，并且她也非常渴望在赛场上去碰一碰伊藤美诚，去看看他到底有多厉害？
不过虽然陈梦至今没有遇见伊藤美诚，但是国乒已经先后有丁宁、孙颖莎、王曼昱、王艺迪、顾玉婷和陈幸同等多名选手战胜了她。
其次是伊藤美诚不是实力型选手。
陈幸同谈到这一点的时候说：伊藤美诚的长处在于她比赛的能力和捕捉对手弱点的能力比较强(自身能力一般)。
陈幸同因此道出了伊藤美诚为什么能够多次战胜国乒选手的原因，既她是靠搏杀别人的漏洞取胜的。
刘国梁在领导中国乒乓球走上正轨之后，伊藤美诚的神话相继破灭。
不过国乒一直对这件事避而不谈，其主要原因可能就在于国乒一贯的务实和低调。
陈幸同今天为怎么揭开了伊藤美诚溃不成军的谜底，相信今后伊藤美诚也不足惧哉！
陈幸同认为伊藤美诚并不可怕，她属于变化型选手，而非实力型，打伊藤美诚越多便越好打！可以说陈幸同的看法很正确，伊藤美诚在去年国乒动荡之际曾连续击败女乒几大金花夺冠，当时风光一时，也极大的助长了日乒的嚣张气焰。
当国乒恢复元气，刘国梁回归，开始了对日乒球员的针对性研究，伊藤美诚自然首当其冲。
2019年以来，伊藤美诚连续9次冲击公开赛冠军皆以失败告终。
女乒球员面对伊藤美诚时再也没有了从前的紧迫感，打的游刃有余！正如陈幸同所言，伊藤美诚的优势在于她能够在比赛中捕捉到对手的弱点而后靠搏杀取胜，说白了也就是利用别人技术上的漏洞来拿下比赛。
伊藤美诚在速度也具备一些优势，或许与其初次对决时会被她的速度和比赛中的气势所压迫，而一旦交手次数多了，适应了其速度，明白她比赛中的节奏变化而后发挥自己的特长，击败伊藤只在一瞬之间！在2018年的日本公开赛，陈幸同曾经在3-0领先的大好局面下被伊藤美诚逆转，也许在那时之后陈幸同就开始了自我审视，也对伊藤美诚做出了研究，在最近的两次交手中皆完胜伊藤美诚，从而得出了现在的结论。
伊藤美诚的技术上说起来确实不够完美，知晓其比赛弱点后很容易拿下，对待今后的伊藤美诚女乒依然不惧，期待未来国乒对阵伊藤美诚时再获佳绩！文/古月足记，有趣的人与您分享有温度的体育故事，您的点赞与
女子乒坛现在主要是中日对抗，日本队的三大主力就是伊藤、石川和平野，而陈幸同只是中国非主力选手，都可以连续赢下日本，说明我们对日本的研究和针对性战术都取得很好成果，并反复得以验证。
伊藤和平野的打法比较接近，以近台快攻为主，搏杀型打法。
即得益于打法新鲜，又得益于国际乒联的“改革”。
伊藤和平野以搏杀为主，之前搏杀打法更多于韩国队，在明显落后时，放手一搏，打法凶狠，“无理球”很多，几乎是提拍就打。
由于搏杀成功率并不高，并不是广泛使用，这种打法中国队更是几乎不用，都是等别人搏杀我们，只要守住基本就能赢下。
而伊藤和平野的搏杀打法则有不同，她们不是在落后时才用，而是每一球都在搏，长期训练下来，成功率也得到很大提升，这样刚出来时，就让中国女乒很不适应，一段时间，女队在比赛中连输日本小将，有时在一站赛事还出现“一串三”的情况，孔令辉还说出过日本队的打法已领先于中国队这样的说法。
乒联的小球改大球，也帮助了日本队的打法，改成大球后，旋转大幅度下降，对孤旋打法的女选手影响较大，要拉出高旋转，需要更大的力量。
而大球对快攻成功率也有帮助。
可伊藤和平野也就是这“一招鲜”，年纪小，基本功差，并且早早的定型了打法，现在很难改变了。
中国队破解打法后，一群小将们大多数时候就直接把日本小球员挡下了，反而主力很少碰上，这倒反而是个“事儿”了，理论还得实践啊！希望给主力们碰面伊藤、平野的机会！哈哈
参考：

单从技术的硬实力来看，伊藤真不如陈幸同。
不过，伊藤也是有长处的。
不然，她也不会这一年多的时间给国乒制造了这么大威胁。
第一，技术怪伊藤是颗粒打法，攻击性超强。
勾手发球，反手弹击球，侧喇等技术运用的很不错。
国乒刚开始和她打很难适应，随着研究的深入，交手次数的增多，越来越熟悉 ，胜率也是越来越高。
也正是伊藤的出现，让国乒更重视了孙铭阳、何卓佳这些怪胶打法的选手。
国乒人才多，有人能够模仿伊藤，这是国乒能够尽快适应伊藤的关键。
反过来看日乒，他们没有这样的人才，不谈主力，就说何卓佳、王艺迪这两人，她俩可是让日乒吃尽了苦头。
第二，伊藤对于对手心理的把握能力很强虽然输了比赛经常哭，但是在场上伊藤是个“狠”角色，比赛的过程中杀气十足，处处透露着诡异。
国乒和她打，尤其是决赛，想赢怕输的心理很很重，这就给伊藤可乘之机。
一旦我们出现保守的情况，伊藤是真敢搏杀，特别是拿下一局、两局之后，自信心更是爆棚。
这种状态下，谁打她都不好打。
打伊藤，开局很重要，不能让她把气势打出来。
我们打出自信，这场比赛基本是稳了！虽然选阶段取得了一定的进展，但是对于伊藤的研究不能松懈，必须要坚持下去。

参考：
保加利亚公开赛、捷克公开赛两夺女单冠军，陈幸同打出了自信。
两胜伊藤、绝杀平野，这样的战绩，也有资格作出这样的评价。
但伊藤是越打越好打吗？
这个观点值得商榷。
变化也是一种实力。
竞技场上，是瞬息万变的。
知变应变一直是衡量一名乒乓球运动员综合实力的一个重要指标。
奥运会上，郑荣植2比0领先龙队，但被龙队逆转。
日本公开赛，郑荣植又是3：2领先，第6局打到9：9平，但依然被龙队逆转。
郑荣植的变没有赶得上龙队的变化。
再有就是王浩与柳承敏的奥运之战，之前二人也多次交手，而且柳承敏的胜绩并不多。
但在奥运赛场上，那一刻，柳承敏的变化超过了王浩而获胜。
这些经典的比赛，都在讲述同一个主题，比赛临场发挥很重要，知变应变能力很重要，而不是打得越多越好打。
“人来疯”型选手的可怕。
无论是张本智和还是伊藤美诚，他们从小在意志和斗志方面的训练都很强。
这种类型的选手，打出状态来都很可怕。
他们是典型的人来疯，一旦上了上风，又有主场之利，就要爆发出十倍的能量，这时的他们是可怕的。
保加利亚公开赛，伊藤虽然眼睛受伤，但还是顽强地打到决胜局。
不得不承认，这个小姑娘还是很能拼的。
日本选手在比赛后，总爱哭，这也经常被乒乓球爱好者吐槽。
一方面，伊藤、张本都还是小孩，输球了哭也是小孩常有的事儿。
另一方面，说明他们对胜利是相当渴望的。
不像佛系少年丹羽孝希，对胜负总是一副无所谓的心态。
这种对胜利的渴望也让他们每球必争，这种心态也不是打得越多，越好打败的。
对日本选手始终要保持警惕戒惧的心态。
国乒是强大的。
最新的世界排名，女乒包揽了前6。
排名有绝对优势，战胜伊藤的中国选手也越来越多，2019年日本女乒的成绩差强人意，我们是不是可以放宽心了？
我想现在放宽心还有点早。
还是那句老话说的好：在战略上藐视，在战术上重视。
“打得越多越好打”，我们可以有这样的自信，但每一场都要高度重视，对日本女乒警惕戒惧的心态还是要长期保持的。
陈幸同的世界排名上升了，她对比赛的阅读能力也上升了。
这是国乒的骄傲。
希望能让我们骄傲的女乒队员越来越多。

参考：
事实上，变化型的选手本身是不好打的。
我觉得没有哪位选手会说哪怕是生涯末期的老瓦、马琳和马龙等打多了就能好打。
跨界的比较经典的例子应该是戴资颖了，这姐们也是个基本用骚操作得分的主。
虽然大赛成绩比上面三位一言难尽得多，但好歹也把亚洲冠军拿全了。
我们把目光转回伊藤，上文出现的其他选手都属于技术全面性的选手，但这点恰恰是伊藤不具备的。
伊藤特长那几板确实厉害，但是短板也非常明显；
无论是丁宁的正手小三角还是王艺迪的强行相持的策略都对她有非常好的克制效果。
所谓打多了好打，基本可以归于打多了就知道她哪儿不会打的范畴。
另外伊藤虽然是变化型的，但她似乎不怎么喜欢主动变化得分（主动变化得分如
在保加利亚公开赛的半决赛里，陈幸同和伊藤美诚狭路相逢，最终陈幸同是在大比分2:3落后的情况下连扳两局，以4:3逆转获胜。
不过这场比赛也出现了一幕十分具有争议的画面，当时在比赛的第六局，陈幸同的一个回球是打在了伊藤的眼眶位置，导致她一时间没有办法睁开眼睛，也申请了医疗暂停。
因此输掉比赛之后，伊藤美诚一直在把实力的原因归结到这一次被击中眼眶上面。
而在随后进行的捷克公开赛上，陈幸同和伊藤美诚是又一次相遇，这一次发生在第二轮，陈幸同也是在先输一局的情况下最终完成了翻盘，而这一次实实在在地赢下比赛，也让伊藤无话可说。
近期陈幸同也是对于伊藤美诚发表了一番自己的言论，在评价这个对手时，她表示，伊藤美诚并不是实力型的选手，而是变化型的选手，只要多跟她交手过几次，就能大概知道她打球的套路，取胜的把握也就会高很多。
陈幸同的这一番话，其实很多球迷都是认可的。
伊藤从来都不具备十分强大的硬实力，打球更多地还是依靠战术和变化。
这也是她一直没有成为顶尖选手的原因。
陈幸同这样的表达，其实是十分中肯的，而中国队的选手其实在面对伊藤的时候，基本上也都是优势明显，占据上风的。

参考：
要我说啊，同同这么说算是客气话了，总不能面对媒体说：“伊藤不咋地，水平不过如此吧”，那就太不匹配同同的水平了，呵呵一下吧。
先说：何为变化型选手？
变化型选手里又分几种类型？
有的球迷可能认为变化型选手就是根据对方的技战术特点，会采取不同的打法与策略，不太好摸透。
但实际上，哪位选手不是这样来打的？
所谓“扬长避短”是兵家之计，也是竞技体育的必备，你必须啊，明知道对方反手位强大，你硬怼反手，那当然就是二楞子打法了。
都说瓦尔德内尔是“游击队长”，老瓦可谓是“变化型”打法的大师级人物。
但老瓦的这种打法是建立在雄厚的实力基础上，再加以天才的发挥使然。
伊藤美诚能有老瓦的高度与境界？
差得远了去了！所以要我说，变化型选手：一是没有世界一流水准的搞怪、剑走偏锋的选手，二是实力基础上的多变型选手。
老瓦属于后者，而伊藤则属于前者，不能同一而论的。
同同这段话，完整的话是：“伊藤美诚属于变化型选手，越打越好打。
她不是实力型选手，一旦摸透她的打法和变化以后，心里就底了，往后越打心里越清楚。
感觉越打越超不范围。
”这就像一个业余里面的真正顶级高手，对位一个中等水平的，但打法独特的。
遭遇战上来，对方劈里拍拉一通猛操作，高手也会蒙圈，没准就会败下阵来，但是打得越多，掌握其规律后，实力这东西这时候就显露出来了。
对方的胜率就会很低。
何为实力？
是建立在对球的节奏、感觉、单板质量、战术套路组合，心理素质等综合水准。
伊藤美诚说到底还是占了反手颗粒生胶的便宜的。
很多人和她初次打，不太适应。
用三板斧，可能有些夸张，但是却是可研究的。
而中国的主力选手，包括同同这样的国乒前十里的选手，基本功的厚实程度，不是伊藤能够比拟的。
中国的反胶水平是现代乒乓的祖宗，任何国家都无法相提并论。
太厚了！就说这么多吧，在没有主力参赛的情况下，同同能够战胜伊藤和平野，连拿两个冠军，经受了考验，也让球迷看到了伊藤真正的水平。
一个伊藤，翻不了天，那是不可能的事儿！
参考：
陈幸同的点评真的是一针见血，这也是伊藤美诚碰到国乒输球越来越多的原因，这也是两站公开赛二人接连交手，同同第二次比第一次赢的轻松些的原因。
中国乒乓球的培养，讲究打牢基本功，如果没有表现出出众的实力、成熟的心态，是很难获得参加比赛的机会。
而日本则不同，只要有潜力，便能获得大量的机会，上次张本智和的妹妹张本美和接连参加13、15、18年龄段的比赛就是如此。
保加利亚和捷克两站公开赛，中国队，参赛人数，仅有日本队的一半，就是希望中国小将，潜心训练，打好基础，而日本队，以赛代练，有点拔苗助长，所以日本队员，由于参赛经验丰富，前期的成绩会比较好，但是到了成年之后，基本功不扎实的缺陷就显露出来，所以很难达到巅峰，大魔王张怡宁说，伊藤美诚到，20岁之后威胁就小了，原因也正是如此。
伊藤美诚靠的就是变化快、搏杀凶猛，但自身有很大的缺陷，对付下旋球，长球，相持球能力不足，乒乓球运动员技术必须要全面，不能有明显的短板。
伊藤美藤碰到年龄大的队员，可以利用自己的速度和变化来冲击对手，而遇到年龄相仿的队员，反而优势不能发挥，这也是他能惨败王曼昱、孙颖莎，顾玉婷，王艺迪，等国乒小魔王的原因，可以说，随着大家对伊藤美诚的熟悉，伊藤美诚以后更难取得好的成绩。

参考：
陈幸同连续两次战胜伊藤美诚，可以说陈幸同在对伊藤美诚的评价是比较有发言权的。
伊藤美诚打球可以用八个字评价：特点突出，缺点明显。
特点突出：伊藤美诚反手生胶颗粒的打法确实比较特殊，站近台，速度快，力量大。
缺点明显：正手实力弱，身高矮，护台面积小，一旦被调动起来，基本上就输球了。
其实伊藤美诚的这种打法，反手确实有威胁，但是以中国队的实力抗下一两板，在调动伊藤的正手，那么伊藤美诚基本就没戏了。
其实陈幸同这次能连续两次赢下伊藤美诚跟陈幸同在战术上运用的战术就是很合理的，等对手反手回过来，然后在调动正手，伊藤美诚就基本上没戏了。
其实王艺迪打伊腾美诚也是很有心得的，她打伊腾美诚基本就是发反手长球，伊藤美诚的身高矮，只能退台，而且发挥不出自己的特点，基本上回过球来就被王艺迪打死。
可以说因为伊藤美诚确实有特点，但是缺点同样明显，这就注定决定了她只能是吃青春饭，一旦被熟悉，很难有突破。