更强边攻朱婷+龚翔宇！艾格努、米哈走下神坛鼓吹暴力边攻被打脸了吗

没有最强，只有更强！这句话确实是太有道理了！ 先来简单回顾一下欧锦赛，塞尔维亚斩意大利于马下，意塞之战结束后，世界第一接应的归属似乎有结论了，博斯科维奇完胜埃格努荣登了世界第一接应！埃格努的确攻击力异常凶猛，可她失误起来同样吓死人，这场半决赛，埃格努进攻得分和自失送分基本持平，没有给球队带来任何实质性的帮助。
反观博斯科维奇却越来越稳定，越来越全面，独得22分，是塞尔维亚获胜的终极武器。
赛后技术统计显示：其实埃格努是本场比赛的得分王，她得到了26分，比博斯还要多出4分。
可她的自失太吓人了，埃格努扣球得分18，自失16，还有2个被拦，得失分正好持平。
还好她有5个拦网得分和3个发球得分，不过发球失误也有5个，全场比赛艾格努基本就是在白忙活。
如果你认为埃格努的数据是最赔钱的，那你就错了！米哈伊洛维奇不声不响中地就反超了埃格努。
米哈有30次扣球，只得到了9分，成功率只有30%，最可怕的是她居然有6次失误，6次被拦，送了12分，进攻效率就是负数了。
米哈看起来进攻凶猛，威风八面的，没想到竟然就是个送分童子。
博斯肯定自言自语地说过：乖乖，吓死宝宝了！博斯科维奇的数据就好看多了：42次扣球得到19分，成功率超过45%，重点是她的自失少，6失误3被拦，纯赚了10分！她还有3个拦网进账。
况且博斯打的大调攻偏多，这样的表现完全是碾压艾格努和米哈！ 良心话，意塞之战精采度一般，塞尔维亚始终掌控着比赛的节奏，可以说更加全面的塞尔维亚队，特别是博斯的稳定，让意大利看起来根本就不是一个档次上，如果把米哈换成朱婷、罗宾逊或者是张常宁就更完美了。
米哈纯粹就一王一梅二世重生，甚至失误比大梅还要多出太多！塞尔维亚逢华大战必败，里约奥运会决赛输给中国女排后，三年来主力核心未交战过。
有人说，今年塞队主力不参加世联赛是有意避开中国。
用替补试水，从而看录像来分析研究我们。
只可惜，我们有诡帅郎导，擅长于孙猴子的七十二变，里约奥运会就是很好的例子。
她们为什么会怕我们？
很明显是输怕了，里约小组塞零封了我们，到了决赛却被干趴下，噩梦至今还未醒。
塞尔维亚在国际大赛上确实凶猛！今年欧锦赛今年又很厉害，冠军又会是她们的。
意、巴、美她们全都能干掉，还有谁能与争锋？
但中国女排是她们冠军梦想的拦路虎，2015年世界杯、2016年奥运会都是输。
目前国际女子排坛有个小怪圈：美怕塞，塞怕中，中怕美，意大利与前三甲似乎渐行渐远了。
在此，让我想起了某些人鼓吹的暴力主攻、强力接应，什么只有强的进攻才是最好的防守。
比如咱们的的能量小盈莹，就被不少天津球迷拿她比对艾格努和博斯，其实，有相似之处，但艾格努和李盈莹更像，攻强守弱失误偏多，打实力强队就会暴露出来。
意大利这么凶，世锦赛上输塞，这次又是输。
天津队在国内多厉害呀，可去年总决赛弄过北汽联队了吗？
北汽不光是车轮战赢的天津，防守也是北汽更全面。
从现在这个形势看，鼓吹意大利打法应该是被打脸不轻。
博斯正在向全面接应靠拢，攻守平衡是塞队的核心，这没毛病。
可是博斯也不能光凭一己之力，让米哈确实害得不轻，没有防守，只有暴力和失误，此乃兵家大忌。
世界女排边攻手谁更强，毫无疑问还是咱们的国宝婷！博斯正在向朱婷学习，手法也在模仿，很有样了，假以时日，年轻的博斯会比肩婷队的。
艾格努比龚翔宇咋样？
暴力加失误，基本上无效率，小宇攻弱守强，是因为我们有朱、张、李三大主攻，赛场上分工不同，所以龚翔宇对球队的贡献真比艾格努强！不然世锦赛上，国际排联综合数据小宇为啥能进前十呢，这是有道理的，没毛病！
参考：
朱婷也是暴力边攻啊！难道
但是对阵我们时不一定吧？
今年香港站黑努还是生龙活虎，我们几乎防不住!对于
欧锦赛如火如荼的进行，塞尔维亚女排战胜了各路好手拿到冠军，博斯科维奇蝉联MVP。
不得不说塞尔维亚女排是强大的，博斯科维奇也是强大的。
而且，如今的博斯科维奇的发挥越发稳定，失误很少，这个才是最可怕之处。
而塞尔维亚队的另一个重炮手米哈伊洛维奇进攻同样十分凶悍，得分也很多，但失误送分同样很多，这个其实是很不划算的。
要是米哈能够控制失误率，塞尔维亚女排早就赢了。
当然，米哈也有好的一面，那就是可以给博斯科维奇提供火力支撑。
事实上，米哈也不是完全就失误多，也是间歇性的。
米哈还有一个特点，见到中国队基本哑火，里约奥运周期三大赛，中赛对阵都是米哈率先被拦下场，失去犄角的塞尔维亚女排只能臣服于中国女排脚下。
意大利女排半决赛负于塞尔维亚女排，艾格努这个点效率没打出了是一大败因。
那场比赛艾格努也是失误连连，完败于博斯科维奇。
但是在季军争夺战中，艾格努发挥十分稳定，帮助意大利队锁定季军。
艾格努只要趋于稳定，那还是很可怕的。
对于中国女排的边攻组合，朱婷也是进攻很暴力的，而龚翔宇相比这些欧美暴力接应进攻自然就差一些，但是龚翔宇胜在全面，这也是中国女排的接应特色，所以说，中国女排的边攻组合是比较强的，有守有攻，各司其职。
各队的边攻手都有优缺点，中国女排边攻手整体进攻不算最强，但稳定性最好，这个才是中国队抗衡世界诸强的资本。
你认为呢？

参考：
谁说艾格努、米哈走下神坛？
看看她们在欧锦赛铜牌战和金牌战的表现，就知道结果了。
直接上数据，欧锦赛铜牌战，意大利3:0战胜波兰，艾格努比较好的控制了自失，得23分（38扣21中2发），全队最高；
金牌战，塞尔维亚3：2战胜土耳其，米哈伊诺维奇得到22分（46扣18中，3拦1发），博斯科维奇博斯科维奇得到23分（51扣18中，2拦3发），米哈仍然是塞尔维亚的稳定的得分点，和博斯科维奇实现了进攻上的两翼齐飞。
再来说说中国女排，真正的强攻点目前来看只有朱婷一个，龚翔宇的进攻实力明显不够，还无法承担起中国队右翼的进攻。
小宇目前能稳坐中国队主力接应的位置，保障能力强是其最大的资本。
大家都知道，一个队伍，如果有两个强攻点，打起来就相对容易的多。
目前中国队的主力边攻手是主攻朱婷、张常宁、接应龚翔宇。
这三人中，张常宁和小宇首先要保障一传防守的稳定，张常宁的一传防守的任务更重些，小宇和朱婷根据场上的形势，共同承担另一半的一传防守任务。
当中国队场上进攻受阻的时候，为解放朱婷的进攻，极限情况下，小宇要接六轮一传。
那问题来了，对小宇来说，目前在队中的首要任务是要先做好一传防守的重任，进攻方面当然会受到影响，目前中国女排要做到进攻上两翼齐飞还不现实。
这就对小宇提出了更高的要求，尽快丰富自己的进攻线路，加快进攻节奏，吊球的手法还应该更纯熟和老练，只有当小宇的进攻成功率达到一定水平的时候，才能赢得更多的进攻机会，小宇的强攻之路还很漫长。
原创文章，希望能得到你的认可。
博雄会持续带来女排的原创文章，你们的喜欢，是我最大的动力。
喜欢的就点赞评论
我有几点看法，只是探讨一下。
一，艾格努和米哈依诺维奇，客观上说，实力还是很强。
说她们走下“神坛”，不妥。
如果让她们对付普通的女排队伍，她们的进攻能力依然非常犀利，说是实力碾压也不为过。
有一点明显可以说明，艾格努还是意大利女排一号得分手，米哈仍然是塞尔维亚二号得分手啊。
她们依然是我们研究的对手。
如果她们已经走下“神坛”，我们还有研究的价值吗？
二，纵观国内外依靠“一点攻”战术，一招鲜吃遍天下的局面将一去不复返。
因为大家已经把这样的球队，包括攻手和应对手法研究透了呀！那么“一点攻”战术是否该被淘汰？
不是的。
因为对弱队这种战术是简单而实用的。
“能拔脓就是好膏药”。
但是，在强强对话，甚至半决赛或者决赛时，你遇到的绝非庸手，一旦遇到各个位置都很强大，板凳有深度的对手，再加上使用“全面开花，车轮战术”时，即使强如意大利女排，也非吃败仗不可。
连波兰女排都有机会击败意大利女排，更不要说塞尔维亚女排了。

参考：
在昨晚刚结束的欧锦赛决赛，塞尔维亚女排苦战五局，在先丢一局的情况下逆转，最终3:2战胜东道主土耳其女排蝉联欧锦赛冠军，五局的比分为21-25,25-21,25-21,22-25,15-13，博什科维奇23分（51扣18中,3发2拦），米哈伊洛维奇22分（46扣18中,3拦），M?波波维奇11分（10扣6中,5拦），布莎7分，维利科维奇5分，奥杰年诺维奇4分，米伦科维奇2分；
博兹16分（25扣10中,3拦3发），居内什11分（11扣6中,3拦2发），巴拉丁11分（28扣8中,3拦），艾达9分，卡拉库尔特6分，伊尔马兹5分，法特玛4分，纳兹3分，梅里哈2分，扣球52-47，拦网15-16，发球8-7，自失35-33。
从数据中可以看到，博斯科维奇拿到23分，米哈伊洛维奇拿到22分，两人合砍45分，从这数据就可以看出她俩对于塞尔维亚女排来说是有多么重要，简直就是左右护使。
她们的实力有多强大相信女排姑娘们和不少球迷们都非常清楚，而且本周期双方还没有全主力真正的拼过，根本不知道塞尔维亚队比起上周期涨球了多少。
单论进攻实力，博斯科维奇和米哈伊洛维奇绝对大于朱婷和龚翔宇，朱婷的进攻实力自然不用多说，但是龚翔宇的进攻实力就差很多，她没有博斯科维奇和米哈伊洛维奇那种硬砸的实力，由于双方的战术体系不同，所以各自在队里承担的作用也不同，塞尔维亚是典型的欧洲打法，两边高举高打，而中国女排的战术体系是以朱婷为核心，所有球员围绕她展开战术，龚翔宇在队内承担的任务也非常艰巨，不到前排要下球，后排的一传保障也要非常出色，所以也是不可或缺的球员，只是两对组合没有对比性。

参考：
一个队伍边攻实力的高低，直接可以决定这个队到底可以走多远。
欧洲盛产强力接应如艾格努、博斯等，而亚洲则盛产强力主攻如朱婷、金软景。
但欧锦赛的一场半决赛，却暴露了艾格努、米哈这种暴力型边攻手的缺陷。
艾格努、米哈暴力进攻之下，失误频频；
技术统计之后，得不偿失欧锦赛意大利对阵塞尔维亚，一场火星撞地球的碰撞，一场球星艾格努、米哈的对轰。
但恰恰是这两
艾格努荣膺全场得分王，她全场比赛拿下26分，扣球得到18分，自失却达到16个，再加上被拦2个，艾格努几乎是得一分丢一分，从头到尾白忙活；
比她更惨的是米哈，她30次扣球得到9分，成功率仅30%，再加上6次失误、6次被拦她的效率也只能是负数了。
然而除
博斯扣球42次，得到19分，成功率超过45%，全场失误仅有6次。
对于塞尔维亚这种强力边攻来说，失误6次几乎就是很完美的了。
有很多人喜欢把朱婷与欧洲的强力接应相比，比起艾格努、米哈、博斯，承接一传任务的朱婷，在进攻成功率上都远超
龚翔宇与艾格努等欧洲接应不同，她的发展方向更应该倾向于巴西的谢拉中国队严格意义上没有出现像艾格努、博斯这种恐怖力量的强力接应球员。
以龚翔宇的肌肉类型，她也不可能拥有那样的扣球力量。
与只负责抡、砸的艾格努和博斯相比，龚翔宇在中国队承担了大量的一传任务，这也是影响她进攻成功率的一个重要因素。
龚翔宇的上限是像巴西的谢拉那样发展，扣球有一定的力量，抢速度，手上技巧多变、娴熟，这才是她的目标。
龚翔宇的进攻节奏比较慢，小臂抽打的也比较匀速，扣球也以一条大斜线为主，扣球力量不大，经常被对方轻松防起。
如果她能像谢拉、惠若琪等加强一些进攻手法，拍吊结合等训练，相信在进攻端还是能够增加一定的威力。
中国队弱就弱在2号位，龚翔宇要是在进攻上能有提高，那对中国队帮助就太大了。
暴力进攻不是解决问题、追求胜利的唯一之道。
就像郎平选材中一直强调的那样，边攻一定要攻守平衡。
龚翔宇虽然进攻上不算强力接应，但她符合中国队的一传体系，一传、防守保障环节强，也得算强吧。

参考：
龚翔宇就算了吧，米哈还没你说的那么差，去年世锦赛还是拿下了冠军