同样作为生胶打法何卓佳、孙铭阳为什么没有取得伊藤那么好的成绩

严格意义上来说，伊藤是半长胶打法，不是生胶打法。
而同样作为此类打法的何卓佳、孙铭阳没有取得伊藤那样耀眼的成绩，也是有各自原因的。
1.何卓佳作为陪练，打半长胶算是半路出家。
比起伊藤的“童子功”，何卓佳是从二队调上来，模仿伊藤当陪练之后才改的半长胶。
此前何卓佳是生胶打法。
虽然同是颗粒胶皮，但性能上还是有所差异。
伊藤的半长胶为日本赞助商所特制，专门为其量身打造，市场没有流通。
从比赛过程目测来看，何卓佳的弹击没有伊藤反手弹击的速度快、力量大，这里一个是取决于两者胶皮性能的差别，另一个是伊藤手腕的爆发力比起何卓佳爆发力要强得多，弹击的威胁也大得多。
良好的胶皮性能、手腕强大的爆发力、凶狠好胜的性格，让伊藤比起靠半长胶打回合球的、腼腆的佳佳来说，更像一个小个子“杀手”。
2.孙铭阳速度偏慢，移动不够灵活。
孙铭阳也是半长胶打法，她在国际比赛中的成绩还要逊于何卓佳。
孙铭阳反手弹击的特点，就是力量大，也曾在公开赛中战胜过伊藤美诚。
但整体来看，孙铭阳的威胁还是要小得多。
我看过一篇对孙铭阳的采访，她在国家队打球打得很纠结。
国家队有一个一、二队的升降赛，二队前两名可以升入一队，一队后两名要降入二队。
而孙铭阳的成绩就经常卡在一队末尾，二队头名。
小小年纪的孙铭阳因为打法在国家队不占优势，甚至还有退役的想法。
生胶或半长胶赖以生存的特点就是速度一定要快，但孙铭阳的手腕力量惊人，但弹速不够快。
一旦失去弹击的速度，对方弧圈球拉出质量，加上旋转，孙铭阳失误率就会非常高。
再加上她体形壮硕，脚下移动没有伊藤那样灵活、快速，所以正反手的衔接不是速度没有优势，自然威胁也就不够大。
何卓佳、孙铭阳都是颗粒打法，但整天面对国家一队主力选手，并做为陪练，要被队友们熟悉和适应的多。
因此，成绩没有像伊藤那样突出。
不过，随着大球时代的来临，旋转减弱也给颗粒胶皮打法带来一线生机，中国的两位小将还算年轻，希望好好提高，也能打出一个中国加强版的“伊藤美诚来”吧！大家有何看法？
欢迎各位留言、评论，感谢关注！