本赛季排超联赛争议最大失意最大的是王之腾主教练大家认同吗

愚者认同这个观点。
历史上上海女排就是一个强队，取得过不错的成绩，也出现过马蕴文这样的国家队主力球员。
上海队也舍得花钱，引进强援从不吝啬，曾经引进过金软景。
今年在全球疫情影响下，好几个队都没有能够引进外援。
上海队还是引进了不错的外援。
依据上海队纸面实力是冠军的有利争夺者，至少是要进决赛的。
很可惜上海队最终只得了第三，看着江苏队和天津队打决赛。
让人诟病的不仅仅是成绩，关键是缺乏王者的气势，联赛上充满了算计，遇到强队未战先怂，美其名曰战略性放弃。
争取进入四强时和恒大队打默契球联手做掉了山东队。
四强赛前又火线引进八一队的强援，吃相有点难看，结果比赛时脆败，0：2结束了半决赛，让人大失所望。
一路走来主教练像个小男人，让人看不起。
成绩固然重要，血性更加重要。
看人家江苏队全华班，遇到强队更强??，决赛先下一城1：0领先天津队。
就是最后江苏队没有战胜朱婷领衔的天津队，也虽败犹荣。
两支全华班球队打决赛看着都赏心悦目。
希望上海队从今年的比赛中吸取教训，打出王霸之气，来年取得好成绩。

参考：
2020-2021赛季排超联赛落下了帷幕，如果说哪位教练最受争议、失意最大那肯定是王之腾。
争议之处，在于四强阶段他“放水”恒大，做掉了山东；
失意之处，在于他算盘打尽却没能打进决赛，负于江苏。
排球界让球、放水不是什么新鲜事，在这点上陈忠和也曾犯过这样的错误。
仅从教练这一个角度来说，王之腾确实要学学郎平的大气和魄力！打球还需自身硬，2018年世锦赛郎平两度坦然面对美国。
一支球队要想取得比较稳定的成绩，最终还是要靠
在赛制上耍“小心思”、刻意去选择对手球队是走不长远的。
1.2018世锦赛，郎平面对任何对手都没有选择退让。
美国女排一直是中国队死敌，由于“光束二传”格拉斯的存在，美国队几乎是世界上打得最快的球队。
虽然郎平一度为美国女排主教练，但从2013年接手中国女排以来，中国对美国还是连吃败仗。
为了啃下这块“硬骨头”，郎导也是狠抓球员的基本功，特别是发球环节。
没有攻击性强的发球，破坏不了美国队的一传，2、4号位两边拉开太快，高大的中国女排是跟不上美国的速度的。
2018年世锦赛，中美大战郎平让全队发球都攻击美国队的自由人，这一招取得奇效，美国在一传不到位的情况下，只能打调整强攻，而由于球员
按照赛制规则，中国队完全可像塞尔维亚那样去选择对手，从而避开美国。
但郎平的态度是：“见一次就要碰一次，今年躲过去了，明年奥运会还要碰，你永远都要躲着对手吗？
”这就是“铁榔头”的态度。
2.“黄金一代”也曾让球，陈忠和称有违背体育精神。
2002年女排世锦赛，陈忠和带领的“黄金一代”也出现了让球事件，中国队先后负于希腊、韩国，为了避开强大的意大利，而选择了巴西女排。
从此，也与巴西女排结下“宿怨”。
巴西女排的“黄金一代”也曾中国队18连败，几乎到了见一次灭一次的地步，可见当年让球事件对她们的影响。
对于这件事，陈忠和在后来的采访中是这样评价的：“选择对手是符合规则，但做法是有悖于体育精神，自己也后悔不已。
”从陈忠和、郎平在世锦赛上的态度来看，郎平敢于面对任何一个对手，还是非常令人敬佩的。
至于上海队主教练王之腾今年排超联赛四强阶段的做法，应该说与陈忠和当年让球事件有异曲同工之妙，符合规则，但有违背体育精神吧。
上海、北京等强队趋于老化，培养年轻球员应向江苏学习。
今年排超联赛决赛，让我们看到江苏女排的强大、她们球队年轻球员培养的成果。
这几年，江苏是一直“全华班”打天下，球队的磨合在2021年也达到顶峰。
张常宁、龚翔宇在刁琳宇的调动下，攻防转换非常流畅、迅速，整个球队的配合也堪称完美。
即便是在刁琳宇受伤的情况下，龚翔宇变身“首发二传”打得也是有模有样，江苏确实令人刮目相看。
1.天津夺冠倍受争议，球迷呼唤真正的冠军。
江苏憾负，但在很多球迷心里她们是冠军，因为她们具备冠军的实力。
即便是上海最终杀入了决赛，这种选择对手赢来的机会，又会获得多少球迷的尊重呢？
眼下，上海、北京两支老牌强队老化非常严重，如果失掉利普曼、拉尔森这样的外援，上海、北京跟江苏有得打吗？
纵然，花大价钱请来外援，仅拿到第三名的成绩，应该是不符合王之腾的心理预期的。
自身球员培养不出来，靠每年更换外援来临时磨合，很难打出像江苏那样的攻防流畅的配合。
即便是“十二冠王”的天津女排，现在也成了一支防守粗糙、一传不稳，只会靠球员
江苏女排给今年联赛确实给大家很大的启示，中国联赛到底如何来打？
要不要请外援，那外援与地方球队年轻球员的培养上到底应该有一个什么样的占比关系？
是外援全部首发主力打满整个联赛，自己的年轻球员得不到上场？
还是让这两者更有好地结合在一起，这的确是各支球队的主教练们应该思考的一个问题。
大家觉得江苏的“全华班”模式就算是成功的吗？

参考：
本赛季排超联赛，争议最大和失意最大的莫过于上海女排主教练王之腾指导。
王之腾指导对比赛过程的把控还是很不错的，对赛程的分析很到位，该赢的球肯定会竭尽全力，球员该怎么使用，阵容该怎么搭配，怎样让球员都得到锻炼，还要让球队保持战斗力，方方面面做得相当细致，作为主教练，运筹帷幄的能力很强。
本届排超联赛，上海女排一直发挥不错，只是在最后关头，一场比赛还没打完，因为已经进入半决赛，而且半决赛的对手也已经确定，球队对胜利的渴望变得没那么强烈，最终输球，自己没有啥影响，倒是让其他球队的命运改变了，从这引起了很多对王之腾的争论，其实，从上海女排自身的角度出发，她们的做法也没啥问题。
半决赛匆忙引来八一球员，又让广大球迷诟病一番，可惜却没能更进一步，还是被江苏女排挡在了决赛门口。
本赛季引援利普曼和拉尔森，又引入内援，花了不少资本和心思，最终还没有上赛季成绩好，王之腾指导确实有点郁闷，有点失意。
上海女排的做法被议论颇多，花了大价钱，但没能拿到想要的成绩，失意是肯定的。

参考：
为了能够在新赛季取得好成绩，王之腾可以说是“机关算尽”，但是最终碰上更加强大的上海女排，王之腾也只能认栽！在赛前，上海女排续约了拉尔森和利普曼两员实力强将，在原有的基础上让上海女排的实力确实提升了好几个档次，而且天津女排对比起上赛季，少了右翼端胡克尔这个进攻点，再加上朱婷手腕有伤在身，天津女排的整体实力是有所下滑的，因此在王之腾看来，本赛季是最有希望夺得冠军的时机。
然而，人算不如天算，王之腾将所有的心思都放在天津女排身上，没想到半路杀出个程咬金来，江苏女排将上海女排阻挡在决赛门外，最终夺得铜牌，结束本赛季得比赛。
那么为什么说他争议最大呢？
有三点是王之腾做的让球迷愤怒的事情！心比天高！面对天津女排，藏着掖着，不展示最强的一面不论是在小组赛还是后面的六强赛，上海女排对阵天津女排都没有打出自己真实的水平，当然王之腾的用意是想着在决赛与天津女排真刀真枪的拼，所以在小组赛和六强赛都表演式的比赛，并没有全身心的投入。
小组赛在输掉首局之后，王之腾换下了拉尔森和利普曼等人，让主力全部下来休息，换上替补阵容，这样做的目的有两个，一个是刚说了不展示最强一面，第二个是用替补来摸清天津女排的实力，好为后面的决赛做准备。
到了后面的六强赛，上海女排为了能够晋级四强，没有让利普曼首发，留着她来对付恒大女排。
在王之腾的看来，真正的恶战是最后的四强赛，而且本身上海女排的实力在恒大之上，所以放弃与天津的对抗，全力准备来对阵恒大女排。
故意放水！与恒大女排携手晋级四强，淘汰山东，也有私心六强赛的最后一场比赛，上海女排派上了拉尔森等全部主力与恒大女排血拼，在前三局，上海女排表现的确实非常强大，利普曼和拉尔森的进攻打得游刃有余，恒大女排完全没有招架之力，拦不住也防不起，只能大比分输掉。
当大家以为上海女排要淘汰恒大携手山东晋级四强的时候，上海女排突然变得不会打球了，各种莫名其妙的失误，于是恒大女排趁机连扳两局逆转上海女排。
王之腾这样做的用意很明显，在拿下两局之后，上海女排在积分上有优势，在半决赛会碰上江苏而不是天津，那么就让恒大晋级四强，再怎么说恒大女排的实力要强于山东，毕竟拥有罗宾逊和拉巴捷耶娃两名外援，这样可以让恒大女排在半决赛消耗天津女排的体力，这样上海女排可以坐收渔翁之利，在决赛可以将天津女排斩于马下。
王子腾的做法是规则允许，但是确实违背体育精神，郎导从来不会用这招，碰一次打一次，打得对手有阴影。
陈忠和曾因为利用规则而让自己推向风口浪尖，最后也表示后悔。
四强临时增援，对其他球队不公！在晋级四强之后，王之腾立马将八一女排的高意和欧阳茜茜召集进入到比赛中。
上海女排两副攻张钰倩和秦思宇身高都不是很高，因此在拦网环节吃了大亏，八强赛输江苏女排就是前排的副攻对龚翔宇和张常宁限制不住，让她俩的进攻打嗨。
高意的加入，确实帮上海女排增强了拦网，半决赛第一场对阵江苏女排，
但是王之腾的做法就像猴子掰包谷，摘一个丢一个，高意的拦网给力，但是进攻不行，与副攻配不上，导致上海女排只能拼强攻，但是无奈拉尔森的体力在第二局之后就明显下跌，导致四号位的进攻屡屡被撑起，而江苏女排今年进步明显，特别是反击过程中，龚翔宇和张常宁的速度加快，上海女排完全跟不上她俩的节奏，最终输球。
高意和欧阳茜茜是临时增援，但是晋级四强的另外三支队伍都没有增援，因此被球迷热议，对其他球队不公，但是这也是规则允许，只是做法有点让球迷接受不了。
王之腾真的可以说是机关算尽，最后却连决赛的大门都么进去！
参考：
今年的排超联赛，失意的确实是上海队，王指导年轻有为，队员能力也有目共睹，但是王之腾心眼太多，想投机取巧，丢了女排的拼搏精神，失意也就不奇怪了。

参考：
不敢亮剑的教练和运动员都违背奥林匹克运动的精神宗旨，特别是那种以名利来选择对手，关键时刻小动作伤人的战术都是可耻卑鄙的，体育本来是人世间最公平公正最干净的舞台，却变成一些功利人使计的名利场！
参考：
王之腾不配作教练，原因如下：1、执教水平差。
在目前国内女排优秀队员中上海队没有一个，说明王的执教和训练水平很低，误人子弟罢了。
2、缺乏竞技体育的拼搏精神，不善于以己之长攻对手之短来克强劲对手，说明自己不善真正的战术制定和指挥能力。
解放战争、朝鲜战争都是典型的以弱克强的经典案例。
里约奥运会战巴西、荷兰、塞尔维亚都是以弱克强的经典比赛。

参考：
不认同。
王之腾教练是职业性较好的教练。
利用自己手握的资源，争取最大的收获。
这就是职业。
不靠虑实际情况，胡拼，是匹夫之勇。
至于结果，对王而言，非他所能完全掌握的了。
一句话，认同他的执教理念。