中国最好的乒乓球电视解说员是谁

如果
就说这十几年，央视的乒乓球解说基本上不是杨影就是蔡猛，偶尔还有个童可欣客串。
那2位怎么样，大家心里还没点数吗？
谁最好？
这问题问的人都没法回答，谁更差还差不多~如果
一点不吹牛，所有央视请的的乒乓球解说嘉宾，从刘国梁、王涛、李隼、孔令辉、马琳、王皓到吴敬平、李晓东、肖战、刘伟、张怡宁、郭焱、姚国治、马俊峰，再到郭跃华、蔡振华、施之皓，甚至偶尔客串的王励勤、刘诗雯、王楠、樊振东等等，我都听过他们的解说，而且我本人也解说过包括乒超在内的不少比赛。
所以我自感对这个问题还是有点发言权的。
虽然国家队的教练解说得都不错，而且各有各的特点，都能给球迷们带来很多享受，但
听他的解说，能让人增加不少见识，能提升球迷们对乒乓球的理解，感受到乒乓球的魅力，更好地欣赏乒乓球比赛，更能让人看得明白，知道运动员们赢在哪里，又输在何方。
我觉得他最突出的地方有
2. 对战局的预判神奇无比，对比赛的阅读能力无出其右。
听他的解说，你就会知道，打球是学问，看球何尝不是？
你还会理解，中国乒乓球为什么会长盛不衰。
他们确实把乒乓球琢磨透了，研究到家了。
我
记得有次奥恰跟樊振东比赛，他在外面没看，但还是很准确地预测对了战局的走向，简直神了。
后来我忍不住写了篇文章如实记录了此事，当时很多媒体转发，大家有兴趣的可以找找看。
可惜刘国梁解说的次数不太多，恐怕以后就更听不到喽。

参考：
在中国乒乓球电视解说界，早有宋世雄后有蔡猛、杨影，近有黄子忠、高菡等。
宋世雄的解说风格不适合于当下电视解说画面，更多的像是在没有电视机时代的
宋老师过于慷慨激昂反而会影响大家观看比赛的情绪。
蔡、杨、黄、高等各有特点，也都被球迷褒贬不一。
我
偏于专业类的解说，蔡猛、杨影、高菡。
解说某类体育项目，你首先必须懂这个项目。
而蔡猛、杨影都曾是乒乓球运动员，杨影还曾拿到过世界冠军。
高菡并不是专业运动员，但也算是乒乓球的业余爱好者。
对解说和点评比赛，也能说出一点门道。
蔡猛的风格偏于稳重，没有激情、不喊口号，最大的特点是“能把比赛交给观众”，而不是像黄子忠完全把自己当主角，从头到尾背解说词，严重干扰比赛。
杨影有女孩中少有的干练，解说也相当专业，为了更好地了解年轻球员的特点，杨影还经常回国家队与球员进行交流。
杨影的缺点是“先入为主”比较明显，实际上作为高手，你能够看出比赛中球员的问题，应该把问题抛给观众和解说嘉宾，让他们
而杨影往往喜欢把自己的观点先抛出来，这样就造成了有一部分人喜欢，有一部分并不赞同，因此杨影的解说也经常会被分为两个极端。
爱听其解说者认为杨影非常专业，解说干练；
不喜欢其解说者，直接把杨影定性为“大舌头”。
高菡解说最大的特点是不温不火，像白开水。
白开水能解渴，但不过瘾。
听高菡的解说，如果你下班累了、乏了，躺在沙发上听着她的解说能安然入睡。
纯粹“碰瓷”性解说，黄子忠、刘伟。
广大乒乓球迷的心声是：“子忠大帝在排球解说遭到万人唾骂之后，又搅烂了乒乓球解说。
”不管解说什么项目，黄子忠就像是给学生背课，不管你爱听不听，上来就是球员的一堆技术特点，比如：“关于丁宁的打法呢……，刘诗雯实际就是速度快……，梁靖崑这名球员……”实际上他背出来的这些程式化的解说，球迷们早都了解了。
但非常令人厌恶的是，他是每次必背，而且这些解说内容跟现场比赛完全无关。
超过99.999%
刘伟与黄子忠的特点类似，喜欢凌驾于观众之上，高人一等，把普及度如此之高的乒乓球解说到玄乎其玄、神乎其神。
作为北大教授，刘伟的用词、语法还不及一年级小学生。
她在形容樊振东时经常用“破壳而出”这个词，把乒乓球运动员喜欢比作“太极高手”，球员击球也比作“将军拔剑，八面威风。
”由于运动员都是早早就投入训练，没有正常的文化课学习，刘伟确实应该从一年级语文正式好好学习一下。
另外，把球迷当“傻子”、当外行，刘伟有些自命清高地找不着北。
更适合专业型解说，邓亚萍。
邓亚萍虽然仅仅是作为一个解说嘉宾，但她的解说水平却比
首先，作为大满贯邓亚萍对生胶（伊藤美诚）这些颗粒打法，心领神会，是有切身感受的，但她与观众交流是处于平视视线的，而不像刘伟高高在上。
邓亚萍的高明之处在于点破而说破，这个技术环节我给你点到了，但我不去完全说破它。
因为各人有各人的观点，像杨影那样去主观的表达，刻意灌输给观众反而会引起反感。
这是邓亚萍非常高明的一点。
第二，作为女子乒坛首个大满贯，邓亚萍把姿态放得非常低，比刘伟更接地气，用老百姓这些最通俗、普通的语言来难把乒乓球这件事说清。
不像刘伟那样神乎其乎，像将军拔剑、气功、神功、太极高手这些词你在邓亚萍嘴里是听不到的。
邓亚萍说的是人话，刘伟说的是“神”话，这两种话你在生活中听到哪个会更舒服？
想必不用我说大家都有感受。
第三，邓亚萍的解说与比赛紧紧相关。
邓亚萍解说时，她是认真观察比赛，甚至是用笔做笔记的。
等到主持人让其分析时，她会十分简短、有条理、有层次地把观点表达出来。
而杨影是没有逻辑、没有层次，想到哪说到哪，黄子忠完全是从头到尾背词、背球员技术特点，跟比赛没有任何关系。
再一个，邓亚萍解说时，都是在球员一局比赛结束之后的局间休息，这样不会影响到你观看比赛。
通过这短短的局休，你自己观察的感受再加上邓亚萍的分析会相得益彰。
刘伟、黄子忠、杨影随时随地都会打开“话匣子”，完全不顾比赛的节奏和正常进行。
我个比较喜欢的是高菡和邓亚萍的搭档解说，大家有喜欢黄子忠、刘伟解说的吗？

参考：
目前央视只有两个全职的专业乒乓球解说员，一个是蔡猛一个是杨影。
说实话他们都不能让人满意，每
反而是一些解说嘉宾：刘国梁，张怡宁，王励勤等人都比较优秀。
蔡猛解说的优缺点。
优点：蔡猛解说的最大有点就是比较细致，而且用词也比较专业。
他把每一个球接没接住，削没削好都会说出来，应该是谁发球了也会也说。
他解说的乒乓球比赛适合于零基础的朋友去听，绝对听得懂，一点也不懵。
所以我认为他是比较适合解说奥运会这种全民
缺点：蔡猛的缺点也很多了。
最大的缺点是干货太少，他总是在说一些这个赛事有多少个球员报名，中国队的夺冠形势等问题，但是就是不会从技战术的层面来分析比赛。
他也不能够及时的分析场上的形势，运动员有时候打出了一个精彩的球球迷都欢欣鼓舞，蔡猛也会说精彩，可是他说不出来到底哪里精彩，这个运动员用了什么技术等等这些问题。
总体的感觉是蔡猛对乒乓球运动的了解不深入，平时下的功夫也不多。
杨影解说的优缺点。
优点：杨影是前中国乒乓球国家队的运动员。
所以她是懂乒乓球的。
她很多时候能够理解运动员在场上的处境，也知道运动员应用的战术打法。
偶尔还是有很专业的表现的。
缺点：缺点就多了，她虽然是运动员出身，但是几乎不说专业用语，完全是自己的话说，问题在于她自己的话还解释不明白，这就很尴尬了，说白了就是解说水平低。
而且她在解说的时候有明显的主观倾向，张继科不管打的有多好她都不会夸他什么。
而对于马龙杨影就很欣赏了，马龙赢球她大加赞赏，马龙输球她又能够表示理解。
作为一个解说员她的主观倾向确实太严重了。
其实乒乓球解说员确实也不容易，他们的工资待遇也不高，乒乒球运动的
这也是为什么大多数退役运动员可以来偶尔客串解说但是都不全职的原因。
现在有蔡猛和杨影就不错了，球迷们多理解吧。

参考：
没有最好，只有更好。
看了几十年的乒乓球电视转播，每一个阶段都有其不同的特点，从中瑞对抗、中欧对抗、乒乓球第一次进入奥运会、中国队绝对领先到现在中日女队的对抗，许多精彩的比赛给广大球迷留下了美好的记忆。
这之中离不开解说员的辛勤付出。
从宋世雄、孙正平到蔡猛、杨颖，乒乓球运动的技战术水平在提高变化，球迷的欣赏水平在提高，评论员的水平也在提高。
最明显的变化是评论员的乒乓球专业水平越来越高，越来越内行。
比赛中球员的技战术运用、心理变化、教练的现场指挥，甚至球员的器械性能，都精彩地呈现到了球迷的面前。
可以说，每次的乒乓球大赛的电视转播，都会成为乒乓球球迷
当然，随着球迷欣赏水平的提高，对解说员的水平提出了更高的要求。
减少过度主观臆断和明显的倾向性，戒除离开比赛的紧张进程不必要的闲聊，较少不专业的分析，提高解说员的综合素质，更职业，更接近比赛、更广阔的文化视野，这些都是解说员应当注意和提高的方面。
所以，没有最好，只有更好。
世界杯正在举行，奥运会即将到来，期待更加精彩的乒乓球赛事转播。

参考：
过去一定是蔡猛，可是年龄大了以后的蔡老师也错误频出。
不知道到底是因为啥？
蔡猛的接班人杨影也是世界冠军，从2008年开始到现在y也解说了多次世界大赛，她居然变得越说越差……这是怎么了呢？
网友甚至编了她的段子集锦。
解说乒乓球赛事最多的就是他们两个了，现在都变成了这样，你觉得谁能是最好？
现在评论解说好与坏的都不是干解说的，这是很大的问题。
现在央视的体育解说员中，你说哪个不被骂？
也就是足球解说的贺炜好一些，其余的没有一人幸免于难。
有很多朋友说，宋世雄的解说好。
可实际上在现代的视角来看，宋老师的解说只能是拥有当时的时代烙印，在那时是好的。
宋世雄的解说大部分时间停留在复述比赛内容的层次上。
这与他早年是在中央人民广播电台做解说有很大关系。
解说解说，一定要解读比赛，然后说出来。
没有解读就不是好解说，当然你解读的内容，也会有很多人讨厌你。
乒乓球解说，如果非要找到最好的，我还是推崇老一代的也就是我们最早的解说张之了。
他是新中国体育比赛解说的奠基人，宋世雄的老师。
对了，还有一个概念需要和大家说清楚。
解说员是电视台本身的那
有朋友说，最好解说是邓亚萍，有人说是张怡宁，有人说是黄飙，其实他们是嘉宾，不是解说。

参考：
邓亚萍在我的眼中，邓亚萍一一世界女乒第一人。
邓亚萍，身高不足，身体条件不太好，勤能补拙。
她苦刻训练，吃常人不能吃的苦，生生打出世界冠军，第一个世界乒坛大满贯得主。
她的乒乓球客串解说是当今顶尖解说，如果她第二解说则无人敢称第一。
记忆犹新的一场球赛，那是马龙对樊振东的一场冠军争夺战。
是杨影和邓亚萍觧说的，邓亚萍女乒大满贯得主，世界乒乓球各项冠军拿到手软，杨影世界冠军，体育本科专业毕业，双双内行鲜说那场激情四射的比赛。
马龙樊振东那场血淋淋的比赛：打得火星四溅，火药味浓浓，均超常发挥水平，给人一场流畅的乒乓球视觉盛宴。
邓亚萍杨影两个世界冠军如虎添翼的专业解说，加上激情的语言更有肢体语言配合，这场乒乓球冠军争夺赛是我看了自有电视直拨以来一一最过瘾的一场比赛！是运动员，解说员，观众迷们互动高度统一的一场比赛！如果评分的话：解说：邓亚萍，杨影各100分；
马龙樊振东各100分。
球迷们N个100分。
结果：樊振东翻过了马龙这座山获得冠军，马龙获亚军。
这种超高级解说，球员超水平发挥的比赛，今后还有吗？
！
参考：
新中国体育比赛现场解说始于1951年，上海的一场篮球赛直播，电台主持人张之与电影演员陈述合作开创了现场体育解说之路。
张之是新中国第一个体育解说员，他敏锐、专业、生动、准确地解说体育比赛。
特别是1961年4月在北京举办的第二十六届世界乒乓球锦标赛上，一场中国选手徐寅生与日本选手星野的比赛，异常激烈、非常精彩，徐寅生连扣十二大板之经典，被张之解说的有板有眼，如临现场之感（收音机旁听众）。
成为中国体育解说、乒乓球解说的代表人物。
比赛有胜负，解说分高下。
张之的出色工作与解说受到人们的喜爱。
几年后，他又将宋世雄带入中央广播电台，精心传授经验给自己的学生。
这样，宋世雄成为第二代专职体育广播员解说员。
逐渐形成自己的风格与特点，受到大家的喜爱与好评。
后来陆续在中央电视台增加了蔡猛、杨颖等人。

参考：
听过无数乒乓球的解说，最好的是邓亚萍。
体现在语言极其有逻辑性和技术性。
解说言简意赅，一针见血。
绝不拖泥带水，很有深度和专业性。
比其他解说都高几个档次，可惜邓亚萍解说太少了。

参考：
我最服王健翔解说的足球了，真让人心潮澎湃，可惜激动的是别国！国乒我怎么不知道有解说员呢！刘国梁现场指导真费心啊！
参考：
中国乒乓球队，是国人的骄傲，无论是男队还是女队，技术水平世界一流。
乒乓球电视解说员老前辈宋世雄，解说热情奔放，也是体育界电视解说的探路者。
这多年陆续有蔡猛，杨影，黄子忠，高菡，刘伟，邓亚萍。
每
我认为解说好的是邓亚萍和刘伟。

参考：
中国乒乓球世界第一 可我们的解说员底蕴太差 一直停留在你拍一 我说一 现在各种媒介前看球 我们不需要解说员告诉我们球出界了或对方没接住球 我们都看见了 我们需要的是了解运动员的全过程 包括运动员比赛前的斗志 有伤的情况 为什么带伤上阵 国外球员为什么为保护自己可以不上场 要有对比......