为什么当前的网友发表观点时戾气很重

首先不是网友发表观点时戾气很重，而是莫言、方方、蒋方舟等的作品中的阴暗画面很重。
俗话说，重病要用猛药。
所以，不是网友素质变差，而是网友被莫言、方方、蒋方舟等作品所激起的爱国义愤。
网友的大多数观点应当肯立。

参考：
笔者不认为网友的基本素质变差是导致发表观点时戾气很重的主要原因，而是有些文章的观点本身就有问题。
自媒人的兴起，为普通人提供了一个参与讨论社会问题的机会，专家学者独霸门舆论导向的时代一去不复返了。
有人开始不适应这样的氛围，不接地气地发表文章，不实事求是地说话，招人烦了。
实际上，自媒体平台里藏龙卧虎，各类人才济济。
不同观点的碰撞是很正常的，有力于取长补短，有利用价值观的趋同。
总之，不是网友变差了，是真正的百花齐放了。

参考：
大环境决定个体差异。
戾气重？
假如只把矛头指向是网友素质，那只能说明有意忽略最大因素。

参考：
请不要轻易指责网上群众有时出现的情绪化反应。
国内民众近两年对有关西方或有关中西冲突的内容非常敏感、反感，火气很大。
有人甚至说网民“戾气”很大，这个说法属于错误和过激理解。
其实国人这两年在有关中西问题上的火气，主要源自于特朗普以来的美国和西方对中国的疯狂打压，以及国人对西方这种霸道行径，在相关问题上的强烈反弹。
有关莫言清华等的争论在这种情况下发生，被群众拿出来重新审视，与这种大背景有很大关系，可以说是其来有自，可以理解。
所以不要一味指责，并试
更有甚者，把持不同意见的网民污蔑为“喷子”，甚至拿网民的文化、出身、年龄、教育程度、经济地位等说事，既不符合事实，更是强词夺理，恶意中伤，发泄怒气。
只能突显自己的水平不够，论据不足，理屈词穷，还徒然增加群众之间的对立，对人对己都不好。
当然大家最好都在理性的范围内讨论问题，但有时候一些情绪的宣泄也不可避免，不必过于大惊小怪。
就像美国对中国的打压，有多少理性在其中？
中国单方面谈理性，换来的是蔑视和更大的打压。
中国不得已，也有必要以牙还牙，以其人之道还治其人之身。
在这种大背景下，国人对美国或西方产生反感和愤怒情绪，完全可以理解。
毕竟国际政治，地缘政治都是非常残酷、零和、甚至是你死我活的。
别人认定中国的崛起挡了他们的路，要置你于死地，要通过各种手段搞垮你，你能不感觉委屈，怒从中来吗？
美国和西方对中国除了从政治、经济、军事、外交等方面进行全面打压，也一直努力在文化和意识形态领域下功夫，试
国人因而对西方在这些方面的渗透也非常敏感，非常愤怒。
并由此产生对中国有人哈美、哈西的言论及人物的反感和唾弃。
对清华及诺奖和莫言言论的重新审视和质疑，与这种背景密切相关，的确是其来有自。
如果其中有人有些情绪化的表现，也是完全可以理解的。
树随风动，心随树动，但愿西方对中国和中华文明能够最终加以认可、接受，彻底结束这场不义的闹剧，让中国和世界回复安宁。
中国人民对西方的反感、警惕之心、和反对情绪也自然会回归平静，各种有关讨论也必然会逐渐回归理性。

参考：
只要不违反国家法规及有关制度，有点戾气也没啥，恰恰是爱国爱民族的另一种表现！
参考：
暴戾之气是一点点人为带起来的，十年有余。

参考：
是谁的戾气很重？
任罡风污辱广大批莫者为反智，宵小。
这不是倒打一把，错误言行不能批？
否则就是戾气太重，岂不是双标。

参考：
这个大染缸能教育出什么高尚的人来？
往缸里放什么染料就出什么颜色的布，不是布的错也不是缸的错，吃那些往缸里放染料的砸碎们的错
参考：
1.发言的人本身心态就不是很平和。
2.心态平和的人，发言的欲望也不会很强烈。
一般多不发言。
3.发言再激烈也不用负责任的心态，进一步放大了言论的激烈程度。
4.再有一些看热闹不嫌事大的人，使得更加混乱。
这是一
目前看，只能适应……
参考：
网友们的素质肯定是有区别的，发表观点也只是代表
但不能否认的是现在社会上的种种乱相，确实是认人无语，绝大多数网友们都是爱党，爱国，爱人民，拥护社会主义。

参考：
俗气，怨气，戾气，在文章中即可看出一个人的心态和心理反应，人性格各异，机遇阶层不同，通过文章发泄心情所慼也是一种自我心理安慰，并不代表素质问题，畅所欲言，一吐为快，