博斯科维奇29分埃格努31分塞意巅峰对决中国女排颤抖不

博斯科维奇和艾格努本来就是各自的抢分机器,热身赛俩人都拿高分很正常,中国女排又不是第一次知道她俩的得分能力,这有什么可以颤抖的。
暴力接应再刷高分主力阵容没有参加本年度世联赛的意大利女排和塞尔维亚女排,在东京奥运会前直接来了一个对抗赛,借以检验球队集训的成果,提升球员的竞技状态,提升阵容配合的默契度。
作为球队的进攻箭头,博斯科维奇和艾格努也发挥了进攻能力强的特点,为球队抢分。
第三场对抗赛,俩人依然是得分最多的球员,其中,博斯科维奇60扣25中6失误7被拦,进攻成功率成功42%,进攻效率20%,再加上2拦1发,总共拿到了29分。
艾格努53扣29中10失误1被拦,进攻成功率55%,效率34%,再加上2拦,总共拿到了31分。
一直都是抢分机器现代排球的发展,在欧美体系中,接应就是进攻箭头,为了能更多的抢分,甚至让接应不参与一传,而是全身心投入到进攻之中。
这样的打法,也造就了很多得分能力非常强的选手。
在意大利女排,艾格努就是这种打法的执行者,从她代表意大利女排出场以来就是只管进攻抢分。
在塞尔维亚女排,博斯科维奇也是暴力接应打法的执行者,基本上都是塞尔维亚女排的第一得分人。
从某种程度上说,艾格努和博斯科维奇一直以来都是各自球队的抢分机器。
中国女排无需颤抖艾格努和博斯科维奇都是暴力接应,俩人的进攻能力都非常强,而且,也不是第一次表现出这么强大的得分能力,中国女排也不是第一次碰到她俩这么强势的发挥,应该是习以为常的事情。
中国女排早就适应了艾格努和博斯科维奇的打法,对于她俩的特点,也有过深入的研究,会有相应的应对措施。
因此,她俩得再多的分,中国女排球员也无需在意,也不会颤抖。
如果能够发挥自己的特点,或许能够压制她俩,该是她俩颤抖才对。
综上所述,现代排球欧美体系的打法,造就了暴力接应,促成了艾格努和博斯科维奇总得高分的现象,这对于中国女排见贯不怪的事情,无需颤抖。

参考:
颤抖管用吗?
你就是吓尿了,面条也绝不会对你说:好吧,看在你尿了的份上,我让你过…真正有实力,我们何不让对手颤抖?
朱婷,张常宁,李盈莹一起上,拼强攻,谁怕谁!苹果也上!用喊叫声把她们的耳朵震聋!
参考:
意大利、塞尔维亚热身赛中,两大顶级强力接应埃格努、博斯科维奇仍然是“得分机器”,两人分别在第三场热身赛中砍下29分、31分。
对于这样的数据,中国女排有必要颤抖、害怕吗?
我给出的答案是恰恰相反,我们应该偷着乐!埃格努、博斯科维奇屡屡成为“得分王”,反而证明意、塞两队其他得分点薄弱!大家都知道排球是一个集体项目,靠一
但集体力量下,拥有朱婷、埃格努、博斯这样世界级的强攻手,那球队的实力基本上就可以保持前三的水准了。
1.朱婷压状态张常宁李盈莹火力凶猛,意、塞两队过于依靠一个强点。
中、意、塞奥运前的练兵选择是不同的。
郎平选择在世联赛上带替补、主力出战,而意、塞则关起门来打起了热身赛。
世联赛上,出于对朱婷腕伤的保护,各球队基本上也是以替补为主,因此朱婷并没有主打或发全力去打世联赛,基本上就是以保持身体健康、大赛前压一压状态为主。
反而是郎平让张常宁、李盈莹两大主攻尽情发挥进攻火力,在各球队身上练手。
通过后两周的比赛,张常宁、李盈莹两大主攻的得分是比较平均的,而且在朱婷休战的状态下,“常盈组合”也照样可以拿下胜利。
郎平着重练习的就是,中国队没有朱婷这个强点,我们其他攻手也要强大起来。
反观,意大利、塞尔维亚的3场热身赛,基本上就是埃格努、博斯的“一点攻”,塞拉、米哈的状态远不如2018年世锦赛,其他替补不是一传不稳,就是进攻不下球。
意、塞两队越是对埃格努、博斯的依赖度高,那对中国队就更加有利。
目前,中国队已经形成了“朱张龚李”+颜、袁两大副攻联手打天下的局面,而意、塞过于依靠一个强点。
用一个形象的比喻:中国队是五根手指攥紧了一个拳头!而意大利、塞尔维亚是有一根手指来跟你打架。
一个点能打过3个点、5个点吗?
中、意、塞奥运大战基本上要撕到4局,中国队整体作战能力比对手更强。
中、意、塞是东京奥运夺冠的三大热门,这3支球队不管是半决赛或决赛相遇的话,那谁3:0能拿下对手的可能性都不大。
然而要撕到4局、5局,那意、塞的“一点攻”对阵中国队的“朱张龚李”就会越来越下风,越来越吃力了。
1.塞拉、米哈有伤在身火力无法驰援,埃格努、博斯独木难支。
塞拉在第3场热身赛是崴脚受伤,虽然不是特别严重,但距离奥运如此之近,本身仅1米80的塞拉弹跳、进攻都会受到很大的影响。
米哈之前手指被打出骨裂,现在又有背伤,大力跳发改为了跳飘,强攻的能力也处于直线下滑。
拉希奇在拦网上还能发挥些作用,但进攻也是日落西山。
意、塞在少了塞拉、米哈这两个进攻点之后,基本上就是靠埃格努、博斯来砸。
中国女排的平均身高为世界第一,队中有朱婷、颜妮、袁心玥、张常宁这样身高均超过1米90的强拦网手。
即使我们不能拦到埃格努、博斯,但这样的高拦网也会逼其频频拔高点来消耗体力。
再加上郎平在今年集训中对意、塞两个主要进攻点都进行了有针对性的研究。
两大劲敌靠一个强攻点,跟中国耗5局大战的话,那朱婷的帮手显然更多,中国队的整体实力也更强大。
埃格努、博斯在热身赛上
试想一下,如果中国队只有朱婷一个进攻点,张常宁进攻被拦,李盈莹也不下球,那意大利、塞尔维亚是不是更高兴呢?
越是对一个强点的依赖度越高,反而让“朱张龚李”打赢意、塞的可能性越大。
大家认为是这样吗?

参考:
这二队奥运淘汰赛很可能碰面,对抗赛对意大利很不利,塞拉崴脚雪上加霜,中国打好比赛就等夺冠意大利的马塞蒂就是作死,本来本土的女排联赛就是好机会,他居然一个主力都不登场,最终还刺激说中国队实力不如2018年,那时候张常宁很一般,甚至李盈莹没有登场,最终要靠对抗赛来磨合阵容,被俄罗斯和土耳其摆了一道,你和人家一个小组,谁傻到陪你这个实力强的对手练兵呢?
他们后来和塞尔维亚对抗三场,居然都是2:3输球,显然塞尔维亚拿捏着玩她们,怎么样都赢你,本来助攻和接应都很强的塞尔维亚是她们的克星,这不是老鼠拜见老猫吗?
最后一场主攻手塞拉崴脚,这都是自作孽,真不知道这个马塞蒂要干什么呢?
他们现在实力下降很严重,根本不是中国队的对手,避战事实上就是不自信。
意大利进攻就靠塞拉和艾格努1、中国不怕塞尔维亚,意大利队大不如前中国队自从里约奥运会小组赛输球后,我们就很少输给对方,而意大利打对方基本毫无胜算,这就是打法相克,中国队的副攻和助攻很强,甚至身高是全球各队最高,这就是让看似很很全面,攻击力很强的塞尔维亚很难占便宜,我们靠防守、韧性和全面性总能克制对方。
意大利的塞拉和艾格努都是黑人,塞拉181cm缺陷很明显,但艾格努让我们很头疼,我们此前 对巴西的谢拉也头疼,还是因为我们的副攻防守主攻很擅长,自己接应一直很一般,这就是丧失了对杀的资本,而塞尔维亚的接应也是世界一流,所以我们打意大利还是要靠整体。
高大的艾格努对我们威胁很大2、塞拉崴脚莫名其妙,对抗塞队不可思议意大利队马赞蒂就是瞎折腾,奥运来临之际的女排联赛确实不好打,要防范间谍行为,更需要磨合队伍,还是美国队做得好,先拿下135万美元的重金再说,回去休整后再打奥运会,中国和塞尔维亚都是二队征战,自然也有大部分主力接受锻炼,意大利完全应付比赛,还刺激说中国队大不如前,这就是瞎操作,最终找人打对抗赛,最终被塞尔维亚送了3个2:3,这就严重打击了自信心,甚至塞拉还崴脚受伤。
意大利也不想和塞尔维亚打对抗赛,谁愿意找天敌被连续收拾?
只是俄罗斯和土耳其是奥运同组对手,她们也喜欢击败意大利好小组出线,意大利队上届就小组被淘汰,我们中国队就赢下了意大利和多米尼加,她们如果不能赢俄罗斯或者土耳其就很可能重蹈覆辙。
塞拉的崴脚很奇葩这是两个最好的接应,我们打意大利最忌惮的就是艾格努,这就是需要助攻互杀,副攻加强拦防,我们这两个位置还是优势很明显,但王梦洁不是德吉纳罗,龚翔宇不如艾格努都太多,这就需要发挥整体优势,即便这几年对抗不多,但我们还是比较有自信,说“颤抖”就是小家子气,根本看不出两队如今的实力对比。

参考:
排球是集体项目,需要大家团结协作配合默契才能打出好成绩,而不是靠某一个球星就能拿下比赛。
既然这两人在你眼里那么牛,请问塞尔维亚女排和意大利女排拿了多少个奥运冠军?
奥运金牌的含金量是最重的,在奥运会上夺冠才是每一个国家及运动员所向往的。
中国女排是世界强队不惧任何一个对手,只有对手躲我们。
博斯科维奇29分、埃格努31分又咋的,只能说她们的进攻点集中,技战术单一,有什么了不起的?
中国女排女排是见谁打谁,怕哪个?
!中国女排的边攻阵容是世界女子排坛最豪华的,有世界第一主攻朱婷;
有技术全面的张常宁;
有打点线强悍的李盈莹;
有攻守兼备的龚翔宇;
放眼观看还有哪个国家的边攻组合强于中国女排?
同时我们的副攻也是世界级的,袁心玥的发球、进攻、拦网是强悍的,老将颜妮的拦网可是教科书级别的。
虽然中国女排没有像意大利女排埃格努那样强悍的得分手,但她也比不了朱婷的全面,尤其是防守和小球串联方面根本就不在一个段位。
再说我们的边攻组合强于世界任何一个国家,对阵意大利和塞尔维亚女排我们的综合实力还是占优的,当然我们的自由人位置确实不如她们,但张常宁、朱婷、龚翔宇的防守是非常好的,一传也是很好的。
郎导可是世界最著名的教练,也是一个足智多谋的教练,她的排兵布阵、阅读比赛、现场指挥的能力,还是强于意大利和塞尔维亚女排的主教练。
综上所述,中国女排才是令其它国家害怕碰的同时也是让他们颤抖的对手!
参考:
哈哈,看到这个问题确实笑出了声,别说29分和31分了,就算是再多几分,我们中国女排的姑娘们也是无惧她们的,放眼看,我们中国女排怕过谁,如果是怕这个怕那个的,就没有现在的中国女排了,也就没有所谓的中国女排精神了!请

欧洲队伍盛产强力接应,中国女排则主攻更强。
其实广大球迷应该理性地看待这种问题。
众所周知,欧洲一些强大的队伍,比如意大利女排、塞尔维亚女排、俄罗斯女排队中都有她们的核心接应,前两者就不用说了,俄罗斯女排则是身穿8号球衣的冈察洛娃。
这些队伍都有一个共同的特点:就是在球队困难的时候 都会找到她们的核心接应来下球,而她们的接应也非常的给力,总是能在关键时刻帮助球队解决困难。
而相反,中国女排的接应大都属于保障型接应,一传、防守、小球串联等技术做得非常到位。
中国女排的攻击力最强则体现在主攻方面,中国女排的三大主攻手张常宁、朱婷、李盈莹难道还抵不过欧洲队伍的一个强力接应吗?
所以大家不必过分解读她们的巨大实力。
相反来看进攻虽无解、但是失误多,中国女排更注重有效分数。
一个球员有优点就有缺点。
我们从反面来看,虽然博斯科维奇、艾格努等强力接应的进攻是无解的,前面的对方拦网队员基本上拦不住她们的球,但是这些强力接应都有一个共同的特点:暴力进攻往往会带来巨大失误,在关键时刻更是要命。
相信看过三场热身赛的广大球迷都应该知道其实两位强力接应的有效分数并不是很高(进攻的成功率虽然很高、但是有效率很低)。
而相反,中国女排则更注重有效分数,也就是成功率和有效率要双优。
不能得一分就失一分,那样的话对球队的贡献率是零的。
从以往的比赛我们就可以看到中国女排在控制失误方面做得是非常好的,无论是主攻手朱婷、李盈莹,还是接应龚翔宇等在比赛中失误其实是非常少的,无非就是在面对一些强大队伍中攻不下球被拦的比较多。
所以各支强队的技术打法不同,我们也不必太过羡慕她们拥有强力接应。
展望东京奥运中、意、塞,还是中国女排更加具有夺冠的实力。
从三场热身赛的比赛来看,两队中核心球员发挥得还是不错的,但是相较于以前,她们核心球员的助手(意大利女排的塞拉、塞尔维亚女排的米哈伊洛维奇)在这几次比赛当中都发挥得不甚理想,令广大球迷是非常失望的。
因此排除她们具有演的成分,确实在实力上有所下滑。
而相反中国女排在世联赛取得七连胜也展现了中国女排的强大实力。
虽然在东京奥运会前中国女排并未与她们的主力交过手,但是我相信中国女排夺冠的实力应该更胜一筹。
大家赞同我的观点吗?

31分算啥,世锦赛的时候艾格努45分,决胜局不也才赢了中国2分吗?
18年半决赛,我们的边攻伤的伤、嫩的嫩,靠疲惫的朱婷和两个副攻跟对方周旋,在扣球得分少20分的情况下,还跟对方打满五局。
比赛确实是意大利赢了,但可以看出中国女排的比赛作风以及主教练郎平的临场指挥水平远在意大利之上。
在那场比赛中意大利基本也是被拼到弹尽粮绝了,对艾格努的使用达到了极限。
艾格努一
艾格努是厉害,但一
塞尔维亚和意大利的三场球,艾格努的表现都要明显优于博斯科维奇,但其她人不行,比赛还是输了。
因此只要其他位置能抗衡,中国女排就能战胜意大利。
现在中国女排的其她边攻已经能够成为朱婷的帮手,胜利的天平已经倾斜。
而且世锦赛之后,意大利主力阵容对中国女排也已经两连败了。

参考:

就好像中国的敌对方问:美国这么强大,中国害怕不?
一样。
题主你没问问几年来被中国女排打败过的塞尔维亚和两败于中国女排的意大利女排,问问她们,中国女排现在比几年前更加成熟更加强大,她们腿软不?

标签