中国女排如果说可以归化一个外国球员

中国女排没有归化球员的历史，如果说非要在世界排坛归化一个外国球员的话，那必须来选择一名欧洲的强力接应。
中国女排历经几度辉煌，都是强在主攻位置上，我们还没有一个真正意义上世界级的强力接应出现。
朱婷+埃格努将组成世界最强攻击力边攻，中国女排将打遍天下无敌手。
不知道老天为何这样公平，把世界最强的三大顶级边攻朱婷、埃格努、博斯科维奇没有全放在一个队里，而一人一个地放在了中、意、塞三支强队里。
那如果归化埃格努到中国女排的话，中国队简直就是无敌般的存在了。
1.两门重炮世所罕见，中国队接应位置再不必发愁。
朱婷为世界第一主攻，埃格努为世界第一接应，这两门重炮都出现在中国女排的阵容中的话，那中国队的边攻实力完全是独成一档的存在。
朱婷、埃格努还是目前女子排坛扣球点最高的两位球员，有这两位硬砸，那中国队的接应位置郎平再不必发愁了。
中国女排东京奥运前最难以解决的位置就是接应强攻不足的问题。
第一，接应无人可选。
曾春蕾腰伤严重，再加上年龄偏大，后因怀孕主动放弃了东京奥运会的竞争；
而杜清清进攻靠抢速度，其下三路的能力也不能担当起中国队的攻防转换核心之作用。
栗垚在世联赛表现尚可，而面对巴西打满5局进攻端仅拿下4分，显然进攻火力面对欧洲球队明显不足；
刘晏含打接应强攻火力达不到埃格努那样的世界级，而一传保障能力又与龚翔宇相差太远。
无人可选，本身就是接应问题的首个问题。
第二，不得不起用“全员接应”战术。
由于龚翔宇属于保障型接应，在承担大量一传之下，她的进攻又受到影响。
因此，郎平除了利用袁心玥的高点背飞来增加2号位进攻外，还不得不把朱婷、张常宁、李盈莹接应位置的进攻训练出来。
如果有埃格努这样的强力接应，郎平就不用这么大费周折地改造刘晏含以及实行“全员接应”战术了。
接应位置有埃格努硬砸，主攻位置有朱婷打超手攻，再加上颜、袁两大副攻，还有张常宁+李盈莹辅佐，中国女排简直就是宇宙无敌第一强队了。
归化埃格努合适，还是选博斯科维奇更划算？
后者综合能力更强。
埃格努的特点还是强在进攻，但博斯作为欧洲强力接应，她的后排防守能力是远强于埃格努的。
另外，埃格努靠拔高点抡大臂来进攻，而博斯科维奇的手法、线路更清晰，且也不缺乏世界级的强攻能力，我
1.郎平注重球队攻守平衡，博斯更适合中国队技战术特点。
意大利强就强在埃格努的进攻，之前有大波塞蒂+德吉纳罗，这两位球员的防守也被称之为“移动的地毯”，也正是由于这二人后排能力出众，从一定程度上掩盖了埃格努下三路太差的缺点。
而博斯科维奇的上步节奏、下手速率更符合中国女排“高快结合”的打法体系，博斯即可跟上中国队的快，又可打定点强攻，后排能力在强力接应中也算是比较出色的。
朱婷+博斯的边攻组合，性价比、全面性还是优于朱婷+埃格努吧。
综合
而对比同样攻击力强大的埃格努、博斯，后者全面性更佳。
大家觉得选埃格努、博斯哪个更好呢？

参考：
艾格努
参考：
归化一般外国球员，可能得不偿失，归化顶尖水平球员，可能一是不来，二是狮子大开口，所以其中难度不小。
可以动员中国籍的外国女生，学打排球，看看是否能涌现出好苗子。

参考：
为什么要归化？
难道我们的球员不够优秀吗？
你提的这个问题好可笑？
。

参考：
不得不说，
可能有的球迷朋友会说，接应位置可以归化艾格努或者博斯科维奇啊！艾格努作为世界顶级的接应，弹跳高度、扣球力度、以及出色的爆发力都是首屈一指的，虽然防守端差一些，但是进攻端绝对是火力十足。
再看博斯科维奇作为塞尔维亚的强力得分点，无论是前排的进攻还是后排的防守，都可以胜任，而且可以根据赛势的发展，转变不同的战术技巧，这一点还是要比艾格努技高一筹的。
但是我
反倒是自由人的位置，我们确实很薄弱。
林莉和王梦洁都很好，但是就是不够强，技术能力差一些，赛场的发挥稳定性更是不足。
如果这个位置换成卡斯蒂略，无论是接一传还是后排的防守能力，都可以更上一层楼，这对于我们中国队可以有效的组织好更强大的进攻，无疑我们的实力将会更强。

到队后让丫的改打自由人。
主接一传和各路重扣。
砸晕丫的。