汉武帝对边远地区频繁发动战争开疆拓土这算侵略行为吗

你自己软弱、腐败无能的时候，人家来打你，你说人家是侵略；
等你强大了，你去打人家难道就不是侵略吗？
你可以说，我们这是为了报仇。
等你再拉稀的时候，人家再来揍你，人家也说是在报仇，你认可吗？
日本为了掠夺资源，在亚洲到处侵略，今天谁要是说为了报仇去灭了日本，有几个国家能说你不是侵略呢？
毫无疑问，汉武帝开拓疆域有的属于收复国土，有的就是侵略行为，这个不能一概而论。
但豹眼认为，在那个时期，这样的侵略行为越多越好，来得越猛越好。
把他们彻底打趴下，才能求得几十年、几百年的安定和发展。
可惜的是，这样的侵略行为太少了。
即便史上出了几个有作为的帝王，往往也是好大喜功，满足于朝贡体系，赔本赚吆喝，不能根本上解决边患、海患的问题，以致使千百年来，中华民族经常处在水深火热之中。
中原王朝与匈奴的恩恩怨怨，远的不说，就从汉高祖刘邦说起吧。
秦朝灭亡以后，漠北的匈奴趁机南下骚扰汉朝北方边境。
这也不是一回两回的事，一方面刘邦忙着与项羽争地盘顾不上这档子事，另一方面边疆有些小摩擦向来是家常便饭。
汉高祖六年（前201年)，也就是刘邦登基的第二年，韩王信（不是淮阴侯那个韩信）反叛刘邦投降了匈奴，意
刘邦刚刚做了皇帝，哪里能受得了这个。
于是，汉高祖七年（前200年），刘邦决定亲自北伐匈奴。
结果，在白登（今山西大同），刘邦三十万大军被冒顿单于围困。
后采纳陈平之计，贿赂匈奴阏氏也就是单于妻子，才得以脱险。
又接受娄敬之策，以宗族女假称公主，远嫁冒顿单于，开始了与匈奴和亲的政策。
说是和亲，只不过听起来好听一些，实质上就是向匈奴称臣纳贡，年年进贡大量财物，买得脱身及暂时的苟安。
和亲之后，匈奴一直没有停止过对中原北方的骚扰和掠夺。
实力不行打不过人家，能有啥办法呢？
和亲也不是刘邦发明的，早在春秋战国时期，诸侯国之间及北方的秦、赵、燕与北方游牧民族之间，都采纳过这个办法。
就是把公主或者宗女嫁给敌国，再陪嫁一些财物，以求得苟安。
毫无疑问，敌国的威胁和掠夺就是侵略行为。
刘邦之后，”文景之治“时期，一直延续这种妥协的政策，以求得休养生息的机会。
汉景帝后元三年（公元前141年），景帝驾崩，年仅十六岁的汉武帝继位，但朝政控制在汉武帝的祖母、太皇太后窦氏的手中。
汉武帝尽管有许多的想法，但也没啥作为，一直沿袭和亲的政策，屈辱地与匈奴求和。
经过文景之治的休养生息，西汉王朝的国力已经蒸蒸日上。
汉武帝迫于无奈，继续承袭这些政策的同时，积极积蓄军事力量准备与匈奴决战。
汉武帝建元六年（前135年），窦太皇太后病逝，汉武帝掌控了大权。
在平定南方闽越国的动乱以后，派卫青、霍去病三次大规模出击匈奴，收复河套地区，夺回河西走廊，打通西域，封狼居胥，将当时汉朝的北部疆域从长城沿线推至阴山甚至更远，把匈奴势力赶出了漠北。
这一过程也不是顺风顺水，也经历了许多磨难。
如“马邑之围”兴师动众、耗资巨大却无功而返。
但经过策略调整，最终取得决定性胜利。
在汉武帝时期，南平两越、北伐匈奴、经营西域、通西南夷、东定朝鲜，建立了空前辽阔的疆域，奠定了中华帝国的疆域版
不可否认，汉武帝时期打出了国威，捍卫了中华民族的尊严。
在这里不去探讨战争带给国家、民族的负担，仅就
在历史上从没有今天意义上国境边界线一说，边境的概念，就是凭实力说话。
守得住就是你的，守不住就是人家的。
就说河套地区，远在长城以北。
即便是秦始皇，修筑长城的目的也就是防御匈奴的入侵。
起码在秦始皇的概念上，长城就是边界。
以北就是游牧民族的地盘，秦始皇也没想把他纳入自己的领地，否则，他也不在这里建筑长城。
就今天意义而言，无论是谁，越过了长城，那就是侵略。
匈奴南下进入长城以内，中原王朝把他称作入侵。
无论是抵御匈奴的入侵，还是去长城以北与之作战都是民族英雄。
同样的道理，主动进入长城以北与匈奴作战，匈奴也认为是入侵。
就中原王朝而言，也承认大草原是人家游牧民族的地盘，是他们生存繁衍的地方。
今天说五十六个民族是一家，历史上也经常地称兄道弟。
但在灵魂深处，兄弟们还是各过各的日子，彼此之间就从没有认作是一家。
中华帝国指得就是汉族人建立的中原王朝，无论如何强盛、繁荣，维系的都是朝贡体系，与今天的国家概念并不是一回事。
不仅仅是汉武帝时期，在整个古代历史上，都在平定四夷。
彼此之间，征伐不断。
既然承认了四夷是入侵，就等于承认了是两个不同的民族、政体、国家。
在这种背景下，进入了对方的领地，岂能又不是入侵呢？
不管你是否是反侵略还是出境消灭敌对势力，只要进入了对方的势力范围就是入侵。
只要翻开史书，就会经常看到齐国入侵鲁国，赵国侵占魏国的领土，秦军来犯，赵括纸上谈兵等等。
齐国主动进入鲁国交战是入侵，汉武主动进入匈奴的大草原又何尝不是入侵呢？
在豹眼看来，是不是入侵并不重要，重要的是有没有把他们打趴下。
占据了他的地盘并不重要，重要的是能不能守住，能守住多久。
几千年恩恩怨怨的历史，不是一句入侵不入侵说得清楚的。
世界是一个命运共同体，同住一个地球村。
关起门来过自己的小日子，那仅仅就是一个幻想，但有些事需要讲清楚。
就是因为千百年来，没有把边界划分明确，光靠拳头说话。
历史已经湮没在长河中，说其是入侵能如何，说其是被入侵又如何？
那就是一句话的事，但能从这句话里悟出历史的真谛，能从那些纠缠不清的混斗中汲取教训，这才是正道。
是我的寸土不让，不是我的分毫不取。
说得很好，听起来也仗义。
可是，在你强大时该取的不取，等你落后软弱时，人家未必不来取。
这是丛林法则，你不遵循但不能保证别人不遵循。
狮子遇到大象，它知道回避；
但遇到了绵羊，它毫不客气的下口。

参考：
汉武帝在中国历史上是个很有作为的皇帝，他在位的五十年间，西汉的政治、经济、军事、文化等方面都得到了很大发展，其雄才大略，奠定了汉帝国的基础。
对他在军事上的一系列对外战争，开疆拓土，应该算不算是侵略行为呢？
首先对外战争是清除外族对边疆侵扰威胁的需要。
西汉建立之初，就受到来自北部匈奴的巨大威胁，汉高祖出兵三十余万，前去抵御匈奴人的入侵，在平城白登山，被匈奴军围困，七天七夜，幸用陈平计，才得解围。
从此，汉朝感到了匈奴的强大，只好与匈奴和好，接受了屈辱的和亲政策。
吕太后当政时，面对匈奴的侮辱，也只能谦卑接受。
后来经过文景之治，西汉通过七十年的休养生息，国力大增，也具备了对匈奴的打击能力。
为了结束屈辱性质的和亲政策，阻止匈奴对边疆的不断侵扰，巩固边防，汉武帝发动了多次对外战争。
汉武帝先平定了南方闽越国的动乱。
接着派名将卫青、霍去病三次大规模出击匈奴，收复河套地区，夺取河西走廊，封狼居胥，将当时汉朝的北部疆域从长城沿线推至漠北。
汉武帝通过一系列对外开疆拓土的战争，扩大了西汉疆域，远播了汉朝对外的影响，“犯我强汉者，虽远必诛！”正是从那时向世界传出了最强音，使大汉帝国远威震于殊俗。
汉武帝通过大破匈奴，远征大宛，降服西域，收复南越，吞并朝鲜，设置西域使者校尉正式将西域纳入中华版
西汉版
同时也大大扩大了与匈奴的缓冲地带，有利于边疆的稳定。
其次对外战争也是加强与外部经济文化交流的需要。
在对匈奴战争的同时，采取和平手段和军事手段使西域诸国臣服。
丧失肥沃茂盛的漠南地区后，匈奴王庭远迁漠北，这就基本上解决了自西汉初期以来匈奴对中原的威胁，为开辟丝绸之路，加强与西域各国沟通联系打下了基础。
西汉先进的农耕文化得以传播，西域各国的蔬菜食物也得以传入内地。
张骞出使西域，开辟了丝绸之路，第一次将中国的目光投向了世界，汉使到达了大宛、康居、大月氏、大夏、安息、身毒（即印度）、于阗、扜罙、犁轩等诸国，开拓了连接欧亚大陆的丝绸之路。
其中最远到达的犁轩位于埃及亚历山大港，这是汉朝使节到达的最远地区，欧亚非的丝绸贸易就此成型。
其三开疆拓土是更好建设边塞的需要。
汉武帝是中国历史上第一位派大军深入匈奴腹地进行决战的皇帝。
通过多次征战，西域南道诸国多臣服于汉，汉宣帝神爵二年（前60年），匈奴日逐王降汉，匈奴不敢争西域，罢僮仆都尉。
宣帝任命郑吉为西域督护，管理西域南、北道诸国，西域诸国臣服于汉。
至此，西边直达里海，都成为了汉朝的疆域。
汉朝占领这些地区后，通过大量移民西北边郡屯田，利用内地先进的耕作技术和手工业技术，开垦荒地，兴修水利，发展经济，促进了边疆经济文化的发展，进一步加强了与西域各国的经济文化交流。
但是，有一得必有一失，汉武帝连年的对外征战，穷兵黩武，几乎耗尽了国力，让人民生活处在水深火热之中，西汉经济也频临崩溃边缘，晚年的汉武帝，看到人民的贫困，国力的空虚衰弱，悲叹不已，深感罪责沉重，不得已，才下了轮台罪己诏。
在我国以农耕经济为主的封建时代，中原周边的各少数民族，都赖以华夏大地生存，最早都是华夏民族的一部分，同属炎黄子孙，各自占领区的边界线并不明确，边塞地广人稀，人口居流不定。
这种情况导致了各方势力的你争我夺，谁的势力强大，谁就占居更大的领地。
强盛的西汉，开疆拓土，驱逐外族威胁，自然只能算是势力范围扩大，等到国内变乱，国力变弱，自然边塞大片土地又沦落为游牧民族占领区域。
这些边塞土地，归属游移不定，既不是游牧民族的久居地，也不是内地民族的文化久化区，因此在那时只能凭各自实力，或占居，或放弃，不能算是侵略行为。

参考：
国家是近代才成立起来的。
古代的时候没有什么国家概念，中国比较好点，有个儒家天下观，但也是以中土为主。
人本身就是动物的一类，弱肉强食本来就是天性，不如人的只有毁灭，多少民族早成灰烬，包括找爹族的亲\"爹″苏美尔，古埃及。
谁不想当老大？
古人生存不过是你死我亡的运动，只准匈奴人来伤害大汉，就不能大汉去伤害他们？
伤害是相互的，没有匈奴人的步步紧逼，怎么让一个农耕民族，反击的如此历害。
打你右脸应把左脸再神出，这种境界只有神！过更好的生活是人类基本的理念，在没有规矩不成方圆的世界里，何来对与错。
再说你不去消灭它，它就过来消灭你。
你现在法律头都有自卫的基本条例。
当时汉对于匈奴是自卫，对西南夷也是为了开贸易，打开西南丝绸之路。
蓉作为一个云南白族，我都没认为在侵略。
当时那种环境不是你是老大，就是我侵略你，谁是老大靠的是拳头够大。
对于老百姓来说，谁给自己过上幸福的生活谁就是老大。
汉朝对于西南夷，并没有出现杀戮，并带去技术和人才，让西南接触了更先进的文化和生产。
对于统治阶级可能是一种灭顶之灾，对于老百姓来说吃饱穿暖才是最基本的。
所以说，所谓的侵略，本来就是无稽之谈。
看历史要站在历史唯物主义去看！
参考：
不算，在没有国际秩序的社会中根本就谈不上侵略。
换言之，在一个概念出现之前，不能用它的内涵来上溯。
简单说，当时的地区还没有出现稳定的政权组织，不适用于国际准则，只能运用丛林法则，弱肉强食，古之常理。
在近代，由于一些特殊的原因，我们认了历史上的一些冤枉债，这些包袱直接导致了一些局部战争的触发，甚至时至今日我们仍然受其连累。
侵略是一个现代概念，指得是以非法手段攻击进展一个主权国家，或者严重损害其权益。
所谓主权，指国家对内行使最高统治权，国内的一切中央和地方的行政、立法和司法机关都必须服从国家的管辖；
还指国家的属人优越权和属地优越权。
所谓对外独立权，是指按照国际法原则，在国际关系中享有独立权，即独立自主地、不受任何外力干涉地处理国内外一切事务，如国家有权按照自己的意志，根据本国的情况，自由选择自己的社会制度、国家形式、组织自己的政府、制定国家的法律、决定国家的对内对外政策等等。
在一个没有国家形态，没有固定制度，甚至没有成文法律的地区，根本就没有所谓的主权。
只是一些部落和属民，在这样的情况下，汉武帝开疆拓土就不存在任何的道义争论。
以今天的名词和概念追溯古代，都是具有险恶的不良居心，实际上是项庄舞剑，意在沛公。
我们应该加以抵制和批判。

参考：
汉武帝时代对匈奴的战争，可以说是倾举国之力，把文景时期积累的家底几乎消耗一空。
为什么汉武帝要不惜一切代价，打这样一场战争呢？
这里边既有复杂的时代因素，又有汉武帝的
戏剧《七品芝麻官》里说，“当官不为民做主，不如回家卖红薯。
”那么，作为一个皇帝呢？
当汉帝国的臣民遭到匈奴大规模洗劫、杀戮，身为“君父”的皇帝能放任不管吗？
放任下去，朝廷威信、天子威严都将荡然无存，此为其一。
其二，内忧和外患总是如影随形，景帝朝“七王之乱”中，赵王甚至勾结了匈奴，准备里应外合。
好在叛乱三个月就平息了，否则真有亡国之危。
这个教训，汉武帝一定会吸取！最后，“春秋大义，复九世之仇”。
当年冒顿单于使汉高祖遭遇“白登之围”的惨败，又以一封求婚的书信肆意侮辱吕后，这绝对是“国耻”！而洗刷耻辱的方式，就是战胜对手、消灭对手！汉朝实力不济的时候，可以用和亲来争取时间，但到了汉武帝时代，国富兵强，再一味退缩忍让，就实在说不过去了。

对于汉武帝刘彻本人来说，对匈奴的猖獗他是有切肤之痛的，可以说，匈奴就是他童年和少年时的一大梦魇！刘彻出生于景帝前元年（即公元前156年），我们看看从这一年开始，到汉武帝正式发动对匈战争（前129年）的二十多年间，匈奴和汉朝关系的记载（引自《资治通鉴》）：景帝时代：前156年，“遣御史大夫青至代下与匈奴和亲。
”前155年，“秋，与匈奴和亲。
”前152年，“遣公主嫁匈奴单于。
”前148年，“春，二月，匈奴入燕。
”前144年，“六月，匈奴入雁门，至武泉，入上郡，取苑马；
吏卒战死者二千人。
”（PS：当时的上郡太守是李广）前142年，“三月，匈奴入雁门，太守冯敬与战死。
可见，虽然景帝朝奉行屈辱的和亲政策，但匈奴依然时常骚扰边境，杀掠吏民。
到了武帝时代，双方只有一次和亲，而战争成了主旋律！前135年，“匈奴来请和亲，天子下其议……群臣议者多附安国，于是上许和亲。
”前133年，马邑之谋发生，“自是之后，匈奴绝和亲，攻当路塞，往往入盗于汉边，不可胜数。
”前129年，“匈奴入上谷，杀略吏民。
”……上谷遭劫后，汉武帝派出李广、公孙敖、公孙贺、卫青四路大军，主动出击匈奴，正式拉开对匈战争的序幕。
结果三路战败，只有卫青奇袭了匈奴圣地龙城，火烧龙城，打破匈奴不可战胜的神话。
随后，汉武帝和他麾下两名天才将领卫青、霍去病，用了十年时间，连战连胜，到公元前119年的漠北之战，终于打垮了匈奴。
从此“漠南无王庭”，基本解除了匈奴的危胁。
对匈战争的胜利，对汉帝国的稳定和繁荣具有重大意义，当然也付出了极为沉重的代价。
千秋功过，任人评说吧！
参考：
战争可分为正义战争和非正义战争。
基于自卫、保卫和平、保卫国家主权和领土完整、为了自由和尊严进行的战争,是正义战争。
侵略战争、征服战争、出自压迫掠夺目的的战争,是非正义战争。
汉武帝频繁发动对外战争，开疆拓土，算不算侵略战争，这要看其发动战争的原因和目的，不能一概而论，我们就详列汉武帝在位时期的主要对外战争。
一、三战匈奴，一雪前耻。
和亲政策没有给汉朝边境百姓带来和平与稳定，“白马之围”的耻辱像一个枷锁让大汉皇帝代代相传，以公主换和平，上面还贴着耻辱与懦夫的封条，文景二帝的休养生息政策，几十年的忍辱负重，终于换来了汉武大帝提刀上马踏平狼居胥的战争储备。
匈奴常年滋扰边境、烧杀边民、掠夺商队，如任其发展不与匈奴一战，彻底消除匈奴对大汉王朝的威胁，西汉政权的统治将会动摇，所以，汉武帝：以卫青、霍去病等将领为首，漠南之战、河西之战和漠北之战三战，彻底击溃匈奴，彻底消除了匈奴对大汉王朝的威胁，从此匈奴一蹶不振。
此对匈奴的作战是肯定自卫反击战。
二、远征大宛、荡平西域。
西汉前期，西域大部沙漠小国长期依附匈奴周围，仗势匈奴的支持，不仅拒绝与汉王朝通商贸易，还多次扣杀汉朝使者，以大宛、车师、楼兰、龟兹等国家为代表，为汉朝西部边疆的稳定带来了极大不确定性。
双方交战、不斩来使。
和平时期，袭杀代表国家的外交使节，国家正规军队干起了杀人越货的勾当，这是对大汉王朝的严重挑衅。
汉武大帝刘铁骑远征，击破了西域长期与大汉为敌的国家，从此，西域开始向中原王朝臣服，汉武大帝在西域设置了管理机构，从那时开始，西域地区就已经纳入了祖国的版
这个算不上侵略战争，斩杀来使，是对方先宣战，大汉王朝属于被迫应战。
三、进军东北，征服朝鲜。
当时的卫氏朝鲜的建立者卫满原是大汉王朝诸侯国燕国人，汉高祖刘邦时期，跟随燕王卢绾叛汉后率千余部众远逃朝鲜，不得不说，一个大汉王朝附属国的流亡之臣，凭借着超高的政治智慧和军事才能，竟然击溃了土著王朝箕子朝鲜的箕准，夺取箕子朝鲜的首都王险城。
卫氏王朝建立后，控制了朝鲜半岛的北部地区，与西汉燕地相邻。
卫满的孙子右渠成为朝鲜王时，随着卫氏势力的日益雄厚，右渠不但自己不肯再向汉朝通商朝贡，而且还阻碍邻近真番等小国与汉朝通商。
右渠王发兵突袭辽东，杀害辽东郡东部都尉涉何。
汉武帝随即发兵5万，征服了朝鲜，并设立了了乐浪、临屯、玄菟和真番四郡。
此战，也算不上是侵略战，是名正言顺的正义之战。
四、挥师南下，开拓闽越。
大汉王朝成立之初，经过多年征战，百姓生活劳顿困苦，所以刘邦没有用军事剿灭的方式对付南越国。
派遣大夫陆贾出使南越。
劝服南越归属了大汉，并颁发了印信。
汉武帝元鼎五年春，南越国丞相吕嘉杀南越王、王太后及汉使，歼灭韩千秋军，正式背叛大汉王朝。
汉武帝发兵五路消灭叛军。
平定南越后，南越王室的继承人都已被叛军杀害，汉武帝迫不得已首次在今海南岛置儋耳郡、珠崖郡，统治了海南岛与南海诸岛的地区。
此战，最多算是平定内乱，算不上侵略战争。
纵观汉武帝的一生，金戈铁马，开疆扩土，以战止战，以战治乱，身为帝王，岂有不护国安民之责，强大的实力才能有犯我强汉者，虽远必诛的霸气。
从此，奠定了大汉王朝的版

参考：
算不算侵略，请了解整个历史起因，前因后果你了解了解，看看匈奴干了什么，中国是农耕社会，安隅一方自食其力与世无争，可自汉以来边患无尽，匈奴烧杀剹掠成风民怨载道，汉武帝以社稷安民，决心驱逐匈奴干里之外，犹如当今美国豪夺截掠成性。

参考：
算，有什么不敢承认的，就侵略了怎么滴。
丛林法则，弱肉强食，落后就要挨打，我们弱时，别人也不是没侵略过我们。
我们应该客观公正的看待历史，而不是一个劲儿的往自己脸上贴金。
汉武帝时期，武力强大，欺负欺负周边的弱小怎么了，天经地义。
谁叫你们弱小手里面还有好东西呢？
谁叫你们弱小还挡住我扩张的通道了呢？
弱并不能让人可怜你，只会让人想要欺负你，所以我们要牢记历史，努力壮大我们的国家。
汉武帝时期最著名的一个例子，汉武帝看上了西域小国的大宛马，对方不给，然后就直接派兵去打人家了，逼得对方杀了自己的国王。

参考：
对不断骚扰边民的比邻地区侵略势力加以讨伐，也是被逼无奈，对长期处于“癣疥之痒”势力，征服并纳入版
侵略的定义侵略是指用暴力对其他主权国家的领土、主权进行了侵犯。
但是，“主权国家”这个概念直到16世纪才在欧洲逐渐形成。
近现代对“主权国家”的定义，大致得具备这几个条件：政治权力中心只有一个，还有领土、人民、和特定的文化。
按这个条件，比如匈奴，就不符合。
匈奴是一个部落联盟性质的组织，只在对外进行大规模作战时，才在军事上统一权力；
平时匈奴大可汗只能管辖自己的直属部落，其他部落也不用听从他的号令。
关于领土，匈奴也是不确定的。
游牧部落，跑到哪是哪，根本没有明确的疆界。
当时汉帝国周边的其他地区，也是同样情况。
权力中心不唯一、没有明确的疆界，因此，当时的军事斗争谈不上侵略。
谁的军事力量强，那这块地方就属于谁。
要直到近现代逐渐制定了国际规则，国家主权和疆界明确之后，才明确了“侵略”的概念。
汉武帝时的对外战争不是侵略，而是“征服”。
在古代，军事占领一个地区，一般用“征服”这个概念。
比如，英国历史上有个著名的“诺曼征服”，并不用诺曼入侵。
法国的诺曼底公爵威廉（约1028～1087）率领军队进攻英国，并于1066年打败了英王哈罗德二世。
威廉获胜后，于当年12月25日在伦敦威斯敏斯特教堂加冕为英国国王，即威廉一世(征服者)。
汉武帝对周边地区的经略，也应该用“征服”这个概念。
后世少数民族入主中原，也常常用征服这个概念。
另外，如果从汉帝国进攻与防御的角度看，则可以认为汉武帝是在奉行“积极防御”战略。
对匈奴的主动出击，打击他们、把他们赶走，这是在实施主动防御。
对于西南边疆、西域地区，除了征服的目的之外，同时也是为了扩大汉帝国的缓冲区，也是积极进行战略防御的一种手段。
古代对边疆的政治行为，换另一个词“经略”，大家可能更熟悉。
唐朝、宋朝都有经略使、经略大使等官职，掌管边境地区军事事务；
明朝经略使职位更高，在总督之上。
经略使除了掌管军事之外，还负责侦查掌握相邻外部政权的动态，并及时采取行动。
经略，体现出通过主动经营、谋划以制约外敌的意思。
结束语：汉武帝对边远地区发动战争，开疆拓土，在古代是一种征服行为，是扩大汉人生存空间的主动防御，不应该被认为是近代才出现的“侵略”行为。
---凌烟阁论史---感谢你的阅读！
汉武帝时期对外开疆拓土，发动战争，威服外夷。
对匈奴是征讨，在西域是开疆，对岭南是拓展，经略辽东和朝鲜半岛。
土地是国之本也。
二千多年前，汉武帝雄才大略，开疆拓土，将今天的两广、海南、云贵高原、河西走廊、西域（新疆）、辽东，朝鲜半岛北部，纳入到汉帝国的版
为现在的中国版
西汉初年，西域地区的乌孙、大宛，几十个小国臣服于匈奴，华夏的影响力还没有到达西域地区，张骞出使西域是为了联合这些国家共同对付匈奴，至少不成为匈奴的帮手，这些小国早已灰飞烟灭了，汉匈战争也打了半个世纪，北方边疆才安定下来。
从汉高祖开始对匈奴的和亲政策，换来的是贪得无厌，得寸进尺的敲诈，汉匈战争可不是侵略，汉帝国采用的是集中兵力与匈奴进行歼灭战，一劳永逸的消灭北方强敌。
汉帝国并没有把蒙古高原纳入版
汉武帝时期对两广、西域可以看作是侵略，也可以说成开辟新的疆域，拓展汉帝国的疆土。
汉武帝时期灭南越国，赵陀的南越国虽臣服于汉朝，但实际上是独立的王国。
从今天来看，灭南越是英明正确的决择，两广地区对于中国太重要了，这么富庶的地方不拿下来，刘彻就不是汉武帝，中国就不会有大一统帝国。
南越，五岭以南是华夏族群的固有领土吗？
当然不是，那里是百越族的领地，在秦始皇时期才开始征讨岭南，秦军几十万将士用生命和鲜血换来的领土，哪有什么自古以来，只有弱肉强食。
长江以南，更适合农耕民族的生存，中国历代王朝向南方拓展是没有限制的。
这不同与东北。
东北的辽东及朝鲜北部，自箕子朝鲜开始经略，到卫满朝鲜被汉武帝征服，在朝鲜设置四郡，南部于三韩接壤，东北设置玄菟郡，辽东郡，汉帝国的版
强大的汉帝国开疆拓土、锐意进取，为汉民族的发展壮大、繁衍生息，打下了广袤的疆域，以后的历史王朝更迭，早已形成了中国所固有的版