历史上哪位皇帝最无能

儿皇帝： 五代时后晋的“儿皇帝”石敬瑭。
石敬瑭为了求契丹出兵援助灭唐建晋，不惜认契丹主耶律德光为“父皇帝”，自称“儿皇帝”，而且割让幽云十六州给契丹。
汉献帝： 汉献帝,名刘协，是东汉最后一位皇帝。
董卓废少帝刘辩后上台，是董卓的傀儡。
王允用连环计杀害董卓后，被李?劫走。
建安元年被曹操迎到许都，成为曹操的傀儡。
在位时天下大乱，战火四起。
明武宗： 明武宗名朱厚燳，年号正德，是明孝宗长子。
好逸乐，贪女色，是明朝有名的荒唐皇帝。
早年宠信刘瑾，因荒淫过度，死于1521年，时年31岁。
秦二世： 二世,名胡亥(公元前230至前207年)。
秦始皇第26子。
秦始皇死,靠赵高等伪造遗诏继位。
在位3年,又被赵高逼迫自刎而死,终年24岁。
商纣王： 商纣王，名叫帝辛，是商朝最后的一位君主。
“纣”是“残义损善”之意，“纣王”是后人对他的贬损评价。
史书上记载的纣王的罪行有：沉溺酒色，奢靡腐化。
残忍暴虐，荼毒四海。
司马衷： 司马衷晋惠帝是晋武帝司马炎的第二个儿子。
由于其兄早年夭折，他便成了晋武帝实际上的长子。
晋惠帝是中国历史上典型的昏庸无能的皇帝。
他天生愚钝，呆傻而不明世理。
宋徽宗： 宋徽宗是历史上有名的风流天子和昏君。
但宋徽宗是一位伟大的艺术家,他所创的\"锈金体\"书法,和他的画都是艺术的精品。
隋炀帝： 隋炀帝杨广是中国历史上名声最差的皇帝之一，好色昏君，非常残暴。
唐高宗： 唐高宗李治，唐太宗李世民九子。
唐高宗为人“正直中和”,可是,有德无才的他,却是导致唐王朝一度血腥遍野、李氏子孙几乎被杀戮殆尽的根源。
明熹宗： 明熹宗朱由校，年号天启,明代第十五位皇帝。
在位期间不理朝政，贪恋木匠工艺，由权阉魏忠贤控制了朝政。
汉成帝 “湛于酒色”。
他自甘堕落，迷恋酒色，荒淫无道，不理朝政，最后竟死在“温柔乡”中。
由于成帝昏庸失政，“赵氏乱内，外家擅朝”，便留下了王莽篡汉的祸根。

参考：
话说这个问题的答案就见仁见智了，实在是要考虑的因素也很多，不过要说无能的帝王倒是有些，总之就是没有最无能只有更无能。
晋武帝的儿子晋惠帝司马衷，这个因为智商问题，所以毫无疑问是最无能的帝王了，不过笔者倒是觉得能够将一个傻子而推上皇位的司马炎应该是最无能的，只有思维大条才能犯下如此大错，好不容易得来的江山就如此交给一个傻子，你能说他不是无能吗？
南北朝陈叔宝，陈后主，在位时大建宫室，生活奢侈，不理朝政，宠爱张丽华，边境上有人向其传达隋朝动向，他却置若罔闻，结果隋朝进攻健康，他无计可施，和两个宠妃躲入了枯井之中，向如此皇帝，怎是“无能”二字可以说清的呢？
当然答案并没有定性的，就看大家如何去看待和选择了。
说历史，话风云，明自身，茶余饭后舒心自我，
仅仅三年时间，横扫六合、貌似强大到无以复加地步的秦帝国即二世而亡，轰然倒塌，这让人大跌眼镜的事实就是秦二世嬴胡亥的杰作，他不坐无能第一的宝座，其他皇帝谁敢那！
参考：
历史上晋惠帝司马衰皇帝最无能。

参考：
这个问题本无解。
原因是，无能之辈太多，且无法比较。
如果给问题加个朝代的定语，或许就拨云见雾了。
比如秦朝，就两代，自然是秦二世胡亥最无能。
比如西汉，自然是被王莽毒死的汉平帝最无能。
胡亥无能，既因为他爹秦始皇太强，也因为他自己太腐化堕落。
而汉平帝呢，则是因为王莽与王家太霸道，根本与权力挨不到边。
这两人相比较，胡亥倒是可以找到点心理安慰。
明朝又不一样，明朝的皇帝对权力的控制是没有问题的，关键看他自己想干木匠想炼丹还是想治国。
而且，明朝还有一个怪现象，越是无能之辈，在位时间越长，从而对朝廷的危害也越大。
比如嘉靖和万历这跨世纪的祖孙俩，加起来当了近百年皇帝，也把大明朝折腾了一个够。
相对而言，万历又比他爷爷更加无能，把张居正的贡献全部埋葬。