中国为何没有伽利略、牛顿、爱因斯坦这样伟大的科学家

中国伟大的科学家多了去了，只是你不知道
参考：
儒家思想是中国没有伽利略、牛顿、爱因斯坦这样伟大科学家的根本原因。

参考：
杨振宁先生的成就可以与这些科学家相提并论。
伽利略是意大利科学家、牛顿是英国科学家、爱因斯坦是德国科学家。
这种级别的科学家很难由一个国家批量产出，中国有这么一位，就能够代表中国人的智慧和能力。
另外，19、20世纪中国科学巨匠数量还不够多，也与当时中国工业发展水平较落后有关。
国家的发展速度有快有慢，有起有伏，中国近代曾落后了一些年，从人类历史发展规律来讲，也是正常的。
要相信，中国的复兴必将催生新的科学伟人，千万不要妄自菲薄。

参考：
李时珍，华佗，张仲景，有这些人就够了
参考：
客观的说，从古至今，国人太注重于实用科学而没人去研究基础科学。
我们发明了火药，也能通过实验得到最佳配比，但为什么这几种东西混在一起会燃烧，为什么这种配比威力最大无人得知。
2000多年前的春秋时期就能冶炼出锋利的刀剑，但仅限于几个聪明的冶炼师经过若干次盲目的实验后碰巧得到的，等这几
中国人是勤劳聪明的，在科技不发达的时代，靠这种勤劳聪明在技术上能获得优势。
但随着欧洲文艺复兴的兴起，近代数学，物理学，化学等学科成形，靠经验，靠摸索就不行了，没有系统的理论知识，只能是越来越落后，这一时期，正是明末清初时期，我们被远远甩在后面。
简单说，中国人满足于造出个什么什么东西来，而欧洲人，却在研究这个东西究竟是什么原理。

参考：
钱学森，于敏，邓稼先不是？

参考：
因为中国人热爱和平，对大自然有足够的尊重，在几千年前就有了天人合一的先进思想理念，就已经有足够的智慧观察宇宙星空，也有足够的智慧识得人性，生命在于人心的内求，才能成为完美的人和完美的人类，所以不会出现这些外求于自然，索取于自然的科学家。

参考：
伽利略、牛顿、爱因斯坦伟大吗？
他们只是被写进教科书，所以在只接受过九年义务教育的人群中知晓率比较高而已吧。

参考：
人家单纯
参考：
所以才不正常啊！仔细联想调查一下就会发现，这些所谓的伟大科学家所在的年代和地域根本就没有出现科学家的环境和土壤啊！虽然西方不断润色和宣传这些科学家如何的用心搞科研，但是这依然改变不了这些科学家三无人员的事实啊！无学历，这些科学家所处的环境根本接触不到先进的思想和科学知识，没有前人栽的树，他摘什么果子？
无收入，这些科学家们都莫名的没有经济收入来源，也没有赞助，他们拿什么来生活和搞科研的？
无家人，偶尔会有几个所谓的无可考证的朋友和仰慕者，但是他们一个个的都没有来处也没后代！这不奇怪吗？
他们从事的研究一个个的都是需要长时间的积淀的，看是谁做的前期研究？
资料呢？
文献呢？
为什么他们一个个的都能直捣黄龙？
还从不犯错？

参考：
正如其他国家没有王炻，王剑琳， 潘石毅这样伟大的地产商？