你如何看待孙晓云的行书有“二王”风格不适合书法爱好者学习

那就直接学二王，取法乎上。
孙也是学二王，为什么要学个二王的学生呢？
没有合适不合适之说，只要你学！
参考：
：孙晓云的书法确实不错，以小字（行或行楷）为好，用笔上学习了二王的东西，直接或间接地说明和丰富了二王的用笔方法，又借鉴明清的用笔感觉加以完善自己，找到了自己路子，不过仔细看看类似此风格的书法在几个女书家里面能品尝到一样的味道和感觉，需要努力别样为好，书法爱好者的水平也不一，感觉最好是不直接来学她的字，在学习古人的同时研究分析她的笔法及一般部件和特殊部件的处理即可，多与古人比较与自己比较，强化认识熟练技巧成为习惯，自己之见，勿当真
参考：
孙晓云有书法功力！人人都会创新丑书不会创新美书，国家没必要高薪养着清一色的体制内“小众艺术家”只会创丑不会创美！丑书推向市场是試金石。
丑书证明政府花钱买不来大师！丑书下海辞官卖字才是硬道理！古人”书为心画”即不是艺术！人和动物的区别是人知道脸红！“沈鹏丑书”攀比“徐渭草书”亦丑，是不知脸红！“用笔千古不变”说成“千古不容易”是不懂装懂！“怪石以丑为美”说成“书法以丑为美”是移花接木。
“书法艺术”说成“书法是艺术”是偷梁换柱！沈鹏“形式即内容”是画冠书戴。
同样到泰山顶峰，乘车与攀登有可比性吗？
如果书法美丑凭嘴说只有“胜负”！没有“对错”！这是沈鹏丑书能运行30年的原因！古人“楷如立”即书法性质其意义是：书法有法即美例如徐渭！书法无楷即丑例如沈鹏！徐渭行楷书与沈鹏错字
参考：
对，确实不合适。
建议书法爱好者还是多学习我的行书，因为我的行书里二王的风格不多。

参考：
学书，取法乎上。
二王的书风、法度、技巧；
作为书圣的样板摆在那里，书法爱好者尽管学吗！何需学孙晓云？
无论她有多少二王书风，总不及二王吧？
何必弃高就低？
再说：当今书界远超孙晓云的法家大有人在，为啥如些注重孙晓云？
意在何处？

参考：
学习书法有一个循序渐进的过程，多数人忽略忽视了这一点，先易后难是亘古不变的，直接兰亭入手根本看不懂不理解，想自此入门遥不可及，只能是痴心妄想！
参考：
胡说八道。
二王书法风格，是一个时代的标杆。
是后世学书法的正道。
学二王不能等同于学孙晓云。
学孙晓云不如直接学二王。

参考：
这个问题看不明白。
为什么有二王风格就不适合书法爱好者学习了呢？