领导的权威是怎么树立的
从毛主席的经历中就可以提炼出这个问题的答案。
什么是权威呢?
按照百科解释就是,使人信从的力量和威望。
而这个力量源于自身,毛主席前期经历过多次起落,中间有一个规律,就是每一次他认为是对的,但是因此被否定而受打压之后,往往事实却证明了他是对的。
国共第一次合作时,他反对交出枪杆子,结果被批评,还差点受处分,结果中山舰事件,国共反目,因为没有手握枪杆子,而产生重大牺牲。
当人们认识到这个问题时,才发现他是对的,所以八七会议有了枪杆子里出政权。
第一次国共内战时期,他说要打游击战,不能硬拼,可很多人就是不信,他受到打压,失去军事指挥权,结果第五次反围剿失败,被迫长征。
直到遵义会议,大家才认识到错误,才把他请回了军事领导岗位。
抗战的时候,他说抗日战争是持久战,说要打七八年,不可速胜。
结果日本人按照他的《论持久战》里面的剧本一直走向失败,全面抗战真就打了八年。
上面这些,就是毛主席的力量,使人信服的力量。
这股力量从何而来?
从调查研究,博览群书,总结规律而来,是一
如果一
多去看看《毛选》,认真研习,多实践,在里面是可以找到这个问题的答案的。
参考:
一是避免过分亲密。
领导与下属间不要过于甚密,不管是上班时间还是下班时间里,都应保持一定的距离,这是为自己保留一份庄严,得到员工的尊重,在管理上可以更顺利的操作。
这也避免一些因你对其好的员工,视宠而娇,不把你放在眼里。
二是注意自己的言行举止。
在单位里,人都会有察言观色,方便自己的工作和避免得罪领导。
所以领导的言行举止都会进行观察,可能好多的领导人都不会注意到这些,但是员工却是会看得清清楚楚,领导对那个员工好,或是做了些什么,都会成为员工私下讨论的话题。
引起其他员工的不满和妒嫉。
三是确立正确的导向。
对某个员工好,可能是出于他的能力,或是朋友、亲戚的关系。
但是也因为关系的不一般,让他想着讨好奉承你,(或是送礼或是请吃饭喝酒之类的)一旦这样的风气被传开,其他员工就会争相模仿,形成公司的不正之风。
这是发现开始就该杜绝的,领导应该树立领导与员工间的好风气,让他们知道工作是靠努力和能力,而非投机取巧来取得。
对待下属一视同仁,让员工知道安分得做好自己的本职工作才是重点,并对其自身的能力加于学习和提升。
与员工保持适当的距离,也大大的提升公平和公正,树立自己领导的威信。
参考:
古人曰:己身正无令而止,己不正有令不行。
以身作则大公无私,己正正人。
参考:
01 以权立威把你放在领导的位置上,你就有了对人、财、物的处置权。
我到党史办任职的时候,有一个职工十分牛,不服管教。
我直接把他晾在一边,不安排具体工作给他。
每天,人家上班都很忙,也很有成就感,而他,只能落寞地坐在那里,久而久之,他就变成了废人了。
他不想成为废人,就必须求我,服从我的管理。
比如,把谁安排在工作比较轻松而收入又不错的岗位上,把谁安排在工作比较累、又没有知识技术含量的岗位上,
把你放在领导的岗位上,你就对所管辖的范围内的人事有处置权。
人们为了自己的利益,不得不怕你,你就立威了。
02 以言立威当领导的,言必行,行必果,这样才能立威。
《论语》中,就有以言立威的名段:曾参杀猪。
有一天,曾参的老婆上街回来,见曾参呱唧呱唧磨着刀,问他要干什么。
曾参说,我要杀猪啊!曾参的老婆说,又不是结婚的日子又不是节日,你杀什么猪啊?
你是不是疯了?
曾参说,不是你说的,你上街回来后,要杀猪给儿子吃的吗?
曾参老婆说,我说的那话你也信啊?
我要上街,你儿子哭着闹着要跟我去,我就随便说了一个理由,叫他听话,在家等着。
我上街回来后杀猪给他吃,这你也信啊?
曾参说:老婆,这可不能开玩笑啊!你讲话不讲诚信,以后孩子就不听你的了,你这是在教小孩撒谎吗?
于是曾子把猪给杀了,煮了之后给孩子吃。
我估计,曾参也想吃肉了!所以,领导要立威,必须言而有信,言出必行,行必果。
03 以财立威《大学》里有句话:是故财聚则民散,财散则民聚。
意思是说,把财散出去了,才得到民心。
我在方志办的时候,几乎每年都把所有的预算资金花完,主要是花在职工的身上。
所以,我们每年的业务工作量基本上都能完成。
这就是财聚人散、财散人聚的结果。
要知道,大部分职工和你一起干事,不是为了什么高尚的理想,而只是为了能得到工资,实现“老婆小孩热炕头”的
只要你给钱到位,职工就会跟着你干,你在他们心目中才有威信。
如果你把钱财紧紧攥在手里,谁跟你干啊?
04 以德立威以德修身,让自己成为下属的榜样,这样威就立起来了。
一个领导干部,嘻嘻哈哈,整天讲着荤段子,成何体统?
所以,要有高尚的情操,积极健康的爱好和兴趣,一个领导才能把权威立起来。
我在到党史办之前,那里乌烟瘴气。
我到党史办工作后,第一个推动的工作之余的活动,就是打气排球。
在运动中立德、服众。
以德立威,以德服众,自己身正,就管住了他们了。
05 以能立威你的能力,永远是下属追随的向导。
我刚到方志办工作,对修志一点都不懂,没有任何知识储备,被几个单位里的刺着玩于股掌之间。
我知道,如果我对业务知识一点都不懂,他们是会玩死我的。
于是,我发誓,不阅尽十本志书,我就没有资格修志。
一本志书,大几千页,看完这10本志书,修志的体例、框架、内容的归属和布局等也基本上清楚了。
人在职场,没有一定的能力,没有技术含量,下属是不会佩服你的,你的威信也就无法建立起来。
当年我在一座小县城里的电脑界,人家是佩服我的。
有一次喝酒,有一
我立即怼他:你放屁!我为什么敢这么说?
因为在这座小县城里,哪台电脑我说坏了,它就真的坏了,因为没有人能把它修好;
我说它不坏,它就不坏,因为我可以把它修好!这就是实力。
在这座小县城里,有很多人请我去帮买电脑,也请我去修电脑。
为什么?
实力!这就是以能立威。
参考:
如果给“权威”下一个直接的定义,权威就是“权力的震慑力”;
如果给“权威”下一个概念上的定义,权威则是指权力让人产生的恐惧感而带来的服从性。
如果再模糊一点给“权威”下个定义,权威就是众人在权力面前不敢反抗的倾向。
总之,不管我们怎么定义权威,大家对于权威的内涵心知肚明,心照不宣。
大学刚毕业的时候,我曾经有过两任“教研室主任”。
第一位姓苏,苏州人,在文革期间曾经被批斗得死去活来。
也许是因为那样的恐怖经历给他留下的烙印,见了任何人都低头哈腰,笑脸相迎。
他对办公室的人有求必应,无论“求”是合理的,还是不合理的。
开会时,他在那里讲,其他同事就当他不在一样,旁若无人地嘻嘻哈哈,喝茶聊天。
他自顾自讲完,起身点个头、哈个腰就,倒退着走到门口,开门离开。
其他同事就跟不曾开过会一样,照样讲着他们自己的所见所闻。
不得不说,苏主任没有任何权威,尽管他是教研室的领导。
一年后,苏主任就退休了。
接任的是一位当年上山下乡分配到我们家乡的上海人,姓陈。
表面上,似乎他比苏主任显得更加有权威一些,但是实际上却没有一
即便他也曾经试
大家该迟到迟到,该早退早退。
对此,他会故意板起脸教育一下:你迟到了,以后别迟到了;
要注意影响。
这位陈主任也没有权威。
现在回想一下当时的两位领导,我能得出一个结论,苏主任压根就没想要树立自己的权威,而陈主任则是竭力想要建立自己的权威却没有找到正确的方法。
领导的权威有两种。
一种是正式的行政权威,另一种则是非行政权力的权威。
而权威的特性,不是指领导有没有权威,而是指众人的眼里有没有承认领导的权威,无论是行政权威,还是非行政权威。
既然如此,领导自身有没有权威就显得不那么重要了,而是领导的权威有没有被众人主动或被动地承认。
由此,领导树立权威应该聚焦在如何让他人被动或主动地承认领导的权威。
众人/他人怎么才能被动地或主动地承认领导的权威呢?
1.说一不二,言而有信。
领导树立权威的核心是,让他人知道领导只要放出话来,就一定会做到。
至于放的话对不对都是次要的,但说了就要做到。
如此,别人才会把领导的话当真,而 不是儿戏。
曹操是如何建立自己的权威的?
“宁可我负天下人,不可天下人负我”,他说到做到,于是他杀了吕伯奢;
曹操去征讨张绣的路上,给将士们下令“踩麦苗者斩”,可他的战马却因为受到惊吓踩了麦苗,于是当即抽出宝剑准备自刎(当然他只是做自刎状而已)。
周围的人赶紧劝:丞相啊,我们不能没有你啊;
于是曹操割发代首,受了髡刑。
说话不算数的领导永远不会有威信。
2.杀伐决断加杀鸡儆猴。
软心肠的领导如果实际表现也是软心肠,是不可能树立权威的。
所以,领导树立权威必须表现出并做到杀伐决断,绝不含糊。
权威不是说出来的,是做出来的。
所以,领导要不时地搞一搞“杀鸡儆猴”,让他人知道其魄力和决断力。
有位伟人曾经毫不犹豫拍了桌子杀了贪污犯刘青山、张子善,这只是他的一个案例而已。
历史上这样的案例并不少见。
不“杀”不足以树权威。
3.多谋善断。
行政权威对来自于上面的任命,那是正式的权威。
但领导仅仅有行政的权威是不足以树立权威的,否则树立权威就太简单了。
权威的树立往往和领导的智慧有关。
在职场上可以把这种智慧称之为“多谋善断”。
遇到问题能够想出有效的解决方案,对于未来能够做出准确的判断,否则就无法服众,无法让众人服从。
众人被动服从,往往来自于行政权威;
众人主动服从,往往来自于领导的智慧或多谋善断。
众人,喜欢主动服从于比自己更有本事的领导。
多谋善断的背后,是领导的智慧;
智慧的背后,则是领导的博学和丰富的实践;
而这背后是善于学习的能力和部分的天份。
所以,说一不二、杀伐决断和多谋善断构成了一个领导树立权威的基本结构。
参考:
一般来说,学会八个字就可以了:奖罚分明,恩威并施。
但是要用到极致,两个字足矣,普通人做不到。
一个是严,极严律己,严以律人。
就一狠角。
一个是恕,容别人不能容的事和人,施恩而不轻易施威,忍而不发自然不怒自威。
参考:
领导者在一定的职位上,组织已赋予了一定的权力,把握得好,可以树立起领导者的威信;
若把握得不好,纯粹靠权力压人,不但不能树立威信,反而会形成很多矛盾,严重阻碍工作的开展。
那么,怎样才能树立起领导者的权威呢?
我认为重点要处理好四个方面的问题:第一,要有学识有能力。
领导者要勤学上进,知识渊博,能说能写,也能干业务。
工作思路清晰,处理问题坚决果断、干净利落,效果好。
遇事沉着冷静,不急不躁,能组织协调各方力量化解危机。
第二,待人处事出以“公”心。
坚持严以律己,不做损公肥私、损人利己之事;
对待职工一视同仁,在利益面前做到公平公正,不拉小圈子,积极促进团队的团结和谐。
第三,敢于担当负责。
不揽功不诿过,遇到问题和矛盾,主动担当负责,敢抓敢管,敢作敢当。
第四,关心职工。
要能随时发现职工的闪光点,及时予以肯定和鼓励;
对于优秀的职工,要为其创造条件提拔升迁,让更多职工看到希望。
经常关心职工的困难,在不违背原则、纪律的情况下竭尽全力给予关心帮助。
领导的威望是在一点一滴中形成的,除了权力,更多地要靠自己的人格魅力,只要做到一心为公,是容易树立起权威的!祝愿你成为一个优秀、为群众所尊敬的领导者!
参考:
没有权威的领导,不如不当,这一点我相信是很多领导都信奉的准则。
所以,很多人一旦当上领导,就会千方百计树立自己的权威,这其实不能怪个别领导,只能说人性本身就是趋利逐权的。
正好我在昨天看一本书,名字叫《追问》,作者是丁捷,在最后一篇访谈中,有一位已经落马的正厅级国企高官,详细描述了自己走上单位一把手之后,是如何在单位内部树立自己权威的。
比如他坚持“宁可得罪君子,绝不轻易得罪小人”的原则,在各种公共场合,对一些书生气比较重但是又没有背景经验的年轻领导进行大声呵斥,就因为这些人不但不会立马反抗,反而会起到很不错的杀鸡给猴看的效果。
另外,这位国企领导为了树立自己的权威,在单位内部推行“五个一工程”,具体来说,就是:高声低声“一个声”,大事小情“一把抓”,决策拍板“一言堂”,财政花钱“一支笔”,选人用人“一句话”。
如果要真的能做到这样,哪个领导还发愁没有权威呢?
当然了,为了达到这样的权威,前面故事中的这位也是用尽了各种官场手段,比如他首先从控制人事权下手,短短几年时间,把管理层和中层干部几乎都换成了“自己人”,而对于反对自己的干部,则用尽一切时段排挤出圈子。
所以你问我领导是如何树立权威的?
针对这个问题,按正常逻辑,当然是领导自身以身作则或者以德服人对不对?
但实际上,领导权威的树立,说白了,就是看你对本单位人、财、物的控制权如何,如果你能控制得住,并且让所有人完全按你的意志办事,你还担心自己没有权威吗?
那假如你连最基本的人、财、物都控制不住,那么领导的权威又从何谈起呢?
参考:
是靠工作能力和工作方法。
也就是靠智慧。
领导最忌讳的毛病是自以为是,高高在上,谦虚谨慎会受到群众的尊重和爱戴,尊重群众,关心群众,联系群众,爱护群众,关系密切了,一切都OK,自然就有了权威,尤其是企业领导。
参考:
其次自己多干,默默无闻的干,权威性自然而然起来了。
三是有一定的情商和适度的幽默感,事情就不难了。
参考:
权威就是对权力的一种自愿的服从和支持。
人们对权力安排的服从可能有被迫的成分,但是对权威的安排的服从则属于认同。
反对者可能不得不服从权力作做出的安排,但是服从不等于认同。
权威就被认为是一种正当的权力。
也可以说是极具公众影响力的威望。
树立权威的根本方法,在于权威要有足够的公信力,做到“立木为信”,要能够让公众心服口服,自觉自愿接受!