如果清兵没有入关谁才是最后赢家

，这个问题呢，其实还是有点问题。
因为，清兵并非没有入关过，事实上清兵在从山海关直接进入京畿前，曾经四次进入内地（有的说是五次，有的说是六次，我主要取最稳妥的说法），第一次是在1629年9月，皇太极率大军沿西辽河而上，从西喇木伦河及老哈河流域转入滦河南下，突破长城龙井关、大安口、洪山口等关口，直插北京。
第二次是1636年，皇太极派阿济格、阿巴泰带兵入关，从居庸关入关。
第三次是1638年9月，皇太极派多尔衮、豪格、阿巴泰、杜度等人率大军大举进攻关内。
此次兵分两路，左路从青山关进入，右路从古北口、黑峪关、墙子岭、将军石、共分为四路并进。
第四次是1642年，皇太极再次派阿巴泰、
这次也是兵分两路，左路军从界岭口进入，右路军自黄崖口攻破长城入关，攻克蓟州城。
此四次主要是为了削弱明朝的实力，“取燕京如伐大树，须先从两旁砍之，则大树自仆”，最后的结果也确实如此，后金从大明朝内掠夺甚丰。
回归正题，如果清兵没有入关，恐怕还是大顺成为赢家，东南的明政权并在经历北方和西方失守后，依然不思进取，内乱频频。
而大西政权的战斗力不敌大顺政权，晚年曾在汉中地区多次被李自成军队击败，而且内部有大量明朝的残留将士的“游击战”，让张献忠内外交困。
《南明史》写道：应当承认大顺政权追赃助饷政策的革命性，它证明李自成虽然已经即位称帝，大将们受封侯、伯等爵，他们并没有忘记自己的穷苦兄弟，没有放弃维护农民利益的基本宗旨。
大顺政权在稳定北方以后，一直在想办法追缴赃款以及处理农民土地问题，这对于当时最底层人民来说，无异于一个天大的好消息。
而且顾城老先生也对阐述了大顺军队军纪严明。
所以我觉得如果大顺真的可以兼顾士大夫阶层的利益的话，最后的赢家一定是它