中华五千年的文明史现代的人学到了多少

人不知历史就没有根，国淡忘历史便没有魂，那么中华五千年的文明史，现代人到底学到了多少呢？
关于这个问题，其实一个简单的测试就能基本搞定，不说五千年的文明史，就只谈有着历史记录的两千年古代史，我们来做一个由简入难的简单测试，看看你能闯到第几关。
最好不要先查资料，以自己的能力尝试作答一下。
1、中国古代完整朝代顺序2、历朝历代开国之君与亡国之君3、各个朝代君王世系4、各个朝代建立与灭亡简述5、各个朝代的历史基本脉络6、各个朝代的官僚制度等统治架构7、浅谈自己对各个朝代覆亡的原因看法我想，如果能够完整的回答出
至于进一步针对各个王朝历史事件的详细分析，则需要花费大量时间和精力去查找资料，并以缜密的逻辑思维能力进行分析。
在我看来，除了少量专业人士之外，对于我们绝大多数人而言（也包括我自己），能够准确答出

参考：
中国五千年文明史太浩瀚，现代人只抓一点，就足够了。
普通人了解历史是为了什么？
就因为中华文明传承了五千年吗？
就必须当成一个任务学习吗？
我认为，普通人学习历史知识就是为了“以史鉴今”，吸取历史上的错误教训，不会在同一个坑里摔两回！老人为什么有经验可以传授给子女？
传授的实际上就是他们经历过的成功与失误嘛！这实际上也是某种形式的历史。
现代人确实想学到历史的经验与教训，但现在面临的问题是，历史永远是胜利者书写的，因此这些由胜利者书写的历史中，到处都充斥着遮掩对胜利者不利的文字，所以实际上从这些历史书上给出的那个“因”，是推不出历史上真实存在的那个“果”。
原因也很简单，因为书上的“因”是胜利者写的，所以已经不是历史上真实发生过的那个“因”了，所以也就用正常逻辑推不出历史事实上存在的那个“果”，或者怎么推敲就觉得“因果关系”别扭的要死。
我想这就是现代人学历史最大的问题。
即便自认为学到了一些历史知识，但很可能已经被人带到了沟里。
因此，我推崇大家如此看历史书，大概就能学到不少有用的东西了。
一，我很推崇看那些不是“今人”写的历史，这样写历史的人和历史史实之间就没有了关联，此时写出来的历史就更具有真实性。
二，看与发生事件无瓜葛的作者来写的历史书。
比如，对于法国大革命的历史书，就要尽量看非法国裔的作者写的书，比如澳大利亚人写的书。
这样才能摒弃掉
在看现代史方面的书籍时，这可能是最好的一种切入途径。
三、多看几个版本的书籍，并且这几个版本的作者尽量不要是同一个流派，或者同一个观点。
比如看中国人、美国人、意大利人写的同一个历史事件的书籍。
你就可以在比较不同作者的观点时，发现了真相是什么。
总之，历史这东西，不用看太多，也不用看太广，抓住一个历史事件尽量展开，远远比稀里糊涂看一堆乱七八糟的历史书有用。
有时，会有让你吓一跳的感觉。
至此，我从来了不认为中华五千年的文明史需要通篇了解，感兴趣那一段就看那一段，尽量深地看进去，这样的收获远远比潦草看一边通史有用的多。