为什么重装战列舰淘汰了但坦克却没有

战列舰和坦克都是机械化战争的产物，这两者的共同点都是利用火炮在目视距离内进行火力投送。
坦克可以说是借鉴了战列舰的设计的陆战兵器。
坦克和战列舰都有旋转的炮塔，使用一种主炮，战列舰中的无畏舰就是统一了主炮的口径使得战列舰的火控系统可以方便指挥，这个和坦克淘汰多炮塔坦克是一个道理，多炮塔坦克不容易协调火力，这一点和战列舰是一样的。
坦克原来分为轻重中坦克，后来演变为主战坦克，坦克的火炮口径越来越大，自重也是越来越重，这一点和战列舰基本上是一样的过程，战列舰也是越来越大演变成为巨舰大炮，早期由于动力系统的不足，战列舰分为战列舰还有战列巡洋舰，就是由于动力问题，只能是牺牲装甲换取航速，到了动力系统解决了，战列巡洋舰和老式慢速战列舰最后统一成快速战列舰。
这一点就和重型坦克和中型坦克最终统一成主战坦克是一样的。
战列舰被现代海战淘汰的主要原因是火力投送的距离太近，没有飞机远，舰载机的作战半径有数百公里，而战列舰的重炮最多只有几十公里，军人从来就是追求这种我打的着你，但是你打不着我的武器，海战中使用飞机的航空母舰就是这种武器，所以航母取代战列舰也就是理所当然的事情。
对于陆地战场，情况比海上复杂很多，同时限制也很多，最重要的是体积与重量，海上500吨一下都不算舰，只能是艇。
对于一艘军舰，排水量一万多吨不是什么了不起的事情，但是同样的重量到了地面上，一万多吨的东西肯定是固定建筑，没有运动的能力。
坦克现在的60吨就已经是快到极限了，再重就无法通过桥梁了。
所以虽然飞机在陆战中也是厉害角色，但是不可能造出来一个陆地航母来的。
而且陆战和海战还有一个很大的不同是陆战要占领土地，军舰没有这个要求，打完仗就走了。
这样对于武器的要求也有不同。
现在的战争正在从机械化战争向信息化战争过度，目前的技术条件来看，坦克是现有陆战装备中比较适合未来战场的武器，有机动，火力，防护能力比较均衡，而且上边有空间增加各种信息化设备，从而成为作战系统中的一个节点，所以坦克现在还是存在于地面战场。
而未来，坦克肯定会被新式的陆战兵器取代，借鉴一下海战空战化的过程，未来随着新的材料，人工智能的发展，很有可能出现一种陆上航空母舰，这种车上装备大量的人工智能无人机，一次放飞数架小无人机，作战形式类似于航母，小无人机上边安放着高能炸药，一旦发现敌方目标，无人机就会发动自杀式攻击。
当然，这种现在都是想象中，只有到相关的技术成熟以后才会出现在未来的战场。

参考：
这就是水陆之分！
参考：
战列舰为何被淘汰？
是因为它有合格的接班者。
战列舰是以大口径火炮为主战武器，厚重装甲防护为主的大型水面战舰，它是真正的船坚炮利，在上个世纪之初到二战早期，战列舰是海上的绝对霸主，衡量一个国家海军实力就是看它有多少艘战列舰，战列舰的装甲有多厚，火炮口径有多大。
简单来说就是装甲越厚越好，火炮口径越大越好，数量越多越好。
非常具有代表性的德国俾斯麦号战列舰，满载排水量近5万吨，4座双联装381毫米巨炮为主战武器，6座双联150毫米副炮，8座105毫米双联高炮以及上百名小口径高炮，为了对付它，英国出动了两艘航母在内的数十艘战舰，至少命中了400多发（有说700发）才把它打沉，由此可见战列舰的强悍。
有史以来最大的大和号战列舰更是将大舰巨炮发挥到极致，拥有3座3联庄的460毫米主炮，最后装甲处到达惊人的650毫米，满载排水量72000多吨，真正的钢铁巨兽。
也是人类有史以来建造最强大的一艘炮舰，但是它跟俾斯麦一样的下场，被围攻致死。
围攻它们的都有替代者的身影-航母。
航母动辄数十架到上百架的舰载机，虽然没有巨炮，但是舰载机的作战半径轻松可以达到数百公里，处于战列舰巨炮的射程之外，这就造成在你看不见我的时候我就可以派飞机轰炸你，让你全程处于被动挨打没有还手之力。
巨炮射程最远不过几十公里，而飞机随便也是几百公里外轻松投弹再飞回来。
尤其是现代航母的舰载机威力更大，作战半径更远，可在千里之外发射几百公里射程的反舰导弹攻击敌方舰队。
这是战列舰不可能做到的，因此1991年最后一艘战列舰退役后世界上再无这种巨剑重炮的战舰服役。
而同样作为重装武器的坦克，却没有可以有效替代的装备，因此仍是目前陆军的主战武器之一。
目前主流坦克的防护高达近千毫米的程度，可有效应对大部分的陆战武器。
虽然反坦克导弹是克星之一，但是反坦克导弹也是有载体的，陆基载体你看的见我坦克同样可以打掉你，而且坦克炮速度更快。
武装直升机是坦克的克星，携带的反坦克导弹可以轻松在远程发射，但是目前防空技术也同样发展的很快，在差距不大的两个国家对抗中，武装直升机并不能安全无虞的发射导弹攻击，地面有大量的防空手段保护地面坦克，因此坦克的绝对克星，还是敌方的坦克部队，苏联时代的钢铁洪流，是世界强国的噩梦。
在未来，坦克的地位暂时不会被取代，仍会是陆军的主战装备。

参考：
首先我们要从重装战列舰和坦克的历史定位谈起先说重装战列舰人类战列舰的巅峰：大和号在航空母舰出来之前，传统海战只能靠远距离的炮战进行火力投送，而那个时候的战列舰主炮口径大，射距远，基本只能靠跨射来攻击对手，除了这个方法，在茫茫大海上，基本上没有什么更好的办法和敌人进行战斗，鱼雷和其他的武器几乎没有太大作用。
所以，那个时候的世界列强们的海军建设思想就围绕着以战列舰为主进行海上决战而进行建设的。
二战时期美国海军航空母舰：企业号但是自从航空母舰问世后，海军海战有了一种全新的火力投送方式，海军航空兵可以在视距外更远的地方对敌人进行攻击，所以，重装战列舰的大口径舰炮没有了用武之地，退出历史舞台也是水到渠成的事情了。
二战时期美国海军航空兵攻击的大和号的照片 注意大和号此时为躲避轰炸而做出的大幅度转向机动那么坦克的历史定位是什么呢？
作为陆战的主要突击力量和火力投掷力量，坦克不仅拥有强大的火力，坚固的防御，还有良好的机动力。
99式主战坦克现在我们来看看为什么目前坦克没有被淘汰的部分原因：一·比坦克火力还强大的比如大口径自行火炮，防御明显没有坦克高，机动性也不一定比坦克好。
二·比坦克防御还好的机动作战平台，目前还没有，无论装甲车还是轮式步战，都是皮薄馅大。
三·比坦克还跑的快的比如装甲车，火力又不如坦克，防御更不如坦克。
总之，能打的过坦克的跑不过坦克，能跑的过坦克的打不过，又能打又能跑的又没有装甲防护，所以，坦克目前还不会轻易的退出历史舞台。

参考：
因为战列舰的王座地位被航空母舰取代了，1910年代初~1930年代末是战列舰最巅峰的时代，战列舰作为海军一等战舰的地位享有无比的荣光，不但排水量和舰炮口径最大，连最上层铺设都木质甲板都是名贵的缅甸柚木，也只有战列舰和战列巡洋舰才有这待遇，其他的包括重巡洋舰在内都只配铺设橡木或者杉木地板，差距就是这么的大。
日本宣扬军国主义电影《男人们的大和》最后桥段，也就是“大和号”在10多艘轻巡洋舰和驱逐舰的护卫下携带单程燃料去琉球群岛海域，妄
但“大和号”的行动被美军侦察机很快发现，随即多艘航母上起飞的两个波次300多架舰载机对“大和号”展开了围攻，“大和号”270多根具备高射能力的炮管，直到它被击沉才击落了7架美军飞机。
这个战例说明，战列舰的主炮口径再大、炮弹发射距离再远也没有舰载机挂载炸弹和鱼雷的攻击距离远，“大和号”的460毫米主炮最大有效射程才40公里，而美军的“无畏式”俯冲轰炸机和“复仇者”鱼雷机挂载2000磅的航弹或者鱼雷，最大作战半径超过400公里，也就是“大和号”的炮弹根本够不到航空母舰，就被航母上的舰载机炸沉了！所以，战列舰根本不是航母的对手 退出历史舞台是必然的！而作为“陆战之王”的坦克，到目前为止还没有其它的武器装备可以替代，所以它装备到部队已经100多年了，仍然是陆战当中最强大的攻坚和防御武器。
坦克是“矛盾结合”起来的产物，现代坦克的装甲防弹能力都很强，披挂上金属陶瓷附加装甲或者爆破式反应装甲后，连同主装甲的防弹能力至少相当于800毫米厚度的40cr钢板，并且现在还装备了主动防御系统，当反坦克火器来袭时，坦克上的雷达和光学传感器会在较远的距离发现它们，当反坦克导弹、火箭弹距离坦克几十米时，主动防御系统发射拦截爆破弹将来袭的反装甲武器摧毁。
来袭的RPG火箭弹就是这样被摧毁的，有了厚甲和主动防御系统后坦克更是很难摧毁的，另外步坦协同作战一辆坦克至少有一个加强班护卫，想偷袭坦克侧面和后面更是难上加难！没等靠近坦克就被十多支步机枪打成了“筛子”。
至于说坦克炮的威力，96A式坦克这一发125毫米穿甲弹能击穿1000毫米厚的40cr钢板！而且它上面还有一挺12.7毫米重机枪和一挺7.62毫米轻机枪，构成了600~5000米的火力打击层次，攻击能力非常强大。
也正是坦克的防护能力和主炮的打击能力目前还没有其它陆战装备同时具备，所以坦克现在仍然是陆军最主要装备之一。

参考：
飞机、导弹了原先的大炮时代，即战争的模式改变了。

参考：
“海上恐龙”战列舰被各国海军淘汰主要是战列舰造价太过昂贵，性价比太低，任务全能性不如航母，维护成本过于高昂。
战列舰的任务很单一，仅用于轰击敌舰和对陆轰击，完全可以被航母和其他军舰替代的，导弹出现后，对岸轰击效率甚至不如携带对陆攻击导弹的驱逐舰。
坦克在一战、二战中发挥了不可替代的作用，即便现在也是。
集结的军队仍然使用坦克来产生巨大的影响。
冷战期间，西德和东德都有数千辆坦克列队准备在北欧平原上进行可能的战斗。
当苏联在1956年镇压匈牙利起义时，他们派出数百辆坦克进入布达佩斯。
同样，1973年的赎罪日战争，当时埃及和叙利亚袭击了以色列军队，动用了3000多辆坦克。
20世纪后期还见证了美国和英国军队在1991年高效地解放科威特，并在2003年入侵伊拉克。
在2004年的费卢杰战役中，美国海军陆战队投入了装甲旅来帮助街头战斗。
但是坦克攻势最适合像沙漠、平原或草原这样的平坦地区。
越南的丛林或阿富汗的群山暴露了坦克的弱点。
相反，在那里，直升机证明了它的用途。
以至于在20世纪80年代，英国国防部委托撰写了一篇论文，考虑英国是否应该将坦克全部换成直升机。
为此，自冷战结束以来，北约大幅削减了坦克数量。
德国曾经拥有4000辆坦克，英国和法国各拥有1000多辆。
现在坦克数量是这些数字的四分之一。
但是坦克的诱惑力依然存在。
今天，坦克仍然是大多数军队的重要组成部分。
全世界有6万辆坦克在服役。
在中东，沙特正在升级其美国制造的M1坦克，而卡塔尔选择了豹2。
在整个亚洲，没有坦克传统的国家正在增强他们的力量。
新加坡和印度尼西亚选择了豹2，而马来西亚订购了波兰坦克。
印度和巴基斯坦已经积累了大量坦克:印度有3250辆，巴基斯坦有2400辆。
在中东，埃及有2500辆，叙利亚有3000辆，而以色列(现役500辆，储存2000辆)在最近的冲突中经常使用坦克。
中国有7450辆，俄罗斯有3300辆。
半岛北部(3500辆)和南部(2500辆)之间爆发坦克战的威胁或许是更现实的可能性。
今天的现代坦克比70年前强大得多。
昼夜视觉设备使现代坦克比二战时期的同类坦克更具优势。
虎王坦克强大的火力可以干掉今天的一辆轻型装甲车。
但它对现代主战坦克无能为力。
在未来的战斗中，坦克可能无法与在库尔斯克作战的俄罗斯T-34和德国虎式相区别。
军事技术已经发展到无人驾驶坦克——一种无人驾驶飞机成为可能的地步。
所有这一切对那些生产坦克的公司来说意味着大生意，对那些寻求与坦克敌人作战的游击队员来说意味着更大的麻烦。
只要粗略浏览一下网上正在进行的叙利亚冲突视频，就能证明叙利亚军队坦克对叛军的强大火力。

参考：
因为航母可以取代战列舰，坦克却无可取代……航母淘汰战列舰凭借的是舰载机赋予的超视距战场情报能力和打击能力。
在远海作战环境下，这种战场单向透明和单向打击能力，是碾压性的。
战列舰没有任何还手的能力，必然被淘汰。
但没有任何陆战兵器可以凭借自身能力对其它陆战兵器形成类似的性能碾压！各陆战平台都不具备独立的大范围战场感知能力，换句话说就是都做不到航母那样“我能打你你打不到我”的单向透明单向打击。
比如反坦克导弹发射车和远程火炮，虽然打击距离超过坦克，但脱离了其它地面和空中侦察单位的支援，就无法作战。
由于双方都有空中和地面侦察平台以及远距离打击平台，所以理论上任何陆战兵器对其它陆战兵器，都做不到航母对其它战舰那样的单向打击，都有被打击的可能。
所以对陆战平台而言防护性能的重要性远超航母（为防杠精，特意声明一下，不是说航母防护性不重要，是相对而言），尤其是坦克这样的陆战刀锋，直面各种敌方火力，防护就更重要。
目前已知的陆战兵器里，坦克是火力、防护、机动三大性能均衡性最好的，迄今为止无可取代……也许随着C4ISR技术的长足发展，战场网络化空地一体可以大大提高各平台战场感知能力，发现即摧毁，坦克的重要性会逐步下降最终被淘汰，但目前坦克仍然是无可取代的
参考：
战列舰被淘汰是因为他在航空母舰面前就是个大号的靶子，日本动画片里时不时出现的大和号，在二战中就是被鱼雷和炸弹干掉的，而在这次战斗中，大和号仅仅击落了三架飞机。
三架飞机换一艘以举国之力造出来的战列舰，日本亏大了。
所以在二战之后，战列舰就被淘汰了，取而代之的是各种巡洋舰，不再强调吨位和大炮口径，主要任务也变成了护卫而不是攻坚。
不过听说巡洋舰也开始不行了，接下来是驱逐舰的时代了，没错，以后就是小学生的世界了。
而坦克和战列舰有所不同，大海上一览无余战列舰被航母发现就是一个死，而在陆地上有太多的地方可以选择躲避，飞机未必能打得到坦克，而且坦克的造价也比飞机便宜，一旦打起来战损交换用坦克的一方未必吃亏。
而且坦克用来攻坚地面目标很管用，在没有失去制空权的情况下，坦克还是能够发挥很大威力的。
所以总而言之，坦克在战场上还能活跃很久。

参考：
大炮坦克将退出历史舞台，常规战争将是有人或无人航天器的天下。
1967年当埃及坦克直逼以色列首都时，美制激光炸弹阻止其前进。
伊拉克战争，坦克在飞机打击下毫未还手之力，有的坦克埋进黄沙才躲过一劫。
这次亚阿冲突，阿方无人机导弹摧毁亚方坦克的画面太震撼了，坦克完全成了活靶子。
从
坦克大炮还有用处，在对付小型动乱及小国间的战争还是有效的。
由于核武的存在，大国间大规模冲突几无可能，斯大林格勒和诺曼底那样的战役再也不会重现了。
有的国家已将坦克大炮置于附助地位，将更多资源投入高科技战争手段的研发，可能是明智之举。
坦克大炮好比二战期的战列舰，退出舞台，是历史的必然。

参考：
首先必须明确一点，一样武器被淘汰的原因不是因为大量克制手段的出现和普及，而是有另一种武器可以更好地完成对应的作战任务，从而完全代替了它在战场中的位置。
战列舰的任务是什么？
利用其大口径舰炮在主力舰队决战中击溃敌方主力舰队从而夺取制海权，顺带兼职陆轰。
显然飞机+导弹的组合在这两个任务上远比大口径舰炮更有效率，所以战列舰就被航母+导弹这一更有效率的海上作战平台代替了。
（提一句，为什么一定是飞机+导弹的组合呢？
因为飞机+鱼雷的组合对敌主力舰编队的打击能力效率还不够。
因为鱼雷的射程近+无制导，因此鱼雷机需要在离目标极近的距离低速平飞投放，在这个过程中极易遭到防空火力打击导致攻击失败。
所以击沉大和之类的战例的并不能作为战列舰被淘汰的代表。
最典型的一个反例就是锡布延海，十几艘航母的联合攻击居然没有把裸奔的栗田舰队完全留下来，反而除了一艘武藏再无击沉战列舰的战果。
可以认为这一战例证明二战技术的航母编队并没有独立完全击溃同时期战列舰队的能力）退回话题。
坦克的任务是什么？
陆战中持续提供直瞄火力，陆地突击战中的中坚，陆地防守战中的支点。
相比于攻防速完美结合的坦克，步战车等轻装甲车辆机动有余防护不足，限于平台加强火力的代价太大，无法在陆地攻防中起到支柱作用。
武直虽然攻防速都不错，但是作为空中单位其在战场上的持续时间短，难以持续提供火力支援。
而且坦克即使行走部位被击毁也可以作为一个固定火力点，而直升机一旦螺旋桨中招就只能坠毁，从这点来看武直比坦克还脆呢。
自行火炮你个间瞄火力就别来凑热闹了。
综上所述，就目前的陆战中，还没有一种武器能完全代替坦克去完成坦克原本负担的全部任务，所以即使反坦克手段一再发展，坦克依旧是陆地战场的主力武器