老人帮忙带外孙一个疏忽让外孙死亡女婿可以告老人吗

可以告！我们这有位王阿姨，因为一时疏忽致外孙坠楼死亡，他们全家都痛苦不已。
女婿却和女儿迅速离婚，然后起诉王阿姨，让岳母赔偿50万精神损失费。
听别人说这看似无情，却胜算很大。
究竟发生什么事情，竟让女婿如此“狠心”？
01王阿姨只有一个独生女儿，女儿找了一位本地女婿。
在外孙两岁时，女儿一再恳求王阿姨帮忙带孙。
原本就喜欢外孙的她，加之又心疼女儿，王阿姨高兴的答应了。
王阿姨年龄毕竟大了，一
白天她需要变着花样煮营养餐给外孙吃，晚上则要抱着宝宝拍着睡觉。
等忙完宝宝，已经到晚上九点多了。
对了，女儿女婿上班离家近，一日两餐也是到王阿姨家吃。
王阿姨一
就是这片刻休息时光，女婿也会拿来大做文章，说王阿姨带小孩不用心，只知道玩手机，女儿竟也在一旁附和指责母亲。
王阿姨觉得满肚子委屈，她出钱出力，无偿的带外孙，尽心的给小两口煮饭菜，到头来竟落不到一个好字！王阿姨对女儿女婿的行为有点心寒，她打电话给亲家，让亲家把孙子接过去。
亲家只说想孙子，可家里还有老人要照顾，不方便带孙。
王阿姨听完后冷笑，女婿一家算盘打的真准，占尽岳父家便宜，好处都给自家人。
尽管王阿姨不情愿再带孙，可外孙是自己一手带大的，怎样都舍不得让他吃苦，于是王阿姨继续带着外孙。
可意外来临永远没有预知，一天中午，王阿姨等外孙睡了，她也跟着睡一下。
就这短短半个小时，外孙就出了意外，从20楼坠楼而亡。
当时王阿姨还在睡梦当中，是邻居敲门把她惊醒的：“王姐，你快去看看，你家外孙摔下去了！”王阿姨瞬间清醒，腿一下软了，还是邻居扶着她下去的。
到了小区绿化带那里，王阿姨看到外孙的惨样，哭晕了过去。
随后有人通知王阿姨老伴，她老伴又通知女儿女婿。
女婿他们赶过来时，看到儿子的模样，也悲痛不已。
女婿哭得红红的眼睛瞪着被抢救来的王阿姨，仿佛她就是杀人凶手。
王阿姨看到女儿女婿，一边自扇耳光，一边哭着说：“对不起，是我不好，我不该睡觉，我不该啊…”女儿抱着妈妈痛哭，女婿则无动于衷，只是冷冷的看着王阿姨。
两个小时后，女婿要报警，他怀疑儿子是被岳母推下楼的。
女儿不同意丈夫的做法，她相信母亲绝对不会这么做，夫妻俩当场吵了起来。
还好，王阿姨家里有监控，监控显示是外孙趁王阿姨睡着后翻阳台坠楼的。
虽然王阿姨是清白的，可外孙的死毕竟是她疏忽造成的，女婿难以原谅她。
女婿迅速和女儿离了婚，然后把王阿姨告上法庭，称她疏忽致外孙死亡，需赔偿女婿50万元精神损失费。
02女婿的做法犹如在王阿姨伤口撒盐，自从外孙死了后，她从未睡过安稳觉，不想吃任何东西，每次老伴劝说半天勉强吃几口饭。
王阿姨常说：“我怎么要去睡觉啊？
假如我不去睡觉就不会发生了，是我的错啊……”说着说着，王阿姨又嚎啕大哭起来。
有时候王阿姨甚至想过以死抵罪，可都被老伴发现了，她只好放弃。
老伴和女儿为了怕王阿姨触景生情，特意把外孙的东西都收起来。
可王阿姨执意把一个猴子玩具留下来，那是外孙最喜欢的玩具，抱着玩具仿佛又抱着外孙了，好像外孙又躺在她怀里撒娇。
王阿姨一家的痛苦外人都看在眼里，他们对王阿姨女婿的做法大为不爽，认为他是“白眼狼”，做出如此“恩将仇报”之事。
女婿却有自己的说法，他说原本想让爸妈带孙子，可老婆不同意，非的让岳母带。
而岳母总是喜欢玩手机，没有用心带小孩，才会出现如此疏忽之事。
03法不容情，尽管王阿姨免费带外孙，尽管她付出全身心血和经历，可外孙是她疏忽而死亡的，这是个不争的事实，所以王阿姨需要负责任。
而法外不乎人情，法庭考虑王阿姨无偿带孙，决定让王阿姨赔偿10万元。
对于此案，双方当事人都没有出庭，由亲友代出庭。
对于此决定，双方没有异议。
可能你们觉得王阿姨太亏了，可法律是有依据的。
之前就有外公带外孙闯红灯致死，女婿索赔30万元的案例，最终女婿胜诉。
《法律讲堂》的主讲律师余婧表示，那些由于老人看护不力导致外孙死亡的，从法律上讲需要承担赔偿责任。
虽然大多老人是免费看护小孩，可在看护期间，侵害了孩子的合法权益，也应当承担赔偿责任，不能因为免费就减免或减少赔偿。
04我想看到这篇文章的人，终于明白老人为什么不喜欢带外孙，他们都是被逼的。
老人带孙，自己掏钱不说，身体受累不说，重要的是心里委屈。
他们干嘛费力不讨好呢？
带的好，也是为女婿家争光。
带的不好，女婿有一万零一个理由来责怪岳父岳母。
就像王阿姨女婿，不念夫妻情分，不念岳母帮衬情分，只考虑自己，说白了就是自私。
试想假如放在女婿身上，他是否会睡一会，出了事，老婆能和他离婚吗？
能起诉他赔偿吗？
他伤心需要精神赔偿，女儿和王阿姨也十分悲痛，她们的精神损失又找谁来算？
当然，谁也不想看到意外的发生，作为父母能带就自己亲自带小孩，不要让老人带。
毕竟老人所处环境更简单，身体也跟不上，带孙不能面面俱到，带孙会比年轻人多一些风险。
假如实在不能自己亲自带，也需要把可预见的风险都规避到。
如做好家里的防护措施，如告诉老人注意事项。
还有不能说老人带小孩父母就没有责任，可以做个甩手掌柜，同样也需要负担责任的。
所以，老人愿意带孙，我们要学会感激，让他们觉得带孙值得。
千万不要像王阿姨女婿一般伤了老人的心，也不要用带孙来道德绑架老人的晚年！
参考：
如果老人不疼爱外甥，她会帮女婿帮小孩吗？
再者小外甥溺亡，她比谁都难过和悲伤，请你不要向老人的伤口撤下盐巴啊！再说你到法院起诉也没用，法院也不会支持你，你胜诉不可能。

参考：
无论老人是帮助带外甥还是帮助带外孙出意外伤亡，是一时疏忽，也会很伤心的，如果能挽回孩子的生命，我想，老人会一百个愿意用自己的生命来换回孩子的。
去告老人又能怎样？
你给老人工资了没？
即是你开了工资，你是想老人承担刑事责任还是要老人负担经济赔偿？
不管怎么说老人还是知亲呀，这样做你能心安？
道德何在！冷静下来好好的想想，再问一问你身边最亲的人是咋想法，有的事合法不合情，有的时候合情不合法。
生命固然重要，但亲情也十分重要！
参考：
如果有良知女婿，就不应该告，失去孩子，老人也痛苦，又不是有意害死孩子。
老人带孩子多累知道吗，小孩子精力旺盛，老人就稍微差一点。
哪能时刻准备着呢！
参考：
人家帮你带孩子又不是故意的你告他她们什么？
本来他她们心里也不好受，你想过没？
你告了他她们，你的家基本上也就散了，你自己好好想想办？

参考：
如果是他妈带，发生此事，也告他妈不成？
人老了，有时就会有想不到的地方，发生这样的事老人定会痛不欲生。
你再告他，还算人做的事吗？

参考：
究竟是外孙还是外甥？
你意思是你岳母帮忙照看小孩不周，导致小孩溺水身亡，你想告岳母？
小孩溺水身亡是任何人都不愿看到的，作为一个陌生人，都觉得心疼与悲痛，毕竟是一个生命，小孩的死，你岳母的余生都会在自责与惭悔中，心日夜不得安宁，觉得对不起孩子与你们，无颜面对，如果老人脆弱一点，自杀都有可能，小孩溺水身亡是大家不愿看到的，既然老人答应了照看孩子，就应担起责任，不得有失误，全身心的投入到孩子身上，可事情已经发生了，到了不可挽回的地步，你告老人也没意义，相反更伤老人的心，老人不是故意的，就谅解吧！前几天在网上看一新闻，孩子父母去城里打工，老人在家照看孩子，老人无责任心，自己去打麻将，小孩调皮好玩，溺水身亡，老人觉得对不起儿子媳妇也自杀了，由此可见，现实生活中这样的事例不少，老人们既然接受带孩子，就一定要好好带，让子女在外放心打工。
失去孩子是家庭的痛，每个家庭都带好自己的孩子，不再有悲剧发生，让孩子健康活泼成长。

参考：
，对于这个问题，我觉得从法律层面或许你可以告，但是从人情层面，你还是不要告，我想没有一个老人希望孙辈出意外，如果这样，作为父母的我们，再心疼子女，也不敢去帮子女带孩子了。
人有旦夕祸福，这样的事情虽然不是大多数，但或许真的是不可避免。
老人也是心疼子女才去帮忙照顾小孩，很多老人，在子女家做着保姆的工作，甚至还贴补家用，他们也无所
老人年纪大了，有时动作和思维反应都会迟钝，身体上也力不从心。
子女们要理解！我们小区一个七十多岁的老太太，在女儿家，又带娃又做家务，女儿女婿连碗都不洗，老人心里憋屈，也没法说。
不出事，也不见得落好。
出这种意外，老人何尝不心痛自责？
所以我建议不要去告老人，一家人还是好好的，孩子还会有。
心怨家就散了。

参考：
老人也知道孩子压力大就帮忙看小孩难道错了，老人也知道现在年轻人压力大，出于好心帮忙看孩子，想着儿女们日子过的好些这就是老人的错呀！你作为孩子的父母，你没有错吗？
首先你是孩子的监护人，那你在干嘛呀？

参考：
告，让老人赔钱吗？
还是能让孩子活过来，还是说老人故意的。
知道为什么有些老人不想帮带孩子吗，就怕遇到这种情况，自己带孩子的都应该明白，孩子真不好带，一不小心就撞个包的那都叫正常，不带的就一看见了就马上说，你怎么带的，一直看着孩子还能受伤，带孩子的天天都是提心吊胆的过着，生怕一个不小心就砸到重点。
想想都后怕
参考：
我认为不应该告，老人无偿带孙贴钱费力，老人也需要休息，外孙从窗外坠落死亡，父母是第一监护人，没做好防予错施，那么高得楼不安防护网，父母全责