是谁毁掉了中国足球的青训

毁了青训原因包括：1、金钱至上的价值观，造成独木桥、金字塔效应2、足球口碑差，负面新闻太多，送孩子踢球家长觉得脸上无光3、训练方法守旧、思想落伍，效果差4、外围环境差，媒体和爱好者动辄捧杀或者批判，使球员缺乏正常的成长和试错环境！……
参考：
没有谁，只是钱的问题，足球一般人踢不起，踢的起的又不屑，还送孩子出国那，体育强国，在现在的教育体质里，只是喊喊口号，要是认真，你的孩子还真就输了
参考：
大强认为这个问题面有点大，这是一个体系的问题。
青训分为几个层次，涉及到方方面面。
如果说起来就没完没了了。
如果就是从毁掉了青训角度看，大强认为有
那时，因为踢足球就是一个社会普通职业，挣的钱一样多，所以，选上去的，都是真正喜欢足球，水平比较高的孩子。
所以，当时，中国队出了很多名将，不是在亚洲范围，在世界范围都没问题。
这说明，当时的体系下，真正能把好球员选上来。
但是，现在为什么就不行了呢？
首先，随着职业联赛的引入，男足运动成了资本的
随着钱的到来，就会引来更多的
有钱有关系的，就开始想办法将孩子送进来，但是这些孩子大部分水平一般，吃苦更不用说，导致很多有天赋的，家里条件一般的孩子无法选上来的。
造成了青训学苗不行了。
所以，金元足球是毁了青训原因之一。
但我们不能说金元足球是错的，只能说是我们没有准备好相应的配套机制调整，如果真正建立起严格标准化的青训选拔体系，而且，青训队免费训练，主要收入来自足协的补贴和球员输出的转会费，那么就没问题了。
其次，由于中国的独生子女政策，导致孩子参加这种高强度运动的越来越少，基数的减少，就必然降低了青训选人的质量。
同时，真正高球商的孩子，一般都会选择学习这条路，因为，职业足球这条路太难走，那家学习好的孩子会选这条路，所以，中国现在球员在场上不会调节自己，脑子乱子等现象，都是低球商的表现。
所以，独生子女政策也是原因之一。
再次，就是中国现有的青训体系教练员水平一般，因为他们大部分都是球员出身，你想本身就是一般的水平，你能教出啥水平的学生。
所以，如果青训想好，必须从国外聘用高水平的外教。
最后，青训不行，足协脱不了干系。
具体原因，就不说了，大强有点胃酸了。
综合讲，中国青训体系不行，不是那一方面的问题，是中国足球管理机制整体的问题以及社会问题，如果想好，就必须按足球发展规律办事，沉下心，一点点来。
新上任的足协主席说，重新定位业绩观，我觉得真是有点希望了。
中国足球不缺好球员，缺的是真正培养好球员的土壤和环境。
别再说身体的问题，人种的问题，日本就是一个例子，中国足球上不去，就是中国足球人没有做好！
参考：
是教练不科学、不系统的训练方法误了、毁了一代又一代足球英才苗子。

参考：
刘建宏说的没错，足球的水平提高需要足够大的足球人口，其实所有运动项目都是如此，这里不多废话。
那么为什么足球人口少呢？
要搞清楚这个问题首先要跳出各种吹嘘的商业化造成迷雾，认真审视一下家长对小孩的期待是什么。
是期待小孩未来飞黄腾达，还是自食其力。
这两者本身是不矛盾的，但一个是天花板，一个是地板，我想绝大多数家长是希望孩子站在跟高的地板上一辈子衣食无忧，而不是期待要当生杀予夺的皇帝。
那么商业化的迷雾呢，就是让人以为人人都想拿千万工资，而不是以家长的角度出发考虑孩子的天赋毅力不足，在从事一个行业十几年后一无所有。
只要人不蠢，那么就很容易的知道，在庞大的运动人口基数下，能够摸天花板的是百分之几甚至万分之几，不出成绩的才是主流中的主流，怎么选择不用多做解释。
足球其实有和篮球、排球不一样的地方，那就是对身高的天赋要求没那么高，孩子可以在很早的时候学习足球也不会走错道。
这样来看足球人口的真正形成的年龄是6-14岁，和九年义务教育重叠。
等到14岁崭露头角时已经可以进入青训，进入职业俱乐部的三线队了。
所以，解决青训和足校不解决根本问题。
把上面两个问题结合起来想，那就是给那些从小踢足球的一条出路，那些倒在天赋之下的失败球员，有一份可靠的职业后收入。
给那些失败球员一份体面的收入用所学到的正规的训练技术来对6-14岁少年进行免费的指导。
这个模式，当前的中国是存在的，那就是全国各地的市县区里的少年运动俱乐部，这些俱乐部里有着曾经是省级比赛冠军的运动员来当教练，只不过这些运动俱乐部里，基本没有足球项目。
如果认真的审视这种俱乐部性质，会发现与国外的俱乐部和社团没有区别，都是从税收里拿钱，只不过中国是比较直接的采用财政划拨，国外是采用抵税的方式间接支持。
这里不想争辩到底是国家直接管起来，还是通过抵税的方式让大企业去组织。
关键是要有，现在明显是在足球这块中国没有。
写到这里又想起前几天陈一冰的体制优于商业化，我想这里可以肯定的说，陈一冰没说错。
因为有，比没有好！当然要为陈一冰另外说一句，陈一冰压根没说举国体制，而是体制，这里面的区别是非常大的。
虽然举国体制这个词被人改来改去，但是根本特征是举国，是政府所有单位参与，文教卫交通财政司法都要成立专业队，并解决他们退役后的就业，才是真正的举国体制。
当前的体制是专业队，退役不包，已经和举国体制没关系，仅仅是国外公益性质俱乐部的变种。

参考：
是当年的假球黑哨，彻底毁灭了中国足球。
到今天还在还那时的帐。

参考：
感性的来看，近两年看到的足球培训班是越来越多了，质量不好说。
但是足球似乎已经成了大城市学生，尤其是小学生，课外体育活动的选择之一，这是一个好的趋势。
从概率上讲，足够多的足球人口，才能有一小部分的人能够成为职业球员，目前的阶段最需要的是足够多数量的喜欢踢球的孩子。
同时，还特别需要尽快完善与之配套的足球人才成长机制，让最终没能成为职业球员的大部分人也有其他出路，这一点是绕不开的。
而青训教练水平、联赛体系、条件保障等其他方面的工作，只要足够重视和投入，都可以逐渐发展起来。

参考：
哈哈哈哈，谁毁掉了，中国足球的青训，看到这个伪命题，我都忍不住笑了，中国足球有青训？
青训出什么球星了，几个乌合之众，有什么了不起啊，我真是服了
我知道
中国的关系文化根深蒂固导致各级青训系统也不能避免，使得体系内缺乏公平竞争从而影响制约了青训的良性发展，没有关系铺垫没有金钱疏通，太多的优秀苗子会因为没有比赛上场机会而被早早扼杀。
　青训其实是大海捞针 咱们观念里青训不就是挑选有足球天赋的小孩子嘛？
远没有这么简单，这其中存在一个“存活率”问题。
第一，大多数苗子从六岁开始被挑选，本来就是万里挑一。
第二，六岁的孩子要他有耐心上完20节课，留下来的孩子又少了。
第三，剩下的孩子每周能坚持训练一次的又更少了。
每天下课后重复那一套枯燥的、无谓的训练方式，球员的兴趣会被消磨。
　早期没有职业化，训练水平和对足球的认知是主要原因；
职业化后，拜金是主要原因（没钱不让上场）；
现在是教育制度把青少年拴在了书桌边，庞大的人口基数却没有庞大的足球人口基数。
近二十年体育院校没有少培养足球人才，但是，这些学生当了体育教师后面对这样的伤害事故问题，就不敢在课堂上教学了，甚至小学体育老师连前滚翻都不敢教，校长也对体育老师要求不出伤害事故就好。

参考：
中国足球还有青训？
应该是这么提问，是谁毁掉了中国足球青训这笔生意？
是恒大，归化，
参考：
“五系一体、两心一赛”，这是中国足协重点打造的新时代中国特色足球青训体系。
所谓“五系一体”，就是职业俱乐部青训体系、省区体育局青训体系、城市青训体系、体教结合校园青训体系、社会俱乐部青训体系五大青训体系紧密结合在一起。
李树斌提到，在去年底中国足协出协的职业俱乐部准入制度中，特别提到了关于青训体制的健全，2018年，中国职业足球俱乐部青训体系建设迈上新台阶，青训梯队不断健全，青训工作得到了各级职业俱乐部史无前例的重视；
全运会、青运会政策的调整则调动了各级政府抓好足球青训工作的积极性。
此外，足球体教融合备受重视、社会青训俱乐部蓬勃发展，都在青少年培养上发挥了重要的作用。
“两心一赛”则指的是：国内青训中心、国际青训中心、青超联赛。
国内已经建成规模的青训中心分别有武汉、重庆、成都、北京、梅州、广州、深圳、青岛、上海、大连、延边、喀什等城市。
这些青训中心既覆盖北上广等足球发达地区，同时梅州延边等足球传统地区也在列，新近青训业绩突出的武汉、成都等地也同样被纳入到青训中心行列。
这些都说明中国足协在青训工作上特别注重足球传统地区的发展。