如果李自成一统关内那么能消灭关外的满清吗

虽然中国历史上发生过诸多的农民起义，但真正成功者却较少，其主要原因就是缺乏严格的组织性和紀律性及系统的管理序列。
揭杆而起的农民起义运动的开始阶段，大都是一些深受统治阶级压迫或民不聊生，饿殍遍野的社会现象所引发的，参加者大都认为只要改朝换代了，就可以填饱肚子，过上安逸的生活了；
还有一些人，则是想通过农民起义去获得上等人的生活层次。
因此象李自成或太平天国唐朝末年的黄巢起义，大都是虎头蛇尾，兴起一阵子，便不了了之了。
如果李自成一统关内疆域，同样也是不能长久的，因为他们只是把明王朝推翻了，便认为大功吿成了，从此就可以高枕无忧地去享受了，至于将来如何去不断地纯洁自己的队伍和严格地治理国家，却缺乏系统的治理手段和强有力的治理措施。
清末所发生的太平天国起义和辛亥革命，也是如此。
因此，毛主席曾说，辛亥革命，只是赶跑了一个皇帝。
由于孙中山先生的早逝，使得后孙中山时期的民国国家更加混乱不堪，军阀混战，民不聊生。
孙中山先生在领导辛亥革命，建立中华民国时，虽然有着系统的政治纲领，但在对革命队伍的管理方面，却是比较差强人意的。
孙中山不计恩怨的仁慈包容，给了那些心怀叵测的投机者以可乘之机，使得原来积极向上的国民革命党，逐渐地被蒋介石演变成了与人民为敌的反动派的代理党。
因此，一个没有目标纲领和长治久安打算的队伍，即便是暂时占领了部分区域，也是不会有长久和前途的，即李自成即便是占领了关内地域，也同样是不会长久的！
参考：
流冦式的农民义军的后勤补给是靠攻城掠地获得的，义军並不会在其攻占的地盘上建立政权，流冠式军事组织对大明江山的打击是毁灭性的，给满人入关捡了个便宜。
这种没有政权作后勤支撑流冦性的軍事组织，是打不过清军的。

参考：
像闯王这样的人不可能一统关内。

参考：
李自成一统关内，消灭关外的满清不一定能，因为李自成部没有高级谋臣和名将，他打进北京是靠运气好。