清华赠送给新生《老人与海》究竟为什么会被广泛质疑

《老人与海》是经典名著好书，清华送刚入学的新生新书就事论事也没错。
在新冠疫情肆虐的国际环境下，西方终将其丑恶嘴脸、双重标准暴露无遗，拉邦结派围堵攻击抹黑中国之时。
送西方的书加之“眯眯眼”事件世人感到，在价值导向上清华的思想、作为是粗糙的，感到清华在学生爱国情怀教育上是缺失的。
有西化的清华之嫌，中国5000年文化积淀中，博大精深励志经典书多的是为什么就不能送？

参考：
中纪委和教育部、巡视组必需对清华的强基计划招生是否公平公正是否存在腐败是否有黑箱操作进行查处！
参考：
《老人与海》是一部世界名作。
也称得上是一部不朽的名著。
邱校长赠书引发了极大的质疑，在这里我就不甚理解邱校长赠《老人与海》这本书有错吗？
我们先看这本书的内容，男主人公桑蒂亚戈是一个老渔夫，讲来这大概也是生命的奇迹。
桑蒂亚戈就像是中国的荆轲一样，依然能够老骥伏枥，只是很多人都不相信。
整本书里没有一句废话，老人和鲨鱼争斗的激烈场面描绘的生动并且富有激情和戏剧性，看完老人和鲨鱼斗争的时候，你会觉得老人是一个十足的勇士，一个在生与死抉择的勇士。
经典的作品之所以经典，是因为这本书无论放在那个年代，都有它真正的时代意义。
没有随着时间而改变，反而会至随着时代而变迁和赋于时代新的东西。
这本书里所传达的精神依旧符合时代的进程和需要。
《老人与海》这部作品只有自己精读、细读、多读和浅浅地品尝方可明白这书所蕴藏的真正意义。
邱校长深谙此道，并将近年来清华大学所发生的一亲列事件与老人平静地对待大海的内心和包容万象的美德，阐述了一条道理:尘归尘，土归土。
我们何必还为这些鸡毛蒜皮之事纠结呢？
将这些不快之事转化成为朱自清教授的《荷塘月色》不是更好吗！愿清华校园岁月静好！
参考：
第一这是美国人写的作品。
第二文章主要内容是老人费劲巴力的打了一条大鱼结果被鱼打劫，把老人的成果都给吃了。
所有的努力，归零。
前者通过这次疫情世界都会质疑美国人是不是道德的人。
后者人们会质疑有劳动是否就一定有收获。

当然他们绝对不会推荐高尔基的《海燕》。

参考：
第一，老人与海，只是一本虚构的美国小说。
第二，老人的努力和奋斗，仅仅是为了自己，也许算上那小男孩。
第三，相比之下，中国的真实英雄，却不值得推荐？
7女投江的决绝，350万川军从不负国，这些真的英雄比不上一个假的渔夫？
第四，就如虚构的美国小说，《地震中的父与子》2002上了小学语文，唐山地震，汶川地震的真实英雄，永远上不了语文课本？
迈阿密楼塌7天清理24立方米，4米x3米x2米，要脸吗？
喜讯，清华北大荣登出产美国博士最多的学校。
2006年，全美博士学历背景，第一，清华571人，第二，北大507人，第三，加州大学伯克利分校424人。

参考：
这又是一个崇洋媚外的最好例证！中国五千年历史积淀了深厚的文化底蕴，历史上的名人、名作不计其数，难道没有一本要比\"老人与海\"更有意义的书吗？
为什么清华的邱校长偏要选择一本西方书藉\"老人与海″去送给毕业生呢？
真的让人百思不得其解！无非让人联想清华这些年的毕业人才，全跑到国外，为别国做了嫁衣。
邱校长的这一选择无非为外流人才的现象作了最好的注解。
真的让国民《发人深思》！
参考：
“神坛”原本是什么样的呢？
“神坛”上原来供奉着孔子，摆放着《四书五经》也许还有格律诗；
有没有《三字经》《弟子规》呢？
现在倒好，神坛上居然放了一本《老人与海》；
这是谁写的？
听说还是一个美国人!这是岂有此理! 那么多中华宝典不用，非要将这位“海先生”的书拿来送人!这个“老人”其实也并非是美国人；
他是古巴的渔夫；
钓了一条硕大的马林鱼又无法将这条鱼捕获到自己的船舱里；
只好拼命拽着鱼(被这条大鱼拖拽着？
)在离岸很远的湾流中搏斗；
折腾了半天，老人却什么都没有得到，以悲剧结束了自己的一生!这是“大逆不道”啊！你活得好好的，为什么要和一条鱼较劲呢？
留得青山在，不怕没柴烧；
地球那么大，鱼，还不是哪儿都是! 当年不有个老头儿钓鱼，没有鱼饵，鱼钩都是直的!海先生宣扬什么呢？
海先生笔下老人有着尼采“超人”的品质，泰然自若地接受失败，沉着勇敢地面对死亡，这是“硬汉子、纯爷们”(不撞南墙不回头)!——不向命运低头，永不服输、积极向上的乐观精神!这样的精神怎么能够体现儒家文化的精髓呢？
“置仁义道德不顾”，也不符合佛祖“贵生重生”的教诲啊！清华为什么要办成国际一流大学？
难道泱泱中华就没有一本书来表示你对莘莘学子的期望之情!
参考：
这件事说明，一个时代过去了。
。
。
。

参考：
清华作为国家顶尖学府，拥有全国顶尖学子，拥有国家最高拔款，可谓占尽了教育优厚资源，曾几何时，清华是全国民的骄傲，但是如今跌落神坛，被广大人民情怀质疑，最大问题是缺家国情怀教育，爱囤
参考：
引发质疑是你不懂人家校长话的意思。
清华大学校长不是别的什么大学的校长，不用给学生励志，不用告诉学生以后不好好学习，将来没有工作，娶不上老婆或嫁个好丈夫……。
人家校长想通过老人与海告诉学子，清华就是一块金字招牌，进了清华门就是大牛人，以后哪怕再平凡，平庸。
只要有个清华毕业证就能象老人与海的古巴老头一样是真正的强者。
清华校长是想告诉学生，清华大学的名气，地位和尊严，但不好直说。
只能给学生看这本书，看你的悟性了。

参考：
质疑很正常，但“喷”就很不正常。
如果光谈立场，那么请具体分析目前国内的阶级现状，其代言人，搞清楚自己为谁战队。
如果谈法理，请谈具体违反了哪部法律？
送书是否有自由，是否需经过你同意或者如何请示审批才算合法。
如果道德绑架，还是歇歇吧，提高水平先谈规则。