满清入关是否屠杀了一亿人

明朝末年，中国人口总数可以根据一本文献，《中国人口史》第四卷《明时期》来推算。
当时推算的结果是，崇祯三年，也就是1630年，中国人口达到了1.9亿人。
有西方学者经过深入研究。
他们推测在明代中晚期，万历年间，中国人口就已经有1.2亿到2亿之间。
清初中国人口总数，根据《中国研究史》，1982年第三期。
康熙20年，也就是1682年左右，中国人口约有8000万。
到了1700年，大约有一亿。
清朝入关杀了多少人？
第一个是辽东大屠杀，大约杀了100多万。
另外，还有济南大屠杀，约杀了13万。
扬州十日杀了差不多85万。
江阴大屠杀，杀了差不多有18万。
昆山大屠杀，杀了四万。
同安大屠杀，杀了五万。
广州大屠杀，杀了60万。
潮州大屠杀，杀了约两万。
舟山大屠杀，杀了有一两万。
苏州大屠杀，杀了30万。
浙江嘉兴，金华，以及江西赣州，还包括太谷屠杀，一共杀了有150万。
杀人魔王张献忠，四川大屠杀的罪恶，其实是满清军队的报复行动。
在打垮四川人的激烈抵抗之后，清军在四川搞大屠杀，以至于“弥望千里，绝无人烟”。
后来不得不湖广填四川，进行大量的移民。
满清朝廷为了掩盖事实，就将四川大屠杀的罪名栽赃到死人张献忠身上。
明末清初的时候，清朝入关。
中国人口丧失了大约5000万到1个亿左右。
第二次世界大战战死的人口也不过5000万人。
满清入关所杀的汉人，远远超出侵华日军的大屠杀。
所以说满清入关的时候，所屠杀的人口总数大约在5000万到1个亿左右。
简直是罄竹难书。
明朝无论是疆域还是人口还是军事还是火气还是科技，都远远超过满清。
满清得以入关并入主中原，稳固政权。
一方面有历史的必然性。
另一方面也是因为吴三桂投降。
还有张献忠和李自成这些地方武装，没有及时取得政权和稳固政权。
给了满清以机会。
蒙古元朝的建立和满清入关，都屠杀了大量的汉人。
他们都是蛮族，对文明社会的统治。
农耕文明社会应该对蛮族，保持有更强大的威慑力。
蛮族对文明社会实现了统治。
其原因。
我们要更深入的分析研究，并吸取教训。

参考：
一亿可能没有，反正挺多，至今我也没明白，好多人就说满清好，愿意留辫子，死多少人没关系，只要版

参考：
按照史料说法，明天启年间，中原人口约为一亿人，但是到了顺治三年，全国人口大约八千余万。
也就是说，满清入关杀人一亿是毫无事实根据的胡说八道。
清顺治三年，满清已经入关建都，那时候的人口总数就包括了关外人口。
也就是说从明天启到清顺治三年，中原人口至少减少了两千余万。
是什么导致了人口锐减？
真的是清军入关大开杀戒，杀了数千万人吗？
当然，不排除按照落后文明征服先进文明，游牧民族征服农耕文明的惯常做法，野蛮杀戮以震慑人心是他们的一个统治手段，清军杀人是不争的事实。
但是，也没有坊间传说的那么夸张。
首先，古代的人口统计原本不是精确数，具体原因就是信息不发达造成的。
另一种说法是明末实际人口五千多万，清军入关后下降到两千多万。
这就可以看出，古代的数据统计出入太大，不能尽信。
而且古代中原文明的文学修养特别善于使用夸张修持手法，一个不小心，就会多出一个零。
不过，无论如何说，从明天启到清顺治，中原人口锐减是肯定的了。
我们试分析一下人口都因为什么锐减了：第一、明天启到崇祯年间，蝗灾泛滥，山东河南饿殍遍地，天下狼烟四起，从此民不聊生，战乱连年。
这恐怕才是人口锐减的罪魁祸首。
第二、内战不休，那些起义队伍，只有李自成一支还算是比较守纪律，其它的队伍基本上就是混世魔王，烧杀抢掠，无恶不作。
比如张献忠，就是杀人狂魔。
传说中的八大王剿四川，就是说的他。
据说他把四川杀的十室九空，千里无人踪，而四川作为天下粮仓，是人口大省。
第三、清军入关后，为巩固江山基业，也大开杀戒，不但攻城掠地时有屠城之举，平日维持治安时也多有株连。
比如嘉定三屠、扬州十日，虽有夸大其词的说法，但是在这两个地方因为剃头令发生了屠城是不争的事实。
当然，还有文字狱等。
第四、连年征战、兵祸连结，很多人因为食不果腹，被活活饿死，病死也不在少数。
而且生活不安定本身也影响生育率，人口有减无增，必然就越来越少。

参考：
饥荒死亡、战争死亡、屠杀死亡，这三个不能单纯划等号。
要搞清满清军队屠杀多少人，首先就要把扬州十日是不是杀了80万搞清楚单就客观事实而言，南京大屠杀，6周时间，日军拿着近代武器，把南京百姓赶到一起屠杀，30余万。
几百年前，清军屠杀扬州，十天杀80万？
这都还没怀疑当时扬州能不能容纳80万人。
另，史可法拿着满城扬州百姓性命，拿着没有后援、没有战略意义的扬州，成就了自己的“临危一死报君王”的清名，实在是不敢恭维。

参考：
没有屠杀1亿人，因为战争死亡的人接近500万左右，另外有1000多万人死于饥荒、旱灾、洪水、老虎豺狼之口。
满清入关确实杀了不少汉人。
后金骑兵屡次入寇山东、河北。
仅济南一地，就留下13万具汉人！后金军撤离时，还将被掠走的汉族妇人载在立刻，施以花枝招展，一路吹拉弹唱！清军入关后，明朝政权早已被李自成推翻，南京朝廷也很快毁灭。
可以说后金是多次屠杀。
但清军仍然不改其残酷赋性，一路奸污烧杀：从扬州十日到嘉定三屠，南昌、广州大、大同、金华。
满清还杀害了50万左右的准噶尔蒙古人，可谓很残酷。
除此之外，在苗疆还杀害了大约30-50万的苗、瑶、壮、傣、彝等百姓、土兵。
所以满清入关并未屠杀1亿人，但至少杀害了2000万左右。

参考：
首先客观来说，历史上封建王朝更迭都会有杀戮，烽火连天，生灵涂炭，试问哪个朝代不是以杀戮争的你死我活？
非要拿清朝说事无非是大民族狭隘思维作祟，这对于国家，民族和谐团结都是有弊无利的。
清朝作为最后一个封建王朝，近300年的历史，其功不可没，要说明的是，清朝不是满族的清朝，而是中华民族大一统的清朝，是全体中国人的清朝。
清朝的大臣，官员，百分之九十都是汉人，其四处征战，广扩疆土的大部分也都是浴血奋战的各民族，中国各民族对清朝，对国家都有不可磨灭的功勋，毛主席，周总理不止一次的说过，满族是了不起的民族，清朝是伟大的朝代，康熙也是毛主席崇拜的皇帝，历史发展到今天，民族和谐团结，社会稳定，经济腾飞，实现中国梦是每一位热爱自己祖国的正义之人最大的梦想，也必将实现。

参考：
谢

参考：
满清入关兵力10万，杀1亿人的话，平均下来一人要杀1000人，想想都是不可能的。
但是明末清初的二十年乱世，社会失序，导致大量人口锐减是肯定的。
地震、旱灾、普遍的饥荒、农民造反、大顺大西满清南明几派力量争夺拉锯。
如果把一亿人口的减少，全部算到满清头上，这是不够客观的。

参考：
屠杀1亿肯定是不可能，最多2000万人能直接死于满清的屠刀下。
但是因满清死的人可能有3000万（战乱时饥荒、瘟疫等等原因死于满清入侵引发的灾难）从万历中期到康熙中期差不多100年时间中国人口经历了一个U型曲线。
从2亿人口到1.6亿人口（数据来自《中国人口史》推算，这段史料不同的学者推算都不一样，我用的是民国时期马先生的数据）当然万历时期到崇祯末年的人口损失还是流寇造成的，满洲造成的是崇祯末年到康熙平定三藩之乱这段时间。

参考：
明代中国人口，最后的全国官方统计，为51655459人，时间为明光宗泰昌元年。
按照历史地理学专家葛剑雄所著的《中国人口史》所记载：明万历六年（1578年）中国全国有人口6069万，但是当时的中国还需要缴纳人头税，所以民间隐匿了大量人口。
许多的专家认为明朝人口顶峰的时候在一亿
因此清军入关时的人口应在8000万到一亿五千万之间。
而清军凡烧杀三十九年始定。
满清最初的全国人口统计，为10633326人（减少了4000多万）在满清入关后，中国人口损失的总数，很可能是一个大大超过5000万人民丧生。
如果再考虑人口出生的因素，在满清入关后，中国人口损失的总数，很可能是一个大大超过五千万人民丧生，最多可能超过一亿。
还有一说是至少六千万人惨死，可能远不止此数，还有很多被掠为农奴。
也就是说这个时期中国的人口大量消失，多半是死于战乱、饥荒等原因。
而在清朝控制全国后的清圣祖康熙二十一年（1682年，入关后第48年），全国人口也只有一千九百四十三万两千七百五十三人，仅相当于明光宗泰昌元年人口的三分之一而已。
即使说清初也存在同样的人口瞒报现象，估计清朝入关后，人口的减少，极端保守的估计最少也有五千万人。
如果再考虑人口出生的因素，在清朝入关后，中国人口损失的总数，很可能是一个大大超过五千万人民丧生，最多可能超过一亿。
满清大屠杀是野蛮民族对先进文明的残酷破坏，其令人发指的野蛮行径必将受到全人类的唾弃。
从此中国步入了半奴隶半封建制的深渊，奴性从此深深地刻在在了华夏子孙的脸上。
给中国人民造成极大痛苦，亦使中国的社会经济和生产力遭到极大破坏，严重摧残了明朝中后期以经方兴未艾的资本主义萌芽，中国的经济直到乾隆年间才基本恢复到明代万历时期的水平。
满清入关后，满清朝廷在统一中国的过程中，采取了强制改变民族风俗传统的政策，强迫数量广大的汉人以及一些其他民族“剃发易服”。
然而，在执行期间遭到了各地汉人的强烈抵抗，原来归顺的地区也纷纷抵抗，然后清政权采取屠城政策来强行推行“剃发易服”政策——“留头不留发、留发不留头”，以致发生过多次屠杀抗清军民事件，譬如嘉定三屠、扬州十日、惨烈的江阴八十一日、血洗四川等。

参考：
肯定杀了差不多，满清杀不了那么多，满清的狗腿子汉奸杀的比例加起来有一亿多吧，扬州十日，嘉定三屠，两湖填川，四川的人口不见得是张献忠杀的多吧，满清入关后，再加上三蕃之乱，被杀的汉人应该有一亿人。