为什么有些银行要收储户每月2.5元的短信费用

国内银行之所以能够躺着赚钱，首先靠的是世界上最高的存贷款利息差，其次则是靠不断创新推陈出新层出不穷的服务收费。
每月收2.5元的短信费用多不多？
好像不多。
截至2017年年末，全国借记卡发卡数量已经高达61亿张，假如每个月每张卡收2.5元的话，一个月就是152.5亿元，一年下来就是1830亿元。
假如一个老农民一年领1200元养老金，这笔钱足足可以支付给1.5亿人。
合理吗？
当然不合理。
抗议有效吗？
当然无效。
2.5元还是较低的水平，各家银行往往最低收2元，最高则收4元左右。
有多张卡不开通短信收费可以吗？
当然可以，还有小额账户管理费和年费等着你。
不要以为免除了就没有这两项收费了，依然存在。
一般是同一银行的首张卡免小额账户管理费和年费，但是需要本人亲自到银行申请，不申请那就继续收。
卡里没钱不要紧，存了钱咔嚓咔嚓扣，话说财智成功就体验过建行的扣款服务，几年的费用都给扣出来了。
短信费加上小额账户管理费年费，银行们躺着就能一年赚三五千亿人民币，幸福吧。
此外，短信收费之所以被国民诟病，是因为短信成本极低，普通人发短信一毛钱一条，银行们作为大客户，成本可以低至三五分钱一条，一个月未必发一两条短信，却要收2元甚至4元，堪称暴利，简直就是抢钱。
为了减轻银行们的负担，为了让银行勤快点，如果有零钱或者小额的资金，一定不要存银行活期或者一两年的定期，放到宝宝类货币基金里面，收益更高，还更方便，话说现在拿着手机出门都不用带现金了。
如果不愿意让银行白白赚取短信通知费用，可
银行不努力，收费搞创新。
好处不接轨，坏处讲国情。
外资进来日，银行叫苦时。
躺赚成习惯，还能起来干？

参考：
有一句话说的好，存在即合理。
好象是黑格尔说到。
给一张银行卡绑定短信通知，确实是件非常带来方便的事，卡上有什么风吹草动，第一时间都能知道。
银行收取储户的短信通知费，大多数都是2元，也有免费，当然免费的都是小银行。
不要小看了这笔小费用，基数大了总额就可观了。
官方统计显示，到2017年末，中国借记卡（也就是储蓄卡）在用发卡数量61.05亿张，同比增长7.87%。
从技术角度，没有一点难度；
从投入来说，也没有什么投入；
从成本角度，银行基本上成本很低。
因为移动、电信或者联通，普通一条短信是1毛钱，而这些集团大客户发一条短信的成本会更低，低到几分钱。
但很多银行卡其实是一个月通知也就一两次，这样成本也就几毛钱。
但银行作为一个服务机构，应该给客户做好服务。
不能在每一个环节都要从储户身上抠钱，这样不是合理不合理的问题，而是有没有以客为尊的问题。
细数一下，国内的银行的服务收费有点名目繁多，从工本费、卡费、小额账户管理费、短信通知费、挂失费、跨行取款费、异地取款费……名目何其多！要说合理，每一个说费项目都有理由，要说不合理，本来就不应该收取这样的费用。
我钱存银行，银行利用这钱去放贷，本身就是对银行的支持，算是银行的客户，银行给一个凭证，就是存折，或者银行卡，怎么还可以收取费用？
我钱存你那儿，给一个凭证，凭证也要收费，这道理哪儿说去？
银行要收储户每月2.5元的短信费用，虽然是本着自愿的原则，但不开通实在不方便也不安全，账户上有点变动也感受不到。
虽然用银行APP，或绑定银行公众号，也能查到账户的变化，但毕竟不直接、不方便。
对于银行来说，服务行业总是要为客户提供最佳服务体验，短信通知，比如一个月少于多少是免费的，然后多于多少是收费的，这样我们能理解。
但不分青红皂白，都是2元短信费，这意思就有点店大欺客的味道了。
要取消这类收费，都不是那么容易，所以我们也就发发牢骚，仅此而已。

参考：
首席投资官评论员王天天：银行对储户收取2-4元每月的短信费用，我们平时觉得没多少钱，很少有人深入考虑这个问题，但我们今天就来特意扒一扒每个月这几块钱的事情我们
银行本身是一个服务行业，储户将钱存于银行，或是从银行贷款付以利息，都是银行的客户，服务行业对客户的服务质量是极其重要的竞争标准，而我们平时却总有一种，银行是老大，我们是小弟的感觉。
这也是为什么大家都常说，如果外资银行进驻，对国内的很多银行是一种极大程度的打击，很重要的一个方面就是，外资银行对储户和客户的服务质量，以及为客户考虑的态度，远强于很多国内银行。

参考：
每月2.5元的短信费是多少？
好像不多。
截至2017年底，全国借记卡发卡量已达61亿张。
如果每张卡每月收入2.5元，则每月收入152.5亿元，一年收入1830亿元。
如果一个老农民每年能拿到1200元的养老金，这笔钱就足以支付1.5亿人的生活费。
合理吗？
当然，这是不合理的。
抗议有效吗？
当然不是。
2.5元还是一个较低水平。
银行通常最低收费2元，最高收费4元。
不发短信可以多张卡充值吗？
当然，还有小额账户管理费和年费等着你。
别以为只要免收这两项费用就没有了。
它们仍然存在。
一般来说，同一家银行的第一张卡免收小额账户管理费和年费，但需要亲自到银行申请。
如果你不申请，你将继续收费。
卡上没钱没关系。
如果你省钱，你可以点击扣除。
如果你成功的话，你已经经历了建行的扣款服务，而且几年的费用都被扣除了。
短信费加上小额账户管理费，银行一年能赚3500亿元，开心吧。
另外，短信收费之所以受到公众的诟病，是因为短信的成本极低。
普通人发短信很便宜。
作为大客户，短信的成本可以低至35美分一条。
如果一个月不用发一两条短信，他们就要收2元甚至4元的费用，这可以称之为暴利。
只是在抢钱。
为了减轻银行负担，使银行更加频繁、快捷，零钱少、资金少的，不得将其存入银行活期账户或一年或两年的定期存款。
如果他们把他们投入婴儿基金，收入会更高，也会更方便。
如果您不想让银行赚取短信通知费，可
银行不努力工作，对创新收费。
优势不符合国情。
当外资进入时，银行就会抱怨。
躺下挣个习惯，还能起来做吗？

参考：
我认为很不合理！短信通知已经是过时的通知手段，现在银行要想通知客户自己账户的变动情况，完全可以通过自己银行的APP来完成。
而APP通知是免费的！事实上，很多银行的APP已经有这一功能（例如交行），同时银行在客户开卡时，基本上都是要求安装了APP。
所以，是以APP通知还是短信通知应当根据客户的要求来定制，而不是一律收取短信通知费用。
至于为什么还不取消这一过时的收费，很显然是利益在作怪。
这笔短信费用看似不大，但是基于庞大的开卡数量，几乎每家银行都能因此而获得巨额收入。
所以有人说银行是最后的恐龙，从这一点来看，的确是这样。
虽说银行科技一直在进步，但在利益面前，银行永远是不愿进化的恐龙。

参考：
银行收取客户短信费的争议由来已久，从收费的那一刻起，银行喊冤！客户喊贵！一个月收费2.5元，一年就是30元，看似金额不大的费用，客户也不是支付不起，只是觉得这个费用花得不值，一个月有时候就发工资来一下短信，加上取款总共超不过十次短信，按次数计算花费确实不划算。
真正收取费用的幕后主子短信这个收费其实是运营商收取的。
和银行有合作的无论是中国移动、中国网通、中国电信都不可能给银行提供免费短信服务的。
现在微信如此方便，已经没有人再去发短信了，估计运营商的短信收费主战场只剩银行客户了，收费价格是合同早就签好带里面的，可以说是一个运营商的霸王条款，客户无权选择。
免收短信费的银行有没有确实有许多银行不收短信费，而是由银行自行垫付这部分客户的短信费，原因很简单:免费银行都是地方银行，成立时间短、网点少，运营成本低，为了揽储需要，有必要免费，单纯的硬件不如大银行，再附加繁琐的收费，更没法和大银行竞争了。
反正我用惯了免费的银行短信提醒，再让我办理其它银行的收费短信业务，
怎样避免银行收取短信费一是下载银行APP，通过手机银行及时查询银行账号余额、交易流水、转账明细等，免费
说白了短信提醒还是为了客户资金安全着想，收费合理与不合理自有客户自己去评判，觉得不合理，可以选择销户，不用这家银行的账户，反正现在免短信费的银行比比皆是；
客户觉得合情合理，那就继续用，每月从卡里资金扣钱。

参考：
企业垄断行为，不合理！当年在工行开户时免费，现在收费2元一个月。

参考：
用农商银行的卡吧，不收任何费用
参考：
黑格尔有一句名言“存在即合理”，银行每月为储户提供短信服务，收取服务费2.5元，储户为服务买单，
2.5元本身就是一个很小的金额，但是你却可以在每次消费后都能够掌握自己的消费情况和账户余额，而且这个短信可以一直保留着，有助于
本人同时拥有几张银行卡，但是唯独中国银行的一张卡没有短信服务，每次消费一笔都不知道自己账户余额多少，如果想知道还得去ATM查询，就特别的麻烦，
其实
大家都知道现在银行的不良贷款率很高，银行的主要经营业务就是通过吸收
但是随着财务子公司的出现，银行部分的表内业务得到稀释，银行需要持续的发展来壮大自身，于是通过开展表外业务来取得利润，如收取服务费等等一些方式，这对于银行也是很有必要的。
总而言之，2.5元的短信费用还是合理的，但是可以让储户自己选择，不应该强制实行，让愿意支付的人来支付，不愿支付的人也可以避免这部分费用，对于大家都是公平的。
如果你喜欢我的文章，记得点赞和

参考：
存在即有其一定的合理性或许有人会说为什么有的银行没有短信通知费（比如不少农商行、农信社就不收）；
但是有的银行短信通知费却能高达3元/月呢？
这其实是市场所决定的，跟为何地方银行的存款利率会高于国有大行一样。
银行给客户发送短信通知并非无成本的，需要通过移动、联通或者电信这些运营商来实现短信通知的功能，为此银行必须要支付相关的费用给予通信运营商。
理论上来说银行有支付成本，要收取相应的费用无可厚非，毕竟银行也是企业，企业是逐利的。
一家企业如果不追求利润，是无法在市场上存活的。
当然一个月收取2元及
那么为什么有的银行会不收取费用呢？
这与银行的主营利润来源有关系，银行的主要利润来源为存贷款的息差，而息差的关键在于存款，因此存款对于银行来说至关重要。
相比存贷的息差，短信通知费那点利润微乎其乎了，对于小银行而言，由于网点及品牌知名度的限制，揽储压力极大，而通过提高利率及免除部分手续费（比如转账免费、短信通知免费等等）可以吸收到更多的存款，从而扩大存贷规模赚取更多的利润。
其他选择虽然银行的短信通知费不合理，但银行并非没有给出其他选择，很多银行（比如兴业银行）你只要
再比如有的银行（如交行），手机银行APP也可以实现账户信息变动的通知，所以短信通知并非一定必须开通的。

参考：
一条短信银行固定要向第三方支付几分钱，还有其他成本。
一般银行每年花在短信的钱都在百万
小银行为了吸引客户都是自己贴了