有些人建议恢复繁体字以挽救传统文化你怎么看

要回答这个问题，首先要搞清楚一点，繁体字为什么演变成为了简体字？
为什么要简化，目的是什么？
中国自古以来都是用的繁体字，简体字是上个世纪中叶才出现的。
当时新中国刚刚成立，许多人都因长期战乱没有接受教育而成了“文盲”。
1956年，我国政府决定颁布一些简化的汉字，提升人们的识字率。
经过教育部门和专家学者的认真调研，出台了简化汉字方案。
简化之后的效果是显而易见的，首先因为笔画减少，写作时间也跟着减少了，相同的书写时间内可以写出更多的文字，表达更多的意思的同时也提升了效率。
其次就是便于识字学员学习和记忆，以前笔画多的时候记忆起来就很麻烦的。
当“文化”有着普遍适性后，老百姓的文化素养也会全面提高。
随着我国人民精神和物质的丰富，人们对于文化的要求越来越高。
2008年有20多位文化界名流曾提出增加繁体字的议案，称要保住传统文化的“根”。
后来影视界也加入其中，出发点和想法是可以理解的！都知道汉字产生发展的历史，但作为使用几千年的文字工具。
随意改来改去肯定是不行的。
为什么呢？
因为在1949年建国后统计资料显示，我国的文盲率高达80%。
简化汉字20年之后，文盲率为9%，不能不说是简体字的功劳。
简体字的出现代表着中华文化的文明演变过程，对于新中国的发展也有着重要意义。
当时文字改革是根据中国社会的实际情况，完成特定目标就提高整个中华民族的文化水平，为建设新中国服务人民大众的现实意义和深远的历史意义！其实汉字由简再回到繁已经是多此一举，但文物考古界，国画书法，金石篆刻等诸多领域还是喜欢用到繁体字的。
任何人只要是一任简体字基础上再进行深入的学习繁体字，可以辨认出它是什么字是不难的。
世界上所有文字只是一种工具越简越实用越好，繁体字做为历史研究考证、书法艺术保留既可延续它的生命力！在平时的社会交际中应该运用简易的简体字，而繁体字也应该受到保护传承，我也希望在今后的教育中，可以适当的在业余时间，给学生以轻松愉快的气氛下去认知一些繁体字，讲一讲简体和繁体的历史由来。

参考：
传统文化不等同于繁体字。
现在的繁体字是中国文字从古至今演化的结果，是文化交流的一种传承。
但是文字的主要功能是为记录和交流使用的，主要以方便、快捷好记、实用为主。
所以我认为，学练书法的多写一些繁体字，这样既显得美观大方，又有深刻的文化内涵。
但日常使用还是要以便捷、好写、易记为主，重点要有利使用，方便交流，为人民大众和社会进步需要服好务。

参考：
我反对这一说法，曾经专门转文说明这个观点。

参考：
为什么叫繁体字？
应该叫正统字才对，哪怕是针对我们现在大陆用的字符。
我们中国每一个朝代皇帝都要增加一批字，同时扔掉一些字，及简化一些字，但不管怎样，都没有离开我们的汉字造字规则，我们的汉字造字规则是按物体形态来进行的，并不和其它语言一样随意用符号代替，当然除了皇帝要求造的字外，民间也有一些变异体，因为那时不像现在一样有丰富的字典甚至直接网络可查，民间在使用的时候有时忘了写但知道汉字规则，所以就会失误写一些错字，即异体字，不管是正统还是异体，绝对都没有离开物体形态，但那场史无前例的所谓简化革命，并没有遵循这一规则，而是随心所欲的我其它语言一样用任意符号代替，要知道，二简字他们自己都不好意思了最终收了回去，所以，我们应该称之前的老字为正统字，没有遵循汉字造字规则的新字符不应该叫汉字和简体字，因为汉字历代也一直在简化，而应该叫诸如中文新字符之类的叫法，因为与汉字简化字无关，要不要恢复老正统字先放一边，至少让大家遵守汉字的造字规则，先把所谓的简体字改称为诸如中文新字符吧
参考：
没有必要了。
汉字的发展有其规律性，主要体现在适应中国人民生产生活的需要上，汉字的简化也遵循这个规律。
目前，人类已经进入到了信息化时代，通过简化汉字来适应书写需要已经没有必要了。
另一方面，汉字是人类最复杂的文字，也是最富含意义的文字，汉字的发展是遵守规律和科学的，也是不可阻挡的，汉字发展到今天，既不需要简化，也不需要恢复繁体，现在最需要的是保护。

参考：
文字的功能就是传承，而不在于文字的繁简。
若刻意去追求，反而适得其反，不利于发展
参考：
这是个伪命题，不成立的。
繁体字简体话，这是文字书写方法的变革，其优点是便于书写与记忆。
传统文化是一项涉及面很广的系统工程，包括文学、戏剧、曲艺、音乐、舞蹈、各民族风俗等等，这些传统文化的保存与传承需要文字记录收藏，与文字的繁体简化并没有直接影响，区别仅在于字体书写方法不同而已。
有些公众人物大谈恢复繁体字的重要性，说白了是闲得慌瞎扯淡，害怕被人遗忘而发声刷存在感而已。