嘉庆毅然诛灭和珅为什么不能阻挡清王朝走向没落的命运

从本质上来说，嘉庆诛灭和珅，还是传统的权力斗争，虽然在客观上或许可以部分遏制当时大清官员贪腐的狂潮，但效果并不明显。
嘉庆在即位后，的确有心扭转清王朝国运下滑的趋势，打出了“咸与维新”的旗号，将那个时代常规的内政革新手段也几乎用了个遍：比如打击前朝权臣集团，广开言路下诏求治国直言，为乾隆朝有冤屈的官员平反，打击官场粉饰太平及懒政怠惰之风，崇尚节俭。
那些史书上记录的传统治国良方，那些充满道德主义的对策，嘉庆都在努力尝试，试
但问题是，道理就是那些道理，如果你只是按着大道理办，按照儒家那些道德说教办就能治好国，那治国也太简单了吧？
你嘉庆不去犯那些显而易见的错误，节制自己的物语，这当然是对的，但这只能保证你的天下不会发生急速的坠落，不会骤然出现民不聊生的乱世之香，想依靠这些大道理和常规手段就想再创盛世，也太想当然了。
打造盛世需要皇帝的才具。
而偏偏嘉庆皇帝就是一个才具平庸的“好人”，他固然不是那种昏君更不是暴君，但你要指望嘉庆能够以惊世之才来力挽狂澜，就太难为嘉庆了。
从
面对一筹莫展的国事，嘉庆曾在避暑山庄读到父皇生前写的那些洋溢着盛世范的御制诗云，不禁触景生情的写下两句负能量的诗句： “瞻题蕴精奥，守位重仔肩”（父亲的诗真是深奥，而我这个做儿子的却实在觉得肩上的担子太重了！）。
除了
从本质上而言，到了乾隆时代末期，盛世已经缺乏继续运行下去的基本面了，乾隆时代人口剧增，成倍增长到了4亿，人口众多本来倒是也体现了一个时代的安稳繁盛，但大清朝缺乏足够的土地来养活这些庞大的人口啊。
在乾隆末期，即使大力鼓励开垦荒地，但剧增的人口抵消了一切努力，据说人均土地占有量已经达到了历史新低，在那个农业为本的时代，没有了土地，还谈什么盛世。
在帝制时代，能解决这个问题的方法往往是充满自然律的残忍：大乱之后，人口大幅减少，方有下一次盛世的条件。
在这样的情况之下，嘉庆能苦撑住国势，将矛盾的爆发推迟到下一个时代，已经算是表现不错了。

但话说回来，这样的局势，拿给乾隆，他又能如何，他就一定能比嘉庆做得好很多么？
眼睁睁的看着无法逆转的大乱，这既算是大清朝的悲剧，也算是嘉庆

参考：
说到底和珅也不是清朝没落的主要原因，他只是乾隆时期的一位宠臣，而且对乾隆忠心耿耿，所以完全没有理由说和珅使得清王朝没落。
所以嘉庆就算是杀掉了和珅，其实也阻挡不了清王朝的没落。
清王朝到了乾隆时期，人口爆棚，已经完全养不起这么多人了。
乾隆时期，据初步统计已经打到了四亿人口，在农业社会来说，这已经是一个相当庞大的数字。
因为四亿人口都需要田地来养活，可是没有这么多田地，那该怎么办呢？
如果单纯还是依靠农业的话，那么当然是没有办法的。
而嘉庆时期包括后来的道光都是依靠农业为生，所以土地就成了一个严重的问题。
全国可以耕种的土地就那么多，现在一下子多了这么多人出来，那该去哪儿找土地给多出来的人耕种呢？
嘉庆鼓励地方上开垦荒地来帮助大家解决生计，可是荒地不是一两年就能开垦出来的，这些人饿肚子几天就能被饿死。
社会矛盾已经逐渐出现，如果没有良好的改革政策的话，清王朝的没落是无法阻挡的了。
吏治腐败已经打到了无法阻挡的地步。
乾隆皇帝是一个相对来说还比较宽仁的皇帝，正是因为他的宽仁，所以直接导致了吏治腐败。
他认为自己的爷爷康熙皇帝是千古一帝，所以所有事情都要跟康熙学，康熙纵容手下的官员，所以乾隆也纵容手下的官员。
可是时代根本就不同了，康熙时代的官员不仅需要治理地方，常常还需要跟随康熙作战，所以康熙笼络这些人，自然是要他们帮助自己一起对付敌人的。
而康熙末年出现吏治腐败的现象，也是康熙本人深恶痛绝的。
乾隆只看到了康熙纵容官员，却没有看到他对吏治腐败的痛恨。
所以他也按照康熙的模式去做，一味地放纵手底下的人。
既然皇帝都不管了，那这些官员在太平时期还不疯狂地贪腐吗？
等到嘉庆接盘的时候，发现全国都是这种情况，他就算有心也没有这个本事去管理了。
嘉庆本人的能力有限，空有抱负，却无计可施。
跟很多人一样，嘉庆总是喜欢给自己喊口号，可是口号喊完了，他心里的那点激情也就燃烧殆尽了。
他发现自己完全没有乾隆那种掌控乾坤的能力。
乾隆将这么大一个摊子交给嘉庆的时候，其实他还是战战兢兢的。
因为嘉庆不知道能不能管理好这个国家，他常常私底下感叹乾隆皇帝的能力太强，其实就是在讽刺自己的工作能力不强。
这是一件比较尴尬的事情，嘉庆皇帝宣传了很多口号，希望通过改革能够解决国计民生的问题，可是他压根就没想过实施下去。
就算他的命令发布了下去，可是底下人阳奉阴违的举动，让他也比较无奈。
他也没有他爷爷雍正皇帝那种魄力，不敢在全国掀起彻底的改革，所以清朝在他手里，没落是注定的了。
国库收入锐减，嘉庆年间，清朝税收机制出现了问题。
乾隆晚年的时候，其实国库里已经没什么钱了，这件事他也没有想办法解决，就留了一个和珅给自己儿子，其他事情都不管了。
和珅就算是有很多钱，那也只能解嘉庆一时的燃眉之急，重要的是，当时的税收机制已经出现了严重的问题。
从地方上交给朝廷的钱，一层层盘剥下来，就没剩多少了。
你去查一下，还真的差不出个所以然来。
所以嘉庆皇帝虽然杀掉和珅，富裕了一阵子，没过多久就立刻穷困了起来，他发现朝廷收入压根就没多少钱，而且每年都在锐减。
每年的官员在不断增加，地方上所盘剥的银两也就越来越多，这是十分可怕的事情，嘉庆皇帝不懂得如何改革税收制度，所以只能面临穷困潦倒的局面了。
总结：皇帝一
当时的清朝是农业大国，人口太多，没有这么多耕地养活四亿人口，所以社会矛盾十分尖锐，百姓日子都过不好。
吏治腐败的现象，在乾隆时期已经十分严重，到了嘉庆上位的时候，已经完全失控了。
嘉庆本人的能力也很平庸，所以他压根就管不了这些事情，想要改革也没有魄力去改革，只能坐吃等死了。
满清收入每年都在递减，嘉庆压根就没办法解决当时的税收机制问题，各层级一层层盘剥以后，交到朝廷那边的就没剩什么了。
跟他儿子道光皇帝一样，嘉庆也是比较节俭的皇帝。
因为贫穷，所以节俭，这句话确实在嘉庆身上用得很恰当。
可惜光靠节俭是没办法致富的，这一点嘉庆却完全不知道。

参考：
因为和珅不是清朝走向没落的根源，而是大清体制的产物。
清朝走向没落是由于高度的集权。
别说普通大众，就连知识分子，也只是大清的奴才。
他们只要低眉顺眼，听皇帝一
以天下为己任，再也不是知识分子阶层的责任。
明朝的大臣，宁可被打屁股也要坚持儒家传统（不管对错，文人士大夫还有自己的坚持），在清朝好像没出现过几个直言顶撞皇帝的大臣。
都是瞄着皇帝的脸色，皇帝脸色和悦的时候就赶紧说点，皇帝脸色变了，就赶紧闭嘴。
皇帝，一切都是皇帝一
他制定的政策，他任用的官员……，只要他没说不好，谁去触那个霉头。
反正，天下是你皇帝一
嘉庆灭和珅，只是杀了一
大臣是不敢有任何越界行为的。
文人士大夫阶层尚且如此，平民老百姓更不被清朝政府所关心。
他们想的就是如何盘剥。
就是在康乾盛世的时候，马戈尔尼看到的也是衣衫褴褛、神情麻木的百姓。
官府任意驱使他们徭役，任意奴役他们。
对于生活贫苦的大众，被大清鱼肉和被其他人鱼肉，又有什么区别？
所以，能得到一点点钱，或一点点粮食，他们就直接给人家出力了，给带路的，给出劳力的，都是大清的百姓。
嘉庆帝也算仁爱，也算勤政，可惜，高度集权的封建制度已经走到了末路。
一

参考：
清王朝的衰败跟和珅真没有什么关系，他只是一个臣子而已，虽然贵为宰相又是皇帝的宠臣，但终究只是一个一朝宰相。
宰相又不能世袭罔替，而且乾隆一朝有权利的宰相不止他一个，这账怎么也算不到他头上。
其实清朝的没落乾隆有很大的责任，再加上嘉庆能力一般，魄力不足。
乾隆皇帝是个有个性的皇帝，运气也好，有个好父亲。
雍正在位的时候乾隆基本没有参与政事，早期有他十三叔帮忙治理国家，后来又有十七叔等长辈帮忙。
所以雍正一朝乾隆基本没做什么贡献，但他的智商是绝对不低。
尤其是经历了“九子夺嫡”的惨烈程度，从中也学到权谋之术。
乾隆登基之后对权利的掌控欲极强，早些年还能分出一些权利，越到后来越不让人染指权利。
乾隆最防备的就是宗室，首先是他弟弟弘昼，但凡有点过界就打压，幸好弘昼看透了大哥装疯卖傻。
其次是那个过继给皇室的小弟弘赡，他从小娇生惯养不知分寸，后来被乾隆骂了一顿又夺爵，一气之下就病死了。
还有雍正留给他两位皇叔，能力不凡，被乾隆整得半死。
就连他母亲皇太后都不能染指权利，其他大臣就更别想染指权利。
乾隆一朝有好几个宠臣，傅恒和福康安父子最得宠，首先富傅恒是乾隆嫡妻富察皇后的亲弟弟。
乾隆深爱发妻，自然对小舅子另眼相看。
傅恒能力强，能文能武，坚决支持乾隆的政策，又不表现的对权利的欲望，所以乾隆对他十分信任，也极为宠爱。
其次是福康安，从小被养在宫中，这个膏粱子弟一点都不娇气，反倒是个能人，二十岁不到就带兵打仗，而且特别争气。
死的时候才三十出头，一辈子都在打仗，哪里有难他就在哪里，简直就是乾隆的救火队长，乾隆本身就宠爱他，立有战功之后就更加得宠。
生前封贝子，有死后封王的殊荣。
虽然父子俩都极为得宠，也位极人臣，但他俩从来不过界，傅恒不贪恋权利，福康安天天在位打仗，没时间想朝廷的事。
还有军功世家阿桂，真正的满清贵族，但他基本也在外面领兵打仗，一旦有点想法就被调出去了。
剩下的就和珅了，他是真的权倾朝野，但和珅聪明，从来不跟乾隆对着干。
乾隆往东他绝不往西，言听计从，极力讨好。
和珅是
就算和珅要打击政敌也是乾隆点了头，或者是乾隆不喜欢的人，所以和珅是乾隆最后办事的人。
像嘉靖的老师王杰非常刚直，连乾隆都敢怼，但他只是汉臣，终究接触不到权利核心。
还有刘墉虽然也是宰相，也能力突出，比起满族宰相来还是不够看。
总之，乾隆的权利欲望几乎达到变态的地步，这就导致只要乾隆不肯做的事情就没人能提意见。
还有就是闭关锁国，十八世纪的世界是花样的世界，西方国家已经大刀阔斧的改革，乾隆却骄傲自大，认为上国天朝地大物博，其他国家都是蛮夷之辈，来个闭关锁国，跟世界脱轨。
其次是接班人的问题，乾隆的儿子不少，活下来的就几个。
嫡妻富察皇后所生的永璜早逝，儿子里面最出色的永琪又在二十多岁就病死了。
像大书法家永瑆他又看不上，永基因为母亲那拉皇后不废而废之后也被踢出接班人的名单。
乾隆也没什么人也挑了，剩下的就是令妃的两个儿子了，十五阿哥永炎被乾隆看好。
永炎懂事听话，又不忤逆，还挺孝顺，乾隆也只能在矮个子里挑高个了，没得选，就永炎了。
乾隆退位为太上皇之后永炎登基为嘉庆皇帝，虽然嘉庆已经登基，但乾隆就是不放权，嘉庆就是个傀儡。
好不容易熬到乾隆驾崩，嘉庆也想一番作为，但发现自己怎么都做不好。
他登基后第一件事就是清算和珅，和珅跌倒嘉庆吃饱，结果大贪官和珅虽然跌倒，但朝廷贪污腐败之风一直都在，嘉庆也没有其他办法遏制。
嘉庆老师王杰是个刚直的大臣，当乾隆把嘉庆交给他的时候，他就想把嘉庆教成圣君。
和珅那么大的权势也不敢过分得罪王杰，连乾隆自己都有点忌惮他。
有一次有人告状说王杰打嘉庆板子，气的乾隆气势汹汹的去学校骂王杰。
王杰看到怒气冲冲的乾隆丝毫不怕，就一句话把乾隆怼回去了。
他问乾隆是要培养墉君还是圣君？
乾隆一句话也说不上来，气也消了，从此再不过问学业的事情。
王杰作为帝师连死之前都在苦口婆心的劝自己的学生嘉庆一定要改革，要整饬吏治。
嘉庆虽然满口答应，但就是不付诸行动，不是他不想，而是做不到。
嘉庆也想学他爷爷雍正一样，把国家治理的井井有条，也想打击贪官污吏，但他尝试多次都做不到。
他的几个兄弟没一个听他的，尤其是永瑆，根本不鸟他，嘉庆又不够心狠，对自己的兄弟都没办法，其他人也有样学样。
其实清朝的没落是多方面造成的，首先乾隆有责任，他没有跟上大时代的步伐，闭门造车，自满自大。
其次是嘉庆能力太平庸了，管不了朝廷，更驾驭不了庞大又走下坡路的大清帝国。
和珅只是一个臣子而已，再大的权势，再贪污腐败也只是一个大臣而已。
关键在于国家的制度毁坏了，又拉不回正轨，而且越走越偏，长久下去衰败甚至灭亡是迟早的事情。

参考：
当然不能阻止。

难道大清的没落全是因为和珅的问题吗？
和珅有这么大能力能导致大清朝没落？
诚然，和珅确实贪赃枉法，鱼肉百姓，祸乱朝纲，确实在没有帮助清王朝强大发展，但这不足以使清王朝没落。
清王朝没落的原因，我认为有
2、闭关锁国的盲目性封建统治者自我满足并昏睡在这种自然的庄园中，认为其他民族都是蛮夷之国，殊不知，人家也会发展，中国封建统治着妄自尊大的心理. 中国的封建统治者向来具有“天朝上国”“四方皆蛮夷”“我天朝无所不有，焉用外求”的传统自大思想，这就导致了他们无视西方的存在，认为闭关没什么大不了的，于我天朝毫无损伤。
等到英国的战炮打过来了，才慢慢觉醒。
3、整个统治阶层贪污腐败清朝我记得乾隆嘉庆时期就已经出现卖官买官，试想这个的父母官能为老板姓着想吗？
满清八旗的人一个个都庸庸碌碌，但还是占据着高位。
而汉人里许多人为朝廷建了不世之功整个清王朝已经开始摇摇欲坠。
一个王朝的没落是一个错综复杂的过程，任何事物不符合客观规律的发展，都会走向灭亡。

参考：
我来回答，首先，大清王朝的没落是因为乾隆万年的昏聩，和和珅有关系，但是并不是直接的关系。
乾隆闭关锁国、刚愎自用才是大清没落的根源，并不会因为一个和珅的出现与否大清就瞬间复兴。
嘉庆帝是“矮子里面拔将军”出来的皇帝，乾隆最开始属意永璜，永璜早夭，后来属意五阿哥永琪，永琪得绝症死了。
剩下的孩子里面，唯一比较中庸的，比较听话的，所以嘉庆得以即位。
和珅和嘉庆的矛盾来源于嘉庆做嘉亲王的时期，和珅极近打压；
而嘉庆即位后，和珅拍马屁不成，跑去乾隆那边提出了个太上皇训政，让宫中依然使用乾隆年号。
所以嘉庆和和珅的嫌隙更大了。
1799年正月，乾隆去世第四天，嘉庆就毅然决然地拿下了和珅，和珅的家产老冯就不多说了，不过嘉庆诛杀和珅就像楼下所说的是权力之争，而非国家命运之争，新皇帝上台，是绝对不会容许前朝权臣在前面指手画脚的。
所以诛杀和珅是嘉庆必须做的事情，不过嘉庆做这些并不是为了国家，而是为了巩固自己的君主权力。
所以才有了后面的“和珅跌倒，嘉庆吃饱。
从嘉庆治国理念来看，嘉庆仅仅是个守成之主，而算不上有道明君。

参考：
清朝的入关建国 本身就是野蛮统治文明.靠镇压和文字狱统治的政权 灭亡是迟早的
参考：
清王朝覆灭是闭关自守造成的，是统治者决策失误，慈禧又是个女人，没什么主见！
参考：
因为清王朝的没落是历史的趋势，不是某个皇帝或者某位大臣就能改变，清朝乾隆时期，国力已经达到了顶峰，100多年的康乾盛世已经走向了最后的时光，这时的清王朝以向落日余晖明日黄花，不可避免地走向了衰落的命运，特别是嘉庆初年，由于乾隆晚期倦于政事，贪污腐败严重，民众生活水平严重下降，最终，在嘉庆初年，也就是乾隆帝当太上皇时期爆发了白莲教起义，这场起义，最终扩展是数个省，清朝花了几亿两白银的军费，最终才平这场暴乱。
这仅仅是清朝衰败的一个开始和表象。
由于白莲教起义越闹越大，在乾隆去世之后，嘉庆皇帝掌握实际权力并以迅雷不及掩耳之势除掉了贪官和绅，嘉庆皇帝查抄了贪官和绅的府邸，查获了众多的金银财宝，有了和绅跌倒，嘉庆吃饱之说，但是不得不承认，嘉庆之后的清朝江河日下，经济逐渐凋敝，政治逐渐佛宿，民众生活日益不满，整个封建王朝走向最后的时光。
之所以查办了贪官和绅，却没有阻挡清朝失败的命运的原因，首先是清王朝政治的腐朽，当时整个世界的大事已经是曹哲民主化的政治制度方向发展，而清朝却闭关自守，保持高度专治的君主专政政体腐朽的政治，使清政府衰败的首要和最重要的原因。
然后是长期的小农经济阻碍了经济的进一步发展，当时世界范围内的商品经济已经相当繁荣，资本主义萌芽已经产生，而腐朽的专制统治，遏制了资本主义经济的发展，商品经济的发展，使得清朝的经济水平长期停滞，民众生活长期不能够得到改善。
而且当时对外贸易属于顺差国际白银大量流入中国，白银增多引起国内通货膨胀物价的上涨，使得民众的物质生活水平严重下降，而且，随着人口的激增，但民众收入长期得不到提高，导致了国内矛盾逐渐强化，产生了一系列发展中的问题。
世界大势，浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡，清朝的衰败是违背了世界发展大势所造成，并不是由某
不能够敞开国门，不能够进行积极国内改革，所以清政府的灭亡，整个封建帝制的终结是时代所向，大势所趋。

道理也很简单，百姓不关心官员政府一顿几菜几汤，他们追求的是自己能吃几菜几汤，或者起码不挨饿。
清朝后期的衰落第一是自身腐败和外患频仍，但最关键的还是当时整个民族思想意识的落后，关门过日子咱们在行，开门做生意咱不行。
生意做不明白还自高自大，自然就被列强一顿抽，然后等被列强瓜分了中国，再想做生意已经来不及了然后就沦为人家的殖民地了。
其实清朝的皇帝还是很勤政的，但是不幸的是还在用老祖宗的东西老办法的统治者却赶上了日新月异 的工业革命，海外掠夺。
不然就是清朝衰落也不至于如此
参考：
一个王朝的命运是依靠良好的制度来维持的，并不是靠消灭一两
在乾隆朝和珅可谓是能力出众者而且地位极高，自然也就获得了多数人的认可，大家自发抱团取暖，为自身的利益而奋斗，这个时候他们早已成为了朝廷制度的一部分，在和珅的带领下这个机制可以有效运行，并且稳定王朝秩序。
嘉庆皇帝处理和珅之后，直接导致和珅建立的秩序失去了控制，大家各行其是，所带来的破坏力可想而知，在没人能够管控局面的情况之下，恶化早已成为了不可避免的事情，因此在这样的局面下诛灭和珅并没有起到太大的作用。