胡宗宪是怎样的一个人

但是处于当时的社会背景，他必须委曲求全，屈身赵文华，附庸严嵩。
这事没办法，在当时那个环境下，不那么做，他就什么事都干不了。
应该说戚继光受他的栽培较多，为人处世也受其影响较大。
还有俞大猷那种二杆子换了别人的领导，试问谁能降得住？
从而可以看出胡宗宪的领导能力和实干精神。
另外胡宗宪在倭乱时，从政治笼络，瓦解各大海盗之间关系。
深谋远虑，行事稳健干练。
但最后在汪直的事情处理上，他超出了自己权力的范围做出了承诺。
这是个悲剧。
毕竟那样的官场已经烂透了，胡宗宪本人的政敌也时刻在准备挖坑给他跳。
结果赵文华倒台，胡宗宪身陷囹圄。
最后冤死狱中。
这是那个时代的悲剧。
最大的悲剧是历史竟然把他也划入“严党”！其实那样戚继光也应该划入“严党”，但很显然戚继光青出于蓝胜于蓝，他很快搭上了一个更为强大有力的后台。
而且是做了一个长线投资，因为搭上那
和胡宗宪、戚继光一样，在整个大明朝中后期，想在官场做点事情的人都得找后台。
没有强大的后台支持，万事俱废！我们再说一
但这
但木匠皇帝不管事啊，所以他还有一个大后台叫“魏忠贤”。
所以崇祯上台干掉“阉党”后，孙承宗无奈下台。
并且之后几乎没有得到过崇祯的重用！
参考：

这一点和戚继光很相似，他的行事风格不太受理学心学的束缚，办事比较务实，虚架子少。
嘉靖也确实说过他“实心任事”。
然而凡事都有两面性，他的道德感就不像海瑞那样强了。
胡宗宪与严嵩的关系。
查《明代进士登科录》，严嵩并非胡宗宪的座师或房师。
《明史》说胡宗宪“因文华结严嵩父子”也从侧面佐证了这一点。
胡宗宪初至浙江时受赵文华节制，在赵的手下确实干了一些不光彩的事，通过赵文华打点严嵩的事也应该是有的。
但胡宗宪与严嵩的关系并非很亲密。
胡对赵文华在自己面前的骄横跋扈是十分不屑甚至厌恶的。
胡宗宪爱才。
他麾下有俞大猷，有戚继光，此二人声名皆在其上，然而若非胡宗宪栽培保护，难保不会折损在险恶激烈的斗争之中。
徐渭在其幕中时，尽管行为放诞，胡仍能容之。
徐作《镇海楼记》后，胡宗宪为酬谢故，特地赏赉资金为徐渭购置房产一事添砖加瓦。
他没有宁折不弯的清正廉直，有的只是爱民保国之心，以及十数年的抗倭功业。
就是这么
为什么没有戚继光出名。
因卷入严嵩案，也导致了他的身死；
严嵩的名声，导致了他名声的掩盖；
另外，他的私人人品也的确有些问题。
戚继光的贵人是张居正；
张居正的完蛋，导致他贬官穷困而死；
后世对张居正高大伟的评价，也让其主政时期的一些重要人物大放光芒。
在大明王朝几百年的宦海里，像胡宗宪这样的官员是很多的，但像戚继光这样的良将又是太少的，很多官员的名声是写出来的，而将军的名声是打出来的。
崇拜英雄是任何一个年代都不变的潮流，戚继光正是人民崇拜的英雄。
正因为这样，让我们记住了李广 卫青 岳飞文天祥 辛弃疾 戚继光 袁崇焕 张自忠这些人，是因为官员太多了 英雄太少了的缘故吧。

参考：
抗倭英雄胡宗宪的忠义与坚强！在回答这个问题之前，我们需要知道和了解胡宗宪是何许人也？
以及胡宗宪究竟有何功绩足以被后世称之为与戚继光相齐名的抗倭英雄呢？
胡宗宪的祖籍是在安徽省绩溪，胡宗宪家族世代是锦衣卫出身，在嘉靖年间的东南倭乱时期胡宗宪担任直浙总督。
那么现在问题来了，胡宗宪到底是一个什么样的人？
其实当我们认真研究一下当时的历史背景后，我们就会很容易的看出胡宗宪是一个什么样的人。
1、胡宗宪是一个有孝道的人。
在古代如果父母去世，自己的孩子是需要守孝三年的。
胡宗宪父亲胡尚仁因病去世，胡宗宪前后在家乡为父亲守孝长达五年。
从这里我们可以看出胡宗宪是一个有孝道的人。
2、胡宗宪是一个学识渊博的人。
胡宗宪在5年的守孝期间刻苦攻读《大学衍义》、《武经七书》等书，学识大为长进，这也为日后胡宗宪在官场大展宏
3、胡宗宪是一个知人善任的人。
胡宗宪驻守沿海时注重招揽、重用各种杰出的人才，如重用俞大猷、戚继光等名将，还将颇负盛名的文人徐渭招到自己的幕府中来。
从这里我们可以看出胡宗宪是一个知人善任的人。
4、胡宗宪是一个抗倭名将。
胡宗宪在出任浙江巡按监察御史时，重整部队积极抗倭，并取得了一定的成效。
通过

清朝官方评价明朝为“治隆唐宋” 、“远迈汉唐”。
然而，就是这样一个伟大的王朝，却屡屡遭到倭寇的侵扰。
基于此，抗倭便成为明朝军事战略上的一大重点。
所谓倭寇，指的是十四至十六世纪侵扰劫掠中国和朝鲜沿海地区的日本海盗，除沿海劫掠以外主要从事中日走私贸易。
在抗日战争期间，中国人民亦用倭寇指称日本侵略者。
明初，由于国力强盛，重视海军、海运建设，因此倭寇未能酿成大患。
正统以后，下西洋停止随着明朝政治腐败，海军松弛，倭寇气焰便日益嚣张。
正统四年（1439年），倭寇侵扰浙江 台州的桃渚村，杀人放火，掘坟挖墓，甚至把婴儿束在竿上，用开水浇，看着婴心啼哭，拍手笑乐。
倭寇的罪行，给中国人民带来了痛苦和灾难。
至嘉靖时期，随着东南沿海一带商品经济的进一步发展，倭寇更加猖獗起来。
说到抗倭名将，大家马上会想到戚继光和他建立的戚家军。
然而，大家一直忽略的胡宗宪也同样功不可没。
那么，胡宗宪与戚继光相比，究竟谁才是抗倭第一功臣呢？
要回答这个问题，需要对这二人做一个简要介绍：1.胡宗宪字汝贞，号梅林。
他的家族世代锦衣卫出身，在东南倭乱时期任直浙总督。
他为官二十九年，忠心为国，抗倭有力，官至兵部左侍郎兼都察院左佥都御史。
胡宗宪主持的抗倭斗争，是他人生中最大的亮点。
他所表现出的胆略和智谋的确可圈可点，称得上是一位能臣，也是一个不可多得的人才。
更为可贵的是，胡宗宪在主持东南御倭战争期间，推荐戚继光任参将，俞大猷为胡宗宪部将。
同时，他允许戚继光招募新军，使戚家军成为浙江御倭的主力。
2.戚继光字元敬，明朝抗倭名将，杰出的军事家、书法家、诗人、民族英雄。
戚继光在东南沿海抗击倭寇十余年，扫平了多年为虐沿海的倭患，确保了沿海人民的生命财产安全；
后又在北方抗击蒙古部族内犯十余年，保卫了北部疆域的安全，促进了蒙汉民族的和平发展。
同时，戚继光又是一位杰出的兵器专家和军事工程家，他改造、发明了各种火攻武器；
他建造的大小战船、战车，使明军水路装备优于敌人；
他富有创造性的在长城上修建空心敌台，进可攻退可守，是极具特色的军事工程。
从上可知，论军事成就，胡宗宪略逊于戚继光；
但若论对抗倭全局的作用，胡宗宪的作用远大于戚继光。
其实，没有胡宗宪的提携举荐，戚继光和他的戚家军便无用武之地。
正是有了胡宗宪的鼎力支持，戚继光才能排除干扰，专心地剿灭倭寇，从而最终取得抗倭战争的伟大胜利。
因此，从这个意义上讲，胡宗宪才应是明朝抗倭第一功臣。

参考：
我对胡宗宪的评价是有功有过，有才无德。
明嘉靖年间，东南沿海地区最著名的两大倭寇集团是汪直和徐海集团。
胡宗宪抗倭的主要功绩就是成功剿灭了这两个倭寇集团，给东南海疆带来了长时间的安宁。
在抗倭方面他是一位有功于朝廷的人物。
不过有战功无法抹平他在政治上以及私德方面的过。
胡宗宪的抗倭经历主要从他担任浙江巡按监察御史开始，后来很快被升为兵部左侍郎兼都察院左佥都御史，取代了浙江总督张经，总督浙江、南直隶和福建等处的军务。
在这段时间里，他为明朝抗倭事业做出了重大贡献。
胡宗宪的军事才能是值得肯定的，但他能在如此短的时间内得到如此大的升迁，是因为与工部右侍郎赵文华关系密切。
赵文华是严嵩的义子，而严嵩是中国历史上继秦桧之后的第二大奸臣。
所以在他人眼中，胡宗宪已经属于严党。
这就是尽管胡宗宪战功卓著，但仍然遭人诟病的主要原因。
当时发生了一件事，浙江总督张经因没有投赵文华所好，而被陷害致死，而胡宗宪极力讨好赵文华，得到了升官发财的机会。
胡宗宪有没有伙同赵文华共同害死同是抗倭名将的张经，不得而知。
但是张经死后，胡宗宪取代了张经的位置，这是世人所共知的。
好事不出门，坏事传千里，这就成了胡宗宪人生最大的污点。
嘉靖四十一年（1562），作恶多端的严嵩倒台了。
“树倒猢狲散”，胡宗宪再一次遭到政敌的弹劾，失去了官位。
皇帝念其战功，留胡宗宪一条生路。
对于胡宗宪本人而言，事到如今，能求得一条生路已很不容易，告老还乡、隐居乡野是他最好的选择。
可是，“树欲静而风不止”，一封胡宗宪曾经写给严世蕃的贿求信件，又将胡宗宪送进了大牢。
这一次，胡宗宪就没有以前那么幸运了，在大臣们反复罗织的罪状面前，胡宗宪不愿再受辱，公元1565年愤然自尽，时年54岁。
另外一个重要原因，便是他侵吞军饷、生活奢侈。
他出任浙江总督期间，聚敛了数额巨大的钱财。
对于老百姓，也额外加赋，竭力搜刮。
老百姓早已怨声载道，切齿腐心了。
这些从老百姓身上搜刮来的民脂民膏都被他用来挥霍以及贿赂严党。
所以，无论他有多么大的功，只要贪赃枉法、祸害百姓，就是大过，是无论什么样的功都无法抹平的过。

参考：
胡宗宪是安徽绩溪人，这个地方还诞生了胡雪岩、胡适、胡锦涛等名人，可谓人杰地灵。
胡忠宪是个大有作为的人物，只可惜他赶上了嘉靖时期，给了严嵩专政长达二十年的机会，当朝与严嵩为敌的大臣不是被杀就是被贬。
胡宗宪以进士出身，在刚开始担任益都县令时，表现出才干，不仅扑灭了百年难遇的蝗灾，又安抚劝降了匪患，后来在巡按湖广时，平定了苗民起义，由于有这样的政绩，最后使得嘉庆皇帝派他到浙江担任浙江巡按监察御史。
胡宗宪像但是这官不好当，因为当时浙江的一把手是严嵩的义子赵文华，此君担任右副都御史总督江南、浙东军事，奸诈骄横，陷害忠良，当时江总督张经、巡抚李天宠都是被他诬陷致死，虽然他很得势，但是他毫无能力治理倭患，胡宗宪和赵文华搞好关系，处事圆滑，善于变通，其中用贪污来的手段来讨好上级的欢心，在所难免，赵文华喜欢这个既听话又有干才的部下，就上表嘉庆皇帝给他升官，使得他可以调遣江南、江北、浙江等省重兵，来完成他剿匪的使命，但是这也让那些正派的官员认为他是“严党”的人，严嵩实际上也认为他不完全是自己的人，只是严党中没有比他更合适的了，他能让憎恨严嵩的徐渭和文征明作为他的幕僚，可见他的魅力，他先后用招抚反间计除掉了徐海、汪直，使东南形势大有改观，他后来提拔了抗倭两大名将，戚继光和俞大猷，在自己的能力下，使他们能在严党执政期间能免受迫害，终于在1562年平定了浙江的倭患。
戚继光就在他准备平定福建的倭患时，赶上了严嵩倒台，让他失去了有力的后台，徐阶授意南京给事中陆凤仪就以贪污军饷、滥征赋税、党庇严嵩等十大罪名上疏弹劾胡宗宪，胡宗宪被免官回乡，三年后，严世藩伏法，在严党分子罗龙文的家中，找到了胡宗宪在被弹劾时写给罗龙文贿求严世蕃作为内援的信件，但是嘉靖皇帝虽然大怒，但不忍心杀他，将他继续关押，而他不久在狱中含冤自杀了，他的幕僚徐在他死后就曾九次自杀，好在胡宗宪最终在隆庆六年才得到平反。
徐渭
参考：
胡宗宪的生平百度一下基本明了，简述来说：锦衣卫世家出身，高中进士进入官场，任侠豪爽，虽为文官，但对热衷军事，年轻时战斗中还能冲到第一线。
官场上转折点是在攀附上当朝首辅严嵩的义子赵文华，从此官员亨通，官至东南总督。
胡宗宪有两项能力；
第一：不怕事、敢办事、能办事、会办事；
第二：善于发现人才、培养人才、爱护人才、宽容人才。
其实官场、职场都是一个道理，要想生存发展其周边很多明枪暗箭，要么你偃旗息鼓，低调从事，不争、不抢、不闻、不问，纵然安然无事，机会也不会降落到你头上，当你遇到事情，敢用做事，虽然开始很苦逼，任劳任怨还得不到，甚至会被人当成老黄牛，谁的都可
做事是做人的基础，也是进入社会的立脚石，光会做事，你也是一个初级工作者，要想更高一层，就得成为管理人员。
何为管理人员：合理分配资源、协调人力资源，所以东庐君认为管理的第一要务就是会用人，在用人的问题上管理学书籍早已是汗牛充栋了，这里就不细说了，但围绕“发现人才、培养人才、爱护人才、宽容人才”四条方针总不会错的。
胡宗宪是一个能臣，历史没有记住他是因为执史笔清流把其归于严嵩一党，当然也不会在历史留下太大的痕迹。
还有一民众特点，戚继光是武将、英雄，天然的戏说材料，用现在的话说极具话题传播性，作为一介文官的胡宗宪当然比不上戚继光的知名度了
参考：
胡宗宪是一个具有较大争议的人物，从历史功绩上看，他在主持东南抗倭中建立了不可磨灭的功绩，但
因文华结严嵩父子”，“威权震东南”。
胡宗宪是依靠攀附严嵩而坐上浙江总督位置的，也是踩着前任张经等人的尸骨上位，
胡宗宪是嘉靖皇帝倚重的东南重臣，在主持抗倭中殚精竭虑，但也纵容部下贪污军饷。
值得一提的是，成也萧何败也萧何，胡宗宪因为严嵩上位，等东南倭寇荡平，严嵩倒台之后，随即遭到攻击，先是在嘉靖保全之下罢官免职，嘉靖四十四年因罗文龙案牵扯下狱，在狱中，胡宗宪写下万言的《辩诬疏》，为自己进行辩解。
胡宗宪因为无法忍受迟迟没有结果，写下“宝剑埋冤狱，忠魂绕白云”的诗句后，自杀身亡，时年五十四岁。
隆庆六年为其平反，追谥襄懋。
客观来说，胡宗宪是一位私德并不完美，为抗倭作出重大贡献的历史人物，后人不必求全责备，但应该多角度认识历史人物，这才更接近历史原貌。
抗击倭寇并最终取得胜利，胡宗宪给予了戚继光、俞大猷等将领很大的支持，而且战略得当，是一位很有才干的封疆大吏，虽然

参考：
胡宗宪这
下面就具体说一下他是一个怎样的人？
一、文武全才，治世之能臣，他早年科举考中进士，后来由于南方倭寇入侵，他成为抗倭的总指挥，戚继光、俞大猷等将领在他的领导下成功取得抗倭的胜利，所以说他是一个能臣。
他出色的领导了抗倭斗争，配得起爱国英雄这个称号。
二、他是明朝所谓忠臣眼中的奸臣与严党，胡宗宪是由严嵩义子赵文华的举荐而屡屡升迁的，很多大臣的眼里，他属于严党。
三、他自身还是不够硬，为人不够光明磊落，胡宗宪侵吞军饷、生活奢侈，好色，这是不争的事实。
他领导了抗倭斗争的胜利，却还没有戚继光出名，就是因为他站错队了，被划为严党，还有就是自身确实存在贪赃枉法的事实，最终落得死在狱中。
因此史书上对他的形象趋于负面，最终就没有出名，反而成全了戚继光的名气，最后，还是那句话：打铁还需自身硬！
参考：
胡中宪是个能人。
有理想有能力的人。
为办实事不计较
那么聪明的人怎么会没想到严阁佬会有倒台的一天，。
海大人固然可敬，。
但我看来为国为民还是胡大人有更多贡献，。
人无完人。
历史人写的，里面有太多不知道的事实，， 。
为官一任，不为名不为，能干实事就够了。
中国有几个像胡大人这样的官，就好了
参考：
胡宗宪是一个被世人误解贬低的民族英雄。
一提起明朝抗倭英雄，我们首先想到的是戚继光和俞大猷，很少有人提及胡宗宪。
其实，早在胡宗宪抗倭的时候，戚继光和俞大猷都是他的部下，两位之后坚持的抗倭方略都是胡宗宪定下的。
同时，胡宗宪斩徐海，擒徐海，消除了两大倭寇巨头，可谓战功赫赫！所以，完全可以说胡宗宪绝对是明朝抗倭第一人，他的功劳是最大的。
但是，我们的传统太注重私德，因为胡宗宪攀附严嵩父子，所以大家都认为他是奸佞小人，为人所不齿。
然而在那个奸臣、阉党、佞臣你方唱罢我登场的政治环境下，如果胡宗宪像海瑞那样刚正不阿、油盐不进，下场会怎么样？
也许最好的结果就是像海瑞那样，留下一世清名，对于抗倭大计毫无益处。
胡宗宪被迫采用了实用主义的战术，丢掉了清名，但成就了功名。
无论如何，他都是抗倭英雄第一人！