武大郎、武松两兄弟之间的差距怎么那么大呢
在大多数人眼中，亲兄弟一般不管从面相，还是从性格来看，都比较相似，能力也差不了太多。
然而，凡事皆有例外。
《水浒传》里就有这样一对兄弟，有意思的是这对兄弟十分不同。
他们就是武大郎和武松。
武大郎和武松的不同之处1.外貌武大郎：“这武大郎身不满五尺，面目丑陋，头脑可笑，上身长下身则短;清河县人见他生得短矮，起他一个诨名，叫做三寸丁谷树皮。
”个子矮。
武松：身躯凛凛，相貌堂堂。
一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。
胸脯横阔，有万夫难敌之威风；
语话轩昂，吐千丈凌云之志气。
心雄胆大，似撼天狮子下云端；
骨健筋强，如摇地貔貅临座上。
如同天上降魔主，真是人间太岁神。
前面发掩映齐眉，后面发参差际颈。
皂直裰好似乌云遮体，杂色绦如同花蟒缠身。
额上界箍儿灿烂，依稀火眼金睛；
身间布衲袄斑斓，仿佛铜筋铁骨。
戒刀两口，擎来杀气横秋；
顶骨百颗，念处悲风满路。
啖人罗刹须拱手，护法金刚也皱眉。
2.性格武大郎：怯懦可欺，不仅戴了绿帽子，还白白丢了性命。
让人怒其不争——在清河县，自己的妻子潘金莲被泼皮无赖调戏，他只能灰溜溜的搬家；
潘金莲勾引武松不成，反咬一口，他心里相信自己的弟弟，却不敢与潘金莲翻脸；
捉奸之后被伤的卧床不起，却对潘金莲说，如果你和西门庆断了，再把我伺候好，我可以当作什么都没发生。
武松：嫉恶如仇，半点不受窝囊气。
武松是一点就着的脾气，他在老家时，喝多了酒就与人打架；
误以为自己打死人，跑去柴进庄上避难的时候，下人伺候的稍有不周到，举起拳头便打；
宋江不小心打扰到了他，也差点被锤，等等。
另一种解释电视连续剧《武松》里，他死后的灵牌上就写着“武植”，可惜仅短短的一个镜头，又一晃而过，未能引起观众注意。
武植这个名字从何而来呢？
来处有二：一处是我国另一部古典小说《金瓶梅》，书中就明写他叫“武植”；
另一处来自武大的故乡，河北清河县。
《湖北青年》的一篇剪报，说了武大的身世。
虽然离谱，不妨照抄一段，以娱读者。
剪报上云：大郎武植系清河县武家村人。
据传，他自幼崇文尚武，人力超群，因而，少年得志中了进士，在山东阳谷做了知县。
曾资助过武大郎的一位同窗好友因怀才不遇，家境日渐贫寒。
于是，千里迢迢来投武大郎欲谋一官半职，摆脱困境。
开始，他受到盛情款待，可过了半年也没听其提及做官之事，他便认为“武大郎真乃忘恩负义之辈”，一气之下，不辞而别。
在回家路上，他编写了许多谩骂讽刺武大郎的小故事、歇后语，见村贴村，逢店贴店，于是乎，沿途传遍了有关武大郎的粗俗之词。
谁知，待他回到家中，武大郎早已托人送来了银钱，帮他修房盖屋，置买良田。
这时，他才发现武大郎绝非知恩不报，而是不搞以权谋私。
他发疯似的返回原路去撕自己贴的纸条。
但是，悔之晚矣。
这些东西就像泼出去的水，再也收不回来。
加上一些文人墨客借题发挥，因而一传再传。
这毕竟是传说，不足为据。
武大名武植可供参考。
参考：
如果我们作一下基因或者遗传学上的考古，武松和武大郎是亲兄弟的可能几乎不存在。
要给一个合理的解释，除非他们的父母有哪个出了轨，或者他们兄弟两人有一个是捡来带的。
但是，《水浒传》是文学作品，并不是一部历史著作，这样的解读完全是不需要的，作者设定了那个矮小丑陋的武大郎是高大英武的大英雄武松的哥哥，他就是武松的哥哥，这就成了一个铁定的事实。
让人不容置喙。
但是，作为这部长篇巨著中作者着墨最多的人物，所谓的108将中，武松一人占据了全书大约十分之一的篇幅，就像老成稳重的宋江有一个莽撞愚鲁的李逵作为衬托，武松的身边有这样一个形象气质和他有巨大反差的哥哥，这可以说是文学创作中的一个常用的手法，在传统的评书作品中经常看到，这不足为奇，但是，过去的这种写作手法，一定是不会写他们是亲兄弟的，比如《说唐》中的秦叔宝和程咬金、《说岳传》中的岳飞和牛皋，以及后来的岳雷和牛通，不能让遍体主角光环的主人公给人们留下一点缺陷，大约是所有的古代作家都考虑过的问题。
不让这种反差极大的人物成为兄弟，主要是不让读者对于主角的基因产生不好的联想。
这样读者的阅读体验就不会很好。
按理说，作为汉语文学的高峰之一的《水浒传》的作者，以及这本小说本身，决不会犯如此低级的错误。
作者这样写，一定有常人不能理解的原因！《水浒传》中，谁是真正的英雄？
当我们在讨论水浒五虎将中谁该排名第一？
八骠将和十六小骠骑之间武力值的差距到底有多大？
卢俊义究竟是不是书中的武力第一人之类的话题时，我们其实并不懂得什么是真正的英雄，讨论的其实是谁的杀人技巧最高明而已，津津乐道于这类话题，其实反映的是许多人对强权的拜服、以及刻在骨子里的奴性。
无论武松鲁智深林冲还是宋江，这些所谓的英雄人物，要么依靠身强力壮，要么依靠人多势众抱团壮胆。
这群人哪里是什么英雄，一伙打家劫舍的暴徒而已。
偌大一部水浒，真的禁得住时间的考验，以当前的美学标准，还能称之为英雄的，唯武大郎一人而已！这决不是故作惊人之语，《水浒传》中有了武大郎这个形象，可以说极大地提高了这本书的美学品质，只不过这个民族误读了武大郎这个文学人物，使其长期成为了一个被讽刺和挖苦的对象。
武大郎悲剧英雄的形象，到今天也没有被人们所接受，这不仅是武大郎这个文学形象的悲剧，也是这个民族的悲剧。
以一个跨时代的眼光来看待武大郎和武松这两兄弟，给人的感受是复杂的，武松的形象，除了文学对他体格和力量的夸张，从他的身上，我们看到的只是一个莽撞少年不断被社会伤害，反过来又不断伤害社会的过程。
换成当代人的眼光，武松其实是无法被视为是一个好汉的。
而武大郎这
面对妻子被人调戏这一件事的处理，林冲选择了隐忍，那是因为高衙内是上司的儿子，自己惹不起。
当然，林冲的选择也是可以理解的，因为在那个时代，林冲还有一个在许多人看来更聪明的选择，那就是将自己的美丽的妻子献给高衙内，写那么个月夜枕边嘱妻的情节，要求妻子进发太尉府之后，千万要记得给自己美言几句，好让高太尉给自己弄一个上校副官干干。
林冲的选择，被人们看成了英雄！但是，林冲其实是还有一种选择的，那就是将高衙内痛揍一顿。
这样高衙内很有可能因为惧怕林冲，从此就不敢对林冲的娘子再有什么非分之想。
可以说林冲的悲剧，都是由他自己造成。
同样，在因为老婆被别人霸占这件事情上，那个矮小丑陋的武大郎表现出了远超林冲的英雄气概，他面对的西门庆，同样是我们以普通人的视角属于他惹不起，也不敢惹的角色。
妥妥的一方恶霸，无论以
后世的文学评论家们，无论《水浒传》一书如何广为流传，甚至可以说，水浒所揭示的世界，已经成为我们民族的文化心理的一个部分。
但是，仍然没有一个评论家站出来，肯定武大郎作为一个弱者英雄或者平民英雄的可贵！通过作为文学形象的武大郎被鄙视和嘲讽的遭遇，我感觉到了一种冷漠猥琐毫无正义的文化气质，同时也暴露了一个民族在审美上的低能！同样是作为一个民族文学形象的高峰之一，维克多.雨果在他的文学巨著《巴黎圣母院》中塑造了一个在外形的丑陋上比武大郎有过之而无不及的敲钟人卡西莫多的形象，他的命运和武大郎类似的，但是，没有人因为卡西莫多的外貌而将他大肆嘲讽，在卡西莫多丑陋的外表下，还有一种感人至深的灵魂力量。
而在我们民族的文化心理中，武大郎先生，从来没有享受过这种待遇。
也许还有一种解读，武松和武大郎两兄弟如此强烈的反差，是作者埋得很深的一个伏笔，作者塑造的高大英武的武松，其实是为了衬托武大的平民英雄的形象！说真的，武大提着菜刀冲向阳谷县自家的楼上的那一刻，其实真的一点也不亚于武松在景阳冈打虎的壮烈！不读懂这点，如果是一个现代人，《水浒传》等于白看了。
参考：
亲弟兄姐妹有的相差较大，在现实生活中存在，原因是多方面的，比如有的象父亲，有的象母亲；
还有的属遗传中的变异；
还有的出生时间、出生前后的条件差异大也会造成相差较大，况且文学作品中的人物，夸大渲染的成分存在，造成了武大郎和武松的差别较大，引起了部分观众读者的置疑，作品有太失真之嫌。
参考：
俗话说一龙生九子，九子各不同。
同一个皇帝生的儿子也各不相同，有贤明的，有昏庸的，有不求上进的，等等。
比如老大很优秀，那么他的弟弟可能会受他的压制，得不到太多父爱母爱，从而自卑平庸。
有很多因素导致亲兄弟差异：基因、家庭、父母爱的不平均、亲兄弟之间的影响，等等。
参考：
龙生九子，各有不同，西游记中泾河龙王有九个儿子，前八个儿子都各司其职，安分守己，唯有第九子小鼍龙抢占黑水河河神府，做了妖怪。
九个龙种也全不相同因此武大武二的差别也没啥好奇怪的
