皇汉的历史观可不可信

谈谈我的看法。
皇汉一词无疑是从汉朝开始的，为什么会叫皇汉，这不是乱叫的。
肯定得是有说法的。
实际上是汉朝有了汉人的说法，结合自己古代称谓就有了皇汉一词。
《诗经》里有『皇皇者华』、『裳裳者华』以及『常棣之华』三篇。
很显然皇汉与皇皇者华里皇的由来一致。
屈原《离骚》里帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸。
这里的皇考就是先祖的意思，意思是我们是帝高阳颛顼的后代，我先祖称伯庸。
屈原属于楚人里的先羌支系，与『皇皇者华』的返回者是一致的，屈原也多处提到羌魂回归，但须臾又忘返。
这就说明了返回的羌人就是以皇自居的，但还有大量羌人没有返回。
此时的皇也不是帝王专属。
秦人很明显就是羌人再一次大规模返回，秦始皇使用自家体系的名称这才有了皇帝一词。
所以称皇汉实际问题不大。
有人说皇是白王，实际上苗蛮脱离九黎后就追溯自己祖先为本人，皋陶就是白本之意，意思是原本就是白人。
『裳裳者华』里明确说到了或白或黄，实际上羌人一开始有的外型显示就是类白的。
他们既是白种七仙女之后，也是后来祖先被抛弃出九黎又与白种以扫结合，就是娥皇之后，自然就有人显示出是类白种外型了。
裳裳者华里还提到维其有章，这个章就是牙璋。
姜子牙吕牙名字的由来，也是后来的印章。
有民族大学满族女教授信誓旦旦地说秦出自西戎，说者何心不作探讨，但其实问题不大。
西戎就是北三苗羌人，商末羌人就已经在返回了。
古蜀国第四代君王杜宇望帝很明显就是羌人，杜宇代表的杜鹃、布谷鸟、金达莱就是对盼归的羌人的诠释，布谷鸟咕咕叫声也是苗蛮体系姑苏、姑壮、锅庄、苗族牯藏的由来，同时也是中国和俄国都有的文化。
姜子牙叫吕望，与望帝是一样的。
三星堆里还有专属代表羌人的牙璋也是这么叠加进去的。
古蜀杜宇很可能就是现在云南一带早期的羌系彝族，戴公鸡帽的。
还有一部分羌人进入了楚国，因为羌人自己就是古楚子孙，正因为羌人进入楚地与苗瑶联合，断了殷商的联盟，这才协助周人灭了殷商。
今天看西周王族是羌人的可能性很小，如果是羌人，那就不会使得众多羌系没有返回了，且内部没能凝聚，先返回的与没有返回的还有冲突，以及历史上双方认同上的间隙。
西周与羌人支系大概是联姻联合关系。
后来灭西周的也是西戎，于是秦人进入了，秦人对周王室也最不客气。
秦人和姜子牙都被说成是东海人士，这个不必认真。
古代这种表述多半是指远古祖先的由来，汉族锣鼓东东枪都是表达自己来自东方。
东周开始正式进入了羌系时代，比如黄肠题凑葬式也出现了。
完全对应了羌系在犹太文化和古籍密码里代表小肠的文化，也是女娲的小肠，实际女娲是代表娥皇体系。
伏羲则是代表原有九黎体系，都有关系。
这个时候对于西周的历史似乎就有篡改嫌疑了。
把西周定义为后稷之后，姬姓，其实是存疑的。
《尚书》肯定不是伪书，但部分被篡改是完全可能的。
因为后稷明显是指被抛弃的苗蛮，周人叫周人都不对。
只有一种可能，就是其依托和联姻的群体是羌人。
所以处处使用了代表羌人祖先的符合，包括《周易》的归妹卦也是。
周人也不自称黎民，而是自称兆民。
到底兆民是某群体专属，还是只是代表内陆支体系，这还不得而知。
但到了秦代就变成黎民了。
我觉得西周王族应该是在各个国家族群里都存在的印第安基因可能性最大，属于职业祭司。
因为迷信，所以使得羌系协助他们夺了天下，而没有因为自身人多势众取而代之。
也有可能这些人早期真的与外星人有联系，神秘因素也是存在的。
匈奴里也有一批这样的人，匈奴墓里就有印第安基因。
匈牙利里有一种装束看上去与南美印加人很类似。
实际上匈奴黄白主体都不是他们，黄的是北三苗和乌拉尔，白的是以扫族，比如斯拉夫。
还有人说意大利人有很多的长得很像印第安，英国人里也存在大量印第安基因。
《尚书》里也明确有一句华夏蛮貊罔不率俾。
就是说华夏蛮貊都归顺了。
可见，在西周时华夏并不是正统。
后来改天换地，自然才使用了自己的称谓了。
有人说中华是梁启超发明的，那是胡说八道。
他无非是把古已有之的中国与华结合，华夏实际是黄种沿海内陆两派的总称。
可见后来的古人对自己的定位是准确的。
这样去推演，那我们认黄帝是认错的可能性就不大了。
为什么不如认帝俊、帝喾呢？
大概就是早期古人是清楚自己源流的。
无非是汉代为了自身政治目的而延续了西周之前污名蚩尤的说辞。
所以那个被网络认定是满族的女作家桐华，她不负责任的丑化黄帝实际大概率是对自己祖先不负责。
因为大概率上黄帝是代表全体黄种。
满族血统里汉族占了一半，道统里自称养猪人又明显是指颛顼之后，最早养猪人就是颛顼氏里的沿海支。
其皇族基因O1也说明了这一点，他们是大鲧之后。
C系D系就是O1的跟随民族，是跟黄种共存的群体，黄种之所以是黄种就是吸收了矮黑母系导致的。
那么不负责任地拿不确定的历史先祖开呛，不合适。
翻看各朝史书，大多都提到自己是黄帝之后。
金史好像也是。
所以还是慎重一些为好。
西周人和殷人都是与苗蛮体系分支联盟的群体，出于政治需要，西周和殷人可能都使用了联盟体的符号，所以这个时期的历史既有篡改嫌疑，也有本身就是那样表述的可能。
考察全世界，你很难发现完全代表印第安的文化符号，很可能是他们存在于哪个族群里就使用哪个族群的符号。
所以印第安人自己究竟叫什么，至今也无法确定。
矮黑、高加索等跟随民族也一样，也没有自己的文化符号。
所以我们看到的文化符号几乎都是东亚黄和欧美白的。
最后所谓皇汉的历史史观具体是些什么我并不清楚。
我只是将我了解的相关知识做了一个简单的刨析。
称皇汉问题不大，尽管我自己并不这么自称。

参考：
也不动想想皇汉这个词是谁拿出来骂人的，还不是那些遗老遗少们又在搞事，从上个世纪改革开放以来，某些遗老遗少们就开始大肆宣传洗白美化它们的祖宗，用辫子剧和历史叫兽把一个奴隶社会洗的多白，都成白莲花，它们祖宗都得直呼内行
参考：
汉族历史，不等同于，新中国历史。