美伊战争会拖垮美国如果美只轰炸不出兵是不是就避免了

由于伊朗的特殊地理位置，所以美伊战争要是爆发，前期是消耗战，后期就变成货币战争了。
先讨论话题，美国庞大的航母战斗群和全球基地，的确足以支持对伊朗的饱和式混炸，但是伊朗是个和阿富汗一样的山地国家，而且体量还是阿富汗的2.5倍，在全球都排名17位，拥有极大的战略纵深。
就体量小于伊朗2.5的阿富汗，美国在发动阿富汗战争时，最终还是要大规模登陆作战，在伊朗这种战略纵深大的国家，不登陆作战，仅凭战机饱和式轰炸，是无法摧毁伊朗的国家意志的。
◎伊朗地形
伊朗最出名的杀手锏就是从150公里到3000公里的弹道导弹体系，这些弹道导弹有移动式发射的，有山体井穴发射的，有地下隧道体系发射的，所以战场存活率还是蛮高的。
所以鉴于伊朗庞大的导弹库，美国在开战之前，就要先做两件事；
第一件事是撤离伊朗周围至少2000公里的军事基地，因为这些在伊朗弹道导弹射程内的基地，都将成为伊朗首轮打击的目标。
第二件事就是将自己的航母战斗群撤离到广袤的阿拉伯海，因为伊朗拥有封锁波斯湾的能力，一旦美国航母进入波斯湾作战，那么即便伊朗的弹道导弹误差在1公里
◎伊朗的防空系统部署。
◎伊朗空军基地。
◎伊朗的300公里到2000公里射程的全谱系弹道导弹库。
美国做完这两件事后，就可以在500公里以外的海上起飞舰载机了，2000公里外的陆基起降战机轰炸机了。
但是，从现代化战争诞生到现在为止，没有任何一场战争是仅凭空中饱和式轰炸，就促使一个国家屈服的。
最典型的就是科索沃战争，这场战争是美国当前发动的最高烈度、最长时间跨度的空中轰炸战争，然而，美国和北约凭借绝对的空中优势和现代化的战争科技、理念，足足对南斯拉夫联盟的军事目标和基础设施轰炸了78天，但最终美国和北约还是通过地面军队推进的方式，才终止了这场战争。
◎科索沃战争。
美国和北约为了迫使南联盟屈服，到了后期采取了24小时不间断轰炸模式，将南联盟的桥梁、铁路、公路、工厂、电视台、通讯系统和电力系统等民用设施都纳入了轰炸目标，但最终还是通过地面军队推进，才迫使南联盟屈服。
而南联盟的体量才是10.2万平方公里，军队也才12.5万人，而且南联盟大多地方属于平原地区，有利于空中轰炸。
伊朗是当年南联盟体量的16倍，人口是南联盟的8倍，美国仅凭空中轰炸，又要用多长时间才能迫使伊朗彻底屈服？
而且伊朗拥有里海通道直接连接俄罗斯，2018年里海国家已经签署了一份不允许域外国家军事进入里海进行危害里海沿岸国家的协议，这意味着美国不能进入里海，而俄罗斯的军事装备可以源源不断通过里海进入伊朗，伊朗的石油也可以源源不断的通过里海进入俄罗斯，随后进入全球石油市场。
◎俄罗斯和伊朗的里海通道。
哪怕伊朗油田开采设备全部被美国炸毁，伊朗也可以给俄罗斯彻底出售其在里海的天然气田，换取俄罗斯的军事援助和物资、资金供应，以保障和维持战时伊朗的经济体系和民生体系的正常运转。
所以即便美国选择空袭伊朗的方式开战，最终也很难使伊朗屈服。

参考：
如果美国发动伊朗战争，确实可能会拖垮美国的财政。
毕竟，美国已经欠下23万亿美元的国债。
如果美国只是空袭伊朗目标，却不出动大规模地面部队，倒是不会花多少钱。
但此举既得不到美国国内的支持，也会引发伊朗的疯狂报复。
对于美国而言，也是得不偿失。
其实，美国目前采取的“极限施压”式的经济封锁，才是对付伊朗最稳妥的办法。
美国在1月3日“斩首”伊朗，其实是在警告伊朗，也是在划下不会发动全面战争的底线。
1.美国发动伊朗战争会造成财政崩溃。
2019年12月，《华盛顿邮报》解密了2000多页资料，原来美国在伊拉克已经累计投入了20000多亿美元，而不是此前美国五角大楼声称的8000多亿美元。
要知道，伊朗的人口8000万是伊拉克的2.5倍；
伊朗领土面积超过160万平方公里，是伊拉克的近4倍。
更为重要的是，伊朗是一个什叶派为主的国家，民族以波斯人为主，凝聚力远远超越萨达姆时期的伊拉克。
如果美国发动伊朗战争，所耗费的资金绝对比伊拉克战争更多。
美国即使不打仗，每年也有5000亿美元到8000亿美元的财政赤字，累计欠下了23万亿美元国债！强行发动伊朗战争，只能够让美国的财政崩溃。
2.美国也不能频繁轰炸伊朗目标，会遭到国内外反对。
那么，美国能不能只轰炸伊朗军事目标，而不发动全面战争呢？
这样一来，既能够打击伊朗，又能够避免耗费大量资金。
如果美国对伊朗军事目标进行长期斩首行动，必然会引发伊朗人的疯狂报复。
美国领事馆与军事基地遍布在整个中东，美国普通民众也遍布在整个中东。
如果伊朗疯狂的报复起来，甚至鼓动极端方式报复美国人，恐怕美国也难以承受。
再者一说，美国国内也不会同意这么干。
这一次，美国斩首了伊朗将领苏莱曼尼，美国总统就遭到了国会与民主党的置疑。
美国国会准备质询总统3.美国用经济手段制裁伊朗最稳妥，此次“斩首行动”以后，也不太可能短时间内使用类似手段。
以伊朗的状况，即使推翻了什叶派政权，还会产生一个新的反美政权。
对伊朗动武，实在是得不偿失。
从美国人的角度，通过经济制裁的手段让伊朗慢慢的虚弱下去，才是稳妥的办法。
伊朗国内情况如何，美国根本不关心。
美国担心的是，伊朗实力不断增强，会威胁到美国在中东霸权及盟友的稳固。
只要伊朗失去对外输出影响力的能力，美国也就大致满意了。
所以，美国这一次斩首的目标是“圣城旅”指挥官苏莱曼尼。
苏莱曼尼负责伊朗对外情报工作，也是伊朗对外施加影响力的具体负责人。
苏莱曼尼
短短数小时之后，伊朗最高领导人哈梅内伊便任命了圣城旅新的领导人，原苏莱曼尼的副手，伊斯梅尔.加尼为“圣城旅”的新任指挥官。
伊斯梅尔.加尼在担任“圣城旅”新任指挥官之后表示：将会让要让美国人的尸体，布满整个中东。
因此，可以显示出，新任指挥官伊斯梅尔.加尼的强硬。
就目前的形势来看，美国2020年的总统大选即将开始，一旦美国对伊朗发动全面性的战争，必将会影响美国的选情。
那么，特朗普必将会在2020年的大选中惨败。
所以美国选择了另一条战线，那就是对伊朗进行全方位的封锁，美国坚信，对伊朗进行极限施压与封锁，就能彻底征服伊朗政府，因为，美国在对伊朗的极限施压与封锁中，确实尝到了甜头，那就是此前伊朗境内的骚乱事件，这也让美国坚定了制裁的措施是正确的，虽然那次骚乱事件，没能彻底颠覆伊朗政权，但至少让美国看到了颠覆伊朗政权的希望；
如果美国对伊朗只轰炸不出兵，根本就达不到美国想要的结果，反而会遭到国际社会的一致谴责之声，这根本就是得不偿失的，毕竟，伊朗是一个主权国家，只要没有向伊朗正式宣战，就对其进行轰炸的话，无疑就是侵略行为，当然会遭到国际社会的谴责，再者，美国对伊朗只轰炸不出兵，根本就无法彻底推翻伊朗政权，反而会激起伊朗国内 反美势力的仇恨；
伊朗并非伊拉克或叙利亚，虽然伊朗的军事实力与美国相差很大，但伊朗是中东地区除以色列之外，唯一拥有武器自给自足能力的国家，伊朗拥有自己的“信仰”防空导弹系统，据说，其性能和俄罗斯S-300防空导弹相当，甚至其雷达性能要超过还S-300，具有一定的隐身目标探测能力，如果美国对其轰炸，必定要出动轰炸机和战斗机，而这些目标，很可能就会被伊朗防空导弹系统给击落，伊朗甚至还有可能用他的导弹，摧毁美国在中东地区的所有军事基地，因为，伊朗的导弹 完全有能力，覆盖到美军在中东地区所有基地，这也就是为什么 美国至今都不敢对 伊朗动手重要的原因之一 。
伊朗是中东地区的一个大国，其人口总量有8000多万，领土面积超过160万平方公里，并且伊朗国内地形也是比较复杂，所以任何国家想要完全拿下伊朗都不是一件容易的事情。
当初美国在阿富汗和伊拉克战争当中尚且付出了很大的代价，而伊朗比阿富汗和伊拉克加起来的体量还要大，所以有些人就认为对伊朗的战争会拖垮美国，不过很多事情显然不能用简单的类比得出结论。
如果美国对伊朗发动类似于伊拉克战争的政权颠覆战，这无疑会让美国承受很大的压力，打败伊朗军队不是问题，如何在打败伊朗军队之后重建伊朗，这对于美国而言才是一个更大的问题。
伊朗是一
如果只是出动战机轰炸而不派出地面部队，那美国就很难对伊朗政权实现更迭，而如果不能改变伊朗政权，那对伊朗的大规模轰炸就没有太大的意义，这样做无非就是让伊朗民众受损，这种事情美国政府基本不可能做。
美国的任何战争都是有明确目的的，它要对伊朗出手就会寻求颠覆伊朗政权，而不只是轰炸伊朗，况且一旦对伊朗本土进行轰炸，战争会彻底升级，其结果还是美国要颠覆伊朗政府，在这样的情况下出动地面部队就是难免的结果。
总之美国会权衡好对伊战争的后果，能够承担后果美国才会出手，如果无法承担不可知的后果，那美国就不会对伊朗动手，为了避免自己被拖累而只是轰炸伊朗，这种事情基本不太可能。

参考：
美伊战争不会拖垮美国????，美国有同时在全球不同地区发动两场局部战争的能力，而且可以完胜。
其他国家根本够不上拖垮美国的能力！除非和中俄拼命，和中俄全面战争就是两败俱伤的结局了，会让美国大伤元气，当然另外一方也不会好到哪里！对伊朗????战争，如果美国只派飞机轰炸或者导弹袭击，他这样做只能打击伊朗，但是不能推倒伊朗政权，和封锁制裁伊朗差不多，只能让伊朗难受，但是并不会垮台！美国的最终目的还是达不到！你问这个问题逻辑思维有问题？
只轰炸不出兵达不到战争目的，除非像伊拉克一样推翻政权才是美国最需要的结果，和出不出兵以及拖垮美国关系不大！
参考：
只轰炸、不出兵，这仗打的就没意义。
美国要是对伊朗开战，目的是啥？
总不至于是教训伊朗吧？
如果美国对伊朗开战，目的肯定是推翻伊朗现在这个神权政府，扶植一个新政府，然后加强美国在中东的控制地位。
这是最终目的，而只轰炸，不出兵，根本达不到目的。
这点我们可以看一下伊拉克战争，看一下那会儿都发生啥了。
当年美国打伊拉克，空袭+地面出兵，一路推到巴格达，萨达姆最后流亡到地窖里面躲着。
从萨达姆逃出巴格达开始，就意味着萨达姆政权的终结。
而萨达姆政权终结了，你就需要组建一个新的政府，去建立伊拉克的新秩序。
那你建立新秩序，你得有人啊。
当年美国是四处搜罗萨达姆的反对者，把这些反对者从英国法国叫回来，让他们去执掌新政府。
那这些人回来了，你不能在天上建立政府吧？
你得落地吧？
如果，美国没地面出兵，你咋落地？
机场被人家控制着，人家不让你落地，你就是落不下来。
这就是最先的一个问题，你不地面出兵控制机场，你想建立政府，你的政府成员都不能落地，落不了地你就建立不了政府。
美国发动的伊拉克战争、阿富汗战争，都是如此，塔利班政权、萨达姆政权都被推翻了，然后美国组建一个新政府，在这个新政府下，组建一个新的军队。
然后，在他们的国土上，用他们的政府，指挥他们的军队，打他们自己人，而且还得花着他们的钱，用着他们的资源。
这个最大的前提，就得是你得先有个政府。
如果你不地面出兵，你根本做不到让新政府成员落地，也没人保护他们的安全。
到时候，这些头头脑脑，走在大街上就是个活靶子。
保护一些人，你不可能在天上保护，你得下来保护。
而你保护的前提是，你对这个地方已经进行了全面的管控，去压制对方残存的地面武装。
你建立政府，原有的军队，大多数都是要解散的。
而这些部队解散了，就没人保护你的政府。
你重新组建军队，你是需要时间的。
这中间，会有空白期，这段时间，美国可以去压制。
你美国不出兵，你就没法压制。
如果没人保护，那这些人过去组建政府，就是送人头去了。
这些其实都说早了，最关键的是，你不地面出兵，推不掉原来的政府。
美军在天上叮咣扔导弹，然后哈梅内伊、鲁哈尼这些人躲在防空洞什么里面继续指挥国家，这个政府，实际上还是存在的，只不过躲起来了。
然后这些人拿着导弹，把中东那些国家挨个打一顿。
如果哈梅内伊这些人没被推翻，在他们的号召之下，伊朗还是全国一起对抗美国的。
只不过就是，他的军队被打废了。
这个难缠的角色，还是存在着。
你如果不地面出兵，哈梅内伊这些人，甚至连德黑兰都不用出去。
而他存在，你还得继续对付他。
如果你哪天不空袭了，他们从地底下钻出来，继续掌管政府，那么和现在还是一样的局面。
你要是地面出兵了，你可以把他残存的部队给打废了，建立新政府，分化伊朗的意志。
这样的话，你伊朗才变成了一个不能拧成一股绳的国家。
如果不地面出兵，你就得一直打下去。
你需要不断地削弱他的实力，那你就得一直扔炸弹，一直都是要发射导弹的。
如果这个成本算下来，这将是一场永无休止的战争，远比地面出兵花费更大。
如果地面出兵，美军驻扎的到处都是，这样你对付那些武装分子也方便，随时都可以架着机枪、开着坦克去打。
而这种冲突，基本每天都有，但是你不可能天天扔导弹，扔不起。
而且，伊朗人口本来就多，招募点士兵没问题。
然后，德黑兰方面，就直接指挥这些军队。
你要是不地面出兵，你就得看见个武装分子，你就得打导弹，天天打。
这钱上面，就是越花越多，越花越挺不住。
如果你不地面出兵，你就没法推翻他这个政府，你不推翻他这个政府，那么这场仗，也就是没有任何意义的了。
只要伊朗那些人回来，伊朗还是他们的，并没有任何改变。
而没有意义的战争，其实就是刷一波存在感，没别的用。
大体就是，不地面出兵，就解决不掉伊朗政府，解决不掉伊朗政府，伊朗就还是反美的，问题就没有解决。
其实，这里就是一个远洋舰队的重要性，这里就不多提了。
另外，拖垮美国这事，想想就好了，美国不缺那几个钱。
打伊朗，撑死三万亿美金，而美国二十几万亿美金的外债，多点没关系。

参考：
伊朗人不是木头，等着你美国人来炸而不还手，伊朗人真要反抗起来，美国人的损失不会比伊朗少多少！美国如果大规模轰炸伊朗，那就算侵略喽？
美国不仁，那就休怪伊朗不义了？
也许，伊朗相对落后的防空力量只能拦截一部分导弹或者炸弹的轰炸，甚至伊朗对美国的轰炸真的没什么办法，那伊朗可以开辟第二、第三甚至第四……战场。
这伊朗人要报复起来，那可是比较吓人的，伊朗人炸过美国在黎巴嫩的兵营，炸过大使馆，反正你美国进一步，我加倍奉还。
这些年，伊朗在中东培育了很多什叶派盟友，包括叙利亚、伊拉克、也门、黎巴嫩等国的诸多武装组织或者政府军，这些力量加起来，人数至少在百万
美国轰炸一旦开启，潘多拉之盒可就打开了，再也收不回去了，中东世界将一片大乱，美国人和美国大兵将成为各种袭击的活靶子。
而且，美国人的轰炸，不会起到什么作用。
美国人的导弹和炸弹都很贵，导弹动辄上百万美元，这炸弹要是常规的激光制导，那一枚动辄几万美元，面对伊朗160多万平方公里且大多为高山峡谷的地形，美国人准备怎么炸？
当年北约把弱小的南联盟炸了78天，等到战争停止，从科索沃撤回南联盟的军队，装备基本都保持完好，北约的轰炸大多炸向了假目标和小目标。
伊朗不是伊拉克，遍地是平原沙漠，伊朗最不缺的就是高山高原山地，美国人即使在一周内砸下价值几十亿美元的导弹和激光制导炸弹，在偌大的伊朗国土上，也掀不起多大的风浪。
伊朗有完备的军工体系，上至二三代战斗机、下到军舰坦克装甲车火炮等武器，伊朗都能造，最多性能上落后一些，但是抵御敌人入侵上，也基本够了。
到时候，伊朗必然要穷尽所有，比如自己研制生产的各种中短程弹道导弹，据说伊朗有着数以千计的储藏，即使一定能给美军一个大大的惊喜。
如果这场战争真的爆发了，那 未来崛起的大国们，可不能忘了这些当年舍己为人的兄弟们~
参考：
美国与伊朗发动战争必然会拖垮美国，因为这次战争花费的军费可能在数万亿美元之上，今天的美国已经无力负担这么一场大规模战争了。
可是美国同样不可能对伊朗只轰炸不出兵，毕竟这样做在耗资巨大的同时也无法颠覆伊朗的现有政权，对美国来说一样是得不偿失。
美国对伊朗的办法肯定还是以封锁与制裁为主，暗杀伊朗高级人员的行为也不会再次发生。
美国无力与伊朗发动全面战争现代战争名为打仗，实际上打的就是钱。
这是因为武器装备需要花钱、士兵工资需要花钱、后勤保障一样需要花钱。
战争一旦开始，那真可谓是是花钱如流水。
美国2001年发动的阿富汗战争花费1万亿美元，2003年发动伊拉克战争花费了1.5万亿美元。
就是因为这两场战争的拖累，美国只能不断发行国债，最终导致美国今天国债的金额达到了23万亿美元
伊朗如今的实力远程与阿富汗和伊拉克，美国如果与伊朗爆发全面战争，那么美国将要最少花费两万亿美元的
美国不可能对伊朗只轰炸不出兵如果美国对伊朗采取只轰炸不出兵的策略，的确可以大幅度的减少军费的支出。
可是这么做一样价值不菲，这是因为轰炸机出动就要烧油、就有损耗，轰炸机投放的弹药也要花钱。
更麻烦的是，这么做肯定无法推翻伊朗的现有政权，只能让伊朗民众更加痛恨美国。
如果美国能够下定决心与伊朗开战，那么战争的目标一定是推翻伊朗的现有政权。
既然无法达成这个目标，美国何必费力不讨好的轰炸伊朗呢？
美国对伊朗手段还是以封锁与制裁为主美国自从2018年5月8日单方面退出伊核协议之后，美国就重新启动了对伊朗的封锁与制裁。
受此影响伊朗经济大幅度下跌，失业率则是不断攀升。
随着封锁时间的延长，伊朗内部已经出现了问题。
伊朗前几个月因为油价的提高，还爆发了席卷全境的抗议示威。
看到封锁能有效果，美国肯定还会继续用这个策略对付伊朗。
美国现在针对伊朗的办法就是“温水煮青蛙”。
虽然美国在1月3日用无人机突袭的方式暗杀了伊朗的苏莱曼尼少将，不过美国为了防止伊朗出现过激反应，肯定不会再次实施这样的计划了。
美国对伊朗的封锁与制裁，的确带给了伊朗极大的压力。
不过伊朗背后站着咱们与俄罗斯，也不是美国能够轻松拿捏的，伊朗肯定会为苏莱曼尼的死严厉报复美国。
各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个
苏莱曼尼被定点清除后同样持有这样的看法。
也就是说，木叔对伊朗的判断是十几年如一日的。
苏莱曼尼之后，伊朗如何应对？
在对美国的态度上，伊朗政府和军方，态度依然还有不同。
但显然军方力量越来越占上风，全球风险自然加大。
所以不是美国和伊朗战争拖垮谁的问题，是必须要不顾一切复仇的问题。
这个仇不只是象征意义，也是实际意义的。
因此，轰炸也好，暗杀也好，会引发一系列连锁反应，不知是真对中东和全球，也会在伊朗内部引发权力天平的倾斜。
很多人在讨论伊朗问题时，太过笼统，忽视了伊朗政府和军方的微妙分歧。
虽然他们彼此有共同利益，但是分歧也要
举个例子——比如过去几个月，本地区局势的升级，都是革命卫队在和美国人较劲，而不是伊朗政府在和美国人较劲。
无论是美国无人机被打下来，还是沙特油田遇袭、或者是日本阿联酋油轮被炸、英国油轮被扣等一系列事件背后，不是伊朗政府，不是鲁哈尼和外长扎里夫的意思，而是革命卫队，或者说是苏莱曼尼为代表的强硬派在做。
伊朗政府呢？
甚至还再说有条件和美国人谈。
就在美国驻伊拉克大使馆被冲击，美国一怒之下定点清除苏莱曼尼前几周，伊朗政府还释放了一名美国学者。
美国还对此表示感谢呢！当时外界普遍认为，这是双方互相示好，可能存在一定妥协与合作可能的迹象。
虽然不能立刻转暖，至少说明关系还是有缓和余地的。
结果不久后，美国人在伊拉克被打死了，美国使馆被冲击了。
这就是伊朗军方或者说苏莱曼尼在做的事情。
他不愿意看到缓和出现，也不愿意让鲁哈尼政府和美国人媾和，因此就要让地区局势紧张。
但这把玩大了，把自己玩进去了。
也算死得其所了。
因为他以前就说过，自己愿意为反美事业献身。
所以，过去几个月的伊朗和美国局势，一直是两条线。
看似伊朗政府和军方口气差不多，都那么强硬，实际上在做法上有不同的。
分析伊朗问题，一定要注意到这个分歧。
当然苏莱曼尼毕竟影响力太大，他死于美国人之手，伊朗政府当然也要强烈谴责，和美国的接触当然也不可能重启。
在一段时间内，伊朗内部用一个声音说话是大概率事件。
而且军方等强硬派会占据绝对主动和上风。
这对地区局势而言，不能算是好消息。

参考：
只轰炸不出兵就取得战争胜利的先例，在美军战史上也是有过记录的，比如说1999年的科索沃战争，美军各种先进战机悉数上阵，仅仅78天的大轰炸就让南联盟屈服，并且敲响了这个国家的丧钟。
但是这个模式能够成功复制到伊朗身上吗？
作为战争发起国，战争的目的在于使对手屈服，只要能让对手屈服，目的就算达到了，那就不在乎手段的如何选择。
但是战争是高成本的游戏，如何降低成本达到目的，这也是战争执行者所考虑的头号问题。
科索沃战争创下了靠空中打击征服对手的奇迹，但是别忘了，美国发动科索沃战争的目的并不在于要颠覆南联盟政权，而是为了阻止新成立的欧盟通过巴尔干半岛建立一条连接中东的能源贸易线，把欧元推上与美元势均力敌的地位。
美军78天的大轰炸对南联盟造成损失并不比因为周边持有美元的欧盟国家因为遭受战争恐慌的损失多多少。
这些欧盟国家虽然没有被战火波及，但是出于对战争走向的不确定，将超过1万亿的美元转移到了美国，让刚刚呱呱坠地的欧元就断了一次奶。
美国则等欧盟国家的美元转移的差不多了，突然偃旗息鼓，收兵回营。
至于南联盟崩溃，那是后话！今天的伊朗虽说在军事实力上相比美国那是小巫见大巫，但是其国家的凝聚力却要远远超过当年的南联盟。
当时受东欧剧变、苏联解体冲击波的影响，巴尔干半岛也极其不稳定。
面对北约的军事打击，南联盟根本无法举全国之力迎战。
而伊朗不同，受政教合一体制的影响以及40年来的反美宣传，伊朗人民同时具备对宗教和国家的认同感。
回顾40年来，凡是被美国入侵的国家都会出现大大小小的反政府集团，有的甚至引爆内战。
而伊朗除了小股游行示威外，根本没有什么足以同现政府分庭抗礼的反政府势力。
这就充分说明伊朗国内民心对政府的认同度之高，美国一旦对伊朗动武，势必遭到伊朗人民集体反击！那么美国想要通过战争手段特别是仅仅依靠空中轰炸的手段就想征服伊朗，那纯粹是天方夜谭。
其次，伊朗另外一股可以借助与美国进行战争的力量并不在国内，而是活跃在中东各地的上百万什叶派武装。
这些人表面上看是衣冠不整的游击队，实际上却是凶悍善战的武装分子，擅长分散作战。
一旦打起来，势必会全力配合伊朗，在中东各地到处袭击美军。
届时，美国就是不想出兵也不行。
因此，笔者的结论就是，美国一旦对伊朗动武，伊朗势必举全力对抗，并且会一直顽强的战斗下去到最后一
无论是美国的战机、导弹还是美国大兵，也许可以不费吹灰之力打垮、打残伊朗军队，却根本无法征服伊朗这个国度和伊朗支撑下的什叶派圈子。

参考：
美伊开战唯一可能是美快速全面实施一次性打击快速停止。
不过风险也是非常大的。
打时容易。
打后难收摊。
伊如果实力无大伤应会对美在中东基地实行导弹打击。
手尾会很长。
打的一种可能可能是以色列、沙特等出钱美国出手，这样美国损失不大，因为打击伊朗对其中东策略是有利的。
伊朗在受全面打击后元气大损对美军事基地打击能力是非常有限的，大量发射导弹也更损国力。
还有种可能是特朗普连任可能极少他得到以色列沙特支持打这样战时总统连任就顺理成章。
这样打法最重要的是军费在解决这问题的情况下速战速决是有可能的。

参考：
美国目前已经“闯了”大祸，轰炸了伊朗“圣城旅”指挥官——苏莱曼尼，和伊拉克组织民兵领导人——穆罕迪斯，并引起了伊朗和伊拉克民众的强烈抗议。
愤怒的伊朗民众走上街头示威游行，并且，焚烧美国的国旗，声称一定要让美国血债血还。
而伊拉克民众更是冲击美国驻伊拉克大使馆，并活生生的将美国驻伊拉克大使馆工作人员逼上大使馆房顶，以防不测。
因此，可以看得出，实际上美国这次，真的是激怒了伊朗和伊拉克了。
短短数小时之后，伊朗最高领导人哈梅内伊便任命了圣城旅新的领导人，原苏莱曼尼的副手，伊斯梅尔.加尼为“圣城旅”的新任指挥官。
伊斯梅尔.加尼在担任“圣城旅”新任指挥官之后表示：将会让要让美国人的尸体，布满整个中东。
因此，可以显示出，新任指挥官伊斯梅尔.加尼的强硬。
似乎，美伊战争已经不可避免。
但是，美伊战争有多大的规模？
就将另当别论了。
如果美伊都保持克制，以防止事态进一步恶化，而不向伊朗本土发动全面性的战争。
那么，伊朗也不可能对美国在中东地区的军事基地发动全面性的战争。
所以，现在仍然还是伊朗最高领导人哈梅内伊，在2019年早些时候所说的那样——什么时候发动战争？
是美国人说了算。
但是，什么时候结束战争？
是伊朗人说了算。
因此.，一旦美国不对伊朗采取进一步恶化关系的措施。

但是，小规模的代理人袭击战争，将可能会成为常态。
也就是说，美伊战争是不是会爆发？
主要仍然是取决于美国，而不取决于伊朗。
如果美国不继续激化矛盾，那么，美伊战争是完全可以避免的。
当然，如果美国一定要对伊朗发动大规模的侵略战争，那么，美伊战争将无法避免。
就目前的情况来看，美国2020年的总统大选即将开始，一旦美国对伊朗发动全面性的战争，必将会影响美国的选情。
那么，特朗普必将会在2020年的大选中惨败。
因此，
美国不会对伊朗发动全面的战争，而以伊朗的军事实力，也不会因此，而向美国发动全面性的战争。
美国仍然会以军事威胁为主，在中东地区与伊朗形成军事对峙的可能性，将会继续延迟下去，而不是爆发全面性的战争。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，