是富人养活穷人还是穷人养活了富人

穷人富人都是人，我认为都是自己养活自己[祈祷][祈祷][祈祷]
参考：
我想你们不会不知道馬克思主义的剩余价值理论。
所以谈这个问题太无聊了。
这么好的回答遭毙，太可惜了。
别的就不说了，我国已全面步入小康社会，再这么＂穷人，穷人＂的叫合适吗？
＂穷＂也好，富也罢都是建设社会主义的劳动者，这点你们不会不认同吧？
所有的劳动者心往一处想，劲往一处使，共同建设更加美好的明天，这样才对。
我们的媒体人是否应该这样宣传，这样鼓劲，这样呐喊呢？

参考：
是穷人养活富人
参考：
劳动人民养活富人，无论国家还是富人，要有正确认识，从政策等各方面帮助劳动人民过上好生活。
水可载舟也可复舟。

参考：
穷人养活富人还是富人养活穷人？
互有关联但又紧紧相靠，一切尽在社会中自然而然，在相互依赖中共存。
富人用自已的智慧，打造一个个企业，为社会提供无数的岗位。
养活了千千万万人群，他们作出的贡献无可非议。
穷人为富人打工，用自己的双手，撑起富人的财富。
他们吃苦耐劳，勤勤恳恳为企业贡献
使富人越来越富，穷人也从中脱贫致富。
社会不断的发展，向往美好的生活是每
所以，不管富人养活穷人，还是穷人养活富人。
只要自已认准的路坚持走下去，幸福的未来就属于你……。

参考：
没有穷人为富人打工，富人何来赚钱呢？

参考：
富人提供舞台，让穷人表演，穷人不表演，舞台也仅仅是摆设。
故是相互，不存在谁养活谁。

参考：
说这句话肯定挨喷，但我还是想这样说，是富人养活穷人。
改革开放初期，国内很穷，资金短缺。
国家采取了许多吸引外资的优惠政策，大量外资进入中国，促进了中国经济发展，也让老百姓的腰包鼓了起来。
特别是南方省份比如深圳、广州、温州等，主要就是靠外资发展起来的。
许多中国人借此机会，收获了第一桶金，学到了相关技术和管理经验。
他们利用自己的资金或融资方式，创办或承包小企业，雇用工人，逐渐发展起来，从而带动职工富裕起来。
同时，由于企业的发展为国家增加税收，支援了国家其他事业的发展。
同时，由于很多富人的企业多是外向型企业，他们挣的是全世界的钱。
为国家挣钱就是为中国的穷人挣钱。
现在中国内地许多富人的企业已成跨国公司，他们走向国际，在促进外国和世界经济发展的同时，挣大量外汇回馈祖国，受益人当然是本国老百姓。

参考：
关于这个问题，要看你处在什么社会制度下，才能完整定论是富人养活了穷人，还是穷人养活了富人。
在资本主义国家，是穷人养活了富人。
因为资本家，靠自身的优势，压迫，剥削穷人，极力让穷人给他创最大的利润，而穷人只获得了可怜的收入，甚至温饱都难以解决。
社会主义制度的优越性是:人人平等，共同发展，共同致富。
按社会主义特色定义，其内含主导上是不允许有能力，靠关系的一些所谓的资本家，既富人，去剥削和榨取劳动者的剩余价值。
按当下我国的国情看，穷人在为富人打工，富人在为穷人提供了工作岗位。
最严重的问题是，富人执行国家相关的法律法规意识相当淡溥，穷人的维权意识更是无从谈起。
出现这些问题，不在穷人，也不在富人，而在于国家的执行力量，执行力度不够。

参考：
肯定是穷人养活富人，穷人为什么穷？
因靠劳动唯持生活收入报酬又低那么就计划开支，为今后生活中的生老病死积畜点钱在銀行这就是贫民百姓的生活贯例当然就贫穷一辈子。
而富人手中有权有势利用权势又把银行穷人存的钱贷出来搞投资垅断生产生活资料经营因有权势根本无风险而言，就象滚雪球越滚越大，百万，千万，亿，，，，。
富甲一方把祖宗十八优拉进来在花一百个世纪也花不完的钱财，就这样用穷人的血汗钱赚穷人的体力劳动钱，正因这样穷人越穷富人越富，而穷人是给富人创造财富的工具，所以没有穷人的创造那来的富人财富？
所以当然就是穷人养活富人，如果离开穷人没有穷人，人人富有，富人财富哪里来？
，，，，，。

参考：
当然是穷人养活了富人，大富大养，小富小养，中富不养！