既然核酸检测能快速出结果为什么还需要隔离十四天

这个问题看起来不难，因为大家都知道这次新冠肺炎的潜伏期是14天，但是对于一些人来说，14天真的有点长，既然我们有了快速核酸检测方法，为什么在检测无异常时候，不能直接就在出结果后解除隔离呢？
其实问
第一个方面，核酸检测速度快是真，但准确性问题依然不可忽视！首先，核酸检测作为目前三种确诊新型冠状病毒感染的手段之一，用的最多，速度最快是真的。
如
接着，我们说核酸检测速度从以前需要一个星期，两到三天，到现在的最快2个小时就可以出结果，确实快了很多。
但是核酸检测速度的加快，并不代表核酸检测的准确性也在提高，检测速度加快大多数来源于
保证了每一个样本采集以后都能第一时间检测，所以速度自然而然就快了。
但是对于核酸检测的准确性提高是不大的，核酸检测的“假阴性”是不可避免都会存在的。
为什么核酸检测会出现假阴性？
这个问题在我之前的一个
所以，大家也可以发现，哪怕我们国家现在对境外人员都进行核酸免费检测，做完了，是阴性，还是一样要求一律进行医学观察14天才可以最终解除隔离，很简单道理检测时机、结果未必准确，只能筛查出一部分。
这点其实在我们早先的治愈出院的新冠肺炎患者出现“复阳”也可以看出。
大家可以看一下我们医生对于一个新冠患者出院的标准是咋样的！很显然，不是只做一次核酸检测，而是间隔一天做了两次，都是阴性，而且没有其他症状，肺炎也基本上好了，才让出院的，出去康复隔离一段时间后，还是有一些病人回来复诊核酸出现“阳性”，所以核酸检测阳性可以确诊，但是对于“阴性”，大家还是要多留点心，未必是真“阴”，必要的隔离，进行医学观察是非常有必要的。
第二个方面，为什么一隔离就是14天，而不能说是3-5天，或者一个星期？
其实这主要跟我们人类感染了新型冠状病毒后发病周期有关。
简单的来讲，就是我们一
直到我们我们感觉到有不适症状，比如发热、干咳、乏力等，我们才会感觉可能有它存在。
而这个过程，根据流行病学潜伏期计算方式，我们发现这次新型冠状病毒有14天，也就是说基本上会发病的话，都会在这14天内发病，而大多数人是在3-7天。
当然，也有例外，二三十天才发病的，这也属于正常，因为说新冠肺炎的潜伏期14天，是一个流行病学调查研究结果（如下

参考：
目前核酸检测是世界公认的快速检查方式，但是核酸检查不是唯一判定标准，对疑似病例还需要CT拍片及二次复检才可以确定。
对于那些无症状感染者来说核酸检测确认率也不是太高，所以有些地方会要求在首次核酸检查后24小时在做一次复查。
为什么在做完核酸检测后，有些地方还是会要求集中或居家自我隔离十四天，那是因为近来境外输入病例和无症状感染者增多，多传染的不确定性和风险有所加大，为了防止疫情的扩散，政府才不得以为之。
在已经封城那么久的人来说，初到的胜利来之不易，是国家领导人的英明决策下的后果，是奋战在一线的医护人员用生命换来的，是全国人民共同抗疫的结果。
相比国家对疫情的投入，
相比国外的疫情发展，和对疫情的冷漠，作为中国的一员大家应该感到祖国的强大，感谢伟大的母亲——中国。

参考：
核酸检查是确诊新型冠状病毒感染的主要手段之一，但核酸检查也存在一定的假阴性，同时感染了新型冠状病毒后，潜伏期可达1～14天甚至更久，所以隔离观察14天是完全有必要的。
新型冠状病毒感染人体后，并不是马上就会出现症状，一般来说，感染后的潜伏期在1～14天，而根据目前的报道来看，部分感染者的潜伏期更是高达20多天，甚至还有更久的。
所以，对于来自疫情高发地区或与确诊感染者有密切接触的人群，必须严格隔离观察14天，这对疫情防控十分必要。
新型冠状病毒感染人体后，常见的症状主要有发热、干咳和乏力，少数患者还可伴有鼻塞、流涕、肌痛、腹痛等不适，重症患者多在发病一周后出现呼吸困难和/或低氧血症，严重者快速进展为急性呼吸窘迫综合征、脓毒症休克、难以纠正的代谢性酸中毒和出凝血功能障碍。
对于出现症状，并且有流行病学史的人群，应及时隔离观察，并检查血常规、胸部CT，其中血常规表现为白细胞正常过下降，淋巴细胞正常过降低，而典型的胸部CT表现为早期呈现多发小斑片影及间质改变，以肺外带明显；
进而发展为双肺多发磨玻璃影、浸润影，严重者可出现肺实变，胸腔积液少见。
同时可行病毒核酸检查等检查以确诊。
对于新型冠状病毒肺炎的确诊，除了核酸检查以外，还有特异性抗体检查和病毒基因测序。
其中核酸检查手段也存在一定的假阴性，特别是疫情早期，阳性率仅有30％～50％，部分患者甚至经过5、6次甚至更多次才确诊，对于疑似病例，我们应至少检查两次核酸，并且两次核酸检查需至少间隔24小时
所以，目前我们也推荐使用特异性抗体检查等手段进行确诊。
??????????????????????本文由全科扫地僧为您解答，希望对您有所帮助，版权??所有，转载务必注明出处。
不足之处，敬请指正，文章仅供参考，不作为医疗建议，不具备医疗指导条件。

参考：
这次新冠肺炎疫情，是全球人民共同的难关，认真对待，甚至矫枉过正，才能减少死亡率。
核酸检测有假阴性这个冠状病毒很狡猾，有些人明明已经感染，核酸检测仍然可以表现为阴性，甚至有病人需要第7次检查才确定阳性。
所以对疑似病例和密切接触者，谨慎一点是对的！新冠肺炎有接触传播和家族聚集性传播的特点，做好隔离也是保护家人！左
疑似病例和密切接触者为什么要隔离14天？
新冠肺炎的潜伏期大多为1~14天，在潜伏期就有传染性。
做好隔离，对控制疫情非常有必要。

反观国外很多国家，有些地方甚至连戴口罩都不重视，每天都有数千例新发病人。
这也从反面印证了我们的隔离措施有效！要相信我们的防疫部门，服从安排防疫部门制定隔离政策，一定是听取了各位一线专家的建议，考虑了新冠肺炎的流行病学特点，制定的措施都是为了保障大家的安全，我们要理解并配合！实际上，正是由于全国各族人民的通力配合，我们才在全国范围内控制住疫情，昨天武汉在历时76天后已经解除封城。
为了防止疫情二次爆发，我们正在加紧排查和控制无症状感染者。
可能还会出台一些政策措施，这也是为了保护大家的安全！
1，病毒感染过程首先病毒通过空气传播，或亲密接触，传给一
开始的病毒少，活性低。
但是病毒会侵入人体细胞（一般是通过粘膜细胞）。
进行繁殖后代，然后释放出来，侵入更多细胞，指数倍增阿加。
2，采样的局限性关于采样，目前最常用的咽喉取样。
也是就只能检测咽喉有没有病毒，那鼻腔有没有，肺部有没有，以及呼吸道其他部位有没有。
所以这样一来，只能是感染后病毒增加了。
已经感染到咽喉了，才会发现病毒的。
还有就是采样的时候，只是擦拭一下，采样后病毒的保存，病毒的运输，都可能损耗的。
3，检测的局限性关于检测，不是说取到几个病毒的身体，就能检测出来，必须达到一定量。
比如有几百，甚至几千上万个病毒，才能检测的出来。
而应用到核酸检测，一般会说RNA浓度。
这个和病毒数量，直接相关。
一般叫检测限，4，隔离14天最好而对于密切接触者，或者疑似潜伏者检测，有两个作用：（1）发现潜伏者，就是患者病毒达到一定量，还没到出现症状的程度。
主要是早发现，早干预，尤其身体弱的人，意义更大。
（2）发现无症状患者：有的疑似人群，体内病毒已经达到一定数量，但是没有症状。
而通过检测，更能准确确诊，积极防御。
所以检测出来没，不代表一定没感染。
而隔离14天。
看有无相关症状。
或结合核酸检测，可灵活调增隔离时间。
总的来说，检测是检测目前身体状态，而病毒的发展有个过程，所以核酸检测，加隔离的方式，更加科学，更有价值。

参考：
核酸检测是检测新冠病毒的一项首要工作，并不能反映患者是否已经感染，有的患者初期并没有明显症状。
有个别患者反复几次核酸检测，也是呈现阴性，之所以隔离14天的观察，是一个有效方法。
有的人与感染者接触，或者被其它人员感染，短时间内也没有明显症状，隔离观察14天，是最好的方法。

参考：
目前中国国内的新冠肺炎疫情防控工作取得了一定成效，国内疫情形势目前有所得到控制，主要是境外输入病例逐渐增加。
针对境外疫情输入，很多省市对入境人员采取14天隔离措施并对其进行病毒核酸检测。
就有人提出疑问：既然我们有了快速核酸检测方法，为什么还需要隔离十四天？
基于目前流行病学调查，病毒潜伏期1-14天根据最新版新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案，新冠病毒肺炎基于目前流行病学调查，病毒潜伏期1-14天，多为3-7天。
也就是说病毒在进入人体后，并不是一下子就进攻免疫系统，它会先慢慢潜伏，感染细胞，复制更多的病毒直到我们出现感染的症状，比如发热、干咳、乏力等等。
病毒这个猥琐发育的过程经过流行病学潜伏期的计算方式，为1-14天。
当然，也存在20多天甚至更久发病的个别病例，但是大多数都是在14天内出现症状的。
所以我们对于重点人群隔离的时间定为14天，也是基于病毒潜伏期的考虑，这也是疫情防控的需要。
我们国家能在这么快的时间控制住疫情，得益于如此严格的隔离管制措施，切断了病毒的传播途径。
新冠病毒核酸检测存在“假阴性”目前新冠病毒核酸检测采用的方法是实时荧光RT-PCR的方法，疾控工作人员利用咽拭子从人体咽部蘸取少量分泌物，然后带回疾控中心实验室，利用逆转录-聚合酶链反应（RT-PCR）技术，从基因水平检测病毒是否存在。
在检测过程中，可能由于病人本身体质较好，病毒复制慢，病毒载量不多导致检测不出来出现“假阴性”，也可能由于医护人员取样过程中从病人咽部蘸取少量分泌物中正好病毒不多出现“假阴性”，还有可能由于检测技术和试剂盒本身存在的干扰因素的原因，出现“假阴性”等等。
所以虽然核酸检测是确诊的金标准，但是并非一次取材送检就能保证百分百的发现，有些是需要多次送检才能发现并最终确诊的。
单单一次核酸检测阴性就取消隔离，很容易导致某些新冠患者被疏漏，从而导致疫情再次扩散。
结语对待新冠病毒，我们认知仍并不完全，不可以掉以轻心。
目前疫情防控进入新阶段，重点是防控输入病例和无症状感染者，这其中核酸检测和隔离14天都是我们抗击疫情、切断病毒传播的重要举措！要相信磨砺之后，我们会步入新的发展轨道，也将迎来新的高度！愿我们的疫情早日过去，愿每
新型冠状病毒感染人体后，在引起人体出现肺炎前，常常存在一定时间的潜伏期，时间在1～14天，少数患者甚至更长，所以隔离观察14天是十分必要的，可以让绝大多数感染者出现症状，以便我们进行识别和治疗。
病毒核酸检查是诊断新型冠状病毒最主要的手段之一，但核酸检查的阳性率还有待提高，部分感染者甚至需要数次检查才呈阳性，所以核酸检查阴性并不能排出新型冠状病毒感染，目前除了核酸检查以外，还有病毒特异性抗体检测和基因测序能确诊新型冠状病毒感染。
如您有任何疑问，

参考：
我觉得原因主要有这样几点第一，核酸检测的结果准确率还不够高由于标本方法采集不对，以及检测本身存在的准确率不足，导致有一些本来已经感染了新冠病毒的患者检查结果呈阴性，需要反复多次检测才能确诊。
所以，做一次核酸检查，几百块钱，存在漏诊可能第二，隔离十四天是相对安全的一种做法，但是也存在一定的漏洞。
我们知道，新冠病毒感染后潜伏期可以长达14天，在感染病毒初期的14天内，患者已经具备传染性，但是却没有明显症状的。
如果恰巧做核酸检测的时候，显示阴性，那么这个患者就会被漏诊，就会当成健康人放出去到社会上，这样会引起大面积的传播。
因此，隔离14天，可以有效阻断传播链，降低感染率。
隔离14天之后，如果没有症状，那么我也好。
但是，新冠病毒太狡猾了，还有很多患者感染之后一点症状都没有，或者很轻微的不容易察觉的症状，我们称为无症状感染者。
这类感染者，你就算隔离30天他也不会发病，但是仍然具有传染性。
所以，这两种方法都有一定的好处和缺陷，因此，如果这两个方法结合起来使用，那么效果就会更好。
这不，海南最新出台的规定就是把这两种方法结合起来了。
现在海南规定从国外回来的人，需要集中隔离14天，隔离前做一次核酸检测，隔离第13天再做一次核酸检测。
两次核酸检测阴性，且隔离期间没有出现发烧、咳嗽、胸痛、呼吸困难等症状的人才能解除隔离。
这样，我们才能放心大胆得放他们入境。

参考：
前段时间有
。
。
别问为什么，默默遵守隔离政策是对自己和其他所有人负责。

参考：
做好三查三排就能让人放心吗？
修改稿。
现今国外疫情严重，大量从国外入境人员给国内防控带来了严峻的挑战。
我国面临着疫情第2次爆发的风险。
为了严防国外输入，海关决定严格实施三排三查，表现出了海关要把严国门，坚决杜绝病事从海外输入的决心。
精神可嘉！不过人们也应当认真的想一想。
做好3排三查就确实令人放心了吗？
笔者对三排三查做了详细的分析，认为做好了三排三查，并不能让人放心，仍留有严重的漏洞。
在三查三排中最严格的措施只不过是对某些人仍像以往一样要做核酸检查。
再加上验血、cT，我想经常上网的人都会知道，一次核酸检查的准确率，不过50%，验血仍然留有一成的漏洞，cT虽然对确定已患病的人是否已经康复是很有作用的，但一个病毒已进入体内被鼻、咽部，气管粘液粘住，被纤毛缠住，大部分的病毒尚未进入肺部细胞，这样的病人来说坐做cT怎么能看出问题来呢？
所以说即便是认真做了这三项检查，也仍然会存在着很大的漏洞。
现在人们已公认，病毒在人体内的潜伏期最长不超过24天，所以说想入境者，严格隔离24天
另外确定密切接触者，仍可能延用已过时的错误观念，认为病毒在空气中只能是近距离传播，而实际上却并非如此，带毒者呼出的细小飞沫，可能传播的比传统理论认为的距离远多了。
特别是变成气溶胶的病毒颗粒传播的很远。
因此在确定谁是密切接触者这个问题上，仍可能存在着巨大的漏洞。
所以本人认为，只是做好3排3查仍是令人不放心的。
即便是再加上隔离14天，仍然会有漏网之鱼。
经常上网的网友可能都知道，以前的入关检查仍有漏网之鱼，现已发现的已有三例，并且都感染了健康人，特别是应当提醒的是，被漏网之鱼感染的只有三位病人，是在全国仍然是严防死守的情况下发生的，如果是在人们已放松了防御的情况下，那就很可能不是3例了，而可能是30例，甚至是已导致了大爆发。
这么严重的局面，我们的海关人员怎么就不能深入的思考呢？
现在一般人都会认识到，让全国人民重新回到以前那样的严防死守的状态，是很难办到的，即便是真正做到了，那产生的影响人们生产和生活的巨大副作用，难道不能引起相关人员的慎重思考吗？
严格的防控应当是对入境者全部实施24天，甚至
但是三查三排在这方面不知道是更严格了，还是取消了。
真不知道这些人是怎么想的。
由于本人水平有限，错误在所难免，如有不同看法者，请勇于批评指正？
我敢说对这么严重的问题毫不关心不理不睬的人，不是坏就是蠢。
4/2书。