如果没有中国古代的“四大发明”作为基础西方文明与西方科学能够发展起来吗

四大发明是技术，而真正推进西方科学发展的是更基础的东西，就是基础科学，这里面最重要的包括二千多年前发源于希腊的初级数学、初级几何学和初级力学，350多年前英国的牛顿开创的力学，250多年前法国的拉瓦西开创的化学，180年前德国的施瓦登开创的细胞学，150年前英国的麦克斯韦等人开创的电磁学，100年前犹太人爱因斯坦开创的相对论，有了这些科学理论作基础，就涌现出数不胜数的技术发明，大部分的发明是在科学理论的指导有目标的研发出来的，有些发明有碰巧的成分，但没有碰巧这些被发明出来也是早晚的事。
基础科学才是西方科学发展的必要条件，没有中国的四大发明，西方的科学技术发展不会受到任何影响。

参考：
西方的现代科技与我们古代的四大发明根本不沾边。
不是人家在我们的基础上发展起来的，是我们自己硬往人家相应的技术上套意淫一下，现代科技不如人家，只能打祖宗战。
抱祖宗粗腿找心里平衡。

参考：
没有中医西方人死绝了吗？
四大发明吹了这么多年怎么越吹越厉害了？
你看看现在的科技有哪些和四大发明有关的？

参考：
没有中国的四大发明，西方文明一样能发展起来的，因为科学精神是出自别人宗教需要的，早先搞科学研究的，里面神学家传教士不少，在基督教的认识里，上帝创造了世界也包括人，人跟大自然在上帝眼中是平等的，大自然是上帝创造的那人去研究探索大自然，也是追寻上帝的旨意，地球上找不到上帝，上帝就在其它星球上去太阳如火星啥，西方人不止相信上帝的存在，还必须找到上帝存在的证据，为了找到上帝就发明了各种仪器？
科学诞生不是为了钱，也不是为了人自己生活需要，而是因为宗教。
中国文明是文人的右脑思维为主，西方文明是理科生的左脑思维为主，两样不同的大脑思维模式诞生了两个不同的文明。
中国的那四大发明不能称为科学，最多只是生产实践中无意发现总结出来的技术，如指南针那个针为啥能显示方向？
中国人使用了几千年也不知道是啥原因，火药为啥能爆炸能燃烧？
原因是啥也不知道？
木材为啥能燃烧还是不知道？

参考：
“四大发明”确实伟大，但还不至于对欧洲产生“致命”的影响。
先说“造纸术”，其实西方最早都是强调中国的“三大发明”，比如1550年意大利数学家卡尔达诺就将磁罗盘、印刷术和火药称为三大发明。
马克思也明确说过：“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。
”所以，造纸术最早并没有这么重要。
实际上，西方一直有自己的“纸”，至少在公元前3000年，古埃及人就开始使用莎草纸，而且还将这种纸出口到古希腊地区。
莎草纸制作工艺复杂，当然就相对比较珍贵。
后来，自力更生的欧洲人创造了羊皮纸。
传统的羊皮纸是把羊皮用石灰处理，然后剪掉羊毛，然后在软化得来的。
当然，羊皮纸也比较贵重，所以大多数都是教会或者贵族使用。
所以，就算是中国的造纸术没有传到欧洲，也不至于阻断西方发展之路——可能会有所延缓，比如文艺复兴晚个一两百年，但对书写载体的追求，一定会让欧洲人也发明出廉价的纸张的。
至于印刷术，目前还没有证据表明是从中国传到欧洲的。
雕版和活字印刷确实是中国最先发明的，而欧洲“活字印刷术”的发明者是15世纪的德国人古登堡。
著有《中国科科学技术史》的李约瑟也表示：“直到今天，没有人认为古登堡曾看到过中国的印刷书籍。
”也就是说，推动西方文艺复兴的大功臣“印刷术”，极有可能是欧洲人独立发明的（欧洲的字母文字也确实非常适合活字印刷）。
至于火药和指南针，确实对欧洲产生了极大的影响，是非常伟大的。
不过，带动欧洲大航海时代的基础，并非只有指南针和火药，先进的造船技术和天文学、制
另外一点，很多人并不知道，从古埃及开始出现的“炼金术”，其实就是欧洲人对自然界的实验分析。
（欧洲炼金术）中国的火药据说是道家炼丹所发现的，实际上最早的“炼金术”和道家炼丹是一个操作套路——将各种金属、石料等，放在一起炼制。
不过因为中世纪教会的打压，欧洲炼金术一直发展缓慢。
可以肯定的说，如果没有中国火药传入欧洲，只要炼金术继续发展，晚个两三百年甚至五六百年，欧洲人也能发现“黑火药”的。
怎么说呢，中国的“四大发明”意义重大，是因为推动了欧洲的文艺复兴以及资产阶级的大发展——是推动，而不是决定性作用。
所以

参考：
不可以。
四大发明，属于技术而非科学。
科学和技术不同，科学属系统的理论，可以给发明以启发，以指导，以推动。
技术则只能给以启发。
中华民族对世界科学的贡献，只有一个中医药。
中医药属于科学，它有一整套较为完备的系统的理论，当然了，中医药也是以实践为主的，比如神农尝百草，就属于实践。
所以，西方的科学，西方的文明，西方的发明创造，给四大发明没有什么必然的联系。

参考：
四大发明属于偶然间发现，而且作用不大，对世界文明没有什么影响，如果不是西方的工业革命引领，中国人再过五千年也造不出飞机、电话还有汽车？
！绝啦！真的佩服的无以复加、五体投地，如果现在还可以崇拜
但可以负责任的说，没有中国古代的四大发明，也就不会有西方现代的工业革命。
人类社会直到现在，有可能还没有脱离农耕文明，更逛论飞机、电话、汽车什么的。
没有西方工业革命的飞机电话汽车，中国的四大发明仍然客观存在。
敢于发表这种言论的，肯定不会是大草包，但要论有多高的专业和文化，也不大好说，至少不是凭良心说话的，甚至带有一种仇恨，报仇恨来的！
参考：
能提出这种问题的，我宁愿相信不是因为智商欠费，而是挥舞大旗回击那些夜郎自大的无脑吹。
对于稍微有点科学常识的人，这种问题根本没有必要回答。

参考：
一切都不要绝对化。
你没发明的，人家最终也会发明出来。
人类文明的思路大致都是一样的。
除了方式方法略有不同之外，人类走向文明的脚步都是一样的（比如弓箭的发明）。
时间早晚，站在历史宏观上去看，真的不算个什亊。

参考：
如果没有中国古代的四大发明，西方就没有今天的科技成就，其实就是一些脑残的文人自娱自乐。
首先西方的自然科学，也并非是一夜之间突然出现的，而是建立在哲学和数学的理论基础上，逐步找到了打开了近代的科技大门钥匙，在打开科技大门后，通过探索研究建立了近代科技的基础理论数据，让人类从此由文化文明技术吋代，进入了人类科技文明吋代，所以西方自然科学，与中国四大发明没有分文的关系。

参考：
那不叫四大发明。
叫发现！黑火药与西方黄火药根本不同概念，印刷术还有争论！不要乱说！以前那些历史老师自己都无知，，，，，！