想升级全画幅应该选择索尼还是尼康
你的问题描述,长达近千字,看来你的纠结有点复杂和具体啊!针对你的问题,我来一一分析和解答:一、看完了你的千字长文,感觉你并不打算靠摄影养家糊口是的,没错,你最多可能就想加入一个xx摄影家协会,获得xx摄影比赛的大奖,甚至,你根本还没有想过这些,你只是想自己玩给自己看。
是的,你自己玩给自己看,
即便是很多xx摄影家协会的所谓老资格的摄影家,其实很多也是有什么用什么的,很多人用着10年前的机身呢!一流摄影靠思想,二流摄影靠技巧,三流摄影靠器材,这个话,从来没有错的了。
二、如果你是打算以后从事职业摄影师的工作,打算靠摄影赚钱这个,没的说,有钱没钱都要买最好的相机。
如果你是职业摄影师,如果你以拍摄人像为主,老老实实买佳能单反吧,不要说佳能没啥黑科技了,单纯只是拍照,拍人像,佳能依然是最好的,也是性价比最高的。
如果你是职业摄影师,如果你打算拍摄新闻,从事媒体摄影工作,佳能,尼康,索尼,都无所谓的了,反正都是单位掏钱购买,单位发给你什么相机就用什么相机吧。
昨天我去2018年高考考场观摩学习,带几个网易云课堂摄影课程学员去练习抓拍,在某中学门口,遇到了十几个摄影记者,基本上以佳能尼康为主,也有用索尼的,这些相机,基本上都是单位配的,单位全部都是佳能和佳能镜头,那就全是佳能了,单反如果全部都是尼康和尼康镜头,那就全是尼康了,如果索尼慷慨地赠送了几部机身和一些镜头给媒体,就会自然也有索尼出现呢,不是嘛?
三、你觉得尼康D810配2470太笨重了,这个,我不好说什么的啦!如果你真的觉得沉重,那么,请问,索尼全画幅微单和镜头就不沉重了嘛?
何况索尼全画幅的手感其实还没有尼康这个好啊!这个,你真的想多了!你又说,索尼A6000貌似不错,是的,看似黑科技,但是索尼a6000的实际体验并不好,并且好镜头也贵,好镜头买了也是浪费,因为索尼始终你还是会觉得只能买全画幅机身的了。
索尼的APS机身,是给拍摄视频的人用的,也是给已经有了索尼全画幅的人用作备机辅机的,如果你要买个索尼aps机身作为主机来拍照,我觉得不明智。
四、你打算升级机身,全画幅是想了又想,可是没有决心?
这个,你是尼康D7100的用户,我觉得,尼康D7000系列机身其实不轻便的了,你既然都已经忍受了这么久,所以,我觉得,笨重不是问题的了。
2018年618,促销还是不错的了,尼康D810的性价比现在很高,够用了,真的够用了如果你是打算风光摄影发烧,那么,其实还是应该瞄准尼康D810和尼康D850的了。
毕竟尼康的性价比更高,索尼的性价比更低。
何况,尼康的机身,可靠性和耐用性,这个是有口皆碑的,而索尼的电子产品,很快就真的被淘汰呢!五、全画幅真的有必要吗?
其实,我真心觉得,对于不靠摄影赚钱和养家糊口的人来说,真心不是必须的和必要的了。
APS画幅足够了,如果你想要玩的精品一点,完全可以选富士APS微单,就是镜头稍微贵点,对焦稍慢点,其他真的没啥缺点。
反正你主攻风光摄影、花卉摄影、静物摄影,也不需要什么高速对焦,高速连拍的了。
糖水片摄影,富士微单,真心是非常不错的选择。
我想,你应该会主攻糖水片的了。
综上所述,鉴于你的实际情况,非常的纠结,纠结的根本原因主要还是因为没有足够的闲钱,既然没有啥闲钱,就不要考虑索尼了,索尼的小步快跑,每年都升级,你买的机器很快就会真的过时淘汰呢,索尼的镜头也贵,以你如此纠结,真心不建议索尼了,何况你就是自己玩玩,肯定不拍什么4k视频的了,你要索尼的黑科技摄像功能有啥用呢?
你的实际情况,其实继续用好APS画幅就可以呢,如果稍微奢侈一点,可以考虑换成富士微单。
如果不想奢侈,就继续用好尼康D7100,镜头方面,可以逐步的买几个好点的镜头,等好镜头配了,等以后发财了,再买一个尼康D810D850的最新升级版就是了。
参考:
大法的微单确实很强大,发展也非常迅猛。
但结合您的情况综合考虑,小k
理由如下:一、操控熟悉,方便快速上手虽然7100是半幅,800系列是全幅,但操控方法和菜单设置是基本一致的。
有了7100的操控基础,只要很短时间就能熟悉全幅机的操作。
等了解之后就会发现,800
感兴趣的朋友可以看看两家相当机型的说明书,感受一下:二、尼康拥有优秀的人体工学设计、机身防护性能及耐用度数码相机是拍摄的工具,也是一台精密的光电仪器(小-k),不仅性能要满足要求,手感、质量、耐用度等也很重要(摄.影)。
作为已经有几十年积淀的光学老厂,尼康单反的人体工学设计、菜单编制的合理性和便利性都是非常成熟的:而说到质量,虽然近年口碑受到一些质量门事件的影响,但总体质量还是可以信赖的。
特别是在耐用度方面,作为高端全幅的800系列机器非常突出,几十万快门内一般不会有问题;
即使快门超出预计寿命,快门准确度仍然能保持在一个相当不错的水平:三、尼康拥有性能强大的全幅镜头群大法近年在镜头上发力,借助美能达时代留下的老底子,开发了一些新的全幅头。
小k接触的大法镜头不多,没有足够的发言权,但依据网评数据,新镜头的性能还是非常不错的,只是价格真心不算便宜。
但
前年升级全画幅机器,但根据我的使用情况和需求分析,本人生活环境城市,需要一台集便携性,高画质,高性能的全画幅机器随身携带,随走随拍,人到哪里拍到哪里。
另外兼顾外出旅行拍摄。
两年前尼康D810虽然性能画质都很棒,而且我手上现有的尼康镜头大多数都是全副镜头,所以从经济方面考虑,升级全画幅尼康肯定是最佳选择,但是鉴于我的升级全画幅本意是:便携,轻巧,高性能,旅拍等,尼康全副单反的体积和重量明显难以满足我的要求。
另外根据我对摄影器材发展趋势来看,
所以我选择了当初上市不久的索尼微单A7Rll ,搭配索尼FE16-35mm/f4+70-200mm/f4G,另外购买了一枚FE 55/f1.8的定焦。
在接下来的两年里这套搭配伴随我玩的相当的轻松愉快!微单所给与我的便携性减负性等等会让拍摄过程和旅拍乐趣倍增。
所以我又在去年底再次购买了索尼新上市的微单旗舰机A9来弥补A7Rll 的不足,现在A9+FE 55/f1.8成了我的随身机,性能无与伦比的强悍,让我享受着真正的摄影乐趣。
我庆幸自己的选择是正确的选择。
发几张
2、为啥是索尼?
拍视频的的器材---摄像机,在该领域索尼是做得最好的,没有之一,以前的摄像机,感光元件普遍很小如1/1.7吋、1吋等等尺寸的,拍出来的视频景深较深,缺乏浅景深的电影感,最近我开始对摄像机的研究后发现,摄像机也有了APS-C甚至全画幅的,而且可以像单反一样可以很方便的更换镜头,这简直就是一机两用!太给力了,这些机器中就比如索尼NEX-VG900E全画幅摄像机,该机拍视频相当给力,比较好控制,它作为单反使用时,实力也不差,2430万像素的静态照片也算中规中矩,与D750相当,拍照片己经足够了,要是在去年发现它就好了,当时不知道摄像机还有能拍全画幅照片,就升级了相机,买了D750+2470VR2.8E,如果现在
3.NEX-VG900E重量也不算重,机身856g和D750(840g)的重量相当,外出时携带不算太重,可以适用的地方较多。
D7100其实就是D90的升级版,如果你是套机的话,还可以说是轻装上阵的,就算是换门入手类似NEX-VG900E全画幅可换镜头的摄像机也是个不错的选择,毕竟以后拍视频会越来越占主流,我以前发的照片,一般就只有几十上百人看,前几天我发了一个很一般的短视频,居然有三千多人看了!下面是发视频后的截
3、电池的续航能力也是很重要的,特别是户外运动或者外出拍星空,没地方充电是很喜感的事。
4、选什么?
其实更重要的是需求,按需求选是没错的。
我的
当然这和挂机头的焦段也有关系。
我感觉一般玩玩,拍点旅游风光,人文什么的,单反就可以了,无所谓全副半幅,静下心来拍摄,都能够拍到好片子。
如果一定要升级全副机器,还是建议升级尼康单反相机。
用过单反后,微单相机得时滞会让你抓狂,特别是拍摄体育运动和活动着的孩子的时候。
至于你说的前瞻性的东西,估计真正影响到拍摄的时候,也许要很久以后了。
就目前尼康中高档单反相机的性能来说,足够你享用拍摄的快乐了。
至于选择那款,视你经济承受能力而为,选择买得起的最好的吧!这样和你的D7100双机并用,省去换镜头的麻烦,可以抓拍到更多的精彩瞬间。
参考:
目前全画幅相机中,佳能与单反主要是单反相机,索尼目前主打的是全画幅微单相机,以及还有一款a99II单电相机。
首先,如果你是专业摄影人,用相机用来干活,以及对器材要求比较高的话,我认为还是选择单反相机更加靠谱,一方面是操控和手感更专业,同时续航能力以及可靠性都更加出色。
但如果只是日常使用,可以选择微单,因为传感器都是全画幅,所以拍出来的画质是差不多的,但微单机身更小巧,更方便随身携带。
下面是各家目前主打的几款全画幅产品,可以参考下。
佳能全画幅单反:EOS 5D Mark IV佳能EOS 5D Mark IV是一款全画幅单反相机,搭载全像素双核CMOS
佳能EOS 5D Mark IV的DIGIC 6+处理器的强大性能减少了噪点的产生。
佳能EOS 5D Mark IV拥有61点(最多41个十字型对焦点)相差检测自动对焦系统,搭配新开发的约15万像素 RGB+红外测光感应器,让对焦精度更上一个台阶。
最高约7张/秒连拍性能和强大的追焦系统相辅相成,可对各种高速动作进行捕捉。
与此同时,5D Mark IV加入了3.2英寸的触摸显示屏和WiFi无线传输功能,加强了耐用性和易用性。
尼康全画幅单反:D810 尼康D810的3635万像素全画幅FX格式CMOS传感器无低通滤镜除尘系统,兼容尼康捕影工匠软件,搭配EXPEED4
尼康D810的Multi-CAM 3500FX自动传感器模块拥有51个自动对焦点,其中有15个十字型对焦点,支持3D跟踪对焦。
尼康D810使用91K像素RGB感应器的TTL曝光测光系统,支持矩阵测光、彩色矩阵测光III和3D彩色矩阵测光III。
其感光度范围为ISO 100-ISO 12800,可扩展至ISO 32-ISO 51200。
尼康D810使用电子控制纵走式焦平面快门,支持B门模式,支持2秒、5秒、10秒、20秒延时自拍,最高连拍速度约5张/秒。
机身内置GPS模块,可以实时分享位置信息。
其电池在满电时可拍摄850张照片,续航强劲。
索尼全画幅微单:A7RII索尼A7RII采用35mm全画幅Exmor R CMOS背照式影像传感器,有效像素达到了约4240万,取消了低通滤镜功能,实现了对每一个画面的精准还原。
常用感光度范围是ISO100-25600,可以扩展至ISO50-ISO102400。
A7RII对焦模块采用399个相位检测自动对焦点和25个对比检测自动对焦点,对焦的精准为高画质打下坚实的基础,连拍速度约为5张每秒。
为了保证高像素拍摄的安全快门速度要求,A7RII加入了5轴防抖功能,有效的补偿了手持拍摄带来的抖动。
同时5轴防抖也可以在视频拍摄的时候体现效果,让画面存在很好的呼吸感。
可拍摄4K与720P高清模式下的120fps升格视频,镁合金主体机身和EVF电子取景器的加入让A7RII更加坚固耐用。
参考:
既然一直在使用尼康的机器,打算升级设备,而且还要轻便,那尼康的最新全画幅微单Z7绝对是你的好选择了!先来看几张我用尼康Z7拍的片子吧:再先说说的体会:Z7最吸引我的地方,总结了如下几点:机身小巧重量轻,减轻旅行摄影的负担;
强大的宽容度和高感,让大光比和弱光长曝下画质更完美;
机身性能均衡,操作方便,踏实可靠;
通过转接环完美实现尼康F卡口镜头使用。
Z7机身小,能量大,是个功力强大的“小金刚”。
你之前的全画幅镜头,都可以使用。
作为尼康NPS摄影师,我在Z7发布之前就开始深入使用测评,在前一段的冰岛-挪威-葡萄牙摄影中,全程深度使用,全天候机器,性能可靠。
总结一下:Z7是一款非常强大的产品,继承了尼康D850的优点及核心性能,又保持了轻量化的机身和镜头。
摄影器材的轻量化,是发展的趋势。
对重量和像素、画质都有要求的朋友,Z7绝对是非常好的选择。
参考:
这得看您的拍摄题材以及想用多久了。
首先,您应该没有什么沉没成本。
因为您之前的相机虽然也是尼康的,但那只是一部APS-C的D7100,您毕竟没有在镜头投入太多,换门的成本问题是不存在的。
下面就是根据用途来进行考量了。
尼康的D810在拍摄静态
从传感器的技术水平来说看,更低的原生感光度要比更高的ISO感光度难做得多,因为把原生感光度做低需要的是提高阱容,目前的技术是非常难的。
D810刚刚上市时,从尼康的宣传中也可以看出这个功能有多么重要。
大阱容带来的是纯净的低感画质,这也就导致比D810低感画质、高感画质更好的只有尼康自家的D850了。
理论分析上,D810、D850已经接近了物理学上的极限。
如果你希望拍摄
不管索尼搞出了背照式传感器还是堆栈式,这些技术只是有利于做出高速传感器,可以在高速连拍、视频拍摄时保证快速读取并且依然不牺牲画质。
对提升静态
至于镜头群的问题,索尼的镜头普遍要比尼康贵的得多,而且索尼的质量控制并不稳定,买镜头如同抽奖。
在实际拍摄的主观感受中,尼康的镜头也并没有评测数据展示出来的那样不堪。
尼康被诟病非常多的小问题是用料不好,比如105 f/1.4那样级别的金圈头居然只用塑料制成的微型超声波马达,这些地方上省的成本让消费者有些不太心安。
不过这些都不是直接关系到
当然,尼康也是有大短板的,那就是多年以来尼康的视频功能始终落后。
如果你有拍摄视频的需求,还是索尼适合你。
至于转接,我的建议是,玩摄影并不需要买多少镜头、玩多少镜头,使用原厂的镜头是最可靠、最稳妥的。
从操作习惯上来看,单反相机虽然体积大,但重量不会比全画幅微单重太多,全画幅微单体积固然小,但镜头依然不会小,握起来的手感很差。
比起单反,微单在拍摄的时候声音很小,不易引起注意,这在扫街的时候是非常有帮助的,如果你喜欢纪实摄影,微单的确是一个不错的选择。
参考:
看出来
这段时间回答了不少类似问题,也挨了不少索尼微单粉们的骂,但我还是坚持我的原则,哈。
以前我都不说索尼的好与坏,我只讲尼康的优点和缺点,让别人自己去选择,这次换个角度,就像摄影,不能老一个角度咔嚓,对不。
微单,这个词,这个专用名词,可是索尼在中国大陆注册过的专用商标,别人家的只能叫单电了,反正不能叫微单。
顾名思义,微单就是微型、小巧的单镜头相机,是介于卡片机和单反间的跨界产品,针对的用户群也是业余、家用消费用户,其实到现在为止,虽然索尼都“大法”了,它的主要消费群体还真就是它所定位的一样,说明其定位是相当准确的。
大家也都知道,微单和单反的区别就是取消了反光组件,因为反光组件是胶卷时代的产物,是因为其严格的密闭需要,曝光和取景要分开来的需要,但数码的COMS就不同了,它可以直接通过COMS取景,然后清零曝光。
这里我要说的不是这种取景不好,而是你们都忽略了的东西:密闭。
从
大家也看到了,真正的专业相机的像素并不高,尼康家的D5也不过才2000多万,为什么那么贵还那么人心之向往?
专业相机讲究的是:稳定、可靠和全天侯工作。
一个胜于雄辩的实事:手机的确取代了卡片机的存在。
微单能否取代单反?
至少目前还不会,至于以后,谁也不敢说,谁知道那科技到底有多“黑”!
简单聊聊,你提到了对画质的极致追求,但是很遗憾的告诉你,画质与体积在现阶段依然是不可兼得的,看看索尼就知道了,在微单领域,索尼是绝对的老大,在没有了反光板结构后,索尼相机的机身,我指的是中高端机型的体积并没有太减少多少,镜头就更不用说了,70-200这样的镜头体积和重量甚至超过了传统单反的同等镜头,这说明要想获得极致的画质,镜头组的结构是需要体积保障的,所以要是怕沉,就别考虑极致画质。
都准备买这个级别的机型了,就别太较真重量,真的拍起来的时候,你会不经意的忽略重量,拍风景上脚架,户外拍摄开车,都不需要你整天背着相机的。
再看看尼康,尼康公司总部我去参观和访问过,可以明显的感受到尼康的工程师对于相机研发的认真,不论传感器是不是从索尼那里买来的,尼康都可以优化到比索尼好,D850是尼康百年的重要机型,尼康自己很重视,所以在DXO的评测中给出了100分的成绩(100不是满分,但是历史最高),这足以说明D850强悍无比,至于镜头群,百年尼康自然不比索尼差,索尼也很好,但是并不是只买最好的,索尼镜头贵呀,价格因素你不考虑吗?
况且,相机并不是只看画质一个因素的,操控,续航,防护等等,都是需要考虑的,索尼目前只做到了画质优异,其他的方面还是比传统单反有差距,听我的没错,买尼康吧~