大家如何看待清朝

清朝若真是一无是处，你告诉我这么大的版
具体原因懒得说了，以前的
清朝之所以不受待见，根本原因就是清朝是少数民族建立的，而且总体还不错，也就是在中国古典历史当中最完美。
这就戳到了大汉族主义蛋白质的G点，因为在这群蛋白质看来，汉族人尽善尽美，怎么会被满洲这个小民族征服？
再加上死鸭子嘴硬的优良传统，所以自然对清朝极尽污蔑抹黑之能事。
而且，清末的表现实在是拉胯，但是这种拉胯不是清朝的锅，而是中国传统农业文明的问题。
原因不多说，农业文明天然具有封闭、保守、落后的特性，没有西欧工商业文明富有活力。
再者，纵观整个世界近代史，亚非拉哪个国家没被西欧列强侵略过，又有哪个国家能够顶住西方列强的冲击。
相比之下，中国能够在近代维持主权独立，没有像印度那样彻底沦为殖民地。
同样，作为一个老大帝国，中国没在近代像奥斯曼帝国、奥匈帝国、日不落帝国那样分崩离析，实属中国之大幸。
清朝即便是被割走了大片土地，依然是能够稳固控制疆域最大的王朝，并在近代移交给民国政府而且，清末的\"革命志士\"们，为实现它们建立汉族单一民族国家的丑恶目的，故意抹黑污蔑清朝，借以挑拨民族矛盾，制造民族对立。
因此这一时期，这些\"革命志士\"们制造的谣言喧嚣尘上，虽然新中国建立后没少清理这些毒瘤，但是没清理干净，今天依然在荼毒。
最后老夫就把地
全文完
参考：
清朝并非一无是处。
相反，清朝应该是中国古代史上几乎最完美的王朝。
疆域上不用说了，差不多是中国历史上实际控制疆域最大的王朝，我们今天对边疆地区进行统治的法理依据基本上都来源于清朝。
政治制度上，军机处的设置完成了君主专制的强化，行政效率也更高。
同时，地方行政体系的科层化结构也是中国古代史上最完备，最精密的。
经济上，小农经济日臻成熟，耕地开垦达到极致，商品化的程度达到农业社会的顶峰。
民族关系上，清朝妥善处置了与蒙、疆、藏、回等民族的关系，稳定了边疆地区，初步奠定了我国多民族国家的基本框架。
文化上，清帝国依托强大的国力编纂了大量类书和丛书，完成了对传统文化的整理；
基层文化市场特别活跃，京剧、相声、曲艺这些艺术形式都是在清朝诞生并发展的；
清代学术极大昌明，一方面对儒家思想进行正本清源，另一方面又产生了文字学、音韵学、考据学、训诂学、校勘学、方志学、谱牒学等一系列学科，堪称“中国的文艺复兴”。
不了解的去看梁启超的《清代学术概论》以及《中国近三百年学术史》，建议先读书再过来扯淡，别整天就把文字狱和乾隆毁书挂嘴边。
实话说，要不是晚清被西方人锤爆了，清朝在中国史书上的评价肯定比肩汉唐大一统，更是少数民族汉化的典范。
当然，晚清被西方锤爆，这锅还真不能只让清朝背，这是工业文明对农业文明的降维打击，换了哪个前现代王朝都难以幸免。

参考：
清朝是中国历史上最完善，最成熟的封建王朝，清王朝的所有皇帝没有一个是昏君、暴君，这是二千年封建史中所罕见的，清朝皇帝都是勤于政务的，皇帝经常批阅奏折，这就是很好的例子。
虽说能力各有长短，但绝对没有枉杀无辜、荒淫无度的嗜好。
清朝历史比较复杂，这个由少数民族建立的王朝，最初没有自己的文化传统，后来继承汉人文化而发扬光大，为民族统一聚集了凝聚力。
至清朝灭亡后中国也没有分崩离析，还是统一的整体。
清朝的实际有效控制疆域还是很大的，现在新中国能有这么大的领土面积应归功于清朝对领土主权的敏感意识，虽说晚清经常因为战败，而割地赔款，但从未放弃对失地争夺的机会。
这是清朝留给我们最宝贵的遗产。
总的来说，清朝成为中国历史上最后一个封建帝国，完成了它的历史使命，这一点，我们应该承认。

参考：
从现在国家政权的角度，由于清帝国已经步入现代，是当时“国际”的一员，也对外签署了一系列平等或不平等的条约，成为了代表这片领土的政权，现在的政权是通过武力推翻的前政权，实现权力更替。
而前政权是通过半武力半和平取代的清帝国政权。
由此现政权是继承了清帝国的国际地位，只是内部权力更替，对外是一脉相承。
清帝国开疆拓土，奠定了现政权的领土范围，这是最大的功劳。

参考：
对于清朝，请理性看待，因为清朝也是中国历史上的朝代，不管他是如何的耻辱，但如果没有这三百年的历史，中国的历史是不完整的。
虽然他是满族建立的朝代，但在这个王朝中，同样有汉族在统一的道路上发挥贡献，更在治理上发挥作用。
因此，清朝并不是只有满族统治的朝代，而是满族掌权，各民族相互一起治理，这也体现各民族的融合。
至于说，清朝是不是真的一无是处？
这肯定不是。
清朝唯一的贡献，只能是领土的贡献。
在清朝鼎盛时期，版
这也是我国历史上，版
而对于领土的控制力来说，唐朝与元朝都无法和清朝相比，清朝已经出现卡伦制度，类似于哨所一样。
并且采取巡查边疆的方法，对边界进行管理和明确，这些都是其他朝代无法相比的。
领土是一个民族的生存空间，没有领土，中华民族想复兴，只能说是一场梦。
如果只有汉地十八省这个地盘，是无法和如今这个版
两者的战略地缘明显不同，受制到的威胁也不同。
领土越小，受到的威胁也越大。
没有庞大的领土，是无法成为超级大国的，这是基础。
领土小，最多只能成为强国。
当初的日本，也是为了夺取更多的领土，最终发动侵华战争，从他的“大陆政策”来看，可以看出他对领土的渴望。
现在有的人认为，如今中国的版
请问“自古以来”，我们适用于什么时候？
明朝？
元朝？
还是唐朝？
都不是。
这些朝代距离我们太远，我们这么用的话，别人更不承认，当时可没有边界谈判，更没有用条约确定。
因此，我们用“自古以来”划定领土，一般是以1840年界，1840年以前，清朝曾统治的领土，都属于我们的领土，割让出去的则是故土。
1840年以后，中国进入近代史，各种耻辱条约出现，边疆遭到割让，同时也是边界线的明确。
与沙俄划定北方、西方的边界线，这也划定了中国的边界框架。
到清朝灭亡后，清朝原本统治的领土，也是由民国时期的北洋政府继承。
之后的中国，军阀割据，出现分裂状态。
直到新中国成立，新的政府重新统一天下。
有人说，现在的版
这个没错，如今能保住960万的领土，是无数先辈抛头颅洒热血换来的。
但许多伟人都说过清朝对版
而我们这个版
这就是如今版
说到继承，有必要解释一下，有的人认为，那明朝为何不继承元朝的版
所以，继承还得靠实力来说。
清承明制，这不是说说而已，有很多东西，清朝都是继承明朝的。
当一个国家有了边界的划定后，在继承前朝时，也只是在这个框架内。
当我们统一天下时，也是在收复清朝曾经统治过的领土。
哪怕是达到清朝鼎盛时期的版
我们只是收复，而不是扩张。
当版
尤其是在今天，想要扩张是比较难的。
如今我们都说收复外东北，外西北、外蒙古、唐努乌梁海等，其实这些都是清朝曾经的领土，只是被沙俄割让出去了。
只要按照清朝版
如果不承认清朝，那清朝的版
而我们学历史，清朝早就出现在历史教科书上，这足以证明，清朝就是中国的一个朝代，他的版

参考：
清朝是中国历史上唯一一个正统的大一统王朝。
我这样说，肯定会有人骂我，但是，事实就是事实，
我将从
首先，努尔哈赤的部落原本是明朝统治下的臣民，明朝晚期政治腐朽，臣民起兵造反，建立新王朝，这是中国历史上屡见不鲜的王朝更替。
而一味的纠结统治者的血统问题，这是极端民族主义的做法，为人不齿。
所以，清朝接替明朝（或大顺王朝）具有合法性。
二、清朝统治区域空前绝后清朝第一次引入了现代边疆的概念，在和沙俄的条约中，第一次明确了当时中国的边界线。
全盛时期的清朝控制了大约1300万平方公里的领土，虽说不像某些历史“学者”鼓吹的元朝那么大，然而有效控制区域却大于元朝。
即便清朝灭亡之时，仍然为中国留下了庞大的的“秋海棠”版
三、清朝完全继承了中原文明的汉化满族入关以后，继承了明朝的政治体制，积极推行儒家文化，从统治者到八旗子弟全面汉化，以至于到清朝后期，竟找不到几个懂满文的人。
而在民间，清朝的小说文学也达到了很高的造诣，比如蒲松龄的《聊斋志异》，曹雪芹的《红楼梦》等一大批优秀的古典文学作品。
还有清朝时期的建筑，雕刻，绘画，书法，戏曲的空前发达，就难怪清朝统治者对西方文明表现出傲慢之情了。
为什么说清朝是唯一一个真正意义上的大一统王朝呢？
为什么元朝不是“大一统”呢？
从疆域来说，元朝做到了大一统的概念，但从文化融合来说，元朝只是做到了一半，游牧民族蒙古人并未真正被汉文化同化。
相反，元朝统治者施行了残酷的种族等级划分，在将近一百年的统治时期中并不得民心，以至于其不可避免的成为一个短命王朝。
对于清朝，有人贬，有人赞，客观来讲，它属于中国历史上一个功大于过的正统王朝。
切莫被别有用心的外部势力挑拨我中华民族的大团结。
（
相比于宋代，大清的君主高度集权是开了历史倒车，明代虽然也是集权制度，但是皇帝也受到了不少制约，而且内外朝制度也在一定程度使朝政无人能够专权，统治者充分利用不同利益集团的矛盾，实现了相互监督，相互制约的作用，这就使得很多极端政策不会被通过。
但是这是权术，不是治国之策，所以会有很多漏洞，而且在利益集团平衡被打破时，会出现问题，比如东林党干掉阉党以后，基本失去了控制，很多不合时宜的政策没人敢反对，把大明最后一点国力也耗干了，大大加速了大明朝的灭亡。
但是相对于满清，政治制度中还是多了不少民主成分。
大清疆域清代则是绝对的君主集权，这就使得掌权者可以为所欲为，几乎没有什么可靠地制约机制控制皇帝，这样做的好处是减少了扯皮，很多政策执行少了阻力，但是因为高度的集权，很难容得下不同意见，如果皇帝坚持，即便有很问题的拍脑门政策也被执行。
大清看似强大，但是外强中干，八旗子弟没用几代就失去了塞外铁骑的英武。
很多人拿康乾盛世说事，其时康乾盛世也是被夸大了，其繁荣和富足程度，远不及宋朝。
宋朝不到大清一半的土地，却有着超越康乾盛世的经济总量。
而造成这个巨大差异的关键就是大清的闭关锁国，而宋朝的对外贸易非常发达，在国民生产总值中占有很大比例。
在文化领域，清朝更是差的一塌糊涂，四库全书的编纂是中国文化的一次最大浩劫，《四库全书》是乾隆皇帝以“稽古右文”为名，推行文化专制政策的产物，乾隆帝对不利于清朝统治的书籍，分别采取全毁、抽毁和删改的办法，销毁和篡改了大批文献。
编纂四库全书过程中毁掉的
历史学家吴晗慨叹：“清人纂修《四库全书》而古书亡矣！”。
很多人并不了解这段编纂历史，往往会因为《四库全书》的庞大体量震惊，认为太了不起了，可又有几人知道，这只是古人留下的一部分，而更大的部分，因为清政府认为不利于他们统一思想而销毁了。
大清在文化领域，与产生唐宋八大家的唐宋，与诞生建安七子和魏晋风骨的汉晋根本无法相比。
残酷镇压，扬州十日、嘉定三屠，只是因为一根鞭子。
闭关锁国，在工业革命的大潮中裹足不前，使领先世界科技上千年的中国，最终沦为封闭、愚昧、落后的代名词。
大清国除了给我们带来版
一无是处谈不上，但绝对不是一个值得骄傲的王朝。

参考：
马戛尔尼对清朝的评价：“这个政府正如它目前的存在状况，严格地说是一小撮鞑靼人对亿万汉人的专制统治。
”这种专制统治有着灾难性的影响。
“自从北方或满洲鞑靼征服以来，至少在过去的一百年里没有改善，没有前进，或者更确切地说反而倒退了；
当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在成为半野蛮人。
”
参考：
在历史车驾上，它也算的上是一段必不可少的路程，就像孩童成长需要经验，历史也是需要积累经验，社会发展才能进步
参考：
讨厌清朝的人，大概是讨厌清朝结束了从黄帝以来汉族人在中原地区的主导统治，讨厌清朝对汉族人“扬州十日”与“嘉定三屠”，更多人把近代中国落后沦为半殖民地半封建社会责任都定罪于清朝。
实际上，以“一分为二”观点来看，清朝也有功也有过。
笔者认为清朝最大功劳是凝聚了中华民族，使中华民族变为一个由汉族为主体，56个少数民族共同发展的国家可以说，没有清朝，中华民族就是汉族当老大，少数民族就是地位不平等的“胡”与“夷”。
但是有了清朝，中华民族就成为了汉族与少数民族平等与共同发展，汉族与少数民族成为鱼水相融。
现在小编在这里对清朝的功劳一点疑惑，就是很多观点认为清朝解决历朝历代不能解决的北方民族入侵问题。
现在我就列举自己反驳观点供大家探讨。
清朝对中国领土的贡献很多人认为，清朝最大的功劳是开拓了领土，把新疆、青海、西藏、外蒙古这些蒙古人、藏族人居住地方纳入到中国的地盘，是中国领土不再局限于长城以南的汉地十八省，奠定了今天中国版
而且，清朝早期与沙俄签订的确定边境领土条约，使清朝的国土慢慢被国际社会认可，这也是事实。
但如果说清朝解决了历朝历代汉族王朝的北方民族入侵问题，这一点
很多人以公元1757年清朝在新疆灭了准噶尔王国，1759年完全平定了天山南北，使新疆与西藏在阔别了多年，重回到中原王朝的怀抱之中为标准，认为解决了历朝历代北方民族入侵问题。
清朝初期平定北方民族入侵，与其他朝代都一样有一句话叫做“野火烧不尽，春风吹又生”。
清朝平定叛乱活动，如明朝时候1452年朱棣的第五次北伐远征漠北，压制住了蒙古的瓦剌和鞑靼两个部落，使两个部落谁也不可能一统漠北，分散蒙古人力量，为明朝换来几十年和平是一样。
同时，这也如西汉时候汉元帝时候派陈汤将军远征匈奴，痛打呼韩邪单于的势力，以及通过王昭君出差和亲的方式，为西汉换来几十年和平一样。
（明朝领土）实际上，任何王朝建立初期，皇帝都是励精
之后，在王朝统治中后期，北方外敌势力又强大起来构成北部边疆威胁。
虽然乾隆平定准噶尔部落，用恩威并重以及软与硬的手段，让明朝头号强敌蒙古部落老老实实听话。
但是也没有搞定北方的沙俄。
相反，康熙时候签订的《尼布楚条约》，采取舍小取大的方式把额尔古纳河以北的广阔地区的领土割让给沙俄，这样使东北这一大片直抵北冰洋包括今天的贝加尔湖的广阔领土都割让给了沙俄，实际上也是默认了沙俄作为清朝北方强敌的存在。
沙俄，乃晚清北方领土最强大的劲敌我们看到清朝在乾隆时候达到了鼎盛时期，乾隆晚年也是走下坡路了。
在清朝嘉庆年间的白莲教农民起义，使嘉庆花了十年时间才能平定，如此耗费国力，也是清朝衰落的开始。
在嘉庆皇帝之后的道光皇帝期间，英国发动的鸦片战争把清朝推到了内忧外患的谢幕之路。
我们也可以想想，如果没有英国的船舰利炮，从嘉庆开始衰落的清朝也会面临来自沙俄挑衅的漠北外蒙古与新疆“独立”势力的威胁。
我们看到，十六世纪沙俄的不断扩张，成为地跨亚欧两大洲的国家，当沙俄势力在西伯利亚站稳脚跟之后，也把侵略目标盯住了蒙古地区。
尤其在鸦片战争之后，伴随着满清的衰落，沙俄也用了几十年时间控制外蒙古。
如在1864年，沙俄强迫满清签订《中俄勘分西北界约记》割占了阿尔泰诺尔乌粱海等地；
随后1869年、1881年，沙俄连续和满清签订3个不平等条约，割占了清朝北方领土的唐努乌梁海和科布多的部分地区。
这样，沙俄也基本控制了外蒙古其他地区。
沙俄势力，也是晚清北部边疆领土上强大的劲敌。
沙俄对外蒙古势力的渗透当晚清政府意识到沙俄势力在外蒙古的渗透，意识到问题的严重，于是就派官员加强对外蒙古的控制，并且想在外蒙古实施新政。
这个新政是根据农耕社会汉人的方案，不适合游牧的蒙古人，使外蒙古人更加贫穷，于是外蒙古王公平民对清朝厌恶感加深，沙俄就抓住这个机会策动外蒙古独立，外蒙古可汗在沙俄支持下出兵驱赶清兵。
当时，清朝国力衰微，没办法发动大规模收复领土的战争，再加上强大俄国支持，可谓难上加难。
正好，1911年辛亥革命爆发，沙俄趁机煽动第八世哲布尊丹巴，12月1日宣布外蒙古独立。
试想想，如果清朝初年真的驾驭了外蒙古，外蒙古王公肯定在清朝灭亡时候，与满清贵族生死一条战线，也不会趁着清朝灭亡时候闹独立，而是站在满清贵族一方。
我们看史料也知道，愿意与满清贵族出生入死，就是内蒙古的蒙古王公，也只有内蒙古的蒙古王公才心甘情愿服从满清贵族的统治。
另一方面，在晚清衰落时候，新疆独立势力也是蠢蠢欲动的。
虽然准噶尔被灭国之后，蒙古人在新疆减少，但是随后西边的伊斯兰教势力趁机渗透在新疆全部地区，这也形成今天中国西北信仰伊斯兰教的分布特点。
在1864年，清政府虽然扑灭了太平天国起义，但是耗费了晚清的国力。
在这一年，新疆多个地方割据势力趁着晚清势力衰微，发生政局动荡，先后出现了五个封建割据政权。
这五个政权的首领各立为王，互相发动战争攻伐对方。
可以看到，衰落的晚清也是没有办法控制新疆的。
沙俄对新疆势力的渗透在同治年间，盘踞在中亚的浩罕国被沙俄消灭，浩罕国流亡军国阿古柏纠集一些亡命之徒流窜到我国新疆，占领了广大新疆领土，并且试
沙俄也是趁火打劫，在1871年（同治十年）侵占了新疆的伊犁，势力向准噶尔盆地渗透，占领了南疆，并且建立了所谓“哲德沙尔汗国”，自立为可汗。
这时候，新疆几乎都独立于清朝，大清也几乎失去了广袤的新疆领土。
当时，衰落的晚清政府没有今天超级大国美国两线作战的实力，在朝廷也爆发了一场关于“海防”与“塞防”的争论。
好在晚清第一硬汉，四大名臣之一的左宗棠力排众议，主张祖国领土都是不可分割的，力求发动征伐战争收复新疆，并且自己率领军队亲征。
在左宗棠努力之下，终于平定了新疆的叛乱。
可是，软弱的清政府，居然与沙俄签订了割让新疆的不平等条约《中俄伊犁条约》，使左宗棠收复新疆的爱国梦想最终落空。
可以看到，晚清时候新疆独立势力与外蒙古独立势力都是很猖獗，这与中国历史上任何一个王朝末期边疆地区闹独立与面临外敌入侵的外患是一样的。
这也令我不禁想起了黑格尔的名言：“中国无真正的历史，只是朝代轮回。
”在封建小农经济社会下，中国封建王朝都是圆圈一样转，统治基本在三百年左右，毫无变化。
清朝的功劳所以，笔者
康熙乾隆年间对蒙古准噶尔部落的平定与领土扩张，与任何朝代建立初期君王所作所为一样。
即使没有英国的入侵，沙俄也会成为清朝中晚期北方边境上的安全隐患。
不过，清朝最大功劳，也就是促进了汉族与少数民族的形成。
在清朝南方少数民族省份，如云南广西的“改土归流”，取消了土司对当地统治的特权，把权力收归中央，无疑也是增强了大一统国家中央集权制的凝聚力。
而且，大量的汉族移民迁移在西南边疆少数民族地区，开垦少数民族农田，普及中原汉族地区农耕技术与传播汉族文化，无疑也是加大了汉族与边疆少数民族的融合。
如广西、云南、四川、贵州一样，汉族与瑶族、壮族、彝族等少数民族都是互相融入，在文化与外貌特征与汉族都没什么特别差别。
又比如入主中原的满清贵族，都在努力学习中原地区汉族文化。
如为了尊重汉族人，保护明十三陵，提出“满汉一家”、“满蒙一家”、“满藏一家”，这也是中华民国时候袁世凯提出“五族共和”的由来。
可以说，在乾隆年间，中国作为大一统的多民族国家的格局，已经基本奠定。
如我们今天推广卷舌音的北京普通话，就是满族语与汉语的互相融合。
可以说，清朝最大功劳，就是剔除了以往中原文化“华夷之辩”，推动了汉族为主体，多民族共同平等生存的中华民族大国形成，这一点我们必需感谢清朝。
想了解清朝历史的，可以点点去看看，购买《赛雷三分钟漫画中国史》（元明清历史），在漫画书中，可以通过形象生动漫画，了解清朝历史。

参考：
是的，就我看来，清朝真的是一无是处，中国差点儿就彻底毁在这个所谓的王朝中。
当年的宋朝虽然军事力量弱了一些，但依然保持着很多中国的传统文化，在文化方面更是世界领先，后来宋朝灭了，日本都不再认同清朝。
清朝之所以能够占领中原，靠的是蛮力，他们的文化几乎全盘学习，或者说仿照宋朝。
然而，清朝后来的嘉定三屠等等惨案，可以说丧失了民心，还留辫子这种文化倒退的事儿，再后来就是闭关锁国，做起了“天朝第一”的梦。
慢慢的，祖上，或者说中国上下五千年积攒下来的那点儿家当就彻底败完了。
再往后，就是开始各种丧权辱国的条约，割地赔款，我们崇洋媚外的思想是从什么时候开始的？
对，就是从清朝开始的！就是清朝，让国人认为，我们比洋人低一等！有人说，清朝让中国原来的版
但是，清朝带给我们的遗憾却是最大的，外蒙古、台湾、新疆的一部分地方，外东北等等，这些地方全部都丢了啊，成为中华民族永远的痛。
有什么东西，比你本来有，而且还很多，但是忽然一股脑地几乎全部丢出去，甚至是自己的龙兴之地还遗憾的？
所以，我真心看不出清朝到底有哪点儿好，我就是觉得清朝一无是处。