狄仁杰死后对武则天影响大吗

没多大影响。
没有狄仁杰，就凭武朝的人才，纵然武则天老年时期略有昏庸，也基本是高枕无忧的。
毕竟除了狄仁杰，还有其他几大能臣打底，稳着呢。
武朝初期，可以说武则天的主导，影响了很多事。
而武则天的确是有能力，比如《旧唐书·武则天本纪》说她“素多智计，兼涉文史”，“初虽牝鸡司晨，终能复子明辟，飞语辩元忠之罪，善言慰仁杰之心，尊时宪而抑幸臣，听忠言而诛酷吏”，《新唐书》说她“数上书言天下利害，务收人心”“夫吉凶之于人，犹影响也，而为善者得吉常多，其不幸而罹于凶者有矣；
为恶者未始不及于凶，其幸而免者亦时有焉。
而小人之虑，遂以为天道难知，为善未必福，而为恶未必祸也”，都是很中肯的。
换句话说，武朝初期，武则天精明务政，打下了一个很好的底子。
然后，轮到诸多能臣能吏登场，武朝开始起飞。
武朝史称“贞观遗风”，出了很多能人，比如狄仁杰，但其实狄仁杰在这些人里还算普普通通的，其余还有张柬之、娄师德、姚崇、宋璟、李孝逸、王孝杰、武懿宗、唐休璟、傅游艺、张说、桓彦范、敬晖、崔玄暐、袁恕己、魏元忠、李承嘉、张九龄……有这些人在，就算武则天突然变成植物人了都不会有大问题。
就这些人里，仅仅被称为“开元明相”的人就有好几个，以整体而论，能够称得上“名相”“能臣”的人至少超过10
就算没有狄仁杰，又怎么样？
不管哪朝哪代，如果同时有10个
武则天是有疯狂的时候，但是她的知人善任，却是历朝历代的其他帝王都难以望其项背的。
历朝历代都没有武朝这样人才兴旺。
这些人，不管他们是拥武还是拥李，但总之，武则天在时他们还算是忠心的，有极强的能力，又勤恳务实，虽然有着诸多阻碍，包括武则天偶尔的昏庸，他们还是把这几年打造成了“贞观遗风”，而且引出了后来的“开元盛世”。
狄仁杰再怎么重要，他一
因为这些人的能力都不差，同样的情况，换谁去处理也不至于做得很差。
故而，就算没有狄仁杰，只要其他人在，武则天的江山还是稳稳当当的。
假设武则天不是姓武而是姓李，又能够稍微节制一点胡来的行为，减少男宠干政、酷吏和派系内斗，武朝很可能会成为历史上历朝历代最强盛的一个时期。
十数位“名相”级别的大佬一起恪尽职守、勤于政务，就连武则天的存在都有点多余。
如果一位明相就是一根顶梁柱的话，有他们在，满屋都是柱子，这房子若是不坚固才怪呢。