想换部影像出色的手机11Ultra和X60Pro+哪款好

很难想象会将小米11Ultra和vivo X60Pro+的拍照进行比较，两款手机的定位有偏差，并且X60Pro+发布时间早了好几个月（价格也便宜不少）！但两款手机同为超大杯，且在影像上都有一定加持，有这种需求的难免会将两款手机进行PK，这也是很正常的。
下面就简单说一下两款手机的侧重点，看看谁更适合！小米11Ultra在硬件上疯狂堆料这两年小米在影像上确实很舍得，每年都在想办法提升硬件。
至于软件优化调教，虽然有很大提升，但跟其余几家老牌的影像积累比较还是差点火候。
我们在很多评论区都可以看到，很多吃瓜群众吐槽小米拍照堆料顶级，优化为负。
这种说法可能有点夸张，但比较贴近事实。
小米11U最强的点还在主摄上，这是三星定制的GN2超大底镜头，拥有1/1.2英寸大底，在底大一级压死人的时代，这种提升还是很有效果的。
另外两颗镜头是索尼IMX586的4800万镜头，一颗超长焦，一颗超广角，总体表现还是很不错的。
vivo X60Pro+属于软硬结合就目前手机圈来说，我对vivo的好感非常高。
颇有当年华为的几分味道，它并不是简单的堆料，也不是一味的跟风。
除了在可见的软件和硬件上下功夫外，还有自己的一些见解，这对拍照提升非常大。
X60Pro+硬件也不差，5000万的主摄为三星GN1，这是一颗1/1.3英寸的大底，硬件输出也很猛。
还有一颗4800万的超广角主摄，这颗镜头采用索尼IMX598的传感器，实力比586还强一点。
这还不算，这颗超广角镜头集成了第二代微云台，防抖做得非常出色（甚至可以说是手机圈防抖最好的），比起OIS防抖，防抖实力提升了300%。
另外还有一颗3200万的专业人像镜头，这一直是vivo的拿手好戏，毕竟人像是蓝厂的优势项目，包括前置自拍也做得很出色。
最后就是一颗800万的潜望式长焦镜头。
X60Pro+硬件上也很不错，同时软件上也有长足的积累。
特别是今年vivo联手蔡司后，实力大增。
就这T*镀膜，也起到立竿见影的效果，在夜晚拍照时都很出色。
曝光好，解析力强，防抖好确实成像有很明显的提升。
特别是微云台，现在已经来到第二代，据说下一代vivo考虑多镜头微云台，到时候实力更加恐怖。
总的来说，两款手机的拍照各有千秋，就看自己的注重点，小米11U的大底强，vivoX60Pro+比较均衡，主摄不差，还有微云台，蔡司的作用也明显，人像更是一绝。
如果不急的话，我强烈建议等等vivoX70Pro+，据说这款手机用的也是GN2主摄，之前曝光的是双镜头微云台（GN2要是加上微云台，再加上蔡司，那实力真的太恐怖了）。

参考：
小米11 Ultra采用后置3摄的配置，50MP主摄（三星GN2，OIS光学防抖）+48MP超广角（IMX586）+48MP 5X潜望式长焦（IMX586，OIS光学防抖）。
vivo X60 Pro+采用后置4摄方案，50MP主摄（三星GN1，OIS光学防抖）+48MP超广角（IMX598，微云台防抖）+32MP人像（等效50mm焦段）+8MP 5X潜望式长焦（OIS光学防抖）。
既然说到拍照，那么焦段肯定是需要考虑的地方，这一点上面vivo X60 Pro+多了个等效50mm的人像镜头，可以认为这是一个2X变焦的镜头，因此在焦段覆盖上面，vivo X60 Pro+具有优势一些，而且这个镜头的表现也很不错，对于喜欢拍人像的用户，这个镜头还是比较有吸引力的。
主摄方面，小米11 Ultra的规格更高一些，如果是白天的话，二者都有很不错的表现，一般用户估计也分不出什么好坏，夜景部分，小米11 Ultra会强一点，不过你真的会百分之百放大后仔细对比吗？
反正以
超广角方面，vivo X60 Pro+的IMX 598看参数会强一点点，还多了个微云台防抖，之前看的测试结果，在控制画面畸变上面，vivo X60 Pro+更好一些，具体画质上面，vivo好像稍微强一些，不过二者的超广角表现都不错就是了。
潜望式长焦部分，小米11 Ultra的优势还是比较明显的。
实际上这两款产品在拍照的画质表现上都具有很不错的选择了，质量都可以满足需求了，如果你是喜欢用手机拍摄的话，更应该注重功能性方面，譬如对慢门等功能的支持，取景框做的怎么样这些，其实也是很重要的功能，这一点上面二者做的都还不错。
此外不同厂家的相机调教也是有一些风格差异的，而且厂家也会对相关产品进行升级和优化，因此最好还是自己去现场看看，自己用一用再说，他人的观点只能是一个参考。

参考：
我用的是vovo x60pro+，感觉很多。

参考：
一，外观vivox60pro+屏幕是6.7英寸，采用3K挖孔屏，中央单挖孔的设计。
小米11Ultra背面设置了独立小屏，用主摄自拍时可帮助预览。
二，拍摄在拍摄时，vivox60pro+配备了微云台，广角的防抖性能非常强，超过了光学防抖。
小米11Ultra的摄影能力则更加强大，采用最新的三星E4材质屏幕，色准更好。
不过前者要比后者更加轻便。
三，充电在充电和续航上，小米11Ultra充电更快，而且充电样式也更多样。
如果你也想开发软件或者app的话，可以通过第三方专业开发平台，来帮助你实现开发需求：厦门在乎科技（ https://www.icarexm.com/app.html ）-专注小程序、app、网站开发
参考：
vivo拥有独有的蔡司T*镀膜和微云台，在人像、夜晚高光压制抗炫光、逆光拍摄、超广角抗畸变、防抖效果上都要好于小米11u，而且算法也一直是vivo的强项小米11u则是长焦镜头和极端黑暗光线下表现更有优势，综合来看，vivo x60pro+的影像综合实力更全面。

参考：
等X70出来也不迟啊[吃瓜群众]8月份差不多了，苹果的12S据说也大提升摄像当然了我还是觉得三星最好[狗头]照片直出最好看
参考：
两部手机我都有，vivo好太多了！