李鸿章在《辛丑条约》上签名为何只签一个“肃”字什么意思

先上李鸿章的签名照，大家仔细瞧瞧，这是1个字吗？
你说它是“肃”字，按照汉字书法艺术，它确实可以是。
你说它是“李鸿章”本名3字写成一团，又似乎有点像，有人就是这么认为。
有先例可溯，甲午战争中清朝惨败，李鸿章在《马关条约》里也是签下这个“怪字”，在第2张
这个锅肯定是甩不掉，李鸿章即便是万般不甘，也得认下“卖国贼”骂名。
1900年，李鸿章去签署《辛丑条约》，心里是挺憋屈，闹出八国联军的“庚子事变”，跟他并没有瓜葛。
国是如此，他作为1个跟列强交涉的最佳人选，也是不得不硬上。
列强们也认可他来签约，论当时清朝官员的海外影响力，还没谁能超过李鸿章。
或许是觉得太过于屈辱，李鸿章这次的签名，真的更像“肃”字。
或许，李鸿章想发出“公事公办”的信息，因为他的爵位是【一等肃毅伯】，“肃毅”是朝廷赐予他的封号。

签约时，李鸿章的感冒未愈，经历跟列强的博弈之后，回到家更是病情加重，慈禧太后看他“劳苦功高”特赏假20天。
不得不说，李鸿章确实给慈禧太后立下大功，否则这个向“万国宣战”的老太太，铁定麻烦不少。
谈判期间，李鸿章咬定“宣战诏书”是假的，朝廷被一小撮坏人把持，导致发生义和团的叛乱。
既然义和团运动的性质是“叛乱”，那么八国联军就变成帮助朝廷镇压叛乱的友军。
经过他的外交斡旋，列强原则上同意这种解释，慈禧太后最终逃过一劫。
100年前的庚子年，面对“人为刀俎，我为鱼肉”的局面，李鸿章被迫实施“以夷制夷”的伎俩，从列强之间的矛盾入手，以求中国付出最小的代价。
这是典型的弱者外交，也是国家的耻辱，聪明如李鸿章也是无可奈何，他甚至在谈判桌前说道：“你们犹如虎狼”。
今年又是庚子年，3月份中国外交代表团出访美国，在阿拉斯加州对美国人的无礼，做出强有力的回击。
消息一出，不仅令世界各国感到震惊，更是让整个华人圈沸腾，堪称“一雪百年之耻”。
当年，李鸿章痛苦的画押，但愿永远成为历史的记忆，成为鞭笞亿万中华儿女奋发向上的不懈动力。

参考：
严格的说，李鸿章在《辛丑条约》上写的并非是“肃”字，而是一个和“肃”字有些像的花押。
现在网上确实有一种说法， 说李鸿章在签署《辛丑条约》时，在最后签名处没有写自己名字，而是写了一个“肃”字，这是因为他是代表清政府去签署这份不平等条约，所以不愿意写自己名字来担负这个骂名，才将自己的名字写在一起，形成了这个“肃”字。
不过这种说法其实并不准确，李鸿章这个签名其实是他用了很久的花押，并非临时起意写的。
所谓花押，指的是中国旧时的一种签名方式。
我们都知道，在文件或是信件的最后需要写上自己的名字，古人也不例外。
而这种签名因为写的频率很高，所以到了后来往往越来越熟练，笔画常常会连在一起，形成一种有些类似草书的独特写法。
当然，这种签名只是看上去有些像草书而已，实际上往往是根据
甚至有些人为了显示自己的特点，在签名时还会故意少写、多写几笔，让这个签名看上去变成似字非字，似画非画的特殊符号。
这种写法，其实就有些像现代的个性化签名，古代则称之为花押。
花押的好处是这个签名并不同于普通的文字，如何书写和其中的细节，往往只有当事人自己知道，其他人极难模仿，具有一定的防伪性，更何况花押看上去比普通签名更有个性，所以从三国时期出现以后，就很快流行了起来，很多文人墨客都有自己特色的花押。
当然，也有一些人的花押比较简单，只是单纯为了彰显个性而已。
比如说宋徽宗赵佶的花押就很简单，看上去有些像\"天\"字，有些像\"下\"字，又有些像松散的\"开\"字，没几笔。
但是其实际上这却代表了\"天下一人\"四个字，这含义显然比防伪更重要。
而李鸿章的花押也已经使用了很久，在他早年的文件、书信上，都可以看到这个类似“肃”字的花押。
比如说下面
至于为什么李鸿章使用这么一个花押，说法不一。
有些说这是把“李鸿章”三个字写在一起而成，有些人则是说李鸿章的封爵是肃毅伯，因此把自己签名写得像“肃”字。
但是具体什么原因，恐怕只有李鸿章本人才知道了。
另外要说一下的是，其实在《辛丑条约》上签字的庆亲王奕劻，他写的签名其实也是一个花押，看上去只有一个字而已。
所以李鸿章在《辛丑条约》上只是正常签了一个花押而已，并没有什么太独特的用意。

参考：
那是因为李鸿章当时的爵位是一等肃毅伯。
签这个＂肃＂字表明代表的是囯家行为，是履行职责所在，虽然这个职责行为不太光彩，好比大总统命令总理去签订对外文件，总理敢不签吗？
如果签李鸿章三字，则容易被民众视为