诸葛亮那么厉害为何没有帮助刘备统一三国

统一三国，非亮无能，实乃天意难违也。
蜀之大业，建之甚难。
刘备东投西躲，寄人篱下。
好不容易三顾茅庐，请出诸葛亮先生出山相助。
三分天下只剩一份，诸葛亮力劝刘备取西川为基业，然后再
血战赤壁，争夺汉中，后取成都，刘备大事已成，兵精粮足，没想到被刘备一挥而空，夷陵之战损兵折将，蜀元气大伤矣。
蜀战无大将，守无能臣，诸葛亮纵有三头六臂，也难以统一中原，再战魏吴了。

参考：
这又是一个以为以一人之力能改变历史的肤浅、错误的史观，受三国演义流毒影响不小。
诸葛亮的“厉害”，始于隆中对，早早预计了天下三分，从赤壁之战到刘备夺取汉中，很长一段时间，正如隆中对所预见的在发展，可见诸葛亮的判断还是很准的，刘备正是在这样的战略思想指导下，从无到有，抓住每一个机遇，成了能与曹操、孙权相抗衡的第三方势力。
隆中对中还规划了一统天下的方略，那就是联合东吴，三路齐发，逐鹿中原。
而刘备集团曾无限接近了这一目标，但人算不如现实，关羽久攻不下襄樊，让孙权改变了战略选择，偷袭荆州让关羽兵败身死。
虽然后来也是三足鼎立，可不再是隆中对所描述的三国了。
说到和做到是两回事，三国算是个谋臣如云的年代，这也让谋士这个职业的地位得到了很大提高，再通过三国演义，更是把谋士神化起来，特别是对诸葛亮，推到了“智圣”的位置，甚至有通天彻地之能，智已近妖，有些人傻傻地认为他到了无所不能的地步。
成就一件事，从谋划到决策再到执行，是一个完整的链条，始于谋划，不可谓不重要，可动脑开口说说，却是最容易的一件事。
不见自媒体年代，谁都可以嘚吧嘚几句，有没有讲的有道理的？
有，可真有什么用吗？
作用决没有出主意的人自以为的那么大。
而决策重要性远高于谋划，这就是领袖的作用远高于谋士。
执行则需要更多的人去团结一致地实现，更是一个难事。
过份强调
以三国这段历史看，诸葛亮虽有个战略规划，可关羽执行不利，已让隆中对失去了再执行下去的可能。
蜀汉偏居一隅，经济、人口、军力都不足以支撑其一统天下，只靠一两个所谓的能人，不可能改变天下格局，诸葛亮也只能是“躹躬尽瘁，死而后已”罢了。
人有崇拜英雄的情节，这没有什么错，可要以为靠一二人之力就无所不能，那绝对是错误的。
现在一些领域出现的粉丝脑残现象，不是什么好现象，这种脑残向四处漫延，害人害己害社会，看见了忍不住要批驳几句。

参考：
诸葛亮的厉害，是《三国演义》给演义出来的，也就是说是放大了的厉害。
作为蜀相，他治理内政是合格的，他的勤勉和忠诚度也是无可非议的。
但是，也不可否认地是，他并不能完全左右皇帝，自身也有弱项。
首先 ，蜀吴夷陵之战，诸葛亮未能阻止刘备的一意孤行，破坏了联吴抗曹的基本国策，还吃了大败仗，使本就弱小的蜀政权元气大丧。
其次，诸葛亮最大的问题就是事必躬亲。
不单使自己处于旰食宵衣呕心沥血的位置，更打击了下属的工作积极性和主动性。
最后，他连一个合格的接班人都没培养出来。
姜维只算他半路捡来的，蜀中故人多半不服。
其三、以攻为守的策略也大有问题。
蜀国国力弱小，人口不足百万，兵微将寡，连年发动对曹魏的战争，灭不了敌人，先拖垮了自己。
如果他接受魏延的建议偷袭一次，或许还有一逞的可能，而按他自己谨慎地步步为营作派，则完全没有成功的可能。
其四、也是最主要的，是对手太过强大。
这里不仅指魏、吴政权的国力比蜀汉强大，也指人与人较量的对手强大。
曹操，乱世之奸雄也，孙权，当世之枭雄也，在战争方面，谁也不比诸葛亮差，且又都兵强将广。
蜀中无大将，廖化当先锋，可见后来蜀汉人才凋零到何种程度！特别是接班人，哪家都比扶不起来的阿斗强，徒唤奈何？
如果刘备活的长一点，情况或许会好一点，但也好不到哪儿去。
所以呀：出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

参考：
这个问题非常简单。
刘备在得到诸葛亮的初期，诸葛亮在几个关键的时刻，为刘备出的能够让刘备有立足之地的战略谋划谋划，刘备一个都没有采纳，而且以后这方面的问题也存在。
例如，初期让刘备打刘表的主力主意。
刘备没有采纳。
（具体情况看三国去不在这里说了）再如，刘备倾全国之兵力讨伐攻打东吴，诸葛亮反对无效。
例子就不多举了。
本人要说的是，诸葛亮的才能与本领没有真正的发挥出来，还有就是堡垒都是从内部被攻破的。
包括曹操死了以后，魏国的败亡，也是内部的原因。

参考：
要明白一

参考：
别听那些历史吹牛逼，真要牛逼怎么可能不统一，诸葛亮没有那么厉害，当年空城计对手怎么可能看不出来，刘备也不是什么好东西，压根就没信任任何人，什么结义都是为了利益吧了。
一个初一一个十五，有啥可装逼的，打来打去还是贵族来回ko，一帮狗咬狗才让刘备起来的，猪队友送人头，望着不是出来了吗，那个都有利益，打来打去都是亲戚，呵，一群猪队友，诸葛亮在超神，也低不过队友送人头，面和心不合，在说了人家队友不必你诸葛亮差，怎么可能统一，王侯将相另有种乎，皇帝轮流做，谁不想做那位置，别说你诸葛亮不想做，
参考：
后人把他神话了！诸葛多智而近妖！上知天文，下知地理！文能，舌战群儒，骂死王郎！武能，算无遗策，攻无不克！甚至能，借东风，而火烧赤壁！他，武比不过周郎！智，论阴狠毒辣，比不过贾诩！论，料事之准，比不过郭嘉！他，最大的才能，就如汉初之张良，善于内政，绝对是长与军事和政治的！三分天下，不应先打老操，人家无论，地盘，经济，人口，军事，都比你厉害！北防曹魏，集中力量，不惜代价，先把东吴灭了！休养一段，积蓄实力，再全力北伐！
参考：
三国演义和三国志豆读过的人，是不会这样问问题的，让谁天天以弱胜强，以小打大，谁能保证全胜，本来诸葛亮有机帮助刘备一统江山，可关羽把荆州丢了，失去最好的机会，所以诸葛亮能把蜀国维持成这个样子，已经是很不错了
参考：
（三国演义）确实有夸大诸葛亮的成分，但诸葛亮也确实有真才实学，具体原因还是，蜀国太弱小，经不起犯错和失败，自古在北方逐鹿中原也不是白叫的。
人才济济，偶尔的损兵折将也能经受的起，不像蜀国，每次犯错好像都是致命似的。
自古除了打元朝，南方还真不是北方的对手。

参考：
蜀的整体实力差太多，诸葛亮又表现的太急了，明知不可为而偏为，想在自己一代完成先帝所谓的统一宏愿；
穷兵黩武，致使消耗太多国力，自己也因操劳过度命丧五丈原。
当年的秦国也一样拥有巴蜀，但也是经过很多代君王的努力才能一统江山。

参考：
三国之才，诸葛不进前五！