谷歌改变应用格式鸿蒙该如何破解谷歌的损招
现在还没有危机,所以留给鸿蒙的时间还比较足,大约不用立即见招拆招。
现在的安卓系统的APK和AAB两个格式都能用,只不过是谷歌的Play Store只允许用AAB格式了,但国内早早就把谷歌撵出了国门,所以谷歌用不用AAB格式,确实对国内现在的用户影响不大。
其次,谷歌的这个招数,实际上想要应对的也是Windows 11内置安卓仿真器,鸿蒙只是谷歌“搂草打兔子”的副产品,就是那个兔子罢了,不是主目标。
所以,也就不用这么仓促来应对了。
隐患是在将来。
在下一版的安卓系统,或者谷歌强推的下一代系统Fuchsia中,是不是就只剩下了AAB格式呢?
这个时候才是“
现在就看谷歌会不会将AAB格式归入ASOP项目了。
如果AAB仍旧是ASOP的一部分,那么无论是微软还是华为,都可以开发有关AAB格式的软件,也就是说,无法限制Windows 11和鸿蒙使用AAB格式了。
但如果AAB格式变成了谷歌的私家格式时,麻烦才会出现。
此时,所有的软件开发者就要维护两个安装包格式了,无形中工作量就大了一倍。
到那时,就看谷歌是不是如此有魅力了,能够迫使软件开发者心甘情愿地维护两个格式的安装包,甚至最后下定决心,放弃掉APK格式。
如果谷歌真有这么大的能量,华为鸿蒙和微软Windows 11就抓瞎了。
但到了这个时候,就看国内的这一众商店会不会跟进到AAB格式了。
目前的猜测,这一拨跟着谷歌走的国内手机品牌大概率会升级自家的商店,也使用AAB格式。
如果真是如此,鸿蒙就傻眼了。
当然,这是好几年以后的事情,毕竟手机的存量在这里呢。
总要是老款运行低版本安卓的手机退休干净,谷歌的这个用AAB格式打击对手的阳谋才能得逞。
但这需要时间,好几年的时间,足够鸿蒙辗转腾挪了。
如果鸿蒙真的推开了,离开了APK格式就不算是个事。
如果鸿蒙根本没推开,有没有APK兼容也无所谓了,因为影响的人真没几个,也就无所谓了。
因此,现在的鸿蒙还是不用太关心APK和AAB吧,先关心自己能不能在年底攒出3.6亿活跃用户吧,然后再关心16%活跃用户的生死线问题吧。
没有这些用户基数,想啥都白搭了。
参考:
不破不解,那么现在中国或其它APP兼容aab吗?
如果兼容,鸿蒙大概率也应该兼容,如果单单是鸿蒙不兼容,那么鸿蒙就在现在apk的基础上,另辟蹊径。
相信我们自己中国人的市场,如果中国禁止谷歌系统在国内手机上装呢?
理由就是国家安全。
当然苹果也是一样有,既然他们排挤我们,我们也没必要迎合他们了。
说实话,谷歌系统真的很垃圾,对手机软硬件要求高,太吃内存和CPU了,要用户频繁地换手机,被动适应安卓系统,这也太坑了。
比如苹果系统,从来不跟安卓拼硬件,并且使用体验良好。
参考:
不需要破解,谷歌aab必须谷歌商店下载使用,谷歌退出了中国市场,国内不可能使用aab,米OV在国内也用不了,国外华为就是aPk在不能使用GMS的情况下与不能用aab也没什么区别。
参考:
最近谷歌宣布将用aab格式将取代apk格式,从今年8月起提交到Google Play的APP都必须采用aab格式,实际上aab格式在2018年就推出来了,谷歌表示这个格式的安装包体积更小,开发者分发更新也更容易。
至于谷歌的这个动作有什么考虑,
不过谷歌的这个操作,对鸿蒙的影响很小,毕竟华为受到制裁后,华为手机无法使用GMS服务了,相关手机也就没有谷歌商店了,至于在国内市场的话,大家可以说都是第三方的商店,根本就不管谷歌GMS的那些事情,大家都是各玩各的,谷歌还管不到国内的应用市场这一块。
所以谷歌这个操作对于国内市场而言,几乎可以说没有影响,而且鸿蒙系统优先考虑的应该也是国内市场,海外市场暂时还不是重点,而且海外的那几个关键市场上面,谷歌的控制权是比较强的,youtube,gmail等一些很关键的应用还是谷歌自己出品的,在这些软件上面,只要谷歌不松口,华为就很难突破。
总之aab格式不是一个新格式,几年前就推出了,而且这个是和GMS捆绑的东西,华为手机早就无法支持GMS服务了,而且当初说了兼容安卓应用,那不可能不考虑到aab格式的问题,而且这个格式是上传的格式,华为市场的上传格式好像也和google play市场一样的,所以
参考:
这个暂时并不影响鸿蒙。
谷歌要求的App是在谷歌应用商店,反正现在鸿蒙也用不了谷歌应用商店里的App。
同时,因为鸿蒙完全兼容安卓,所以aab格式的应用也能兼容。
华为几千几万工程师,连这点问题都解决不了,那也太没水平了。
山寨是从小就习惯了的,没问题
参考:
鸿蒙不是安卓的升级版,是独立的万物互联平台!肯定要包容多种操作系统和多种格式文件。
兼容各种应用系统。
所以改一个格式不会影响鸿蒙的生态。
也会继续兼容安卓。
(在鸿蒙看来,安卓就是个外挂应用软件)
参考:
鸿蒙需要在技术库中,也是更新需要一定时间,从数据到鸿蒙技术推荐,这事情需要一个新的动态,需要我们自己去全面提高,才有自己的认识,技术流,到技术改变,需要一个时间过程,总体来说,鸿蒙需要做好自己的技术层,不要在技术更新中,有了改变,这或许是最好的方式。
技术改进,需要时间,从数据库改变,到时间推移中,有了自己的数据基础,才有更多的时间,去用心做事,才有自己的方式,需要我们自己去全面提高,这或许是一种时候过程。
鸿蒙系统,总体来说,需要变更,从技术宏观面,做好各种衔接口对接,这或许是一种时间过程,需要加快研发速度,对于技术提升,有了自己的结构模式,才有自己的方式,这或许是一种时间,在改变过程中,从新开始。
这或许是一种新的方式。
无论是apk,aab,这或许是鸿蒙系统,需要发展的方向,还有其他格式,也是鸿蒙系统需要全面提高,这或许是一种新的技术研发,才有自己的认知,才可以做好技术更新,这或许是一种时间,对于提高和把握过程,应对变化,只有自己做好,技术需要,才有自己的方向,这或许是一种新的方向,也是一种时间,需要我们自己去全面考虑,提高自己的认识,技术需要,才有自己的过程,才有自己的发展。
无论是技术更新,还是技术流改变,需要我们自己去全面运用,才有自己的发展方式,鸿蒙系统还有很多的路需要走,我们自己也是技术研发,自己去做,稳扎稳打。
技术才可以提高。
参考:
为什么要见招拆招呢?
谷歌弃用apk换成aab对于国内各手机厂商的影响没有多大吧。
首先国内手机厂商的客户大部分都是国内用户,国外用户占比不大。
对于国内用户来说,谷歌平台根本进不了国内市场,既然谷歌平台进不了国内市场,那它是用apk格式还是用aab格式又有什么影响呢。
其次,国内的手机品牌,不管是小米,还是华为,还是oppo等等,每一个手机品牌都会有自己的手机应用平台,甚至像移动、联通之类的手机运营商都有着自己手机应用平台,所以用户们对谷歌平台根本没有需求。
所以对于国内市场来说,谷歌弃用apk完全是杀敌八百自损一千的行为。
而对于国外市场,本身国产品牌手机在国外的市场份额就不大,国外是苹果的天下,那谷歌弃用apk对国内品牌的影响就更显得微乎其微了。
参考:
现在的安卓系统的APK和AAB两个格式都能用,只不过是谷歌的Play Store只允许用AAB格式了,但国内早早就把谷歌撵出了国门,所以谷歌用不用AAB格式,确实对国内现在的用户影响不大。
其次,谷歌的这个招数,实际上想要应对的也是Windows 11内置安卓仿真器,鸿蒙只是谷歌“搂草打兔子”的副产品,就是那个兔子罢了,不是主目标。
所以,也就不用这么仓促来应对了。
隐患是在将来。
在下一版的安卓系统,或者谷歌强推的下一代系统Fuchsia中,是不是就只剩下了AAB格式呢?
这个时候才是“
如果中国禁止谷歌系统在国内手机上安装呢?
理由就是国家安全。
当然苹果也是一样有,既然他们排挤我们,我们也没必要迎合他们了。
鸿蒙不是安卓的升级版,而是独立的万物互联平台!肯定要包容多种操作系统和多种格式文件。
兼容各种应用系统。
所以改一个格式不会影响鸿蒙的生态。
也会继续兼容安卓。
参考:
鸿蒙能否兼容aab.这是生死之战
参考:
据外媒报道,谷歌在8月份将替换APK的标准包格式,改用App Bundles(Android App Bundles下文简称AAB) 。
这一变化不仅会影响安卓用户,同时也会影响一众开发者。
看起来挺冷门的一个“小知识点”,却在网上引起了强烈的讨论。
甚至有网友断言:此举剑指华为的“鸿蒙”操作系统,意
“AAB”的官宣意
与APK 相比,新格式的应用程序文件会更小,在功能的控制与调整上会趋向于更加方便。
APK:它以前Java的 JAR 文件一样,都是是基于Zip 文件格式。
通过编译,被打包成为一个被Android识别的文件,从而达到在安卓设备上运营的目的。
它的缺点就是随着安卓生态系统的发展,会有越来越多的形式各异的安卓设备,需要收拾打包的东西会越来越多,才能实现设备全覆盖。
AAB:谷歌将彻底改变原来应用的打包方式,同时也将改变交付方式。
一个很容易理解的小例子:一个游戏的APK,需要兼容所有的安卓设备,安装包会很大,但AAB则不用。
它会剔除本设备不用的代码和资源,同时会自定义推送适合用户设备的AAB安装包。
谷歌的官宣在向开发者、用户告知,AAB将比APK更加省时、省力、省资源。
为了吸引更多的开发者参与进来,谷歌还将抽成进行了调整,由原来的30%降到15%。
谷歌的“AAB”有没有其他小心思?
谷歌推出AAB格式的做法,除了在明眼上的“一切为了开发者、一切为了消费者”以外,不排除存在通过AAB格式加强了旗下应用商店与安卓系统的竞争力。
1、目前在 Play 商店的数百万应用当中,已经有几千个用上了最新的 AAB 格式,只要进展顺利,会有越来越多的AAB格式入驻 Play 商店。
谷歌一定会利用它的GMS、AAB全家桶应用进一步巩固自己在“安卓系统”的主导权、话语权。
如果苹果IOS仅仅是一个品牌的闭环生态,谷歌有可能会利用格式的变换形成一个AAB+应用商店+安卓系统形成闭环大生态。
2、AAB暂时不会影响到国内,但对于想要“全球化”的鸿蒙来说依然是一个不小的挑战,谷歌此举无疑再次给华为的海外市场加上了一道枷锁。
YunOS的遭遇 在网上的讨论中,有很大一部分人有这样的说辞:总是以“小人之心度君子之腹”,谷歌没那么不堪,它是为了消费者。
真的如此?
它也并非网友口中的那般“仁义”。
在“系统要有国产一席之地”的呼声越来越高之际,鸿蒙的出现无疑让很多人看到了希望。
但在这之前,也有这么一个国产操作系统,被谷歌无情地“绞杀”,它就是YunOS(后端的云系统,叫作阿里云)。
YunOS立项于2013年,发力期在2014年。
当时国内市场正由3G转向4G,YunOS瞅准这一关键时期,联合多家手机巨头,意
正当信心十足的YunOS,想要大干一场的时候,谷歌开始行动了。
虽然YunOS重写的自主产权代码,但自主代码并不等于自主专利。
谷歌直接亮出底牌:在产权代码层面翻出一大批专利。
YunOS及联合的数家厂商的专利数目并不足以抵挡,导致YunOS与谷歌的第一次交锋失败。
而谷歌选择进攻的时间点,恰恰是YunOS与手机厂商联合正式发售新品之前,各大厂商直接宣布“GG”,转投其他操作系统,而YunOS赔得血本无归。
之后,谷歌更是对YunOS下达了“全球追杀令”,任何一家在海外的厂商想要与YunOS合作,就能收到谷歌法务部的“
YunOS随后调整战略,兼容安卓。
但“被迫”只能选择低端厂商进行适配,产品落后的现状导致YunOS即便是每天都在进步,依然无法形成良好的积累,同时也没法抵挡安卓生态的扩张速度。
再之后,已经被单方面“追杀”的YunOS求胜心切,昏招却不断,甚至出现删除用户应用的事件。
“ 一名前“YunOS”员工这样总结道:“操作系统是一个比钱多、比血厚、比命长的战争,可YunOS无论是团队心气还是在公司的话语权,都已经力不从心,最终只得退场。
” 通过“YunOS”的遭遇我们不难发现,它的失败除了自身原因以外,再就是谷歌的全面阻拦。
当网上有人说:“外国企业都是守规矩的”,不妨看一下每年谷歌要面临多少“反垄断”官司要打。