有人说武松的武功那么强为什么和高手过招的场面不多

《水浒传》这部书里，塑造了多个英雄好汉的形象，对于英雄好汉的敬仰和喜爱，大家各有不同。
笔者
一是他具备好汉的特质，更接近“大侠”；
二是他不盲从他人，反对招安；
三是武功高强，且不鲁莽少智。
今天要讨论的不是别的，主要是他的武功和出手不多的问题。
有诗云：“延士声华似孟尝，有如东阁纳贤良。
武松雄猛千夫惧，柴进风流四海扬。
自信一身能杀虎，浪言三碗不过冈。
报兄诛嫂真奇特，赢得高名万古香。
”水泊梁山里卢俊义“棍棒天下第一”，林冲马上无。
那么，武松的武艺在这部书里到底是个什么档次呢？
这个问题有人愿意做比较，认为在108将中能排名十名左右。
也会列出许多个实例来，比如谁跟谁打个多少回合，又有第三第四
《水浒传》中描述的武松还是从来没有败过的，更厉害的是曾经对敌都是一招秒杀。
这跟两
“马上林冲，马下武松”是对武松步战的认可。
武功厉害者，从硬件上说首先得有力量，金庸武侠小说里面讲得的“内力”。
武松内力大，举起三五百斤的石墩掷高一丈又轻松接住，无疑另人震撼。
景阳岗打虎，没足够的内力只有招术是不能的。
有诗为证：且看：身躯凛凛，相貌堂堂。
一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。
胸脯横阔，有万夫难敌之威风。
语话轩昂，吐千丈凌云之志气。
心雄胆大，似撼天狮子下云端。
骨健筋强，如摇地貔貅临座上。
如同天上降魔主，真是人间太岁神。
各种版本的小说对对武松的描述都对其武功认可。
多次证明武松绝对不是花拳绣腿的平庸之辈。
且说武松是当时的传奇武林奇人周侗唯一的马下弟子，周侗五大弟子：卢林鲁岳史个个不凡。
其中名气最大、最成材的是精忠大帅岳飞！这里不提。
只说武松得少林和周武师亲传，拳脚功夫应该超一流。
笔者认为在水浒步下将领中应该是排名第一，特别是生死决斗，更是象足球一样“遇强则强”。
武松在上梁山之前，描写的经典打斗有：景阳冈打虎 、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、夜走蜈蚣岭等，其中跟飞天蜈蚣王道人斗了十数合，被武松一刀砍头，这是武松实战最长的一次搏杀！上梁山后，武松主要战斗有：1.随宋公明破太乙混天象阵，杀入太阳阵中，耶律得重急待要走，被武松一戒刀掠断马头，倒撞下马来。
揪住头发，一刀取了首级。
砍马再砍人，两个动作而已。
2.征方腊打杭州，鲁智深、武松追赶邓元觉。
贝应夔忽地城门里突出，便挺枪跃马，接住武松厮杀。
两个正在吊桥上撞着。
被武松闪个过，撇了手中戒刀，抢住他枪杆，只一拽，连人和军器拖下马来。
嗝察一刀，把贝应夔剁下头来。
这次杀贝应夔，技巧相当地高，先是一骑一步打了照面，武松反应及时，瞬间做了三个动作，躲闪、扔刀、抓枪，拖下马来砍死，是力量和敏捷的完美结合。
3.斩杀方貌。
武松从乌鹊桥下转出，赶上一刀，略断了马脚，方貌倒颠将下来，被武松再复一刀砍了，和杀耶律得重的手法类似。
因为招安后更多是随军作战，讲究阵法纪律，马军将领相对来说有更多的表现机会，武松的表现寥寥无几。
上面这三次战功，感觉都很轻松，步战对马战，先是砍翻马，拖下马之后，就是一刀结果。
因此招安后，书中对武松的描写并没有花费太多的笔墨，这并非武松功力不好，更说明武松这种快速的战斗方式是务实，才使得打架变得如此讲究效率。
综观武松战绩，大多战斗都是瞬间结束，根本没有昏天暗地的大战，其实也没有人能在武松手下走上几十个回合。
因此，武松是步将，是高手中的高手，一般不轻易出手，出手必致命！武松的打斗很精彩，也很传奇。
并不象影视剧里的描述，打得天昏地暗、没完没了，那样的话双方打不死也得累死！
参考：

谁说武松很少和高手过招？
武松的对手，很多都是高手。
一出场，武松和老虎过招。
这头老虎战斗力恐怕超过泰森，还不是被武松打死了。
好了，上面是搞笑，说正经的。
武松身高1米8几，体壮如牛，力气极大，又会拳脚功夫。
当年中国人个子矮，男人平均身高也就1米6。
武松这1米8几的身高，相当于今天接近2米，可以打篮球去了。
这样一个壮汉，就算不会武功，一般练过的武师也不见得打得过他。
而武松拳脚也罢，武器也好，都有很高的武术水平。
首先，武松杀死了西门庆。
我们可以看到，西门庆的名气很大，是当地有名的武术高手。
我们可以从西门庆和武松的对决出，看出一二。
西门庆看到武松持刀，并没有下跪求饶。
而是一拳虚打过去，武松不知道是虚招，一躲。
这边西门庆出拳是虚，实际上飞起一脚，将武松的刀踢飞。
这种拳脚功夫，算得上快准狠，相当厉害了。
但武松显然明白西门庆拳脚厉害，就用发挥自己力气优势。
西门庆一拳打来，武松抓住西门庆的手，用摔跤的功夫，将他摔倒楼下跌的半死。
西门庆武功虽高，但这种摔跤很强调身体的强壮，就不是武松的对手了。
可见，武松不但武功高，头脑还非常聪明，反应快。
其次，武松打蒋门神。
蒋门神也是一个大汉，有特别擅长拳脚功夫。
客观来说，施恩也不算是弱者，两次被蒋门神打的重伤。
但这样一个蒋门神，被武松引诱让他轻敌，随后三拳两脚就打倒了。
大家注意，武松最初用的是腿，不是拳。
因为蒋门神身体和武松差不多强壮，擅长的是摔跤，但拳脚相对就差一些，正好和西门庆相反。
武松就攻他弱点。
可见，武松真是全才，什么武功都会。
再次，武松杀死飞天蜈蚣。
飞天蜈蚣估计也是杀了人跑路的歹徒，武功是相当厉害的。
这家伙霸占了人家良家妇女，因为武功高强，妇女的亲戚都不敢来理论。
就这样一个高手，也是没几个回合，就被武松一刀砍死。
看看，武松除了拳脚以外，兵器也很厉害。
最后，武松一次杀死4
自古好汉抵不过人多，就算你再厉害，4
但武松杀这4人根本不费事。
后来回到府内，武松又一次杀了蒋门神等3个武人。
虽说这3人喝了酒，毕竟还是3
全书中，武松单挑群殴根本没有败过。
尤其是武松身高体壮，一般人根本就不敢和他对抗。
武松最后被打断胳膊，也是被包天师暗算，不是正面作战失败。

参考：
不是没和高手过招，是没有和梁山泊里的好汉直接或间接动手，马上最强的林冲，和鲁智深、杨志、关胜等都打过，没有败绩，略占上风，像后期被俘入伙的董平、张清、呼延灼等也是有击败或是战平梁山高手的战绩，再一个武松没有一项非常了得的技能，像鲁智深的神力，花容的神射，燕青的善扑，武松的对手虽然没有和梁山好汉比过，但是仔细看看实力也是相当高的，武松解决战斗也是很利落，压倒性优势，后期又大多都是以马战为主，武松出手的机会少，但是出手必拿人头，
参考：
施耐庵在写陆战时，多采用偏写实的风格，高手对决往往只要两三下就能分出胜负。
这一点在武松身上尤其明显，打谁都是秒杀。
基本没有和对决打上几百个回合不分胜负的时候，因此才让大家觉得武松和高手过招不多。
可事实上，武松生平十战，除了孙二娘、西门庆和孔亮，打的全是高手。
第一战 武松打虎老虎百兽之王的外号可不是白叫的，曾有记录，老虎一爪子可以拍断牛的脊梁，拍碎人的头盖骨。
这样一只凶兽，放到梁山上，能赤手空拳打死它的有几个？
老虎不算高手，还有谁算高手？
可武松打虎之时，就是按住虎头一顿猛砸。
场面和高手对决差之千里，这实在是没办法的事，老虎没有拜马保国为师，没有学过接化发之类高明的武功，想和武松插招换式，它办不到啊。
第二 武松斗杀西门庆当时西门庆正在喝酒，武松拿着潘金莲的人头就砸了过去。
天天忙着和女人打架的西门庆直接就吓得两腿发软，连逃跑的力气都没了。
虽然趁武松前冲时，踢掉了武松的刀，但接着就被武松抓起来扔出楼下摔个半死。
武松跳出去一刀就把西门庆砍死了。
武二爷只用了三招，就砍死了女人中无敌的西门庆。
第三战 武松抱杀孙二娘。
原著中孙二娘长得漂不漂亮咱不好说，但绝对是大胆前卫那种。
原著中武松第一次见到孙二娘，孙二娘就敞开胸脯，露出桃红纱主腰。
这主腰就是古代的妇女束胸的一种紧身。
可以理解为肚兜或者抹胸。
直接露出内衣的性感装扮，放在现代也是很开放的。
要知道武松是个真男人，血气方刚那种，这时肯定起了点那什么的意思。
所以他和孙二娘打时，直接用了比较下流的招数。
两只手当胸搂住，两只腿望孙二娘下半截只一挟，直接来了一个怀中抱妹杀。
万幸，施耐庵及时刹车，让菜园子张青出场，不然接下来发生点什么就不好说了。
第四战 武松醉打蒋门神蒋门神何许人也？
连续三届泰山比武大赛冠军。
放到武侠小说中，那是和王重阳差不多的人物。
王重阳也才一届华山比武大赛冠军。
武松打他，喝的醉醺醺的去了，对着蒋门神的脸比划俩下，转身就往外走。
蒋门神气的起身就追，然后武松使了一个玉环步，鸳鸯脚，将蒋门神干爬下了，然后就是一顿老拳，直接将蒋门神打的求饶了。
原著旁白说，这是武松平生的真才实学，非同小可！打得蒋门神在地下叫饶。
武松，这一战虽有取巧的嫌疑，可蒋门神连一招都接不住，怪谁？
到了血溅鸳鸯楼之时，武松拿着刀冲了进去，蒋门神那货直接就被吓傻了，坐在那连反应的机会都没有，就被武松一刀给砍死了。
第五战 武松大闹飞云浦这段是相当之精彩，是整部《水浒》中，不靠外力而扭转乾坤，反转逆杀的经典战役。
要知道，林冲野猪林时也要靠鲁智深来救。
而飞云浦要比那时凶险万分，这一战如果换成其他人，估计直接GAME OVER。
第六 武松夜走蜈蚣岭看过原著的朋友，应该都知道，《水浒》里面只要出现道士，那肯定是牛人，用双剑的道士那就更是牛上加牛。
就比如李助，把天下第一的卢俊义都给打的灰头土脸。
而同样使用双剑的飞天蜈蚣能有多强悍就可想而知。
这也是唯一和武松过上招的高手，但两人也就打了三十多招，飞天蜈蚣就被武松给砍了。
不能怪对手弱，只怪武松太强。
第七战 武松揍孔亮这一战对手太弱，不提也罢。
只补充一句，孔亮的哥哥孔明，曾和呼延灼大战20回合。
第八战 武松刀劈耶律得重耶律得重是辽国皇帝的兄弟，蓟州守将。
这可是个了不得的牛人，培养了四个儿子，个个武艺高强，都能和关胜级别的高手打上三十个回合不分胜负。
由此可见，耶律得重是个不输史文恭的人物。
但就这样一个牛人，骑着马，碰到了武松也没挨过两刀；
武松一刀砍断马头，让他跌下马，揪住了头发，一刀取了首级。
第九战 武松刀劈贝应夔（ kuí）。
贝应夔是方腊军中太子方天定的杭州二十四将之一，武艺高强骑术了得。
原著中，鲁智深和邓元觉打了五十多个回合，渐落下风。
武松害怕鲁智深吃亏，拿着砍刀就冲上去帮忙，邓元觉吓得转身就走。
此时，方腊阵营一方猛将如云，但唯一敢出战接应邓元觉的只有贝应夔。
这是一条真的好汉，只可惜碰到了杀红眼的武松。
贝应夔骑着马，一枪刺向武松，武松反手握住枪头，一把将他拽下马来，然后一刀就砍下了他的人头。
还是秒杀，是贝应夔太弱了吗？
不是，是武松太强了。
第十战 武松断臂《水浒》原著中，武松的胳膊是被包道乙斩断的。
包道乙是一个道士，善使妖法害人，有一口宝剑，号为玄天混元剑，能飞百步取人性命。
放到别的小说中，这就是一个剑仙。
原著中，包道乙见武松凶猛，直接用飞剑偷袭。
一旁的鲁智深奋力打掉飞剑，虽然救下了武松，但武二爷的左臂也就此断了。
这一战，武松虽然断臂，但和武艺没有任何关系。
这一战也没有办法论胜负。
对手过于卑鄙下作，如果正面对决，我想包道乙也难逃被武二爷斩首的命运。
包道乙后来被凌振放起一个轰天炮炸死。
小结施耐庵在写武打场面时，采用了两种不同的风格。
陆战，偏写实，胜负只在一瞬间完成。
马战，偏演义，往往是两方大将，杀个天昏地暗，日月无光、交手五六十个回合也分不出胜负。
正因为两种风格偏差太大，所以施耐庵在中后期的沙场描写中很少写武松。
毕竟沙场对决还是以马战为主。
但是武松，依然是大杀器一枚，只要他一出手，没人能在他刀下走过三个回合。
注：

参考：
马上林冲，马下武松。
武松的武功极高，一路走来，西门庆，蒋门神，耶律得重，贝应夔，方貌，都在武松手上走不了几回合就被武松打死了。
可能因为行军打仗很看重马上作战，赤脚的武松出场的机会少，也有可能是施耐庵觉着把武松的功夫刻画的太高强不敢轻易拿出来，不然很多好汉还没上山就领了盒饭，这一百单八将凑不齐也就写不下去了。
水浒传里都是些肉骨凡胎的正常人，景阳冈上老虎算是顶了尖的高手了吧。
不带个家伙就敢跟老虎招呼，全本也就武松。
比起景阳冈的老虎，世上只恐再也找不出第二个能让武松惊出一把冷汗的对手咯。

参考：
《水浒传》作为我国的四大名著之一，广受大家的好评，书中的英雄好汉为民除害大快人心的情节，真是影响了好多热血青年！武松更是号称步军第一的存在，通观水浒，武松的笔墨很多，但是很少或者没有和高手过招的记录！那么真实情况如何呢？
其实大家仔细的读《水浒传》。
就可以发现，真正有武功的人其实不多，很多人就和现在的大家见到的流氓混混差不多，就比如李逵，也没有什么武功，就是力大，身板结实，脾气暴躁，为人狠辣！再比如刘唐，也没有什么武功，而时迁就是现代的扒手！孙二娘和菜园子就是普通人，阮氏三兄弟就是水性好，有武功的如林冲，武松，卢俊义，史进，鲁智深之流！武松的战绩有，独身赤手空拳杀老虎，对战西门庆，醉打蒋门神，血洗鸳鸯楼，断臂擒方腊！也就是说，为什么武松很少和高手过招，原因就是，一，高手很少。
更多的是普通人！第二。
高手都是有风度有见识的，不会轻易动手。
英雄也是惺惺相惜的！
为什么不说：斗杀西门庆武松。
醉打蒋门神武松。
血溅鸳鸯楼武松。
夜行蜈蚣岭武松。
武松一生被忽略的一段。
与飞天蜈蚣交手。
飞天蜈蚣绝对是绿林高手。
而且差点死于非命。
败中取胜的险招。
徒手搏虎不是武林高手就敢做的。
也包括武松。
酒壮怂人胆。
躲不过怎么办？
只有生死相搏。
夜走蜈蚣岭是行侠仗义。
如果再有一只猛虎，你看武松还上蜈蚣岭吗？
猛虎才是让武松扬名天下的。
任何高手与猛虎一比。
都不行。
正因为如止。
所以武松自报家俺乃景阳岗打虎武松也！太能吓人了。

参考：
1.武松是最让山东人佩服的好汉，话说山东人喜欢别人叫自己二哥，就是因为喜欢武松。
所以在山东人眼中，武松是最厉害的，这是无需通过和高手过招证明的，这是完全没必要的。
2.山东快书就是专门讲武松故事，试问一个曲目只讲一
3.我一个南方朋友曾开玩笑说过，他们讲白蛇传，听黄梅戏，认为这才是正宗的，不像北方人就知道像武松一样打打杀杀，没意思。
可见大家心目中，武松就是好汉的代表。
这个那个的高手汇总起来就叫武松，这咋打？
根本就是一个无敌状态的存在。
3.好多人说过，读《天龙八部》时总有一种感觉，萧峰的形象就是活脱脱的武松形象。
在那里，萧峰和慕容复、丁春秋、鸠摩智、游坦之、段延庆等等等等一众高手都交过手，每次都占上风，最离奇的是在少室山上，一人独对三大高手也不落下风，更是唯一能一掌把扫地僧打吐血的人物，萧峰和高手比了，但是遇强则强，还是说不出到底多强。
武松估计也是这样。
4.《水浒传》里打死老虎的也有不少，但都是借助武器或者机关，只有武松是靠赤手空拳打死老虎的。
还得说的是，武松打死的这只老虎可是专门吃人的老虎。
两者一比，高下立现，武松还有和其他高手比武的必要吗？

参考：
武松作为水浒中篇幅最多的人物，老施对他的偏爱已经不言自明，他的武艺到底如何，本人认为已经到了用恐怖来形容的地步了。
即使是卢俊义这样的人物，老施只是简单的用棍棒天下无对来形容，而对武松，作者却明暗铺垫的手法浓墨重彩的进行描写。
首先一出场就赤手空拳打死老虎，搏杀号称天下第一的卢俊义或是打死一只猛虎哪个更难，相信大家都有理智的判断。
另外武松虽然没有直接和梁山一流高手过招，但处在相似情形下的表现，却可以分出高下。
林冲作为梁山的超一流高手。
相信大家没有争议。
但他在带着枷锁的情况下。
在柴进庄上。
却赢不了乡村教师洪教头。
是解开了枷锁后才打翻的洪教头。
而武松在飞云浦戴着枷锁的情况下。
徒手干掉了两名解差和两名职业杀手，共四人。
不难看出。
武松是施耐庵心中完美的形象。
力量可以扔起500斤的石头。
敏捷可以搏杀老虎。
为了防止人们认为武松只会秒杀的印象。
特意安排他和飞天蜈蚣打了十多个回合。
飞天蜈蚣，可是独脚大盗。
只有一
这样的狠角色在武松酒后寻开心的心态下。
也只勉强走了十几个回合就被武松一刀斩首。
另外，在步下对马军不利的情况下。
武松依然秒杀三员猛将。
从上面的事例可以看出。
如果说有很多武吹，那么我觉得施耐庵就是最大的武吹。

参考：
那你得问“有人”，从哪里看到的武松的武功“那么高”。
可以肯定的是不是水浒传。
水浒里的武松是一
但是说他武艺高不可攀，真的不准确。
如果说鲁智深打不了虎，那么武松拔得了柳不？
打一虎和杀四虎谁更厉害，只能说打一虎写得更精彩。
扔巨石和拔柳树哪个更可信？
只好说拔柳树的牛更大。
而武松打虎后碰到的对手的强大其实都不是施耐庵替武松吹的。
西门庆药铺老板，蒋门神饭馆老板，飞云浦四小两个公差两个学徒都不是高手，顶多就是和鲁智深打死那个镇关西一个水平。
绝不会有洪教头的水平，用洪教头做尺，武松的水平不会太高，肯定没达到柴进庄上无对手的地步，不然的话没宋江的机会。

参考：

武功高强的行者武松，和高手过招的场面确实不多。
原因无他，《水浒传》的节奏不允许而已。
《水浒传》中对于好汉的描写，大致可以分为三类。
1.对民间流传最广的人物，如花荣、李逵、鲁智深等，详细勾勒。
2.对故事情节起承上启下作用的人物，如孙立、戴宗、安道全等，穿插简介。
3.对“酱油”人物，如欧鹏、马麟、蒋敬、陶宗旺等，一笔带过。
武松显然属于第一类。
《水浒传》中，通过景阳冈醉酒打虎、阳谷县替兄报仇、十字坡义结金兰、快活林胖揍蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼等等故事情节，已经将一个高大威猛、干脆直爽、武艺高强、快意恩仇的武松，活生生地展现在了读者面前。
不需要通过“送人头”的方式，再来刻意地彰显武松的不凡。
这就是《水浒传》描述“第一类”梁山好汉特有的节奏：落草（招安前）前进行细致的刻画，落草后如果没有特殊需要，不会再有刻意的介绍。
例如：对于花荣，侧重于箭法精湛；
对于李逵，侧重于生性暴烈；
对于鲁智深，侧重于力大无穷。
和武松一样，诏安以后的情节中，这些人都是作者根据故事情节的需要，随意“送人头”，从而让整个水浒故事更加生动具体。
我是老三，更多精彩，敬请关注！